Александру Козлову

спасибо Игорь) но то что для тебя старый прием... для других, например меня, нет))

На этой фотографии девочка уже работает на камеру.

Она "работает" на мою камеру.
Она беременная. Когда мы её снимали возле этой иконы, свет лился через окно. Стоило только отойти, набегали тучи. Мы снова подошли к этой иконе, опять на невесту полился свет!
Может я гоню, но, впечатлило!

P.S. Огромное спасибо Александру за предоставленную возможность!

Пожалуйста!
Я бы выставил на критику другую работу из этой серии

Здравствуйте, давайте знакомиться: Виктор Кулиев. Давно вас "слушаю", но в разговор не вступал. Александру Козлову: Съемка в храмах имеет свои особенности. Во-первых, на постановочных кадрах люди должны стоять ВСЕГДА ЛИЦОМ В ИКОНЕ, а не спиной. Недопустима съемка "на фоне" иконы, тем более заслоняя собою святые образы, как на последнем снимке. Получилось, что Пресвятая Дева Мария, забыв о младенце Иисусе, стоит в компании жениха и невесты. Непростительная ошибка. Лучше использовать подсветку лиц, но развернуть жениха и невесту лицом к иконе. Во-вторых, в храмах всегда мало света. Используя в качестве подсветки горящие свечи, можно получить красивые выразительные снимки, но без взгляда в объектив. Молитва - это таинство. Есть только ты и святой образ. Успехов!

Я бы выставил на критику другую работу из этой серии

Работа ужасная! за такие надо подвергать заслуженной жесткой критике !

Пожалуйста!
Я бы выставил на критику другую работу из этой серии
....

Тихий ужас
Даже на первый взгляд, фотка перешарплена, не говоря уж о композиции... предыдущая немного получше, но пламя свечей внизу отвлекает внимание...

Мож тоже чего напишут.......

Съемка в храмах имеет свои особенности...

Спаисибо, Виктор! Кратко и по существу. Этого и хотелось услышать.
--------
Marselo Работа ужасная! за такие надо давайте все же корректнее к друг другу. !
Уважаемый Марсело! Это не критика. Расцениваю как личное оскорбление. Предлагаю вам почитать пункты 5 и 6 правил и так же публично извиниться.
---------
FaceOff Тихий ужас Даже на первый взгляд, фотка перешарплена...
Я, конечно, для веба готовлю фотки достаточно небрежно - ресайз в Ирфане до десктопа, затем Shift-S повышение резкости. Да, местами многовато получается. Но неужели это прямо так УЖАСНО???
Кролл, ты мастер по шарпу в ресайзе, скажи что-нибудь. Насколько допустим для веба такой подход?

аналогично предлагаю вам прочитатать пункт 6 и удалится в личку для выяснения отношений

Критиковать всегда легче, чем снимать. Делая снимок, всегда надо задавать себе вопрос: "А что я этим хочу сказать, какие эмоции хочу у зрителя вызвать, на какую мысль навести?". И уже только после этого подбирать для реализации поставленной задачи выразительные средства и приемы. Я, как зритель, не понял вашу мысль. Невеста в день свадьбы - это небесное создание. Ею надо восхищаться и показывать другим ее великолепие. Кроме того, очень важно передать эмоции невесты, ведь она начинает другую жизнь. А тут с боков задавили помощники, да еще фотограф под ногами мешается. Эффект тесноты подчеркивается отсутствием свободного пространства перед лицом невесты. Я бы снимок разгрузил и невесту сместил на первую вертикаль. Удачи!

Кролл, ты мастер по шарпу в ресайзе, скажи что-нибудь. Насколько допустим для веба такой подход?

Здесь нужна была избирательная резкость... сильно избирательная (только глаза-губы). Все остальное - софт.
Композиционно - конечно, богохульство, ну да про это писали. Фото в церкви - очень щекотливая тема. Мне кажется, не стоит выкладывать фотки такого плана, дабы... ну не знаю... просто не стОит.

но можно критику излагать в несколько иной форме.
...
а именно, что стоит сделать, чтобы фотография стала лучше, красивее, ярче и пр.?
...
например, вот я бы хотел попросить уважаемых форумлян подсказать советом..

Вопросы-то недетскиеПервое - Виталик, мне показалось, что ты немножко обиделся? Если да - ну-ка прекращай. Топик будет "колким", как мне кажется, нужны быть готовым ко всему (подтверждение - смотри сообщения ниже). Но ни в коем разе, как мне кажется, не переходим на личности. По крайней мере - я точно не буду
Второе. Постановочные кадры с детьми - это архисложнейшая задача, да и кому нужны детские постановочные фото? Разве что иногда для рекламы (кстати, слышал, что детей нельзя юзать в рекламе - не в курсе, это правда?). Дети - они... ну чего объяснять - и сам знаешь.
Третье. Если я правильно понял - на фото твоя дочурка? Если да - тоже плохо. Плохо вот в каком плане. Для тебя она самая лучшая, самая красивая, самая добрая девочка на свете, твое счастье, твоя надежда на то, что после тебя останутся хорошие люди, которые изменят жизнь к лучшему. Вот потому и взгляд у тебя "замылен", закрыт "розовыми очками отцовской любви". Ты прекрасно знаешь своего ребенка, настолько прекрасно, что тебе достаточно мельком взглянуть на нее - и ты знаешь, о чем этот человечек думает, что чувствует, какое у него настроение. Злобные же зрители (и я в том числе) ничего про это не знаем. Нам подавай историю, запечатленную одним кадром. Улыбка, подареная папе - это история. Слезы из-за того, что получила двойку - это тоже история. Обиды, капризы - это тоже история. Вот. Немного сумбурно, но, надеюсь, ты меня понял.
По поводу света... ну даже не знаю. Есть литература на эту тему, но... сам знаешь - не всегда "въезжаешь" в эти буковки, гораздо лучше, когда тебе скажут - а вот тут лампочку притуши, да на 1 метр левее поставь.
Я думаю, тут, в данном форуме можно получить такие советы-подсказки-мнения. Выкладывай фотки - будем пытаться найти "компромисс". А?

Упс... было написано "подсказать советом", прочитал не "советом", а "светом".
Сорри, понедельнег

Неа)) Кролл))
поверь со мной)) все ок) также я понимаю. что не совсем порой у нас удачно бывает передать словами то о чем мы думаем и что мы имеем в виду на самом деле.

к томуж, когда выкладывал здесь ссылку, я реально хотел, да и сейчас я хочу критики/советов/дружеских пенделей и прочее)))

ребят) жизнь прекрасна)) и это факт)) надо стремиться к лучшему!!!


по вопросам)) видишь ли в чем фишка)) есть два варианта решения любого вопроса/задачи/проблемы (условно два, исходим из простоты. эффективности):

а) мы обсуждаем саму проблему, описываем какая она туская, дурно пахнующая, отвратительная и неприятна...

б) мы ориентируемся на том что нуно предпринять, чтобы получить желаемого и что отличает этот будущий рез-т от текущего)

так что))


по второму.

по рекламе - чуть позже)) у меня Консультант обновляется))))))))))))))

по третьему.

спасибо!!! именно так) буковки не всегда понятны на уровне применения) смысл дошел)) но практическое применение не ясно))

кста) у меня нету детей)))

еще раз спасибо!! маладца)

мне так ваш снимок нравится, уберите только бытовуху с задненго плана

кстати, слышал, что детей нельзя юзать в рекламе - не в курсе, это правда?

можно, но только в рекламе детских товаров

Про рекламу

13 марта 2006 года N 38-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О РЕКЛАМЕ

Принят
Государственной Думой
22 февраля 2006 года

Одобрен
Советом Федерации
3 марта 2006 года

(в ред. Федерального закона от 09.02.2007 N 18-ФЗ,
с изм., внесенными Федеральным законом
от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Статья 6. Защита несовершеннолетних в рекламе

В целях защиты несовершеннолетних от злоупотреблений их доверием и недостатком опыта в рекламе не допускаются:
1) дискредитация родителей и воспитателей, подрыв доверия к ним у несовершеннолетних;
2) побуждение несовершеннолетних к тому, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемый товар;
3) создание у несовершеннолетних искаженного представления о доступности товара для семьи с любым уровнем достатка;
4) создание у несовершеннолетних впечатления о том, что обладание рекламируемым товаром ставит их в предпочтительное положение перед их сверстниками;
5) формирование комплекса неполноценности у несовершеннолетних, не обладающих рекламируемым товаром;
6) показ несовершеннолетних в опасных ситуациях;
7) преуменьшение уровня необходимых для использования рекламируемого товара навыков у несовершеннолетних той возрастной группы, для которой этот товар предназначен;
8) формирование у несовершеннолетних комплекса неполноценности, связанного с их внешней непривлекательностью.

Статья 21. Реклама алкогольной продукции

1. Реклама алкогольной продукции не должна:
5) обращаться к несовершеннолетним;
6) использовать образы несовершеннолетних.
2. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
2) в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, аудио- и видеопродукции;

Статья 22. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе

1. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна:
5) обращаться к несовершеннолетним;
2. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться:
2) в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, радио- и телепередачах, аудио- и видеопродукции;

Статья 23. Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей

1. Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна:
3) обращаться к несовершеннолетним;
4) использовать образы несовершеннолетних.

2. Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться:
2) в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, аудио- и видеопродукции;

аналогично про оружие, мед лекарства, игры/пари.

Поздно увидела эту тему....
Про невесту... Да и про девочку, если это храм или молитва вне храма, то взгляд не должен быть в кадр.Вверх и в сторону.И не поднимая головы.Только главное не перестараться,чтоб ноздрей не было на первом плане.Лучше сбоку.Позже ужму фотку,не идеал,но всё-таки.Да и тоже критику хоцца.

А это фото и еще это? Они, конечно, любительские, но очень хочется узнать мнение профессионалов.

Написал в личку.

по первой...Шпиль расположен ровно по центру. Это проигрышный вариант. Есть такое правило третей.....делишь кадр на 3 части и все значимые вещи распологаешь по сетке....либо по линиям, либо в узлы....т.е. следовало немного двинуть шпиль от центра. Линия воды у тебя кстати по правилу расположена. Плюс у тебя перспективные искажения. Здания должны стоять ровно, а они у тебя к верху сходятся......в фотошопе такие вещи легко правятся...ну а в принципе не плохо так......
по 2-ой......завален горизонт......а это есть плохо.....кстати на ней ты правила третей почти выдержала...немного сдвинуть кадр в низ, ввыровнять горизонт и будет совсем хорошо...

Опять немного не про людей..
Собака

К сожалению, в личке ничего нет.

Спасибо! В следующий раз, когда буду снимать интересные места, все учту. А пока...
Да поможет мне фотошоп...