Хочу брать боди Canon 400 или 450...Китовый не хочу...
Выбираю объектив для "бытовухи"
Пока навыбирал вот это:
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM для Canon
Цена: в пределах 20.
Опыт: вникающий чайник.
п.с. тему про "выбор в пределах 30" уже прочитал...
Выбираю объектив для "бытовухи"
Пока навыбирал вот это:
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM для Canon
Цена: в пределах 20.
Опыт: вникающий чайник.
п.с. тему про "выбор в пределах 30" уже прочитал...
Тамрон 17-50/2,8 
на крайняк,Сигму 18-125
на крайняк,Сигму 18-125
TAMRON SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Canon EF-S этот что ли? Так он без стаба же вроде - это минус... Но светосильный - это плюс.
Хотите стаба-берите Sony, там со стабом проблем нет.
Хотите стаба-берите Sony, там со стабом проблем нет.Можно по-конкретнее...с указанием моделей...
Victor-885
странник
Sony A550, а объектив подберите сами. Там стаб в тушке. Любой объектив стабилизирован.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
271098
227
Перерегистрация авто
87606
21
Научу любого человека созданию источника пассивного дохода за спасибо!
141336
41
Так он без стаба же вроде - это минус...пардон, а вам на 17-50 зачем стаб?!
Тамрон 28-75. Был такой, все снимала на него
пардон, а вам на 17-50 зачем стаб?!Как то не подумал...а на каких фокусных он желателен?
ProPheSy
guru
Sony A550, а объектив подберите сами. Там стаб в тушке. Любой объектив стабилизирован.Не плохое предложение, но выходит за рамки бюджета на тушку...
Alexandr_Kozlov
veteran
Стаб желателен на фокусных от 200 мм.
Во всех остальных случаях желательно брать объектив посветлее.
Стаб - панацея очень сомнительная. Когда минимальная диафрагма на дальнем конце 5,6, то и стаб не спасёт.
ВСЕ объективы с переменной диафрагмой - примерно одинакового качества. И стоят они примерно в одинаковых порядках.
Поэтому - для начала я бы взял любую минимальную тушку и любой универсальный зум, например Кэнон 450 и объектив 18-200 кстати, со стабом! ))) Лучше денег подкопите до этого комплекта.
Либо смотрите в сторону Сони - там стаб в тушке.
А потом уже пойдёте по пути покупки фиксов... )
Во всех остальных случаях желательно брать объектив посветлее.
Стаб - панацея очень сомнительная. Когда минимальная диафрагма на дальнем конце 5,6, то и стаб не спасёт.
ВСЕ объективы с переменной диафрагмой - примерно одинакового качества. И стоят они примерно в одинаковых порядках.
Поэтому - для начала я бы взял любую минимальную тушку и любой универсальный зум, например Кэнон 450 и объектив 18-200 кстати, со стабом! ))) Лучше денег подкопите до этого комплекта.
Либо смотрите в сторону Сони - там стаб в тушке.
А потом уже пойдёте по пути покупки фиксов... )
Тогда А450. Отличия от А550 - экранчик меньше и не поворачивается, режим LiveView урезан (до уровня Кенон-Никон). Зато видоискатель побольше.Sony A550, а объектив подберите сами. Там стаб в тушке. Любой объектив стабилизирован.Не плохое предложение, но выходит за рамки бюджета на тушку...
asma de jour
ужос просто ужос...
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM - на кропе будет в эквиваленте 42-200
, то есть не будет широкого угла. и стекло явно для ФФ
SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM для Canon - неплохое стекло, но может все же глянуть на 18-200, есть еще а7налоги и от Тамрона и от самого кэнона..
З.Ы. Можно еще посмотреть связочку из фиксов 35/2+50/1,8+85/1,8
, то есть не будет широкого угла. и стекло явно для ФФ SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM для Canon - неплохое стекло, но может все же глянуть на 18-200, есть еще а7налоги и от Тамрона и от самого кэнона..
З.Ы. Можно еще посмотреть связочку из фиксов 35/2+50/1,8+85/1,8
asma de jour
ужос просто ужос...
Тамрон 28-75. Был такой, все снимала на него- достойный стекл, только мыльный, медленный и ненадежный
Юзал SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM для Canon, не плохо.....больше ничего не могу сказать
Приходите, дам его поюзать, новый....
Объектив Canon EF-S 18-200 мм f/3.5-5.6 IS OEM есть еще такой, стоит 23000 правда, но повеселей мне кажется чем сигма
Вобщем могу дать любой попробовать......с витрины, без проблем, хоть на улице, тушка у меня 450я
Приходите, дам его поюзать, новый....
Объектив Canon EF-S 18-200 мм f/3.5-5.6 IS OEM есть еще такой, стоит 23000 правда, но повеселей мне кажется чем сигма
Вобщем могу дать любой попробовать......с витрины, без проблем, хоть на улице, тушка у меня 450я
ProPheSy
guru
Спасибо Всем! Немного ясности в голове появилось...
Соньки гляну...ни разу в руках не держал еще...
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS для Canon я правильно понял что такой советуют?
п.с. И что-то манит светосила...
Соньки гляну...ни разу в руках не держал еще...
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS для Canon я правильно понял что такой советуют?
п.с. И что-то манит светосила...
А наличие "ультразвукового мотора USM" насколько в плюс идет объективу?
А наличие "ультразвукового мотора USM" насколько в плюс идет объективу?Объектив с USM фокусируется быстро и бесшумно
Тише, быстрее......
Светосилу берите, все эти универсальные объективы типа 18-200 жуть.......надоест через месяц........хотя конечно я не знаю какой цели вы хотите добиться.......но еще раз предлагаю попробовать каждый отдельно, ясности прибавится
Светосилу берите, все эти универсальные объективы типа 18-200 жуть.......надоест через месяц........хотя конечно я не знаю какой цели вы хотите добиться.......но еще раз предлагаю попробовать каждый отдельно, ясности прибавится
asma de jour
ужос просто ужос...
Объектив с USM фокусируется быстро и бесшумноНе так...
Быстрее и тише, чем аналогичный без мотора в тех же условиях...
если условия - "шо северный толстый лисичк", то и USM - отнють не идеал
ИМХО нет никакого смысла тратиться на несветосильные объективы, если есть возможность купить 2.8 (это для зумов).
ИМХО нет никакого смысла тратиться на несветосильные объективы, если есть возможность купить 2.8 (это для зумов).Это Вы про Тампрон?
Canon EF 17-40/4L. цена правда 27, но в целом стоит того..
asma de jour
ужос просто ужос...
+500. Буковка L - как раз на 7000 руб. тянет. 
ТОП 5
1
2
3
4