Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы.
21343
100
pika4u
tumblr лопается от таких фоток...
aglow
tumblr лопается от таких фоток...
Что лопаеться?
Scour
Это правда очень хорошее фото. Что Вас смущает?

Однозначно лучше показанных здесь жоп и лежачих пластиковых девочек.
Diesel
например композицией: кадр "падает" вправо, так и не понял хотели показать церковь или киндера (2-а центра интереса: киндер по смыслу, церковь по яркости) и т.д..
зы. К церквям как и любой религии равнодушен, тем более к РПЦ. Трогательный снимок, за некоторые "трогательные" фотографам нужно отрывать голову.
andrew13
два раза прочитал:улыб:все равно не понял что ты хотел сказать, особо последняя фраза умиляет:улыб:
Мых
О композиции речь, что именно не понятно? Слова? Читай книжки:миг:
Последняя фраза относится к желающим сделать эмоциональные фото:
- видел например фото умирающего ребенка от голода в африке, вместо того чтобы спасти фотограф-м..к его снимал
- очень известное фото казни вьетконговским офицером во время американо-вьетнамской войны, это вообще постновка
Так и это фото: белая/светлая, однотонная одежда на висящем на кране ребенке и белые церкви. Не верю в совпадения. Постановка. Интересно, что ребетенку дали чтобы на кране повис, хоть на мороженку-то хватило. :улыб:
andrew13
Я книжки только с картинками смотрю:улыб:вот когда подробнее написал понятно стало, что ты хотел донести


Не думаю что кадр постановочный, судя по заднему плану, по тому что фотожопа кажется нету

Скорее он Увидел момент и Успел это снять

Поэтому кадр и заметили, я посмотрел что там по ссылке навыкладывали, действительно среди остальных этот смотрится интереснее
Мых
Дофига фотожопа, как фотожопный мастер вижу, как рыбак видит рыбака :улыб: В общем куча не стыковок чтобы посчитать "живым" кадром. Хотя по мне это что "живой", что постановочный кадр имеют одну и ту же ценность, оцениваю только изображение, а не способ.
У одного моего знакомого дед, с 10х годов 20 века и до октября, работал учеником в престижном фотоателье.
Так вот, он рассказывал, что там была отдельная комната для ретуши пластин. И ни одна пластина, без прохождения этой комнаты, в печать не шла. С ФШ, всё же как то попроще будет, чем ретушь пластин делать. Фотошоп родился вместе с фотоаппаратом, а все остальное придумали некие особо хитрые тролли, а потом распространили как городскую легенду. И кое кто в это поверил. :миг:
Что же касается того фото, то придраться могу именно к композиции. Впрочем не постановочному фото скидку не дам. :улыб:
pika4u
Кто уверен что попки настолько заезженны и сфотографировать не что подобное http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2012/07/25/2015741.jpg проще чем одуванчик?
Некрасивая задница, не художественная.

Впрочем, Heidy Clum - носительница угловатых бедер и неказистой попки - утверждает что любую задницу можно показать с лучшей стороны умело скрыв недостатки.

Фотограф либо не разбирается в задницах, либо повернуть ее должным образом не мог.

С другой стороны если бы он снял эту задницу по всем правилам, у него получилась бы каноничная фотка из Плейбоя.

Да, и в очередной раз отмечаю что лицо не в фокусе. Видимо это синдром: если в кадре есть задница, то лицо либо отрезать, либо размыть.

Общая оценка: ну полная же параша. Все равно что достать из мусорки мешок таких фоток и одну подписать своим именем.
andrew13
Дофига фотожопа, как фотожопный мастер вижу, как рыбак видит рыбака В общем куча не стыковок чтобы посчитать "живым" кадром.
ну мастер давай расскажи тогда поподробнее, интересно что видишь:улыб:
kostyanet
Еще раз глянул, еще хуже стало. Даже зло берет. Мы что, на самом деле вконец отупели и разучились воспринимать эстетику и художественный смысл. Ну неужели без интеллигенции которая сейчас закономерно разлагается мы сами не способны разобраться в художественном качестве.

Кто так людей учит снимать? Ну все ж размыто кроме жопы.

Сахар сладкий? Что же вы один сахар не едите в режиме трехразового питания? Что делает бутерброд бутербродом - хлеб или колбаса?

Давайте представим этот снимок весь четким и резким. На переднем плане цветочки на одеяльце, на заднем окно, батарея, часы. Человек видит по деталям. Глаз цепляется за четкости и перескакивает с одной на другую как бы трассируя сцену. Рано или поздно он доберется и до задницы. Тем более что на анизотропном (насыщенном деталями) фоне она будет явно выделяться своей изотропностью.

Вопрос. Автор считает что зритель ну полный идиот и если все сделать четко - ни в жизнь не увидит прелестный персик?

А может быть это автор полный идиот, а судит просто по себе?

Снимать не умеет, светом работать не умеет или ленится, поворачивать задницу выгодным ракурсом не умеет. Зато научился делать тилт-шифт, тонировать фотофильтром в ФШ и красиво подписывать. Типа дорого.

Тьфу, ля.
Scour
это правду классное фото ? тогда я ваще ничего не понимаю. (
Повторю ссылку http://relax.ngs.ru/news/more/612577/

Там ровно одно полуклассное фото - с разделе Архитектура, и то автор назвал его уничижительно - инкубатор, или вроде того.

Отмеченная неким земелей фотка показывает что этика и эстетика на территории РФ втоптана в пыль.

Ну ладно бы репортаж о трудной жизни детей на окраине общества, так нет - в разделе Релакс. Тщательно зафотошоплено и выставлено.

Короче тотальное падение нравов. И то ли еще будет.
kostyanet
"Непростая эмоция на лице девушки"

http://static.ngs.ru/news/preview/8304bc4c4f6a9beac691b4495cbe798019e345c3_900.jpg

Как вы думаете господа, девица на фотке действительно 1) испытывает неподдельную гражданскую эмоцию, 2) ей сказали "сделай загадочное лицо, дура", 3) ей уже надоело сидеть с голыми сиськами за пустым столом, она хочет поскорее одеться и пойти тратить гонорар.

Метанарратив: не было в СССР фотографии и нет ее в РФ.
kostyanet
Поправочка, это оказывается не раздел, а канал так называется. Ну какая разница. Расслабься и смотри как все валится в пропасть. Пока падаем можно премии получать.
Мых
Серег, посмотри внимательней, ты давно видел сине-серое небо с облаками? Так же обрати внимание на цвет кожи киндера (очень естественный правда? и очень модняво тонированный сейчас в коричневое). Также как сочетаются цвета кожи ребенка, земли и ржавой трубы крана - это стандартное тонирование для уменьшения количества цветов, для улучшения восприятия.
Лень дальше разбирать.
Серег, ты в самом деле этого не видишь? Если до этого мои шуточки были в твой адрес, зная, что они не имеют ничего общего и поэтому не задену, то теперь задумался. :nea.gif:
andrew13
То что цвета подкоректированы - очевидно. Но ЭТО явно не перекрывает сюжета снимка. удивляет попытка привязать светлую одежду ребенка к цвету церкви и тем самым делается вывод, что мол, де это не случайно. Но лето ведь на дворе. Жаркое причем. Прикажете в черных одеждах свистать? Так и черную одежду тоже можно интерпретировать отталкиваясь от белого цвета ....
Korz
Белая одежда, ни у кого у моих сверстников такой на даче/в деревне не было, она слишком маркая - одноразовая, что бы родители такую одели на киндера. Белые церкви в кадре, при уровне этого фотографа в кадре случайных элементов не будет, и даже если вдруг попали, то при обработке были бы удалены, обработка есть. И т.д.
Белая одежда рифмуется с белыми церквями.
Белая одежда не пратична и в деревне/на даче такой нет. В город тоже не купят. Найти такую крайне сложно.
А постановка, потомучто все лодыри и идут по самому простому пути, подобный кадр постановкой снимается гарантированней, чем пытаясь его "поймать". К тому же все кадры постановка, ну только если случайно кнопку спуска не нажали. :улыб:
andrew13
кадр отличный, хотя бы потому, что трёшь про него уже не первый день...
и с "композицией" там полный порядок и с эмоциями... плохие кадры никаких чувств не вызывают, а тут завистью пахнет...
andrew13
Думать это хорошо:улыб:придумывать в принципе тоже:улыб:

А вот почему не догадался посмотреть снимок в живую? прежде чем фантазировать?
Ну или хотя бы на странице автора или в более качественном виде на других сайтах?

Если это сделать, становиться понятнее, что фотошопа (заметного!!!) в кадре и не надо:улыб:


Вот описание от автора
«Фотография сделана летом на свадьбе. Мы с молодоженами перешли на противоположный берег Туры и спустились вниз. Было очень жарко, прямо под мостом стояла колонка. Подбежал этот ребенок. Кстати, мы долго не могли понять мальчик это или девочка; совсем недавно мне сказали, что это девочка, судя по накрашенным ногтям. Сил, чтобы попить у неё не хватало: либо жмешь на рычаг, либо пьешь. С учетом маленькой массы тела сделать это было крайне трудно. Вместо того чтобы помочь ей, я стал фотографировать. Ну, и как показано на фото, помощь ей не особо понадобилась, успел сделать кадров 5. Всё навскидку, даже настройки не успел сделать, всё чисто случайно и прошло буквально за несколько секунд».
andrew13
Белая одежда не пратична и в деревне/на даче такой нет. В город тоже не купят. Найти такую крайне сложно.
А постановка, потомучто все лодыри и идут по самому простому пути, подобный кадр постановкой снимается гарантированней, чем пытаясь его "поймать". К тому же все кадры постановка, ну только если случайно кнопку спуска не нажали
:ха-ха!: сам вот прочитай это через день и самому станет смешно, несет тебя:улыб:
andrew13
А еще задолго до Вашего детства, коллега, детвора в деревнях вообще голышом щеголяла. А у вас уже было что надеть. Прогресс на лицо. А тут вообще дите в белом. Отсюда моралите: Жизнь становится лучше:улыб:
Photographer
меня спрашивают, вот и отвечаю, а так бы лень было, смотреть на него специально не хочу, косоглазие заработать можно, смотря на 2-а объекта сразу :миг:
andrew13
лень чего? не очень понятно...
композиция не нравится? вопрос не понятен?
образования не хватает?
Photographer
лень писать, лень на фото смотреть, про все остальное раньше разжувал