Victor-885
странник
Формат RAW читается Лайтрумом даже самой древней версии. В крайнем случае и фотошоп через камеру RAW их и показывает, и смотрит, и обрабатывает. Но для просмотра лучше пользоваться просмотрщиком RAW. А Лайтрумом уже делать обработку.
Ramilla
КошМария
Не открывалось. Давайте я вам кину, убедитесь.
https://yadi.sk/d/YEv5HcZC3PfXeC
У меня шестой фотошоп не открывал равы с 6д, лайтрум 4,4, кажется, стоял, открывал. А 4,1 не открывал еще с 6д равы, тогда я обновлялась.
https://yadi.sk/d/YEv5HcZC3PfXeC
У меня шестой фотошоп не открывал равы с 6д, лайтрум 4,4, кажется, стоял, открывал. А 4,1 не открывал еще с 6д равы, тогда я обновлялась.
Victor-885
странник
Ну вот обычный СС не самый последний спокойно открыл ваш файл.
ну...чтобы медленнее стало 
от версии к версии фотошоп только медленнее работает и больше жрет ресурсов
от версии к версии фотошоп только медленнее работает и больше жрет ресурсов
аналогично
одна и та же компания разработчик - одни и те же разработчики, методики -> результат аналогичный
одна и та же компания разработчик - одни и те же разработчики, методики -> результат аналогичный
Ramilla
КошМария
Мой СС 2015 не открыл.
Вот вам с новой шестерки файл, открывается? https://yadi.sk/i/tdzduspA3Pg4DK
Вот вам с новой шестерки файл, открывается? https://yadi.sk/i/tdzduspA3Pg4DK
Сейчас читают
Перерегистрация авто
88755
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274516
227
Нужна помощь найденному в электричке коту
22974
311
Интересно, зачем это им... Раньше 8 гигов оперативки за глаза хватало, теперь 6-7 гигов фотошоп зажирает, в итоге пришлось 16 ставить.
Лайтрум же грузит процессор, но процессор хоть и не супер-пупер, но не древний тормоз.
Фотошоп новый стал удобнее, фишечки нравятся, скорость с новой оперативкой даже выше, чем у старой версии с 8 гб, а вот ЛР.... хм... То ли правда на С1 переходить. У меня уже сложилась система каталогов и отбора в ЛР, но обрабатывать в нем стало брр. Надо Бридж посмотреть или что там еще можно...
Лайтрум же грузит процессор, но процессор хоть и не супер-пупер, но не древний тормоз.
Фотошоп новый стал удобнее, фишечки нравятся, скорость с новой оперативкой даже выше, чем у старой версии с 8 гб, а вот ЛР.... хм... То ли правда на С1 переходить. У меня уже сложилась система каталогов и отбора в ЛР, но обрабатывать в нем стало брр. Надо Бридж посмотреть или что там еще можно...
Индусы это ад. Чему их научили только это и знают. Оптимальный код...не про них. Только что был полуторачасовой митинг. Они устроили натуральный базар. Обычный восточный базар. Меня он не особо касался - поэтому вздремнул.
Ну и иногда добавить нужную фичу требует увеличить потребление ресурсов. С индусским программированием - всегда существенных.
Мне коре квада ай7 и 20гб не хватает. Сейчас приедет новый бук - будет 32гб, станет чуть проще.
Ну и иногда добавить нужную фичу требует увеличить потребление ресурсов. С индусским программированием - всегда существенных.
Мне коре квада ай7 и 20гб не хватает. Сейчас приедет новый бук - будет 32гб, станет чуть проще.
18 фотожоп открывает
после того как в очередной раз слетела активация честно скаченного с торрента фотошопа - теперь легальный пользователь за 600р в месяц.
после того как в очередной раз слетела активация честно скаченного с торрента фотошопа - теперь легальный пользователь за 600р в месяц.
ООО, у меня 7 всего лишь, я счастливый обладатель крякнутого не сильно прожорливого ФШ 
да я только ЗА, только говорил не совсем о том) ОниЖ етот искусственный интеллект туды внедряют... И вопрос в том, чего он сможет делать тот ИИ... Кстати, на производительности это тоже будет сказываться, но мне пока пофиг... Очень хотца верить, что именно для фотошопа, еще лет на 5 то хватит без особых тормозов... Впрочем, наверное, вопрос еще и в том, какой вес изображений будет, какова пиксельность, битность...
Но нейросетки ониж по примерам учатся... И, на самом деле, думаю, главная проблема в том, чтоб им предоставить материал для обучения... Не просто "Картинки", а, как в случае с картой глубин пространства - чтоб было обозначено "что где лежит"... Тобишь анализировать самостоятельно машина не умеет, однако, может делать по аналогии... При этом, для сносного результата, тех самых аналогий должно быть очень много.... Ну... Типа, если бы она прогнала через себя 100 террабайт изображений, на которых было бы указано "расстояние от объекта до объекта" - она бы, наверное, смогла и маски такие рисовать...
Но нейросетки ониж по примерам учатся... И, на самом деле, думаю, главная проблема в том, чтоб им предоставить материал для обучения... Не просто "Картинки", а, как в случае с картой глубин пространства - чтоб было обозначено "что где лежит"... Тобишь анализировать самостоятельно машина не умеет, однако, может делать по аналогии... При этом, для сносного результата, тех самых аналогий должно быть очень много.... Ну... Типа, если бы она прогнала через себя 100 террабайт изображений, на которых было бы указано "расстояние от объекта до объекта" - она бы, наверное, смогла и маски такие рисовать...
ну и в целом, просто интересно, каков будет результат) Вообще, я то ожидаю во всех областях человечей жизни рыволюции уровня беспилотного автомобиля, в ближайшее время... Другое дело, что именно и когда именно будет внедряться.... Однако, в этом плане, вопрос денеХг рулит... И потому, софт, думаю, будет внедряться заметно быстрее.... Ну.... на том простом основании, что на железяки тратиться не нужно)
Victor-885
странник
Я же вам еще утром написал, что открылось.
Ramilla
КошМария
Это был файл с 5д мк4. А вторая ссылка для новейшей 6д мк2.
Victor-885
странник
Короче, так. Мой друг дал такие советы по Лайтруму. Во-первых, загружайте в него файлы небольшими партиями, к примеру, штук по 15. После загрузки сразу начинать обработку не надо. Лайтруму надо дать немного времени чтобы он мог пересчитать эти файлы и подготовиться к работе. Если вы загрузите сразу много файлов, допустим, штук 200, то он буквально не сможет ворочаться. Он начнет просчет добавленных файлов и надолго загрузит вычислительные мощности компа, а тут вы на лыжах вылетаете со своей обрезкой. Разумеется, пока он не закончит пересчет добавленных файлов, он будет тупо тормозить. Хотя, ЛР и так особой прытью не отличался, но при работе с большими массивами данных он очень тормозит.
Во-вторых, надо знать, есть ли в вашем компе поддержка CUDA. Эта система позволяет дополнительно использовать для вычислений процессор видеокарты. Некоторые программы, к примеру Давинчи Резолв, вообще без такой поддержки не могут работать.
Ну и последнее на сегодня все же надо подумать по серьезному апгрейду компа. Это дорого, но если вы этим зарабатываете деньги, то придется смириться.
Во-вторых, надо знать, есть ли в вашем компе поддержка CUDA. Эта система позволяет дополнительно использовать для вычислений процессор видеокарты. Некоторые программы, к примеру Давинчи Резолв, вообще без такой поддержки не могут работать.
Ну и последнее на сегодня все же надо подумать по серьезному апгрейду компа. Это дорого, но если вы этим зарабатываете деньги, то придется смириться.
Ramilla
КошМария
По п. 1 у меня на время импорта фото комп не используется. Все операции провожу после импорта и формирования 1 к 1 превьюшек.
По п.2 надо изучить.
П.3 со временем будет, в принципе я опрос на другом форуме вела, i5, 4 ядра, 16 гигов оперативки, вроде ниче так, не совсем тормоз. Сейчас вот разберусь с долгами за фотоаппарат, правда, не знаю когда. А еще ж 85 хочу...
По п.2 надо изучить.
П.3 со временем будет, в принципе я опрос на другом форуме вела, i5, 4 ядра, 16 гигов оперативки, вроде ниче так, не совсем тормоз. Сейчас вот разберусь с долгами за фотоаппарат, правда, не знаю когда. А еще ж 85 хочу...
Ramilla
КошМария
Вопрос на поболтать. Допустим, съемка крещения или венчания. Свет не ахти, но включают люстру и становится вообще кошмар. Как думаете, не слишком нагло попросить выключить?
в церкви командует хозяин, то есть священник. один раз меня попросили не пыхать на крещении, пришлось снимать на дыре 2.8 и на ISO 5000 при том скудном свете, что был в храме. это был капец. но я обьяснил людям ситуацию, и они слышали насчет вспышки, поэтому не стали возражать против достаточно убойных по техническим характеристикам фоток. главное - их лица, младенчик и сам процесс
А что, кто-то со вспышкой снимает крещение? Я снимаю на 2,0 и ИСО до 6400, нормально получается. Вспышка это прям вообще не для крещения.
снимаю. и венчание. и все норм. если не запрещают. а свет был только из окон, достаточно узких и день был не солнечный.. то есть картина была совсем не гутен морген. но батюшка сказал не пыхать. я и не пыхал
Вспышку в лоб? Потолки там высокие, белых стен почти нет.
конечно, не в лоб. потолки без разницы, понятно что высокие. рассеянного света от пыхи не так уж много, но все таки лучше, чем контрастное боковое освещение из окон. а кстати и окна там не всегда рулят, люди могут встать между каких нибудь колонн и все, как в пещере - темные силуэты с пятнами свеч.
Не думала в таком ключе, но и темных силуэтов не было, обычно регулируется настройками.
Понятно, что я обработкой все привела к одному цвету, но люстра прям плоско все сделала...
Понятно, что я обработкой все привела к одному цвету, но люстра прям плоско все сделала...
-
Свет из окна
-
Между колоннами
-
Включили люстру
ТОП 5
2
4