ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4)
Эт точно) Злючий сайт) Сидишь себе, думаешь, что потенциал оптики не раскрыт, что руки из попий растут, книжки читаешь, практику нарабатываешь.... Потом открываешь ужос этот, видишь, что иксперты сказали, что твой объектив тянет 7 шмыгапыкселоффф и фсееее..... Можно забрасывать самосовершенствование в рамках фотографии и переходить к активному зарабатыванию денехг.... 
Но вообще мысль верна, надо где-то на приличный телевик зарабатывать. К 70-200 я претензии давно имела, надеялась, что со сменой тушки что-то изменится... Стало только хуже. Решение назревает. Только денег разве что на 135 и то от продажи 70-200.
Один тока диБёрн и спасает.... Ежели нарот вполне прилично фотает, значит таки ннннадать дальше практику с теорией развивать)))) И будет мне щастье.... Пусть даже на 7 шмыгапыкселах....
мне на все сразу надать тады А все сразу эт пока - дофига выходит 
Разве что пойти лотерейный билет пойти купить... С выигрыша, я дааааа... Наверняка мульта - загнал бы разом во всёёё 
Тушка, 4 объектива, новый штатив - категорически мне мой ткущий не нравится.... Фильтриков... Да и жалею, что таки не купил рюкзак - не удобно с котомкой бродить... И вспышек 3.... И софтобксы.... Пару источников постоянного света даже домой бы взял... У меня ща вполне можно когда-никогда тупо дома фотать... Ну и вместе с новой тушой - новые карты памяти поди... говорят шустрые - больно дороги))) В общем, да. Лейко-Хассели мне пока не нужны Потому ага, миллиона должно бы хватить на комплект)))
Объектив отдельно - не знаю, скорее не хочу, наверное. Потому как мысли о полном кадре есть, а заметная часть оптики один фиг идет или на кроп или на ФФ.... Ну а коль так - к чему мучиться?) Пусть не миллион, но плавно можно входить в процесс.... Хотя... Нифига таам плавного не выйдет((( Если посчитать тушку, 1 объектив на "гуляния" - типа того же 70-200, второй на портреты - 85.... Уже совсем не скромно выйдет, в общем-то...
Тоскааа....
Нннннада за билетом идтить)))
А все сразу эт пока - дофига выходит Разве что пойти лотерейный билет пойти купить... С выигрыша, я дааааа... Наверняка мульта - загнал бы разом во всёёё Тушка, 4 объектива, новый штатив - категорически мне мой ткущий не нравится.... Фильтриков... Да и жалею, что таки не купил рюкзак - не удобно с котомкой бродить... И вспышек 3.... И софтобксы.... Пару источников постоянного света даже домой бы взял... У меня ща вполне можно когда-никогда тупо дома фотать... Ну и вместе с новой тушой - новые карты памяти поди... говорят шустрые - больно дороги))) В общем, да. Лейко-Хассели мне пока не нужны Потому ага, миллиона должно бы хватить на комплект)))Объектив отдельно - не знаю, скорее не хочу, наверное. Потому как мысли о полном кадре есть, а заметная часть оптики один фиг идет или на кроп или на ФФ.... Ну а коль так - к чему мучиться?) Пусть не миллион, но плавно можно входить в процесс.... Хотя... Нифига таам плавного не выйдет((( Если посчитать тушку, 1 объектив на "гуляния" - типа того же 70-200, второй на портреты - 85.... Уже совсем не скромно выйдет, в общем-то...
Тоскааа....
Нннннада за билетом идтить)))
У вас же был 650? Как новая семерка? Тушка современная, а вот объектив не ахти.
Рюкзак - вещь, у меня теперь два Второй бы не купила, подарили, но прям то, что нужно было.
На самом деле я с позиции того, что этой техникой работать надо. И вот меня убивает, что нет нормального телевика.
Рюкзак - вещь, у меня теперь два
Второй бы не купила, подарили, но прям то, что нужно было. На самом деле я с позиции того, что этой техникой работать надо. И вот меня убивает, что нет нормального телевика.
24 Мп - это если взять ученическую миллиметровую бумагу, сфотографировать, и на снимке будут различимы 2000 горизонтальных линий и 2000 промежутков между ними. Берем двухметровый рулон миллиметровки, разворачиваем, фотографируем
Избыточная резкость оптике, конечно, не мешает.
Но когда у Nikon D800 убрали антиалиасинговый фильтр с матрицы, старая плёночная оптика заиграла на нём новыми красками. Это известный факт. Так что мегапиксели в характеристиках всё-таки дутые...
Еще один факт, с которым лично столкнулся - один и тот же объектив на разных матрицах ведет себя по-разному. В своё время я помучился с Тамроном 19-35, мыло-мыльное и никакующий контраст. Продал по символической цене. Покупатель через пару недель присылает фотографию с комментариями: обалденный объектив!
Но когда у Nikon D800 убрали антиалиасинговый фильтр с матрицы, старая плёночная оптика заиграла на нём новыми красками. Это известный факт. Так что мегапиксели в характеристиках всё-таки дутые...
Еще один факт, с которым лично столкнулся - один и тот же объектив на разных матрицах ведет себя по-разному. В своё время я помучился с Тамроном 19-35, мыло-мыльное и никакующий контраст. Продал по символической цене. Покупатель через пару недель присылает фотографию с комментариями: обалденный объектив!
9 стало но общий балл с 14 до 13 упал)))
но общий балл с 14 до 13 упал)))