85 1,2 показался супермедленным, однако знакомая говорит, что держала в руках быстрый экземпляр. Потому, может, мне не повезло просто с ним

ну вот сами же пишете - все на везении. и это топовые. это бешеные деньги отдавать и не иметь гарантированного результата. тогда тьфу на них и жить проще

Может быть. Вот я дважды полтинник Сигмы Арт советовала, все довольны, потом благодарности писали. Может, в Сигмах счастье Хотя глядя на 24-35 так не думается.

Решилась все же на юстировку 70-200, четкий фронт везде (до юстировки под 6д был бэк, тенденция прослеживается). Вот сезон закончится и сдам с четверкой, чтоб Сигмы обратно не переделывать.
Сам факт, что 2 полнокадра, пусть один и не проф, имеют такое гуляние по фокусу, меня вымораживает. Получается, и с фотоаппаратами все на везении. Я вот шестерку сколько ремонтировала, а у знакомой ттт с пробегом поболе моего пашет спокойно.

может дух Кэнона вас невзлюбил) поменяйте систему и будет все в шоколаде.

Сейчас поздняк метаться

где на левом берегу есть курсы для начинающих фотографов?
Практически все курсы ориентируются на начинающих фотографов, поэтому разницы особой нет. Но я бы не советовал выбирать фотошколу, а она именно так и называется, ориентируясь на расположение. Лучше проехать чуть дальше, но учиться у мастера, а не у такого же дилетанта. Посмотрите на фотошколу Андрея Ската. Они находятся в центре. Там дают действительно достойные знания.

и курсы видеомонтажа?
С видеомонтажом немного сложнее, а может даже и проще. Школы, где учат видеомонтажу, учат в основном работе в монтажной программе, к примеру, Premiere PRO. Тонкости и нюансы монтажа ученик познает уже самостоятельно. В таком случае вы тупо идете в книжный магазин и покупаете учебник по программе Adobe Premiere PRO. Там написано все то, что вам за деньги будут рассказывать на курсах. Да и в Интернете полно видео с уроками по этой программе.

Обучение должно идти от простого к сложному. Если новичка посадить сразу за Premeire, он испытает шок от обилия инструментов и функций. И решит, что ему это никогда не освоить.
Помнится, Дима Повшедный много лет сидел на любительском Пиннакле, и это не помешало ему выйти в лучшие свадебные видеографы города

Шок будет всегда. Поэтому и начинать надо сразу с той программы, в которой будешь работать. Во-вторых, не обязательно с первых шагов использовать весь функционал программы и я даже уверен, что и опытные монтажеры не знают всех нюансов.

Если вспоминать о Пиннакле, то это тоже не такая уж простенькая программа, хоть и считается как для начинающих. Дистрибутив Пиннакла весит в несколько раз больше, чем Вегас или Премьер.

Вы правы, что на любой программе можно делать хорошие фильмы. Но в итоге все дороги ведут к Премьеру, так как именно он сочетается со всеми остальными продуктами от Adobe. Ну тогда и не надо засорять себе мозги другими программами.

Дистрибутив Пиннакла весит в несколько раз больше, чем Вегас или Премьер.

смотря какая версия Пиннакла - это раз. Если не трогать все напиханные Адоражи, Меркали, Голливуды и тд, все умещается на один ДВД. Но вот для и начинающих и для профи это самый смак - нет тупости и заморочек Премьера. Если конечно не лепить последние версии Пиннакла, где он окончательно сошел с ума и стал еще хуже Премьера. А есть еще Мовави, наша новосибирская разработка. Вот там еще проще, а кое-что из функционала покруче чем у других. Но лишь кое-что. В остальном ну очень просто, я ей пользуюсь только для стабилизации видео

Дима Повшедный много лет сидел на любительском Пиннакле, и это не помешало ему выйти в лучшие свадебные видеографы города

он перестал вставлять в видео пиннакловские сердечки и попер ввысь?

Я тоже вот так иронизировал в своё время. Но как оказалось, если вместо технодро... ну, вы поняли... Один считает себя суперпрофи в монтаже, а другой занят сюжетом, что гораздо важнее. И именно на сюжете и на умении работать с моделью становится лучшим, выходит в элитные видеографы.

Невольно вспоминается фильм "Москва словам не верит", где телевизионщик до седых волос хвастался, какая перспективная у него профессия. Но как стоял перед монитором телекамеры, так и стоит.

тема про объять не необъятное)

Перечитал) простите, если напужал) Просто хотел донести простую мысль о том, что "быстро" научиться фотографировать хорошо, скорее всего, не получится. При этом, под словом хорошо, я понимаю "классные избранные работы из того же тырнету". Очень часто такие работы, помимо мастерства художника, требуют навыков работы с моделью, умение чувствовать момент, некоторого технического оснащения.
Мне, например, очень нравятся женские портреты, сделанные в некотором величественном образе и соответствующей обстановке, но пока у меня нет ни локации ни модели ни визажиста ни стилиста ни соответствующего платья ни бижутерии... Каким бы мастером когда бы я не стал, наверное, фотка у меня не выйдет)))
Вообще, если кто-то ходил в какую-то школу по фотосъемке - поделитесь если не приобретенными знаниями, то программой курса - чему собственно там учат? Для новичка, видимо, это будет рассказ о том, что такое выдержка, диафрагма и исо? О том, что бить вспышкой в лоб - не нужно, о правилах третей и, вспольз, о золотом сечении, о том, как читать гистограмму и что такое динамический диапазон, возможно, о пространстве РГБ... Какие-то практические советы в духе того, что лучше иметь 2 флешки по 50% искомого объема, чем 1 на 100 из соображений сохранности данных(мол, лучше потерять половину, если что, чем все сразу)))? Может даже расскажут о том, зачем фотографу могут быть нужны грабли))) Про мусор (в широком смысле этого слова) в кадре... Про то, что не нужно располагать линию горизонта по центру кадра, если это не является художественной задумкой, про то, что не нужно кадрировать по суставам.... В общем, все то, что входит в 10-к шпаргалок из группы в вк... Плюс, наверное, про работу со студийным светом рассказывают и правовые основы фотографии...
Все так и есть или нет?)
ЗЫ: Простите, что опять написал много, просто, наверное, впервые выдался повод для себя подумать о том, чего я почерпнул из литературы по фотографии... Ну и местами, из попыток проанализировать чужие работы. Последнее, именно в плане анализа, думаю, наиболее полезно. Очень просто учиться тогда, когда ты понимаешь чего именно хочешь сделать. Если понять для себя свои собственные предпочтения, чем кадр цепляет. Как только задача сформулирована, в век тырнета, решение будет найдено достаточно быстро. Мол, хочу ночной город с размазанными машинами.... Прем в яндекс, забиваем вышеизложенный запрос, получаем - возьмите камеру, штатив, пойдите на улицу, оденьте одно на другое (камера сверху), включите режим ручных настроек съемки - извращайтесь в волю, имея в виду, что от длительности выдержки будет зависеть степень того, насколько машины размоет (чем дольше тем больше), с ИСО и диафрагмой играемся на свое усмотрение, припоминая, что открытая диафрагма уменьшит глубину резкости изображаемого пространства, высокие исо - накинут шума на фото. Собственно, в том и весь рецепт. Перейти от "каааак клаааасно....." к "мне нравится эта фотография потому что......" И соответственно обратное, мне фото не нравится потому, что....". то, что не нравится - исключаем, то что нравится - используем.
Тудыт твою качель, не получилось коротко....

Я до 14 версии пользовался Пиннаклом. Потом уже не выдержал и ушел на Вегас. Они точно пошли в разнос. Снес все их Адоражи и забыл, как кошмарный сон. Пиннакл в работе - крайне капризная и неустойчивая программа. Чуть не так - зависает и проект накрывается.
А Вегас простой, как трусы. У меня 12 летний внук фильмы в нем сам монтирует.

Пиннакл в работе - крайне капризная и неустойчивая программа. Чуть не так - зависает и проект накрывается.

видимо ваш комп его не любил. У Вована на сайте все эти глюки давно разобраны по деталям, отчего и почему. Последний раз Пиннакл у меня слетал в лохматом 2004 году, версия была вроде 8я. Все последующие, включая 15ый, нормально пахали. После 15го начался тот самый хреногон со сменой хозяев, интерфейса и прочего и я тупо отказался ставить эти дубовые новые версии. А 12я и 15я мирно до сих пор сосуществуют и не хотят зависать. Год назад у одного Пинакловода видел вроде 20ю на компе, но даже не стал интересоваться. Вот прям специально щелкнул по Пиннаклу, он загрузился и хочет работать, вполне приличный и более чем простой видеоредактор, и внуки и правнуки в нем могут шарить, если показать что и как. PS. даже если комп глюкнет или что-то пойдет не так, проекты сохраняются на любой стадии работы автоматом

Кто имел опыт юстировки фотоаппаратов?

Инженеры из сервисного центра.

Они не имели, в Екатеринбург отправлять только. Вдруг кто опыт имел в принципе.

Коллеги, у кого есть зеркалка Nikon/Fuji с поддержкой отвёрточных объективов? Хотелось бы проверить объектив, который прекрасно работает на автофокусной плёночной зеркалке, но Nikon D600 его не распознаёт. Вот такая загадка.

какой именно обьектив? если старая сигма, то вполне может быть

господа теоретики! С наступившим вас новым годом!
Подскажите, по каким причинам фокус по лайфвью может быть эффективнее обычного?
Собственно кадр, про который вопрос. В обычном режиме никак не получилось, а по экранчику сфокусировался, пусть и с задержкой, но искомая серия снимков вышла.

Для зеркалок "лайфвью" = контрастный АФ (за исключением новых Canon'ов с Dual Pixel), который по природе своей более стабильный и точный.

я салюты всегда в ручнике снимаю, гарантия, что автофокус не поплывет в ответственный момент

У меня с дуал пикселом, но не включен. Предыдущие 2 зеркалки по экрану фокусировались из рук вон плохо.

Я не представляю, как на 1,6 вручную фокусироваться. Собственно, я уже хотела, да бленда обратно надета была, в минус 25 снимать было непонятно как да и времени много, тыкнула на лайфвью, а он фокусируется только в путь.

У меня с дуал пикселом, но не включен. Предыдущие 2 зеркалки по экрану фокусировались из рук вон плохо.

КАФ в зеркалках развивался всё-таки.