А чем Тарзан хуже Николаева? Как оказалось, в школе Тарзан был отличником, в/о, ЧЮ в наличии.
Красивая пара улучшила свой генофонд умненьким и красивым ребенком.

А чем Тарзан хуже Николаева?

А чем Саркози хуже Тарзана?

А чем он лучше Тарзана? На вид ничем.

Мои предки - здоровые безграмотные крестьяне и ничего, оказались отличными зачинателями грамотного и красивого потомства.

А политика это не показатель, говно тоже не тонет.

Так то - зачинателями. Не они же сами доминировали-то.

Ну а насчет политики - это уж у нас общество такое, время. Мы сейчас не условия игры обсуждаем, а тех, кто в ней является победителем.

Кстати Саркози похожи с Николаевым внешне, оба субтильные и оба продюсеры своих жен. А что делать мужчине с такой невыигрышной внешностью....только подкупать и остается.... шармом своих возможностей.

А чем он лучше Тарзана? На вид ничем.

А при чем тут вид, позвольте поинтересоваться? Мы говорим о доминатности, о статусе мужчины в обществе. Так вы не ответили на мой вопрос относительно подавальщика полотенец.

А мне кажется, что на вид Саркози лучше, чем Тарзан. О вкусах же не спорят, поэтому в чем Вы нас хотите убедить?

Вы что же предлагаете одному самцу оттрахать всю популяцию на планете?

А что делать мужчине с такой невыигрышной внешностью....

Офигеть. В Египте и Турции на пляжах - сотни тысяч подавальщиков с такой наружностью, что Саркози надо. видимо, удавиться от собственной неполноценности

Кстати, Се ЛЯ ВИ, у меня тут во дворе дворник - писаный красавец, не придерешься. Надо полагать, доминатный самец, гораздо доминатнее Саркози. Не интересуетесь?

Безграмотный подавальщик полотенец вполне может быть отцом таланта и даже гения, почему нет?
Поэт Жуковский - сын неграмотной и забитой турчанки из гарема. Ломоносов - сын неграмотных поморов.

Я мужчинами не интересуюсь, они интересуются мной.

Мы говорим о доминатности, о статусе мужчины в обществе

То бишь, если у женщины с вашим мировоззрением появляется на горизонте доминантный самец (по-простому: достаток на 1 доллар больше, чем у нынешнего мужа), то она, задрав хвост, ложится под нового фаворита?

Кстати Саркози похожи с Николаевым внешне, оба субтильные и оба продюсеры своих жен. А что делать мужчине с такой невыигрышной внешностью....только подкупать и остается.... шармом своих возможностей.

Вообще-то, один успешный политик, а другой успешный композитор. И зачем бы им при таких талантах было бы попой крутить перед богатыми тетками? Вот бедолаги, об этом они могут только мечтать...

...Прислушаться к себе, вернее ...

Мы же вроде обсуждали положительность качества "любви к себе " женщины при построении семьи и отрицательность "любви к себе" мужчины при построении семьи. Ну да ладно.

...Я бы сказала, что в мужчине превалирующее качество - это уметь понять женщину. Уметь увидеть в ней нечто, чего не видят другие. Суметь почувствовать ее.

Ваша Цитата № 1 относительно мужчин

... умная женщина всегда поймет, чего именно партнер от нее ждет. Я бы сказала - повернуться к мужчине нужной ему гранью. Суметь взять за душу. Тронуть какую-то тайную струнку в его душе.

Ваша Цитата № 2 относительно женщин
Я нахожу некое сходство между цитатами №1 и №2

Вообще лично мой идеал мужчины - это Бродский.

Ранний Бродский был действительно неплохим "живым" поэтом:
"Мимо ристалищ, капищ, мимо храмов и баров,
мимо шикарных кладбищ,мимо больших базаров,
мира и горя мимо, мимо Мекки и Рима,
синим солнцем палимы, идут по земле пилигримы..."

Просто для успешных стриптизёров у обоих фактура швах.

А чего это богатые тиотки от своих успешных мужей бегают глазеть на стриптизёров? У их доминантного самца не выходит брачный танец?

Да у этих тиоток либо нет мужей, либо они заняты.

Безграмотный подавальщик полотенец вполне может быть отцом таланта и даже гения, почему нет?
Поэт Жуковский - сын неграмотной и забитой турчанки из гарема. Ломоносов - сын неграмотных поморов.

При чем тут вообще чей-то отец или сын? Ну че вот вы сейчас блудословите? Я вам о самих людях говорю как о личностях, а вы мне - чьим отцом он может стать. Подавальщик от того, что его сын родится гением, перестанет быть подавальщиком, что ли? Умнее он сам от этого станет, и талантливее?

То бишь, если у женщины с вашим мировоззрением появляется на горизонте доминантный самец (по-простому: достаток на 1 доллар больше, чем у нынешнего мужа), то она, задрав хвост, ложится под нового фаворита?

Знаете, я бы и рада вам ответить, но я совершенно не в силах понять ваш поток сознания, уж извините.

Да и не надо. И так всё ясно.

Ну и хорошо.

НПП. Читала наискосок, так у ж извиняйте, ежели что не так.
Вот чего интересно. Чего ж эти замечательные доминантные, успешные, талантливые Бруни-Саркози не ужились вместе то? Почему исключительную Бруни Саркози не стал удерживать от походов к Тарзану? А как же ритуальные битвы самцов, чтобы самку удержать? А сам при первой возможности романчик завел? Видать что-то не так в ней. Да и он не прынц, раз к певцу убежамши.
И еще по поводу Ангелы Меркель. Для 56 лет она выглядит вполне, дай Бог каждому что называется. Стареет (что ждет каждого) достойно (что вот не каждый сможет). Кстати не думаю, что Саркози мечта Меркель. Кстати жены наших президентов, может за редчайшим исключением, ну совершенно статусу мужей не соответствуют. И то что статусные самцы не побежали Бруней завоевывать, наверное о чем-то говорит.

>А при чем тут вид, позвольте поинтересоваться? Мы говорим о доминатности, о статусе мужчины в обществе. Так вы не ответили на мой вопрос относительно подавальщика полотенец.
--------------------
За неё может ответить Карла Бруни:
----------------
А вообще я вот смотрю на Карлу Бруни, "Казанову в юбке", как ее называет европейская пресса. Богатая, красивая, безумно талантливая, в ее жилах течет голубая кровь. До замужества с Саркози и не скрывала, что идет в постель с мужчиной, не интересуясь его политическими взглядами, кошельком, национальностью и тп - просто выбирает понравившегося самца, и интереса к нему хватает недели на 3 максимум. И что?
---------------------
И вот теперь она - жена президента Франции! Комментарии как мне кажется излишни....

Почему исключительную Бруни Саркози не стал удерживать от походов к Тарзану?

Это вы пэтэушную свинарку Королеву причислили к "Бруни"?

Собственно, исходя из этого в дальнейшем диалоге на эту тему я смысла не вижу.

Кстати жены наших президентов, может за редчайшим исключением, ну совершенно статусу мужей не соответствуют. И то что статусные самцы не побежали Бруней завоевывать, наверное о чем-то говорит.

"Наших президентов" - это вы кого имеете ввиду? У нас их всего 3 было, начнем с этого. То есть статус как таковой появился в исторических масштабах лишь вчера, чего ж вы хотите от жены первого президента, "интеллигента в первом поколении", так сказать, из семьи "от сохи"? Все по стандартам еще не забытого коммунистического прошлого. А жена Медведева, к примеру, уже вполне соответствует статусу первой леди - уж куда выигрышнее, во всяком случае, смотрится на фоне Мишель Обама, во всех смыслах.

Кстати, а с чего вы решили, что на каждого президента найдется своя Бруни? Я вот полагаю, что Бруни еще меньше, чем президентов, и Саркози реально повезло, что он себе такую жену отхватил.

Вообще у меня складывается впечатление по хожу обсуждения, что многие тут присутствующие просто не знают ничего о Бруни, помимо того, что она красивая и что она - модель. Потому и получается из заведомо ложной информации ложный вывод. Так вот, Бруни, помимо женской красоты, обладает еще и ярким талантом. Билингвы говорят, что ее творчество по глубине сравнимо с творчеством Ахматовой. Плюс она еще пишет музыку и перекладывает на нее свои стихи. Диски продавались миллионными тиражами, она была и остается кумиром, настоящей звездой. Плюс в ее жилах течет голубая кровь, у нее шикарное образование, воспитание, она изначально была богата. То есть это тот самый редкий случай, когда в женщине действительно соединились все мыслимые плюсы, и когда я слышу применительно к этой личности "бревно в постели", "не будет готовить", "не умеет создать уют", я вот просто как-то теряюсь и даже не знаю, как отвечать на такие аргументы. Потому что все эти выражения - они в одной Вселенной, а Карла Бруни - в другой.

И вот теперь она - жена президента Франции! Комментарии как мне кажется излишни....

А ты, Игорь, остального про Бруни не заметил? Или ты Екатерину Великую тоже не считаешь достойной царского титула, только потому, что у нее куча любовников была?

Но вообще, конечно, очень интересно читать. Я раньше как-то не обращала внимание на то, что в женщине может быть главным не качество, так сказать, ее личности, не ее талант и богатый внутренний мир, а степень ее верности мужчине. Ну то есть на мой взгляд, верность - она подразумевается сама собой, но на ней никому не приходит в голову акцентировать внимание, а тут я вижу, что мужчины просто упорно НЕ ВИДЯТ ничего. кроме женской верности-неверности. И моральный облик женщины становится чуть ли не наиглавнейшим критерием при отборе себе жены.

Мне это, знаешь, напоминает историю, когда Марии Кюри-Складовской не хотели давать Нобелевскую премию за открытие радия, мотивируя это тем, что она состоит в связи с женатым мужчиной. Блин, я ведь была уверена. что те времена, слава Богу, канули в лету, но ПФ НГС открыл мне глаза на истинное положение вещей.