пока я вижу к соционике прикладной интерес ленивых людей, ищущих в ней панацею от всех бед

руководитель протипировал сотрудников (подозрительных выгнал, понизил, занулил) и ожидает что бизнес в гору пойдет (эффективность сотрудников определена на 100%)

в личной жизни протипировал подходящих теть и дядь и лежи себе полеживай, купайся в любви и уважении с подходящим типом, никаких тебе кризисов развития отношений

пока я вижу к соционике прикладной интерес ленивых людей

а мож того, без оскорблений, а? ; )
я к примеру вас, точнее людей не интересующихся соционикой и не понимающих про нее ничего, ограниченными не называю

Что-то надоело мне уже спорить, давайте лучше чай пить

А если честно, то "неглубокое" изучение абсолютно любого дела дает такое видение.
Это как в мультике "а чего их стряпать? Тяп-ляп и готово!"Ну и результат соответственный.

Вобщем все, пошла я отсюда... отдышусь

давайте лучше чай питьВобщем все, пошла я отсюда... отдышусь :)

А мне соционика косвенно помогает, точнее топик про соционику. Я заметил что если решать рабочие скучные вопросы и периодически перемежать их чтением топика, то напряжения и усталости намного меньше. Иногда можно просто упасть со стула.
Соционика весчь!

Урааа!
Практическая польза появилась!..

лично вас я никак не оскорбляла, а вот от этой вашей соционики как-то пострадать пришлось, начальник был озабоченный легким решением всех кадровых проблем и дискриминировал сотрудников по соционическому типу (ныне сам за бортом жизни, говорили что спился, возможно от падения после головокружительной карьеры и не реализованных барских замашек, которые стало не на ком реализовывать )

Ну так тут не соционика виновата. Попалась бы ни она под руку, а другая теория - применил бы другую. Этож не от большого ума.

лично вас я никак не оскорбляла, а вот от этой вашей соционики как-то пострадать пришлось, начальник был озабоченный легким решением всех кадровых проблем и дискриминировал сотрудников по соционическому типу (ныне сам за бортом жизни, говорили что спился, возможно от падения после головокружительной карьеры и не реализованных барских замашек, которые стало не на ком реализовывать )

да, помню, вы об этом как-то тут уже рассказывали..
грустная ситуация : (
вообще конечно полезность любого инструмента зависит от того, в чьи руки он попадет
молоток плотником используется для изготовления мебели, убийцей для убийства, мородером для разрушения памятника, мужчиной в доме для вбивания гвоздя в стену
некоторым видам использования молотка не надо учиться, бери да ломай, некоторым видам использованиям надо учиться...
короче молоток - он всего лишь молоток, а что ты с ним будешь делать... это от тебя зависит

просто именно поэтому я заинтересовалась данной методикой и изучая ее пришла к выводу, что все довольно схематично, но своими оценками (типами) соционика заведомо отказывает человеку в способности к развитию

например, я от рождения левша, но прекрасно пишу правой рукой, почерк калиграфический и значит реально развить в себе все что угодно, было бы желание

Было бы замечательно если основы соционики преподавали в школе с класса так 9-10. Без типирования, просто показать, что мы все неодинаково воспринимаем, обдумываем, формулируем, придаем значение, отвечаем...
Вместо геометрии к примеру. Кому в жизни пригодилась, кто этот счастливчик? сознавайтесь, кого выручила формула пи*эр-квадрат?

Было бы замечательно если основы гадания на кофейной гуще преподавали в школе с класса так 9-10. Вместо физики к примеру. Кому в жизни пригодилась физика, кто этот счастливчик?

Моя любимая передача в детстве "Физика для малышей", а книжка "Занимательная физика". Просто в детстве мне было все интересно.

Мне пригодилась, я знаю, когда в оперном театре медленно гаснет свет, там используют реостат.

Мне пригодилась, я знаю, когда в оперном театре медленно гаснет свет, там используют реостат.

Так же и геомерия, я думаю, очень многим пригодилась в жизни.

Было бы замечательно если основы гадания на кофейной гуще преподавали в школе с класса так 9-10. Вместо физики к примеру. Кому в жизни пригодилась физика, кто этот счастливчик?

Pepper, это я не вам отвечал, а Валл-И.

просто именно поэтому я заинтересовалась данной методикой и изучая ее пришла к выводу

задавшись целью изучить соционику чтобы понять "чем я не угодила своему начальнику" и найдя ответ на свой вопрос... можно было сделать вывод, что да.. соционика - дрянь редкостная..

во-первых много чего мимо пропущено наверное, т.к. искался ответ именно на такой вот конкретны вопрос, а во-вторых.. изначальная предпосылка негативная.. (слава богу что мне не "посчастливилось" попасть под горячую руку такогого использователя соционики... хотя конечно сталкивалась с явно дилетантским использованием соционики при полной уверенности в правоте... поэтому кстати сама, зная что могу в чем-то заблуждаться, ибо не профессионал, хоть и прочла из интереса многое и пообщалась на эту тему с разными людьми и вживую и в интернете, не берусь навязывать что либо, не берусь типировать


мне также неприятно слышать речи например про то, раз ты ты не этик - технаря из тебя не выйдет (что этику не под силу логика совсем-совсем? глупости);
раз ты не экспериментируешь с отношениями, значит ты не этик (тут обида в том, что тебе не доверяют, заставляют доказывать свою сущность, хотя вот она)... короче всяких таких вещей полно, это да... и в этом смысле ярлыки (я их штампами называю) в соционике присутствуют, но это больше от непрофессионализма...

кстати, у нас заложено на уровне инстинктов такое что... на примере животных поясню, что имею ввиду: если собака в каком-то месте в лесу попала в огонь, она будет потом долго если не всю жизнь обходить то место стороной, хотя понятно что место не при чем.. и даже огонь был не при чем.. просто так сложились обстоятельства, что вышло все вот так.... так и у людей, если от чего-то или от кого-то было плохо, лучше оттуда уйти... все просто... по крайней мере понятно откуда у вас такое резко негативное отношение к соционике, и что оно с вашей точки зрения обоснованое, да..

Физика, кстати говоря, очень много используется в повседневной жизни, гораздо больше геометрии.

Физика, кстати говоря, очень много используется в повседневной жизни, гораздо больше геометрии.

Вы лично как используете физику?

У меня тоже почти негативное отношение к соционике. Хотя при поголовном типировании на предприятии я не пострадала.

Моё знакомство с соционикой произошло таким образом. Довольно близкие люди из моего окружение обрели это знание, и началось насилование соционикой всех окружающих, в том числе и меня. Разговоры только о соционике, постоянное типирование всех вокруг, взгляд на всё только через призму соционики. Я как-то пошутила примерно таким образом: «Еще немного и ты собак с попугайчиками начнёшь типировать…» На это подруга мне совершенно серьёзно начала рассказывать о том, что вот животных как раз очень легко типировать, т.к. они не обременены социальными предрассудками.

Одним словом, все ярые соционики не слышат никаких возражений на эту тему, при этом сами путаются в своих высказываниях. Ну и ещё столкнулась с тем, что соционикой пытаются оправдать всяческие пакости. "Ну я же Нап, что вы от меня хотите?"
Самое интересное, что я уже слышу эти одинаковые у всех адептов соционики нетерпимые нотки в голосе. Как будто с одним человеком разговариваешь...

Ну да.. стать жертвой навязывания наверное не самое хорошее знакомство с соционикой. Соглашусь : )


Правда когда я сама ее узнала.. она мне была настолько.. ну не знаю.. как открытие! Ну просто понятно стало многое.. как бы знаете, когда пазл сложился. Я искренне хотела поделиться этим открытием с близкими.. натолкнувшись в первый раз на рекцию полного непонимания, я подумала что плохо рассказываю.. и т.п.
Потом конечно поняла.. что просто не всем интересно такое.. грубо говоря эффект "пазл сложился" может возникнуть, если ты его вообще складывал.

Я, кстати говоря, довольно много чего про соционику прочитала. Дома даже толстая книга с картинками есть. Но предпочитаю оценивать людей без использования соционики, т.к. слишком много чего влияет на человека и отношения кроме соционики. Например, элементарная порядочность и воспитанность.
Кстати, те люди не отказались от соционики, но свелась она к якобы соционическим тусовкам в Академгородке и других районах города. Т.е. всё стало гораздо спокойнее, а то ведь чуть до развода не дошло, т.к. половинка оказалась не дуалом. А везде в соционике пишется о том, что только дуальные отношения гарантируют счастье. Потом было сказано, что "дуалов на всех не хватает, поэтому приходится жить с кем попало".

[откуда у вас такое резко негативное отношение к соционике, и что оно с вашей точки зрения обоснованое, да..

Да не оттуда у меня негативное отношение, я искала в ней разумного объяснения, не нашла. Кому-то хотелось открытий равных Юнгу, Юнг и тот не был так категоричен в оценках, поделив людей лишь на экстравертов и интравертов и то уже доказано, что нет чистых экстравертов-интравертов, возможно лишь преобладание.

Напоминает всеобщее помешательство в психологии после признания теории либидо Фрейда, которая якобы все на свете объясняет, вот захотел жрать невовремя, значит это твое либидо чего-то изголодалось.

Кстати, насчет дуальности) Мне лично думается, что многим даже совсем не нужна такая легкость и незаметность взаимодействия, предполагающиеся у дуалов. Лучше со страстями, борьбой за власть и все такое) покой нам только сницца)) В конце концов и комплексы еще никто не отменял и потребность в самоутверждении ну и что там еще создает условия для таких отношений. И уж с ТИМом они точно никак не коррелируются.

Кстати, насчет дуальности) Мне лично думается, что многим даже совсем не нужна такая легкость и незаметность взаимодействия, предполагающиеся у дуалов.

Да-да.. К тому же, она не такая уж и легкая эта легкость : )) И в дуальных отношениях есть над чем попотеть.

Можно же новую ветвь соционики развить про спариваться по-научному (по-дуальному), Юнг с Фрейдом просто отдыхают.
Вопрос к адептам, как у дуалов с запахами, соответствуют наклейке? Робеспьер воняет кровью как и положено Робеспьеру, Наполеон Жозефиной как и положено Наполеону? А чем воняет Штирлиц - Мюллером или рейхсканцелярией?

Можно же новую ветвь соционики развить про спариваться по-научному (по-дуальному), Юнг с Фрейдом просто отдыхают.
Вопрос к адептам, как у дуалов с запахами, соответствуют наклейке? Робеспьер воняет кровью как и положено Робеспьеру, Наполеон Жозефиной как и положено Наполеону? А чем воняет Штирлиц - Мюллером или рейхсканцелярией?

какой вы хотите получить ответ? : ) такой же как вопрос? в форме "ха-ха, вот стеб-то грамотный я завернула"