Что важнее ???
3247
11
Блюсти своё "реноме" и тем самым полностью избежать возможных репутационных рисков и гипотетических ошибок в практике... ?
Либо дать себе безусловную свободу и возможность ошибаться. Ессно имея возможность(и ТОЛЬКО при этом условии) получить "обратную связь" и потом проанализировав причины ошибок , в дальнейшем их не допускать ?
Либо дать себе безусловную свободу и возможность ошибаться. Ессно имея возможность(и ТОЛЬКО при этом условии) получить "обратную связь" и потом проанализировав причины ошибок , в дальнейшем их не допускать ?
собственно это подходы "питерской" и "новосибирской" школ.
про "московский" подход умолчу пока....
про "московский" подход умолчу пока....
Что за школы такие? Расскажите, интересно.
Я пробовала и так, и эдак. Причём сначала по-питерски, а теперь по-новосибирски.
Говорю о своём "реноме" на форуме. Вначале хотелось быть "хорошей", потом это становится скучно и монотонно. Решаешь (вернее, подспудно где-то, неконтролируемо начинаешь) быть чуть более живой. Где-то нудной, где-то глуповатой, где-то пошлой или (о ужас!) злой... В основе основ оставляешь, конечно, самое важное - ровное отношение к людям, неосуждение и желание знакомиться (). И жить становится проще.
Вот как такой "прогресс" трактовать? "Прогресс" в кавычках, потому как тот же процесс можно назвать и регрессом и даже ещё худшими словами. Формум ведь вполне себе жизнь. И выводы делать можно.
ТС, если мой пост сочтёте оффтопом - пойму.
Я пробовала и так, и эдак. Причём сначала по-питерски, а теперь по-новосибирски.
Говорю о своём "реноме" на форуме. Вначале хотелось быть "хорошей", потом это становится скучно и монотонно. Решаешь (вернее, подспудно где-то, неконтролируемо начинаешь) быть чуть более живой. Где-то нудной, где-то глуповатой, где-то пошлой или (о ужас!) злой... В основе основ оставляешь, конечно, самое важное - ровное отношение к людям, неосуждение и желание знакомиться (). И жить становится проще.
Вот как такой "прогресс" трактовать? "Прогресс" в кавычках, потому как тот же процесс можно назвать и регрессом и даже ещё худшими словами. Формум ведь вполне себе жизнь. И выводы делать можно.
ТС, если мой пост сочтёте оффтопом - пойму.
по школам я понял речь идет о чем то специализированном??
Хотя вопрос намного интереснее сам по себе.
Что лучше: говорить что думаешь,резать т.с. правду или главное сохранять лицо в любой ситуации?
Что благородней духом - покоряться
Пращам и стрелам яростной судьбы
Иль, ополчась на море смут, сразить их
Противоборством?
Недавно смотрел фильм "Любка". Как крутая девушка воровка опекала девушку врача.
Хотя вопрос намного интереснее сам по себе.
Что лучше: говорить что думаешь,резать т.с. правду или главное сохранять лицо в любой ситуации?
Что благородней духом - покоряться
Пращам и стрелам яростной судьбы
Иль, ополчась на море смут, сразить их
Противоборством?
Недавно смотрел фильм "Любка". Как крутая девушка воровка опекала девушку врача.
Есть еще исконно-посконный, традиционный русский подход.
"Добрая слава лежит, а худая - бежит".
Есть еще дальневосточный взгляд - нет ничего страшнее, чем потерять лицо (восточное понятие "лица" не вполне тождественно западному понятию репутации, но тем не менее).
Есть еще чисто прагматический подход. Например: имеет ли право на ошибку врач, который вот прямо сейчас собирается вас оперировать? (тьфу-тьфу, не дай бог) Или он может спокойно экспериментировать, выяснять всякие там корни зла и потом спокойно рассуждать о последствиях?
"Добрая слава лежит, а худая - бежит".
Есть еще дальневосточный взгляд - нет ничего страшнее, чем потерять лицо (восточное понятие "лица" не вполне тождественно западному понятию репутации, но тем не менее).
Есть еще чисто прагматический подход. Например: имеет ли право на ошибку врач, который вот прямо сейчас собирается вас оперировать? (тьфу-тьфу, не дай бог) Или он может спокойно экспериментировать, выяснять всякие там корни зла и потом спокойно рассуждать о последствиях?
Bounty
Вполне уравнобешенная
Дискуссия рискует растечься мыслию по древу в таким заглавным постом-посылом.
Даже по немногочисленным ответам видно, что тема слегка глобальна))
что важнее? самоконтроль или свобода самовыражения? и то, и то важно.
Даже по немногочисленным ответам видно, что тема слегка глобальна))
что важнее? самоконтроль или свобода самовыражения? и то, и то важно.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
83859
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
260494
227
КиноБЗал (NF) (часть 5)
492757
1000
Блюсти своё "реноме" и тем самым полностью избежать возможных репутационных рисков и гипотетических ошибок в практике... ?если вы задаетесь этим вопросом то для вас репутация не пустой звук. тогда о полной свободе речь не может идти.ибо репутация как зависимость от своих поступков. ошибки допускают все! главное научится делать правильные выводы из этих ошибок.
Либо дать себе безусловную свободу и возможность ошибаться. Ессно имея возможность(и ТОЛЬКО при этом условии) получить "обратную связь" и потом проанализировав причины ошибок , в дальнейшем их не допускать ?
Или он может спокойно экспериментировать, выяснять всякие там корни зла и потом спокойно рассуждать о последствиях?А можно эти эксперименты обозвать в какой-то их части работой интуиции?...
На практике важно и то и другое - быть гибким и проявлять по необходимости свои принципы, если они достигают цели, или же, если находишься в тупике обстоятельств (по разным причинам, и они могут быть совсем не плохими, но ограниченными в некоторых рамках), можно дать себе свободу и выйти на новый уровень условий. Иногда ошибки провоцируют проблемы и скользкие моменты, которые не видно изнутри, и парадокс в том, что как раз эти ошибки позволяют легко решать в дальнейшим некие вопросы и более глобально рассматривать всю систему в целом - где тонко, там и рвется. Опять же, такая свобода должна быть контролируема, чтобы избежать катастрофических последствий и не пропустить точку "не возврата", когда исправить уже ничего невозможно.
ТОП 5
2
3
4