Любить Нельзя Не любить
36976
223
поговорить бы о любви надо
кругом одни противоречия

вот одни говорят, что любить надо не рассчитывая на взаимность..... (и что при том, хмм, именно это то резко увеличивает шансы)

а одни говорят что невзаимная любовь, мол - выбор невротика, да и вобще это не любовь а так невротическая зависимость (привязанность..?)

но вот человек влюбляется и не думает о взаимности, о может и она ему кажется потому что хочется, а может объект влюбления подыгрывает, а может... много чего..

итак, влюбленность уже есть и она прекрасна, она питает самоё себя, ты делаешь для объекта влюбленности что-то хорошее и он это принимает как бы...
и так проходит время и ты счастлив

и вдруг ты понимаешь, что твои чувства могут быть чем то больше - танцем взаимных отношений - ты понимаешь, что просто общение тебя уже не устраивает ты созрел для большего, и тебе хочется прикоснуться к человеку.. тебе приятно когда он рядом и хочется еще большей близости..

ты хочешь взаимности
тебе кажется это прекрасным решением

и ты говоришь о своих чувствах..

но - не получаешь ответа, или получаешь уклончивый ответ
тебе дают надежду но ничего кроме неё
а может и вовсе ничего не дают на словах, а на деле -ты чувствуешь сомнение

или ты хочешь его чувствовать

а может ты даже точно знаешь
тебе ничего не светит, но не можешь пока этого принять - или не хочешь..

если ты мужчина -ты можешь ее позавоевывать, в надежде на то, что в темные одинокие вечера она поскучает одна да и проявит благосклонность

а если ты женщина у тебя и этой то возможности нет

и вот ты остался наедине со своим неразделенным чувством и ты не знаешь что с ним делать
практичные люди а с ними и НЛП советуют не церемониться и по-быстрому изжить его как досадное недоразумение - них цель более практичная и невзаимность ей помеха, а романтики уйдут с головой в творчество - и если взять крайний случай- погрузятся в мир грез и останутся без отношений и т.д.

ситуация "чего делать со своими чувствами когда они не разделены" многим знакома
не все правда признаются в этом

так что же на самом деле лучше ?
продолжать любить того кто скорее всего не ответит тебе взаимностью? убить в себе чувства - а в месте с ними иногда и способность любить?

часто это противопоставляется почему то

оставить всё как есть? ждать быть может годами когда "само пройдет" ? выбить клин клином? (быть может вляпавшись в компенсаторные отношения)


поговорим ?
Причуда, сдается мне ты и сама с собой не плохо разговариваешь...
Вон какие поэмы пишешь!
Порадуй уже человечество книгами, и вот тебе утешение от скуки...
Мариман
это вступление

теперь я вас внимательно слушаю, обещаю
мне тема актуальна!!!!!!!!

мои стихи бывало, печатали, и кто сильно хотел уже их прочитал
Причуда
самое трудное в любви - научиться отличать любовь от жажды обладания, от вожделения.
Любовь - чувство самоценное, она - вещь в себе. Есть она - есть счастье.
Как только появляется жажда обладания - начинаются муки от ее неутоленности.
Если в отношениях больше любви, чем вожделения, собственничества, - эти отношения процветают.
Если больше вожделения - этот костер догорит и погаснет, потому что нет лучшего способа, чтобы убить желание... чем удовлетворить его. Разделенное друг с другом вожделение съедает само себя, как змея свой хвост.
Вожделение - антипод и враг любви, вот такой парадокс.

(жажда обладания - это не обязательно плотское желание, это может быть желание иметь в собственности особенную красоту, толстый кошелек, ну или еще какой расчет.)
sforzando
Надо чтобы вожделение было больше жажды обладания :biggrin:
ja777
да это одно и то же, только в профиль :-)
sforzando
Растерялся на минуту ...тогда нужно чтобы этого одного и того же, которое в профиль было больше чем собственничества, которое на фасаде :dnknow: :улыб:
ja777
да какая разница :-))
прикол в том
что любовь - она как свет от лампочки: или есть, или нет, ничего с ней не сделаешь, она посторонним высшим промыслом зажигается. Она константа, аксиома, нерукотворное чудо.
А все эти вожделения, собственничества, желания, наслаждения - это действия, растянутые во времени, на которые человек влияет сам. Влияет, влияет и в конце концов замучивает насмерть, как мальчишка бабочку.
Поэтому на голых желаниях далеко не уедешь :-) ну или уедешь, если будешь все время менять коней :-)
sforzando
Коней можно различным овсом кормить :knix:
ja777
вот я так мучилась, чтобы изобрести элегантную оболочку для своей мысли, а толку-то :-)
проще говоря
отсутствие возвышенных чувств и доминанта приземленных желаний ведет к промискуитету, сиречь беспрестанному б*****ву.
б*****во - это череда тех самых коротких отношений, которые сначала очень хочется сохранить, а потом еще сильнее хочется прикончить, после того, как наступило насыщение :-)
но это,в общем, и так все знают, здесь ценнее изысканная форма выражения, чем сама мысль :-)

п.5
sforzando
Во-во на промискуитет без изысканной формы выражения и элегантной оболочки никто не соглашается:yes.gif: :tantrum: :biggrin:
Melgren
Возвышенные чувства будут мешать
ja777
вот я не зря сказала выше, что желание - антипод любви.
Когда оно в чистом виде, не содержит в себе высокого чувства - оно также становится своего рода искусством. Копирует любовь, но, так сказать, с противоположным знаком. Поэтому настояще, качественно б@@довать - надо очень уметь, а умеет мало кто: так же, как мало настоящих художников, скажем.
Вот поэтому в низменных отношениях так важна внешняя оболочка, лишь она придает им окраску искусства и ценность.
А любовь хороша и голая, без мишуры и приправ. Как свет солнца не нуждается в украшениях.
sforzando
Вот поэтому в низменных отношениях так важна внешняя оболочка, лишь она придает им окраску искусства и ценность.А любовь хороша и голая, без мишуры и приправ. Как свет солнца не нуждается в украшениях.
У Вас "искусство и ценность" при таком раскладе могут в привычку войти и потеснить "голое без мишуры" :dnknow: :tantrum:
ja777
скажем так, не у меня, а в моей модели :-))
а то вы не знаете людей, с которыми именно так и произошло?
Я так очень много знаю.
убить в себе чувства
чем скорее, тем лучше
- а в месте с ними иногда и способность любить?
не факт
sforzando
Я думал Вы практик - а не теоретик :dnknow: :biggrin:
ja777
да так-то я практик, просто уже на пенсию списанный с тренерской работы :-)))))))))))
на самом деле, при наличии настоящего возвышенного чувства хоть завытесняйся, - искусство промискуитета с настоящей любовью ничего поделать не в силах, потому что с любовью ничего невозможно сделать в принципе.
sforzando
Как я поняла, вы описываете любовь - агапе, в чистом виде встречающуюся крайне редко. В обычной жизни влюбленный человек хочет обладать объектом, это нормально и не принижает самой любви.
Причуда
оставить всё как есть?
на самом деле у вас вариантов никаких больше нет

любовные отношения - дело двоих
не хочет один - второму остается только принять это и ... жить дальше и радоваться жизни
и еще, если вам это не приносит каких-то особенных неудобств/страданий, то можно даже продолжать любить (в смысле не пытаться заглушить чувство), ведь с любовью в душе лучше, чем без нее... правда она все равно потухнет (любой костер гаснет без периодически подкладываемых дровишек)
sforzando
Не засчитано - в последнее время данная предметная область динамически меняется в геометрической прогрессии. Хороший преподаватель должен практиковать - грошь цена старым тренерским знаниям:улыб:
ну все правильно. Это крайность. Как и чистый промискуитет - крайность, столь же редко встречающаяся, кстати.
Я ж и начала с того, что важно лишь не допускать перевеса материальной составляющей в отношениях, чтоб они не выродились.
ja777
ок, завтра приходите на сеновал... тьфу на семинар... :-)))))))))) чур потом не жаловаться :-)))))))))