Счастливый брак...какой он?
68999
227
Никулишна
Не слушайте их. В ваших отношениях будет куда больше радости и даже счастья, чем у тех, кто "по любви":миг:
mike81
Я за неё представлю, ибо тяготею к такому же типу отношений. Если я разорился без шансов на восстановление, то:
1. Место мое у п.5. (Плохой охотник)
2. Отпущу женщину, если захочет уйти.
3. Так как жизнь "на дне социума" что с ней, что без нее - уныние и тоска. Ну, лично для меня.
что-то они после 40-ка уже не хотят лететь на свободу
ты их в форточку, а они обратно под кровать в несвободу, прозябать)))))
я им, охотник я плохой и жить со мной - время терять, пусть лучше вон молодежь помучается, а она - нет....
mike81
Не слушайте их. В ваших отношениях будет куда больше радости и даже счастья, чем у тех, кто "по любви":миг:
ну да, любовников никто не запрещал)))
mike81
Если я разорился без шансов на восстановление, то:
1. Место мое у п.5. (Плохой охотник)
По моим наблюдениям, предвкушение нищеты в сто разов слаще самой нищеты... :nea.gif:
Люди обычно рисуют себе ужасные картины прозябания, как в дантовского аду, но если ты силен душой, то разве сломают тебя хлеб с водой?
Alippa
Как и в случае, когда гормоны отыграли уже, но уже поздно, дети, двушка в ипотеку, а "свет очей" при взгляде без розовых очков оказался так себе, на троечку:улыб:
Никулишна
Резюмируя: счастливый брак - союз двух здравомыслящих людей, которым есть, что предложить друг другу, кроме "любви" :улыб:
Alippa
Да то же самое без секса. Очевидно же.
mike81
Ну еще дружба не предполагает рождения детей.Ну и ответственности не столько=)Захотел-поссорился и больше не дружишь=)
Никулишна
Захотел-поссорился и больше не дружишь=)
Не замечал, что бы "большая и чистая любовь" (естественно, на всю жизнь, никак иначе), мешала поступать точно также:миг:
Ну в браке то тоже захотел, вернее расхотел, развелся :biggrin:
И другу в отличие от мужа меньше условий ставят, он может дружить с другими, любить других и это не считается предательством, в общем доступ к телу и штамп паспорте в ответ на заботу и верность, походу для кого то это и есть счастливый брак, любовь при этом условная и заканчивается как только условие "верность" нарушается
ЛЕленка
Условие "верность" нарушается в любом случае, если есть желание. Только в случае брака по дружбе - меньше лицемерия и глупости. Да даже в "любви" оно нарушается чаще, ибо легко оправдать себя, мол "разлюбил(а)".
mike81
Резюмируя: счастливый брак - союз двух здравомыслящих людей, которым есть, что предложить друг другу, кроме "любви" :улыб:
а чО слово Любовь в кавычках?
Sarsippius
А она щас не в тренде:улыб:
Никулишна
Я думаю, что вполне можно. Только зачем? Просто как контора для совместного веденеия домашнего хозяйства? Ну, и конешно такой брак, чтобы он был на самом деле счастливым, должен быть без детей и без секса. Как сосдеи в коммуналке ))
сардина
Ну, и конешно такой брак, чтобы он был на самом деле счастливым, должен быть без детей и без секса. Как сосдеи в коммуналке ))
Без секса? :eek: Это еще почему?
Никулишна
Ну, тут же все исключительно "по любви" всю жизнь, только мы с вами, затесались два "урода" безнравственных ;D
Никулишна
Именно такой брак как вы описали и будет счастливым. Вспомните как формировались пары в средневековье. Родители подбирали партнеров по определенным критериям совместимости. И в этом заложен глубокий смысл! Браки были вечные. И семьи были крепкие с большим количеством детей.
А сейчас 50% разводов. Люди женятся под влиянием сиюминутной вспыхнувшей страсти. У девушек не обременненных интеллектом такая страсть обычно возникает к нуеправляемым, агрессиным "крутым" парням. Но как оказывается потом жить с ними не возможно. Парни то же поголовно стали гоняться за стервами. Ведь со спокойной тихой девушкой нам же скучно, неинтересно. Но такая стерва так "запиливает" мужа в браке что ему в радость побыстрее свалить из дома на работу или посидеть в гараже. Такой брак тоже долго не продержится...
Так что не идите на поводу у сових эмоций ни к чему хорошему это не приведет...
apelsin77
в средневековье тоже хватали того, кто по-богаче или по-ближе был, лишь бы сплавить взамуж, разводиться тогда нельзя было
Cindy
Разводиться было не целесообразно, потому что женщина была зависима от мужчины и в одиночку была не в состоянии зарабатывать и содержать детей, а мужчина нуждался в уютном тыле где он мог комфортно отдохнуть и восстановить силы после тяжелой работы. Сейчас нет этого фундамента.
apelsin77
и вы в тайне мечтаете, чтобы опять стало нецелесообразно разводиться, где там любовь была? жили рядом и мучились
Cindy
Никто не мучался, принцип "стерпится слюбится" работает:улыб:А на одной любви далеко не уедешь так как это временное явление
apelsin77
принцип "стерпится слюбится" работает
просто равнодушными становятся со временем друг другу, по привычке рядом существуют, зачем, если можно найти лучший вариант
Cindy
Перфекционизм вреден, так как нет предела совершенства и эти поиски лучшего могут продолжаться до бесконечности. А к равнодушию можно прийти и после периода любви когда чувства поутихнут.

Секрет успешного брака в сбалансированности семьи. Это значит что каждый должен занимать ту роль в семье которая ему уготована природой. Мужчина - сильный глава семьи, добытчик и защитник. Женщина - нежная и любящая, хранитель очага, обеспечивает мужчине комфортный тыл. В таких условиях брак максимально эффективен. У мужчины вырастают крылья, он зарабатывает больше, он знает что его труды оценят по достоинству.
Если ситуация обратная и женщина глава семьи, то брак получается больной. Женщина не уважает и не любит своего мужчину так как он подкаблучник, рассматривает его исключительно как источник ресурсов, подкармливая иногда редким сексом (бытовая проституция) как поощоение за покупку ей сапожек, шубок и пр. Мужчина осознавая свое положение тоже несчастен, у него снижается мотивация, секс не удоволетворяет, так как по факту он платный.
Так что патриархальный брак самый правильный и естественный, это основа сильного государства.
Никулишна
Секс без чуств - это переливание из пустого в порожнее. Смысла в нем нету никакого. Тогда уж, если считать, что любовь - это гормональный заскок, любовников временных нужно искать на стороне.
Думаю что два хороших человека, объединенные общими интересами всегда поймут физиологические и психологические потребности супруга:
- Милый, я в среду задеружсь после работы - встречаюсь с Васей.
- Хорошо, дорогая. А я в четверг с Петей.
- :eek:
- Шучу! Конешно же с Катей! Ха-ха-ха :biggrin:
- Ах, милый, какой ты у меня шутник! Ха-ха-ха! :biggrin:
И живут себе спокойно в гармонии, мире и согласии, хозяйствуют дргу другу на радость :wub1.gif:
apelsin77
Секрет успешного брака в сбалансированности семьи. Это значит что каждый должен занимать ту роль в семье которая ему уготована природой. Мужчина - сильный глава семьи, добытчик и защитник. Женщина - нежная и любящая, хранитель очага, обеспечивает мужчине комфортный тыл. В таких условиях брак максимально эффективен. У мужчины вырастают крылья, он зарабатывает больше, он знает что его труды оценят по достоинству.
Эти слова прям как бальзам на душу!
сардина
Вы не понимаете, в ситуации, которую я описала, предполагается наличие сексуального влечения между супругами. Нет только пресловутой "магии".
apelsin77
Мужчина - сильный глава семьи, добытчик и защитник. Женщина - нежная и любящая, хранитель очага, обеспечивает мужчине комфортный тыл.
только клуши не всем нравятся и начинаются любовницы-коллеги-секретарши
Если ситуация обратная и женщина глава семьи, то брак получается больной.
бред сивой кобылы, придумали ленивые мужики
Никулишна
Это не клуша.Это душа семьи.
уже мильон раз обсуждалось. Женшины всегда работали, а не сидели дома, занимаясь маникюром. Не надо идеализировать прошлые века.
Cindy
Если женщина работает,это не значит, что она не может быть хранительницей очага и душой семьи.Да и к тому же не все работы подразумевают нахождение в офисах с 9 до 18 с пн. по пт.
Cindy
Женшины всегда работали У бедняков.
mike81
миллионеров на всех не хватает, да и имуществом - крепостными, фабриками управлять надо было, а лишние рты были не нужны, поэтому спихивали замуж, а там куча детей, какой там муж
Cindy
Да какие миллионеры, сейчас в большинстве семей если жена работать не будет - ипотеку не выплатить:улыб:Как были крепостной нищетой, так и остались, только обертку придумали красивую, "карьера" называется.
mike81
а раньше по-другому? как пахала и рожала в поле, или белошвейкой, или прачкой
лишние рты всегда накладно было содержать
Cindy
Нравится, видимо? И представить другую жизнь никак? А представив - попробовать воплотить?) Или "деды лебеду жрали и мы будем!"?
mike81
чего не нравится? Многое позволено, жизнь намного легче.
Сейчас женщина может в случае чего и детей своих прокормить, а не спихивать их непонятно куда для подработки.
Нет. Честно не понимаю сексуального влечения, когда в человека не влюблен :dnknow:
сардина1
Нет. Честно не понимаю сексуального влечения, когда в человека не влюблен :dnknow:
ну вот отсюда наверное и пошло "супружеские обязанности" - хочешь, не хочешь, а обязана дать
Cindy
Скорее всего так.
И еще больше мне непонятно как можно дозреть до брака. Вот просто так взять и жениться (выти замуж), когда дозрел. А зачем? Если до этого сам жил-не тужил, со всем справлялся, то зачем потом для этих целей кого-то себе находить?
сардина1
как понимаю, раньше это делали для обзаведения потомством и перевешивания обеспечения женщины на мужа, чтобы на шее у родителей не сидеть
Cindy
Так сейчас-то не раньше.
В общем, мое мнение, что может быть счастливым, если гулять на стороне. Раз для хоз. деятельности объединились, значит все должно устраивать.
Cindy
Да ладно? Все за "первых" замуж выходят? Или ближе к пятому и дальше? А если даже за второго, то первая любовь не вечная? и вторая не вечная? А какая вечная, как узнать? Да и не многовато ли приходится "истинных и настоящих любовей" на жизнь одной женщины? :biggrin:

Когда взрослые люди начинают вещать про "секс только по любви" становится и противно и смешно одновременно. 146% ханжества и лицемерия.
сардина1
я думаю, если объединяются, то все равно хоть симпатию, но испытывают друг к другу
mike81
А кто мешает влюбиться, посмотреть подходит ли человек для жизни и потом уже решать жить вместе или нет? Обязательно нужно просто так, без гармонов, за ответственного гражданина? :biggrin:
Когда взрослые люди начинают вещать про "секс только по любви" становится и противно и смешно одновременно. 146% ханжества и лицемерия.
И в чем здесь ханжество?
Cindy
Наверное да. Лично мне много мужчин симпатично и внешно и по поведению. Но я их не хочу, ни физически, ни жить с ними вместе. И даже бы экспериментировать не захотела, а получится ли что-нибудь или нет.
Видимо это все-таки от страха остаться одной просиходит, или от желания реализовать "программу".
Короче, каждый по себе выбирает ))
сардина1
Да в том, что "я приличная и секс только по любви", а то, что каждый месяц любовь новая, так это мелочи жизни, верно?:хехе:

P.S. Уважаю проституток и "содержанок" за честность. Перед собой.
mike81
Опять ошибку делаю, не спросив про возраст собеседника. Лет вам сколько?
Кстати, счастливый брак двух соратников как раз-таки никакого секса по любви не предполагает. Там это обязательство, которое наверное и в договоре прописать можно :biggrin:
сардина1
Нет. Честно не понимаю сексуального влечения, когда в человека не влюблен :dnknow:
Знаете, есть у меня мысли на эту тему,вообще не в обиду Вам, а просто рассуждения на тему, раз уж мы на психологическом.
Мне кажется, что социально приемлимо прикрывать сексуальное влечение любовью. Ты каждый раз говоришь-"я его люблю " и все,это как индульгенция-тебе твой внутренний родитель все прощает.Ну и не только внутренний родитель-а окружающие в принципе с пониманием относятся. Через пол года новая такая любовь появляется.И опять все все понимают и закрывают глаза.

Но зато если сказать вместо "я его люблю до дрожи"-"я его хочу, аж коленки дрожат"-то общество осудит и назовет "приятными" словами.
вот все и прикрываются ...