В чем смысл жизни?
Боже мой, ну как же плохо с логикой. При чем тут щаслив я или нет и эти утверждения?
По моему вас подъзаело
Ну это ВЫ утверждаете что знаете "рецепт" и выдаете его всем сходу, как-то странно раздавать советы не опробовав методу на себе.
Выше вы написали что не спорите что счастье не зависит от внешних событий и происшествий
Я писала что счастье - это состояние ума. А вот достигать этого состояния независимо от обстоятельств могут только просветленные люди, коих рядом со мной нет. И раз уж я веду беседу с обычными живыми людьми, то мне и понятно что для обычного человека может быть моментом счастья и я вполне могу рассуждать об этом. Даже если вам это кажется нелогичным
По моему вас подъзаело
Ну это ВЫ утверждаете что знаете "рецепт" и выдаете его всем сходу, как-то странно раздавать советы не опробовав методу на себе.Выше вы написали что не спорите что счастье не зависит от внешних событий и происшествий
Я писала что счастье - это состояние ума. А вот достигать этого состояния независимо от обстоятельств могут только просветленные люди, коих рядом со мной нет. И раз уж я веду беседу с обычными живыми людьми, то мне и понятно что для обычного человека может быть моментом счастья и я вполне могу рассуждать об этом. Даже если вам это кажется нелогичным
а счастлив-то был?А почему он должен быть счаслив?
Потому что идиотизмом будет кому-то объяснять что такое радость и при этом самому ее не испытать ни разу. Это вот как вы к примеру начнете объяснять какую боль испытывает женщина при родах 
Да не почему вообще. Просто ваш секрет полишинеля не только Линкольну открылся. Так-то
Вопрос как раз именно - кто как смог к этому состоянию прийти в конечном счете, а вас послушать, так это вообще не достижимо, а "иллюзии и самообман", который во всяких там удовольствиях располагается, стал нелегитимен
вы, собственно, чо сказать-то по теме хотели, кроме того, чтоб на необразованность писателей указать?
Вопрос как раз именно - кто как смог к этому состоянию прийти в конечном счете, а вас послушать, так это вообще не достижимо, а "иллюзии и самообман", который во всяких там удовольствиях располагается, стал нелегитимен
вы, собственно, чо сказать-то по теме хотели, кроме того, чтоб на необразованность писателей указать?
Еще раз, для заклинивших на логике, для просветленного человека - не зависит от окружающего, это его постоянное состояние ума ( и про это действительно много написано) , для обычного живого человека - зависит. Разные уровни и разные возможности. Это очевидно и даже не пытайтесь писать очередное сообщение с пятью упоминаниями логики 
ну-ну 
объясните хоть про боль, при эпиляции плииииз
объясните хоть про боль, при эпиляции плииииз Опять логики ноль. Щастье есть щастье. И дело не в просветлении.
И статья была как раз о психологии ОБЫЧНЫХ людей. А вы написали что согласны. Ну так....
И статья была как раз о психологии ОБЫЧНЫХ людей. А вы написали что согласны. Ну так....
так все люди обычные, две руки две ноги, одна голова 
Опять одни теории и рассуждения. А ссылки и цитаты так и нет
Ну и рассуждать может каждый, при чем на любые темы, а понять и прочувствовать можно только испытав и попробовав лично. И сколько бы я не читала какой на вкус рамбутан, у меня ЗНАНИЕ этого вкуса не появится. Так что можете хоть про коня в вакууме рассуждать, только советы при этом не раздавайте, а то очень глупо получается
Ну и рассуждать может каждый, при чем на любые темы, а понять и прочувствовать можно только испытав и попробовав лично. И сколько бы я не читала какой на вкус рамбутан, у меня ЗНАНИЕ этого вкуса не появится. Так что можете хоть про коня в вакууме рассуждать, только советы при этом не раздавайте, а то очень глупо получается
Для тех кто в танке ), счастье - это СОСТОЯНИЕ ума и вот есть люди, которые свой ум тренируют и работают именно на то, чтобы это состояние стало для них постоянным., т.е. создают для этого причины и много трудятся посвящая всю жизнь...., а не просто ходят ощасливленные принятым решением
Ух ты))) или это вы пытаетесь статью пересказать в формате "мой взгляд"?
И это после того как вы говорили что надо все на своем опыте опробоват, а потом говорить? Вы даже не понимаете как подставляетесь. Вот что глупо, каковы писали!
как вы на своем опыте сможете проверить чужие ощущения???? 
это ж в принципе невозможно
это ж в принципе невозможно п.9Для тех кто в танке. То о чем вы пишите это не счастье, а кайф. Мимолетный. А для состояния мозга не нужно причин. Нужно решение. Еще раз объяснить? Причина одна - решение.
Для тех кто в танке ), счастье - это СОСТОЯНИЕ ума и вот есть люди, которые свой ум тренируют и работают именно на то, чтобы это состояние стало для них постоянным., т.е. создают для этого причины и много трудятся посвящая всю жизнь...., а не просто ходят ощасливленные принятым решением
это для вас, а для кого-то СЧАСТЬЕ 
п.9Подставляетесь вы, потому как дальше балабольства не ушли, цитаты и ссылки так и нет. Что по вашему я должна была пробовать? Прочесть?
Вы даже не понимаете как подставляетесь. Вот что глупо, каковы писали!
а с чем бы вы хотели уйти?а вот вы бы с чем хотели уйти?
с тем, что "нажито непосильным трудом"?
Для чего человек становиться ударником труда!
это стало под силу мне. Но только вот это человек ND 84 считает меня нервной
Тут скорее всего имеется виду, делать какие то простые действия которые дают тебе такое эмоциональное состояние как счастье. Просто прочитав эту книгу " Белое на черном"я поняла что не буду я срабатываться на государство, чтоб потом в конечном итоге меня отвезли на третий этаж.
Тут скорее всего имеется виду, делать какие то простые действия которые дают тебе такое эмоциональное состояние как счастье. Просто прочитав эту книгу " Белое на черном"я поняла что не буду я срабатываться на государство, чтоб потом в конечном итоге меня отвезли на третий этаж.