Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 8)
181374
1000
что-то мне подсказывает, что проблемы экономики волнуют лишь малую часть элиты, всех остальных волнует чисто соПственное выживание ровно так же как и весь охлос в целом. Просто у элиты ставки выше и доступ к рулю, рычагам и педалям есть. Вот наш аХтобус и едет по колдобинам. а в кабине идет борьба за водителя)))
...в кабине идет борьба за водителя)))Рулевой, он же штурман, у нас один и надолго. А если его не переизберут (или он ИО водителя не назначит, скорее так), а естественные причины внезапно заставят его совсем покинуть аХтобус, то есть все шансы такую борьбу за водительское место увидеть, что майдан детским лепетом покажется. В нашем автопарке, всегда один единственный, бессмертный, самый лучший и незаменимый водитель, пассажиры альтернатив никогда не видят и полноценных запасных не держим.
Это у загнивающих капиталистов, хоть обезьяну за руль посади, всё равно куча помощников и пассажиры не дадут ей в совсем неожиданные ипеня вильнуть или на встречку остальному автопотоку вырулить. Никакого творчества, скукотищща.
я и сказал, что идет борьба за водителя, а не за руль)))
водитель понятно - памятник
водитель понятно - памятник
Жирик предлагал же АМператором сделать..Какая разница? Все равно так и будет..
теплый_пол
guru
приветствую, так он один на дотации, а там целую стаю содержать за счет пресмыкающихся ..
Это шелуха.
Ларьки закрывают.
Люди избавляются от номинальных ОООшек,
чтобы даже на нулевую отчётность не тратиться...
Ларьки закрывают.
Люди избавляются от номинальных ОООшек,
чтобы даже на нулевую отчётность не тратиться...
Сейчас читают
Хладный и покойный дозор
54311
997
ДОМАШНЯЯ АПТЕЧКА - объявления (часть 2)
594347
851
Плинтус за раздвижную дверь...Какой установить?
23894
12
Ларьки закрывают.Конечно, что же еще у нас закрывать.
У нас кроме ларьков нет ничего.
Я конечно понимаю, что строить жильё выгодно,
но у нас есть метро.
Его тоже можно строить и не одному Метрострою.
Вот строят у нас в деревнях жилмассивы без транспорта и
кидают их вообще и на город.
Считай они получили гиперприбыль, а остальное оплатят
налогоплательщики в виде нас с вами.
А почему по той же ул.Титова не довести еще километров
5-10 до брошенных жм метро?
Или до Северного-Стрижей одним концом не довести метро?
И сам бог велел довести до МЖК хвост метро...
И стройка и развитие!
А уж сколько сотен тысяч клиентов у метро появится...
----------------------------------------------------------------------
ямочные ремонты- на кладбища! (с)
но у нас есть метро.
Его тоже можно строить и не одному Метрострою.
Вот строят у нас в деревнях жилмассивы без транспорта и
кидают их вообще и на город.
Считай они получили гиперприбыль, а остальное оплатят
налогоплательщики в виде нас с вами.
А почему по той же ул.Титова не довести еще километров
5-10 до брошенных жм метро?
Или до Северного-Стрижей одним концом не довести метро?
И сам бог велел довести до МЖК хвост метро...
И стройка и развитие!
А уж сколько сотен тысяч клиентов у метро появится...
----------------------------------------------------------------------
ямочные ремонты- на кладбища! (с)
Причем еще 15 лет назад было понятно, что строительство бугринского моста только увеличит количество автомобилей. Надземную часть транспорта развивать уже нереально.
Если бы данные поступили из налоговой, то можно было поверить. Кто-то БИСом еще пользуется?
Надземная часть дорог также выгодна , как метро.
Но в метро ворует (потенциально) одна организация и чёткий круг подрядчиков-субподрядчиков с ответственностью за результат.
А в наземной части все, кому не лень.
Пригласили кемеровцев дороги строить, те накосячили, накосячили-переделали и опять их зовут строить дороги. Это из крупных.
А кто засыпает в дороги ямочный ремонт на 2-3 дня?
Деньги утекают маленькими ручейками незаметно, а в метро - довольно легко проконтролировать...
------------------------------------------------------------------------------
расстрелял 11 министров, зато, начиная с 12-го, все будут работать...
Но в метро ворует (потенциально) одна организация и чёткий круг подрядчиков-субподрядчиков с ответственностью за результат.
А в наземной части все, кому не лень.
Пригласили кемеровцев дороги строить, те накосячили, накосячили-переделали и опять их зовут строить дороги. Это из крупных.
А кто засыпает в дороги ямочный ремонт на 2-3 дня?
Деньги утекают маленькими ручейками незаметно, а в метро - довольно легко проконтролировать...
------------------------------------------------------------------------------
расстрелял 11 министров, зато, начиная с 12-го, все будут работать...
но у нас есть метро.Строить метро видимо не так то просто, как Вы здесь расписываете. Что то у соседей в Омске за 30 лет только одну станцию построить получилось...
Его тоже можно строить и не одному Метрострою.
Nsk_predator
guru
Я конечно понимаю, что строить жильё выгодно,Только кто денег даст на его строительство? А эта сумма около 4 млрд рублей за км.
но у нас есть метро.
Его тоже можно строить и не одному Метрострою.
Nsk_predator
guru
Причем еще 15 лет назад было понятно, что строительство бугринского моста только увеличит количество автомобилей.и на сколько увеличилось кол-во авто после постройки моста?
ANik1C
guru
Скажем так - теперь я спокойно езжу на дачу.
Гораздо чаще чем раньше. Все равно что стало больше авто.
Надо пересаживать народ на ОТ. Принудительно.
Расширять дороги и строить новые - бесперспективно и пустая трата денег.
Нет смысла тратить деньги на мамаш, наматывающих 100 км в день - то ребенка в школу, то в секцию, то сама в парикмахерскую. И все в другой район, потому что денег только на студию на выселках, а понтов...
Если бы вместо Бугринского моста построили метро до Затулинки или Чемского - решили бы проблем намного больше.
Извините, если что не так.
Гораздо чаще чем раньше. Все равно что стало больше авто.
Надо пересаживать народ на ОТ. Принудительно.
Расширять дороги и строить новые - бесперспективно и пустая трата денег.
Нет смысла тратить деньги на мамаш, наматывающих 100 км в день - то ребенка в школу, то в секцию, то сама в парикмахерскую. И все в другой район, потому что денег только на студию на выселках, а понтов...
Если бы вместо Бугринского моста построили метро до Затулинки или Чемского - решили бы проблем намного больше.
Извините, если что не так.
wiza
больше хорошего
Вы в курсе, что засыпка одной дырки 0,5х0,5м на дороге обходится в сумму 10 000 рублей (в среднем)?
Так почему на дырку их выбрасывают без вопросов , а то, чем пользуются сотни тысяч людей - жалко?
Деньги есть.
Или так - деньги есть всегда.
Просто метро не столько выгодно лоббистам.
Мы же можем стоить новый "козлятник" в зоопарке или метро...
Или полностью отстраивать социальную сферу на брошенных застройщиками гектарах...
Или посылать в далёкие страны людей по обмену опыта (с семьями и обычно в тёплые страны), а опыта так и нет...
Всё это стоит гораздо дороже метро, а ведь это 0,000...01-я от всех денег, которых нет, но
которые тратятся...
Так почему на дырку их выбрасывают без вопросов , а то, чем пользуются сотни тысяч людей - жалко?
Деньги есть.
Или так - деньги есть всегда.
Просто метро не столько выгодно лоббистам.
Мы же можем стоить новый "козлятник" в зоопарке или метро...
Или полностью отстраивать социальную сферу на брошенных застройщиками гектарах...
Или посылать в далёкие страны людей по обмену опыта (с семьями и обычно в тёплые страны), а опыта так и нет...
Всё это стоит гораздо дороже метро, а ведь это 0,000...01-я от всех денег, которых нет, но
которые тратятся...
Если строить метро так просто, что ж во всех российских городах (окромя Москвы) с ним проблемы?
Nsk_predator
guru
Надо пересаживать народ на ОТ. Принудительно.ОТ и так хорошо развит. А вот транспортная инфраструктура города слабо развита.
Расширять дороги и строить новые - бесперспективно и пустая трата денег.
Есть понятие выгоды и соразмерности.
При всех жалобах и нытье , метро в нашем миллионике окупается.
Та же сторона 5-6-7 м-на, Северного, Трижей и ещё десятка м\р в той стороне + все окружающие посёлки дадут
кумулятивный эффект и удвоение пользователей метро - соответственно сроков окупаемости...
Те вложить 20 млрд сейчас и получить шикарную транспортную развязку с окупаемостью в 5-7-8 лет...
...метро в Кыштовке или Пыть-Яхе
-----------------------------------------------------------------------------------
наш проходческий метрощит "ушёл" в Сочи и не вернулся, копать то не чем...
При всех жалобах и нытье , метро в нашем миллионике окупается.
Та же сторона 5-6-7 м-на, Северного, Трижей и ещё десятка м\р в той стороне + все окружающие посёлки дадут
кумулятивный эффект и удвоение пользователей метро - соответственно сроков окупаемости...
Те вложить 20 млрд сейчас и получить шикарную транспортную развязку с окупаемостью в 5-7-8 лет...
...метро в Кыштовке или Пыть-Яхе
-----------------------------------------------------------------------------------
наш проходческий метрощит "ушёл" в Сочи и не вернулся, копать то не чем...
метро никогда себя не окупало и прибыли не приносило.
Именно по этой причине метро отделили от железных дорог в СССР
Именно по этой причине метро отделили от железных дорог в СССР
Вы хотите 100% окупаемости за 1 год и ещё прибылей в 40-97%?
Это всё-таки социальный проект.
Сейчас стоимость проезда в метро (нска) такова , что позволяет
его самому себя содержать при плохонькой перспективе и скорости строительства...
Любая копейка в стоимости проезда - это уже доходная часть.
...учесть , сколько категорий льготников сейчас есть в метро - то уже есть и доход и "лишние" деньги.
Это всё-таки социальный проект.
Сейчас стоимость проезда в метро (нска) такова , что позволяет
его самому себя содержать при плохонькой перспективе и скорости строительства...
Любая копейка в стоимости проезда - это уже доходная часть.
...учесть , сколько категорий льготников сейчас есть в метро - то уже есть и доход и "лишние" деньги.
Надо пересаживать народ на ОТ. Принудительно.Сильно поддерживаю Вас и wiza
Расширять дороги и строить новые - бесперспективно и пустая трата денег.
Нет смысла тратить деньги на мамаш, наматывающих 100 км в день - то ребенка в школу, то в секцию, то сама в парикмахерскую. И все в другой район, потому что денег только на студию на выселках, а понтов...
ЗЫ: ОТ не должен самоокупаться - это ОБЩЕСТВЕННЫЙ транспорт, а не коммерческое предприятие.
ННП:
http://news.ngs.ru/more/2124292/
Вот еще одна надпись на стене, тоже характерная.
Если все эти новости не фейк, то очень скоро мы "дождемся" так ожидаемого заинтересованными товарищами "резкого вздорожания квадрата".....
Беда в том, что при положительной в целом картине миграции(приехавших больше уехавших) мне как-то думается, что уезжают те кто по вел тут бизнес и давал рабочие места, а вот приезжают граждане из Горного Бадахшана, которые сложнее чем лопатой и метлой оперировать не умеют.
http://news.ngs.ru/more/2124292/
Вот еще одна надпись на стене, тоже характерная.
Если все эти новости не фейк, то очень скоро мы "дождемся" так ожидаемого заинтересованными товарищами "резкого вздорожания квадрата".....
Беда в том, что при положительной в целом картине миграции(приехавших больше уехавших) мне как-то думается, что уезжают те кто по вел тут бизнес и давал рабочие места, а вот приезжают граждане из Горного Бадахшана, которые сложнее чем лопатой и метлой оперировать не умеют.
теплый_пол
guru
Его тоже можно строить и не одному Метрострою.известно дело кто ... - застройщик, за право строить там !
__________________
Только кто денег даст на его строительство? А эта сумма около 4 млрд рублей за км.
alexklassen
experienced
НГС Новости как-то предвзято (мягко сказано) всё преподносит, определённый уклон чувствуется. Ага, все массово повалили за рубеж. И Марьяныч два лимона ищет, чтоб свальнуть.
Знакомый с Тайланда пару-тройку месяцев назад приехал, бизнес по производству подушек, существовавший несколько лет, накрылся.
Несколько ссылок с явно не пропагандистского ресурса:
Бруклинских медиков обвиняют в воровстве $7 миллионов
Кто отремонтирует Нью-Йорк?
В очереди на субсидированное жильё
Знакомый с Тайланда пару-тройку месяцев назад приехал, бизнес по производству подушек, существовавший несколько лет, накрылся.
Несколько ссылок с явно не пропагандистского ресурса:
Бруклинских медиков обвиняют в воровстве $7 миллионов
Кто отремонтирует Нью-Йорк?
В очереди на субсидированное жильё
Tarz
v.i.p.
Ага, все массово повалили за рубеж. И Марьяныч два лимона ищет, чтоб свальнуть.Да не повалят никуда массово, нет у большинства возможности никуда валить, свалят только те у кого есть деньги, и кто может, но сильно этому факту радоваться тоже малость странно.
А в Бруклине и Нью-Йорке да, дело швах....
Та же сторона 5-6-7 м-на, Северного, Трижей и ещё десятка м\р в той стороне + все окружающие посёлки дадутПрежде чем получить данный эффект через энное количество лет, необходимо зарыть в землю ох..енное количество денег, которых в нынешнее время просто нет в наличии и не предвидится.
кумулятивный эффект и удвоение пользователей метро - соответственно сроков окупаемости...
Это как например предлагать - купите Газпром - компания прибыльная! Да я и не спорю, я бы может даже и купил бы, да денег...
Liudmila17
experienced
> Бруклинских медиков обвиняют в воровстве $7 миллионов
И что характерно: в "русской мафии" - ни одной русской фамилии.
И что характерно: в "русской мафии" - ни одной русской фамилии.
wiza
больше хорошего
Какие-то копейки по российским меркам!
У нас в одного больше крадут.
Так мало того, что крадут - так ещё и отпускают!
За мешок муки дадут больше, чем за 5 000 000 000 (9 нолей) рублей наличными...
У нас в одного больше крадут.
Так мало того, что крадут - так ещё и отпускают!
За мешок муки дадут больше, чем за 5 000 000 000 (9 нолей) рублей наличными...
alexklassen
experienced
> Бруклинских медиков обвиняют в воровстве $7 миллионовМедицина - старый мутный ...ский бизнес.
И что характерно: в "русской мафии" - ни одной русской фамилии.
Pavel_S
activist
http://www.n-s-k.net/fix/news/6211 - Страхование жилья предлагают сделать обязательным
Как с ОСАГО ищут где еще можно доить население
Как с ОСАГО ищут где еще можно доить население
сложно им это сделать, скорее будет паллиатив. Есть страховка - получи помощь и новый дом ежели что.... Нет обломись.
Страхование жилья предлагают сделать обязательнымНе удивлюсь, если в ускоренном темпе и сделают. С ОСАГО получилось весьма элегантно, очередь и до жилья дойдет, вполне логичный шаг.
Многое. Народ еще капремонт не прожевал, а тут придется покуситься на святое - на жителей сел и деревень. Заставить заплатить за них горожан уже не получится. Платилка у нас уже под корень обрублена.
как в анекдоте если представить, что деньги это кучки, то у меня ямка. Так вот у многих - ямка и если еще повысить пенсионный возраст и убрать досрочные пенсии, это означает, что ликвидность пересохнет и с кого брать все это? И потом ОСАГО я могу не платить и продолжать владеть авто, а как быть с домом?
как в анекдоте если представить, что деньги это кучки, то у меня ямка. Так вот у многих - ямка и если еще повысить пенсионный возраст и убрать досрочные пенсии, это означает, что ликвидность пересохнет и с кого брать все это? И потом ОСАГО я могу не платить и продолжать владеть авто, а как быть с домом?
Там условия, что читал в предложении страхования жилья таковы , что получить больше 30-50 тр невозможно , если несущие конструкции не пострадали.
А эти 30-50 тр придётся "выбивать" из страховой , как и сейчас через суд, что невыгодно уже сразу в смысле сроков, стоимости выбивания и самой суммы...
А эти 30-50 тр придётся "выбивать" из страховой , как и сейчас через суд, что невыгодно уже сразу в смысле сроков, стоимости выбивания и самой суммы...
а тут придется покуситься на святое - на жителей сел и деревень.Ну сделают по аналогии с ОСАГО, коэффициенты введут для разных местностей, с деревни поменьше, с города побольше, решаемо это.
как в анекдоте если представить, что деньги это кучки, то у меня ямка. Так вот у многих - ямка и если еще повысить пенсионный возраст и убрать досрочные пенсии, это означает, что ликвидность пересохнет и с кого брать все это?С Сечиных, Миллеров и т.п. брать точно ничего не будут, скорее им дадут у населения(в т.ч. у самосебеинвесторов) отобранное.
И потом ОСАГО я могу не платить и продолжать владеть авто, а как быть с домом?Сейчас начали уже поддельными полисами ОСАГО торговать, исключительно для предъявления гаишнику, каждый выкручивается как может.
Delfin
old hamster
Лично мне в целом идея со страхованием нравится.
я бы и ОСАГО еще увелечил для "аварийщиков", а для "безаварийщиков" оставил бы старые тарифы.
я бы и ОСАГО еще увелечил для "аварийщиков", а для "безаварийщиков" оставил бы старые тарифы.
Pavel_S
activist
застройщики все грезят поднять цены
"Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет"(С)
Юмористы.
ИРУСЯ
old hamster
ИС начал продажи 1-ого 9-этажного дома за Тойота-центром, при этом на сайте еще цен нет-только планировки.
в ОП во вторник взяла "шахматку" цен/планировок--удивилась--30% квартир уже продано, в основном 1-шки подешевле этажами, но и 2-шки тоже нижнеэтажные распроданы.
Стартовая цена на немного выше стартовой цены их предыдущего дома, находящегося в том же р-не.
в ОП во вторник взяла "шахматку" цен/планировок--удивилась--30% квартир уже продано, в основном 1-шки подешевле этажами, но и 2-шки тоже нижнеэтажные распроданы.
Стартовая цена на немного выше стартовой цены их предыдущего дома, находящегося в том же р-не.
Там дом-долгострой рядом...Если Вы про Фрунзе...
Nsk_predator
guru
Ну так еще прошлого года проект был известен, вот выкупили часть квартир, а так место хорошее.
Alippa
нет статуса
что много там написано...
в двух словах о чем речь?
в двух словах о чем речь?
Показать спойлер
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 71, 72, 74, 75, 78,
79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
постановил:
1. Признать статью 19 Федерального закона "О введении в действие
Жилищного кодекса Российской Федерации" не соответствующей Конституции
Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 - 3), 40
(часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой на основании
содержащейся в ней нормы разрешается вопрос о возможности сохранения
права пользования жилым помещением в доме жилищно-строительного
кооператива за лицами, которые были включены в ордер на его
предоставление, в случае обращения взыскания на данное жилое помещение
как на заложенное имущество и его реализации с публичных торгов, что в
системе сохраняющего неопределенность правового регулирования
препятствует эффективной судебной защите прав и законных интересов
собственника (приобретателя) жилого помещения, который при заключении
договора купли-продажи не знал и не должен был знать о наличии права
пользования приобретаемым им жилым помещением у членов семьи его прежнего
собственника.
2. Федеральному законодателю надлежит - в силу требований
Конституции Российской Федерации и основанных на них правовых позиций
Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем
Постановлении, в том числе с учетом возможности введения государственной
регистрации соответствующих прав и обременений, - внести в действующее
правовое регулирование изменения, направленные на создание механизма,
обеспечивающего при соблюдении баланса прав и законных интересов членов
семьи прежнего собственника отчуждаемого жилого помещения и собственника
(приобретателя) данного жилого помещения их эффективную реализацию и
защиту.
3. Исходя из необходимости обеспечения баланса интересов членов
семьи прежнего собственника жилого помещения в доме жилищно-строительного
кооператива и его собственника (приобретателя), в том числе при его
реализации как заложенного имущества с публичных торгов, впредь до
внесения в действующее правовое регулирование надлежащих изменений,
вытекающих из настоящего Постановления, судам при разрешении вопроса о
возможности сохранения права пользования этим жилым помещением за членами
семьи прежнего собственника, включенными в ордер на его предоставление в
соответствии с ранее действовавшим законодательством, следует учитывать
фактические обстоятельства конкретного дела, а именно: наличие у членов
семьи прежнего собственника права пользования иным жилым помещением,
разницу между суммой, вырученной в ходе реализации жилого помещения, и
суммой взысканного долга, обеспеченного залогом, возможность
использования этих средств для приобретения иного жилого помещения в
собственность или его найма и т.д.
4. Судебные постановления по делу гражданина Богатырева Адама
Магомедовича, основанные на статье 19 Федерального закона "О введении в
действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в той мере, в какой она
признана настоящим Постановлением не соответствующей Конституции
Российской Федерации, подлежат пересмотру, если для этого нет иных
препятствий.
5. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию,
вступает в силу немедленно после провозглашения, действует
непосредственно и не требует подтверждения другими органами и
должностными лицами.
6. Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию
в "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" и
на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).
Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного
Суда Российской Федерации".
Конституционный Суд
Российской Федерации
Обзор документа
Торги по продаже заложенного жилья в доме ЖСК: покупатель может и не знать о правах третьих лиц на помещение!
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилья право пользования данным помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.
Это правило действует, если соглашением между упомянутыми лицами не установлено иное.
Одно из исключений предусмотрено положениями Закона о введении в действие ЖК РФ.
Согласно этим нормам действие приведенного правила не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилья.
Условие - в момент приватизации данного помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.
Иное может быть установлено законом или договором.
Нормы о таком исключении и стали предметом проверки КС РФ.
Как указал заявитель, эти положения позволяют сохранять право пользования жильем в доме ЖСК, на которое как на предмет залога было обращено взыскание.
Речь идет о сохранении данного права за лицами, которое получили его на основании ордера на предоставление этого жилья. Т. к. их правовое положение не определено, к ним по аналогии применяются нормы об исключении.
КС РФ признал нормы неконституционными.
Они являются таковыми в той мере, в какой позволяют сохранять право пользования жильем в доме ЖСК за лицами, которые были включены в ордер, в упомянутом случае.
Т. е. это ситуации, когда на жилье было обращено взыскание как на заложенное имущество и оно продано с публичных торгов.
Причина - сохранение такого права препятствует эффективной судебной защите прав и интересов собственника (приобретателя) жилья, который при заключении договора не знал (не должен был) о том, что у членов семьи прежнего собственника есть право пользования помещением.
Законодатель должен принять необходимые поправки (в т. ч. с учетом возможности введения госрегистрации соответствующих прав и обременений).
Надо урегулировать правовое положение таких членов семьи прежнего собственника. Также нужно создать механизм, обеспечивающий эффективную реализацию и защиту (при соблюдении баланса) прав и интересов таких членов семьи прежнего собственника жилья и его покупателя.
Необходимо обеспечить максимальную прозрачность информации о правах всех третьих лиц на отчуждаемые помещения.
До того, как будут приняты такие поправки, судам при разрешении вопроса о возможности сохранения права пользования жильем за указанными членами семьи, надо учитывать фактические обстоятельства конкретного дела.
В частности, это такие обстоятельства, как наличие у членов семьи прежнего собственника права пользования иным жильем; разница между суммой, вырученной в ходе реализации помещения, и суммой взысканного долга, обеспеченного залогом; возможность использования этих средств для приобретения иного жилья в собственность или его найма
79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
постановил:
1. Признать статью 19 Федерального закона "О введении в действие
Жилищного кодекса Российской Федерации" не соответствующей Конституции
Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 - 3), 40
(часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой на основании
содержащейся в ней нормы разрешается вопрос о возможности сохранения
права пользования жилым помещением в доме жилищно-строительного
кооператива за лицами, которые были включены в ордер на его
предоставление, в случае обращения взыскания на данное жилое помещение
как на заложенное имущество и его реализации с публичных торгов, что в
системе сохраняющего неопределенность правового регулирования
препятствует эффективной судебной защите прав и законных интересов
собственника (приобретателя) жилого помещения, который при заключении
договора купли-продажи не знал и не должен был знать о наличии права
пользования приобретаемым им жилым помещением у членов семьи его прежнего
собственника.
2. Федеральному законодателю надлежит - в силу требований
Конституции Российской Федерации и основанных на них правовых позиций
Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем
Постановлении, в том числе с учетом возможности введения государственной
регистрации соответствующих прав и обременений, - внести в действующее
правовое регулирование изменения, направленные на создание механизма,
обеспечивающего при соблюдении баланса прав и законных интересов членов
семьи прежнего собственника отчуждаемого жилого помещения и собственника
(приобретателя) данного жилого помещения их эффективную реализацию и
защиту.
3. Исходя из необходимости обеспечения баланса интересов членов
семьи прежнего собственника жилого помещения в доме жилищно-строительного
кооператива и его собственника (приобретателя), в том числе при его
реализации как заложенного имущества с публичных торгов, впредь до
внесения в действующее правовое регулирование надлежащих изменений,
вытекающих из настоящего Постановления, судам при разрешении вопроса о
возможности сохранения права пользования этим жилым помещением за членами
семьи прежнего собственника, включенными в ордер на его предоставление в
соответствии с ранее действовавшим законодательством, следует учитывать
фактические обстоятельства конкретного дела, а именно: наличие у членов
семьи прежнего собственника права пользования иным жилым помещением,
разницу между суммой, вырученной в ходе реализации жилого помещения, и
суммой взысканного долга, обеспеченного залогом, возможность
использования этих средств для приобретения иного жилого помещения в
собственность или его найма и т.д.
4. Судебные постановления по делу гражданина Богатырева Адама
Магомедовича, основанные на статье 19 Федерального закона "О введении в
действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в той мере, в какой она
признана настоящим Постановлением не соответствующей Конституции
Российской Федерации, подлежат пересмотру, если для этого нет иных
препятствий.
5. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию,
вступает в силу немедленно после провозглашения, действует
непосредственно и не требует подтверждения другими органами и
должностными лицами.
6. Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию
в "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" и
на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).
Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного
Суда Российской Федерации".
Конституционный Суд
Российской Федерации
Обзор документа
Торги по продаже заложенного жилья в доме ЖСК: покупатель может и не знать о правах третьих лиц на помещение!
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилья право пользования данным помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.
Это правило действует, если соглашением между упомянутыми лицами не установлено иное.
Одно из исключений предусмотрено положениями Закона о введении в действие ЖК РФ.
Согласно этим нормам действие приведенного правила не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилья.
Условие - в момент приватизации данного помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.
Иное может быть установлено законом или договором.
Нормы о таком исключении и стали предметом проверки КС РФ.
Как указал заявитель, эти положения позволяют сохранять право пользования жильем в доме ЖСК, на которое как на предмет залога было обращено взыскание.
Речь идет о сохранении данного права за лицами, которое получили его на основании ордера на предоставление этого жилья. Т. к. их правовое положение не определено, к ним по аналогии применяются нормы об исключении.
КС РФ признал нормы неконституционными.
Они являются таковыми в той мере, в какой позволяют сохранять право пользования жильем в доме ЖСК за лицами, которые были включены в ордер, в упомянутом случае.
Т. е. это ситуации, когда на жилье было обращено взыскание как на заложенное имущество и оно продано с публичных торгов.
Причина - сохранение такого права препятствует эффективной судебной защите прав и интересов собственника (приобретателя) жилья, который при заключении договора не знал (не должен был) о том, что у членов семьи прежнего собственника есть право пользования помещением.
Законодатель должен принять необходимые поправки (в т. ч. с учетом возможности введения госрегистрации соответствующих прав и обременений).
Надо урегулировать правовое положение таких членов семьи прежнего собственника. Также нужно создать механизм, обеспечивающий эффективную реализацию и защиту (при соблюдении баланса) прав и интересов таких членов семьи прежнего собственника жилья и его покупателя.
Необходимо обеспечить максимальную прозрачность информации о правах всех третьих лиц на отчуждаемые помещения.
До того, как будут приняты такие поправки, судам при разрешении вопроса о возможности сохранения права пользования жильем за указанными членами семьи, надо учитывать фактические обстоятельства конкретного дела.
В частности, это такие обстоятельства, как наличие у членов семьи прежнего собственника права пользования иным жильем; разница между суммой, вырученной в ходе реализации помещения, и суммой взысканного долга, обеспеченного залогом; возможность использования этих средств для приобретения иного жилья в собственность или его найма
Показать спойлер
коммент с ФБ:
"С 2004 по 2015 год 19 статья вводного закона сильнейшим образом влияла на стабильность гражданского оборота и создавала дополнительные риски при покупке жилой площади.
Долгое время от нее страдали физики и Всем на это было наплевать.
"К счастью" системы от этого начало страдать банковское сообщество, к которому в собственность переходили "обремененные по ст. 19 вводного закона" залоговые квартиры.
Банковское сообщество не физики, т.ч. совместными усилиями к вопросу было привлечено внимание и 24.03.15 все разрешилось в единственно правильном ключе."
теплый_пол
guru
В чем суть нового подхода к ипотеке? Потенциальный покупатель при ипотеке на 15 лет переплачивает за готовое жилье порядка 48 % от суммы кредита. Если учесть, что новостройка дешевле квартиры в новом доме еще на 15–20 %, а арендная плата за съемное жилье составляет 6–8 % в год, то покупка вторичного жилья в кредит становится бессмысленной. На готовые квартиры, на надежный актив, банки дают ипотеку дороже, чем под новостройки на стадии котлована. С точки зрения рыночной экономики это абсурд.вот такая вот мрачная картинка сегодняшнего дня ..
Что дает ипотека с государственной поддержкой строителям:
1. Автоматически отсекаются все спекулянты и спекулянты поневоле из числа физических лиц. Отдельные люди приобрели квартиру с целью дальнейшей перепродажи, их считают основными виновниками высоких цен на недвижимость. Другие купили новостройки для «обналичивания» материнского капитала или получения губернаторской субсидии. Сегодня ни те, ни другие не смогут составить конкуренцию застройщику, если квартира покупается по ипотеке.
2. Деньги пойдут напрямую застройщикам, сегодня это единственный вариант получить дешевую ипотеку.
3. Повысится спрос на новостройки за счет клиентов из рынка вторичного жилья.
В чем выигрыш Правительства РФ:
1. Сделки по новостройкам резко «побелеют», поскольку ипотеку можно получить только на квартиры, продающиеся по договорам долевого участия.
2. Деньги, потраченные на поддержку ипотеки, вернутся обратно в виде налогов. Строительство — это отрасль-мультипликатор, каждый рубль, вложенный в строительство, дает 10 рублей в сопутствующих отраслях.
3. Правительство выполнит одну из своих главных миссий, поддержку реальной экономики. Банки получат новых клиентов как из числа покупателей новостроек, так и из строителей. Кроме того, банки, если начнут раздавать кредиты без должной проверки застройщиков на состоятельность, могут спровоцировать резкий рост доли «плохих» кредитов по ипотеке. Максимальная выгода будет у банков-лидеров, так как доступ к ипотеке с господдержкой получат далеко не все.
Здесь ...
Tarz
v.i.p.
вот такая вот мрачная картинка сегодняшнего дня ..То что спекулянтов бросят за борт первыми(как наиболее бесполезное звено) было сразу очевидно, я не знаю с чего они тут на полном серьезе на 16 год планировали гешефты, на чудо надеялись вероятно. Теперь очередь застройщиков ужаться, а потом уже до чиновников дойдет очередь.
ТОП 5
1
2
3