Машите кулаками ... вовремя!
139333
1000
OLDMAN
...это самое простое, и с моей точки зрения, примитивное объяснение. Человек же не в вакууме живет; наверняка за свою жизнь миллион таких историй слышал.
Солярис
Тогда будет убийство! Я ее зарежу!
а что если не дееспособна, то это вариант)))
Alippa
...ну так я после этого и свернула с ней разговор, не хватало еще что б как свидетеля подтянули или за " недонесение" :ха-ха!: :ха-ха!:
Солярис
...это самое простое, и с моей точки зрения, примитивное объяснение. Человек же не в вакууме живет; наверняка за свою жизнь миллион таких историй слышал.
А я таких пациентов видела, не миллион, конечно, так как население Н-ска до этого не дотягивает:улыб:Но много. Альцгеймер начинается с малого, Ваш клиент уже где-то посередине пути.
OLDMAN
...вообще-то, буквально намедни я услышала мнение человека, который не ради красного словца это сказал, так вот по его( как специалиста ) мнению, в больших городах КАЖДЫЙ третий житель - кандидат для работы с психиатром ( то есть даже не с психологом). Но у нас других-то людей нет; в любом случае жить и работать придется именно с этими.
Солярис
... " бессовестная, стервозная сноха" ...уговорила продать ее эту квартиру , фактически передав за нее только сумму средств материнского капитала, ..."повытащили у меня половину от них, машина им понадобилась!" ...Хочу, говорит, чтобы эту трешку продали, взамен мне купили двушку, а сами себе пусть найдут студию и живут там." ... ВОТ ЧТО ЭТО??
Может поиски справедливости, в этом несовершенном мире? "Закон" одно, а справедливость, иногда, совершенно третье.
Сын с "бессовестной снохой" вкладывались? До того они владели самостоятельно (не этой же мамой подаренной) квартирой? Если нет, то по-человечески её понимаю.
Не дай Бог так оголодать (с)
Realtor
Еще дополню картину. Мы увидели только то, что рассказал клиент, документов не видели. Вполне возможно, что в истории все совсем не так. Например, квартиру получила не пенсионерка, а сноха. Или не получила, а купила с использованием МК, а всё остальное - фантазии.
Ну вот ситуация в "сухом остатке", без каких-то дополнительных комментариев. web-страница
Вы бы снизошли до грешных, изложили канву (суть дела) в двух словах. А то я, например, открыл, покрутил колесом мышки бесконечный мелкий шрифт и... закрыл.:улыб:
Вы бы снизошли до грешных, изложили канву (суть дела) в двух словах. А то я, например, открыл, покрутил колесом мышки бесконечный мелкий шрифт и... закрыл.:улыб:
...ну объективно - не стоИт о себе - и во множественном числе. Пост около трехсот человек прочитали, а с такой .... с проблемами то ли в зрении, то ли в восприятии материала - Вы один.Подсократи что -нибудь - тут же проявятся обличители этого секвестирования. Текст - не мой, а так, как его выложил суд. Туда и все претензии.
Открыли/закрыли (как я) около 300 человек. Если бы прочитали, то отреагировали бы - отписавшись.
Вот сколько здесь отпишутся, столько, значит, и прочитали/вникли.
Так что, не надо статистику голых переходов по ссылке в свою пользу трактовать.
...о, да! Как я упустила тот момент, что здесь еще и вангующие - 9 из 10. Но все же хотя бы попытайтесь понять: есть люди, которым чужда слава инстаграммщика - чем больше "лайков" - тем успешнее; они просто прочитали, усвоили - и живут дальше, не размазывая собственную рефлексию по поводу и без оного. Вам такое недоступно, Вы обозреваете "новости" с целью зацепиться взглядом за какое-нить слово - и , вперед, десяток постов обеспечено топливом. :pilot:
Не, лавры главного вангователя на этом сайте мне у вас не отнять. Оставьте себе и не домысляйте за меня.
...да что тут домысливать : только что в соседней теме также - не прочитал толком, выхватил одно слово, обдумать - да на фиг надо - главное ответ быстрее тиснуть!))) :ха-ха!: Ооооой, реально забавно.) Ну, все равно - не, не буду пересказывать то, что любому взрослому челу, не погрязшему окончательно в телеграфно-смс -сном стиле получения информации, никакого труда понять не составляет. ,"прИукрашивает"!)))
Так что, не надо статистику голых переходов по ссылке в свою пользу трактовать.
+1, открыл эту мутанину мелким шрифтом, пролистал до конца, закрыл.
Если бы это решение каким то образом меня касалось, есть смысл изучить. А так.... :facepalm:
Tarz
Вас в моих темах вообще ничего и никаким образом не касается, однако Вы уделяете им пристальное внимание. Вероятно, это личное, других вариантов нет!))) ("мелкий шрифт"!-епрст!!!а крупный сразу после Азбуки заканчивается.)))
изложили канву (суть дела) в двух словах.
из-за юридической неграмотности продавец попал на 50 000 руб., тупо подписывая все бумажки подготовленные АН.
transs
...а вот и оригинальный, но не имеющий никакого отношения к реальности, вывод. Продавец там,кстати, более чем грамотен в юридическом смысле-потому и решил в этой ситуации "не догоню, так хоть согреюсь".
Есть решение трехнедельной давности;там клиент-покупатель, посмотрев квартиру с АН и подписав акт о том,что впервые информация ему была передана именно АН, надоумленный диванными "экспертами" пошёл оформить сделку за более симпатичные деньги в другое место. Основная канва решения суда: Оплатить услуги АН, которое подобрало и показало объект , подготовило акты,в чем покупатель и подписался. Все.
Солярис
...а вот и оригинальный, но не имеющий никакого отношения к реальности, вывод. Продавец там,кстати, более чем грамотен в юридическом смысле-потому и решил в этой ситуации "не догоню, так хоть согреюсь".
ну да, юридически грамотный продавец подписывает договор продажи с открытой датой по его исполнению, после чего подписывает предварительный договор на покупку с жесткой датой и санкциями за просрочку)))
а уж попытка притянуть местное АН за 50 тыр выплаченных москвичам вообще верх юридической грамотности.
transs
...так это при тщательном рассмотрении.) А просто при разговоре, да при обозначенной сфере образования и деятельности,вкупе с широтой распальцовки -весьма грамотный человек.)
Солярис
вы уж определитесь продавец "более чем грамотен в юридическом смысле" или "при тщательном рассмотрении.)" выяснилось, что грамотности ноль.
судя по решению - продавец мог бы до второго пришествия ждать продажи своей квартиры, если бы москвичи не позвонили в местное АН.
transs
..да это уж определитесь Вы-по закону тут вопрос обсуждается, или по понятиям. По закону в процессе неоднократных заседаний были установлены совершенно определенные факты, которые и позволили суду вынести именно это решение. Все.
Солярис
..да это уж определитесь Вы-по закону тут вопрос обсуждается, или по понятиям
а это-то вообще к чему?
я где-то поставил под сомнение законность выложенного решения?
или что-то сказал про понятия?
transs
Да, по-моему мнению, весь Ваш первый пост в этой теме -именно такой.