Угадайка - играют все! (часть 3)
476153
623
Vitt
а кто тогда пришёл между Андреем и Петром? первый вариант был логичней - два Иоанна - Креститель и Богослов, Андрей привёл Петра. А тут получается, между Андреем и Петром был кто-то? кто?
Zeta
Урра, Зетка! :чмок:
По Иоанну (евангелие), Пришли первые Андрей (первозванный) и Иоан, а потом Андрей привел брата Петра. Имена понятны))
Zeta
Я не в курррсе всей этой хронологии, дальше википедии не копал. Там получается, что
1. Андрей - первый
2. Написал об этом Иоанн
3. Петр - брат Андрея
А в какой последовательности они там расставлены и кто после кого был - :dnknow:
Vitt
:appl:
Андрей и Иоан были первыми, как утверждает Иоан, Петр - третьим))
Sjyz
Андрей Ткачёв - известно. Второй, получается Иоанн (Иван)... ну... пусть будет Полотнов. А потом, вероятно, Петр Портнов.

Или другой вариант - Андрей Ткачев, Иван Раскроев, Петр Портнов :umnik:
Елёнушк@
ну как бы ткачи и ткут полотно. А портные и кроят и шьют.

т.е. третий должен быть последним этапом?

Мои предки делали то, с чем потом работали твои. Но чтобы работа была доведена до конца, третьего нам не хватает

т.е. ПОСЛЕ портного какой-то ещё этап, раз работа была доведена до_конца_ после производства предками Ивана продукта производства предков Андрея. вот это и смущаеть)
Елёнушк@
Или другой вариант - Андрей Ткачев, Иван Раскроев, Петр Портнов :umnik:
Практически, угадано правильно.
Здесь самое сложное - со звучанием древних корней) Портной - это не Швец, пороть - это и есть кроить)
Ткать (полотно)-кроить-шить - изделие закончено!
Андрей Ткач(ов)-Иван Кравец(вцов)-Петр Швец(ов) или Шевцов))
Sjyz
Ну да, точно! Сразу же было понятно - филологический вопрос. Вот где подвох искать надо было :umnik:
Отличный вопрос, кстати! :live: :agree:
Елёнушк@
:улыб:Спасиб..:смущ:

Нуевот?
И загадывайте, загадывайте, загадывайте!!!
(*приплясывая на месте от нетерпения...
Sjyz
Ну, тут, скорее, коллективный ответ, все-таки, когда я пришла имена уже отгаданы были ))
Но я не против подумать и над загадкой...
Елёнушк@
что-то долго думаете)))

попробую задать вопрос, правда, как-то корявенько выходит, ну и ладно, как смогла.

Как связаны между собой пески пустыни, дожди в Лондоне и льды в Арктике?
Zeta
на одном заводе делают? одно сырьё?
поваром? меню?
Zeta
Как связаны между собой пески пустыни, дожди в Лондоне и льды в Арктике?
3 состояния воды?
natalka2013
гг) прикльная версия, но нет)) да я криво вопрос сформулировала, перепишу потом)
Zeta
Как связаны между собой пески пустыни, дожди в Лондоне и льды в Арктике?
всё это покрывает землю.
natalka2013
3 состояния воды?
а пески пустыни тоже состояние воды? :шок:
Игорь772
sorry попытался угадать, непрочитав правила... сегодня же не будний день... :dnknow:
Игорь772
Все нормально. Те правила уже сами по себе отменились:улыб:
Теперь можно загадывать и угадывать в любой день. Баллы тоже не считаются. Всё - "на интерес" :biggrin:
Игорь772
а пески пустыни тоже состояние воды? :шок:
а зачем сразу стреляться?:улыб:
в песках вода испарилась :biggrin: и улетучилась :biggrin:
а другое ничего в голову связывающее не пришло, вот и написала...а что... даже и посмеяться можно:миг:
Zeta
Как связаны между собой пески пустыни, дожди в Лондоне и льды в Арктике?
если серьёзно, без применения "женской логики" :biggrin: :смущ:
может постоянство, неизменность их связывает?:улыб:
natalka2013
О! Точно!
Им всем очень-очень-очень много лет.
Zeta
Как связаны между собой пески пустыни, дожди в Лондоне и льды в Арктике?
влажностью
gaffik
Осадки. Полное отсутствие, Постоянное присутствие. Твердое состояние
Forirker
Это измененная реклама какого то шампуня))) там жара, там дожди, там ветер)