Как выглядят жены бедных мужчин?
226520
1000
Hoda
Дура она, что ли - ради оладуха моделью становиться, если ему и так сойдет
ну так Билл Гейтс и Марк Цукерберг типичные такие оладухи :rofl: да и Баффета туда же :appl:


зы. они не просто толстые тетки, а они толстые тетки, которых не вдохновили оладухи (с) :respect: :biggrin:
elle08
Вот я не понимаю, какой смысл в том, чтобы постоянно ссылаться на какие-то единичные случаи, которые только подтверждают правило? :dnknow: Индульгенцию себе таким образом, что ли, давать?
Hoda
какое "правило"?:улыб: что все богатые мужчины хотят КУПИТЬ себе жену? :biggrin:

неужели не понятно, что не все люди зациклены на внешности и тряпках???? :безум:
kazik
Особо на эту сумму не разгуляешься, питаются чем попало, выглядит в результате Оля…Э…Плохо она выглядит, че уж там
если честно некоторые и на огромные суммы не особо "разгулялись" :dnknow:
  • Джорджина Райнхарт Состояние: $17 млрд Место в рейтинге

Hoda
Индульгенцию себе таким образом, что ли, давать?
поясните? вы меня вживую не видели, а судить о моей внешности беретесь по-постам что ль? :biggrin:
elle08
При чем тут лично вы? Я о женщинах с подобной логикой.
Hoda
а чем эта логика хуже вашей-то?:улыб:
elle08
неужели не понятно, что не все люди зациклены на внешности и тряпках???? :безум:
Да все мне понятно, у меня пока мозг в рабочем состоянии. Только я разве к ним какие-то претензии имею? Это вы пытаетесь зачем-то поставить знак равенства между запущенными малоресурсными тетками в трамваях и миллиардершами, которые живут в другом измерении.
elle08
Вот опять. Где я сказала, что одна логика хуже другой? Процитируйте, плз.
Hoda
так я по результату:улыб: по факту они выглядят примерно одинаково, просто и те и другие на внешности не зациклены, другие интересы, у одних бизнес или благотворительность, у других дети и еще что-то, да хоть кошки
elle08
Честно говоря, мне сложно оценить, насколько Мелинда Гейтс похожа на тетку из новосибирского трамвая, дьявол ведь - он в деталях. Мелинду я вживую никогда не видела, по фото судить - очень неблагодарное занятие. Но могу предположить, что зубы, руки, волосы, кожа, осанка, выражение лица и мимика, раскрепощенность и уверенность движений и поз, взгляд, одежда, сумки и обувь будут однозначно очень сильно другими. И - вуаля, перед тобой, стоило только приглядеться, оказывается человек совершенно из другой страты, и не понять этого невозможно. Хотя издалека и на фото, вроде бы - похожа на тетку из трамвая.
Hoda
осанка, выражение лица и мимика, раскрепощенность и уверенность движений и поз
фантазии однако :dry:
elle08
Нуууу... и вы, и я можем только фантазировать на эту тему.
Hoda
просто меня всегда удивляет наделение людей заочно какими-то необычно-положительными качествами внешности на основании их материального уровня и положительными качествами характера на основании внешности
kazik
Жизнь наказала отвратительным внешним видом? Да она сама себя наказала, жизнь герои чем. Отсутствие средств не равно (порой даже противоречит) жирному заду. Чет не помою чтобы мне бабушка рассказывала про массовое ожирение в начале 40-х. Стройняшки все были. А денег не было. А стройняшки.
Zmeyka
Опять слюной на жирный зад брызгать прибежали. Прямо не дает он вам покою ни днем ни ночью. Живет себе женщина, вас не трогает. Другими словами, ей на вас чихать. Зачем же вам в таком случае так заводиться? :biggrin:
сардина
эм. Вообще-то я отвечала Казику, что запущенность внешнего вида в целом и лишний вес в частности не имеют ничего общего с низким уровнем дохода человека. По идее лишний вес вообще противоречит нехватке средств.
Данную конкретную женщину я не знаю и знать не хочу, наверняка это взаимно.
Hoda
Но у них и мужья такие же, если не хуже. На что может стимулировать такой муж? Ради него не то что худеть не хочется, на него смотреть-то противно.
а представь, еще помчаться губы накачивать чтоб ему было приятнее смотреть как ты минет делаешь (??)
elle08
так у нее весь смысл жизни в ребенках:улыб: если ей дадут 3 млн. рублей, то все будет потрачено на детей, т.е. на смысл жизни, т.е. в конечном счете на себя же саму :secret: просто ей пофик как она смотрится, поскольку для детей она самая красивая :wub1.gif:
нет не так. Помните график "точки безубыточности"? дети - это постоянные издержки, при ограниченных ресурсах все будет уходить на детей, поэтому складывается впечатление что "тыжмать" и "тебе на себя пофиг". Когда доходы превышают эти минимальные детские издержки - образуется возможность тратить их на "переменные" - себя т.е.
Про то что якобы зарабатывая немного можно вполне выглядеть красиво - фигня, извините. Заиметь хорошую фигуру занимаясь гимнастикой на коврике 10 минут в день (пока дети спят перед садиком и работой) и поедая картошку и дешевую лапшу Макфа - сомнительный результат, хоть ты себя "залюби" и зауважай
IdemNaVostok
хорошая фигура это какая?
IdemNaVostok
Это смотря сколько картошки и лапши при этом съедать и чем ее поливать. Ну ели же в СССРе как раз-таки лапшу с картошкой. Неужто все толстые были? Не были же. Совершенно точно не были. Если на ту же безобидную картоха выливать колпачки маянезика "внимание! скидка!", будет жирный зад, если заедать капустой по 15 р/кг жирного зада не будет. Нет, Катя Усманова тоже на этом не получится. Но приличный внешний вид и способность зайти в любую дверь, а не протиснуться - запросто.
IdemNaVostok
дык чтобы деньги-излишки на себя потратить нужно тоже время (фитнес-шмитнес, салоны и прочее)
а детей с кем? на няню? тогда откуда излишки будут? качественные продукты на что покупать?
по моему отсутствие денег -отговорки для ленивых, которые просто забили на себя уже
можно хотя бы в клушу не превращаться (не жрать в три горла хотя бы,двигаться маломальски, гигиену соблюдать), не о большом уж речь
Андрей1979
хорошая фигура это какая?
хорошая - это менее 70 кг хотя бы) и я про тех кто старше 35-40 лет. В 20-25 можно и картоху с майонезом, все равно выглядеть ослепительно и сексуально.