ПЕЛЕВИН
absolute traveller
лицо руководителей СБ данных компанийНа камеру или с незнакомцами:
В частном виде, при всех своих:
для начала ему надо знать пароль для старого номера телефона....и код подтверждения входа придет на старый номер- перед тем, как что-то менять, надо так-то зайти туда...а заблокировать старый номер проблематично- он у меня, например, зарегин вообще на левого чела- только через личный кабинет, а там опа- опять пароль..да и у опсосов любая детализация фиксится в СБ- потом легко вычислить кто и когда ее делал....написать в прайсе можно много чего - главное, чтобы народ велся....все услуги по предоплате?
все услуги по предоплате?а то
кто же будет платить после "сделанной" работы никогда открытая телефонная связь не обеспечивала закрытости разговоров, ибо она используется для массового клиента......для конфиденциальности надо использовать совсем другое оборудование - а это архи дорого и сложно
все услуги по предоплате?Через систему гаранта. Если исполнитель сунет туфту или вообще не выполнит задачу, платёж вернётся.
для начала ему надо знать пароль для старого номера телефона....Какого старого? Какой надо, такой номер и получат, хоть старый хоть не очень. И на него легко и просто будут приходить смс с паролями, если именно этот номер привязан к карте.
Сейчас читают
Выборы модераторов БЗ 2014. Обсуждение
57578
326
Чайная (F)
284874
1000
Роботы пылесосы, кто что думает?
95632
77
Ты главное когда эту хрень купишь, не забудь найти замену андройду, иос и виндовс, иначе какой смысл в этой "анонимности"
Уважающий себя гарант не подпишется под такой сделкой. У многих гарантов написанно Сделки с товарами/услугами, запрещенные законодательством РФ, мы не проводим.
Там целое сообщество мутных типчиков с разными мутными предложениями ))) И гарант - админ ресурса )
Ты главное когда эту хрень купишь, не забудь найти замену андройду, иос и виндовс, иначе какой смысл в этой "анонимности"Кнопочный "кирпичик" вполне себе гут ))) Особенно со сменным imei
А гарант что...да ничего он не теряет, только получает свои 3-5% комисси. Да и закрытся в любой момент может, короче лохотрон еще тот
С такими гарантами, как ты расписал, ресурс долго не потянет. Так что, доверие есть, да и им самим держать кидал на своём сайте не выгодно.
Конечно, нежелающие думать и анализировать, могут списать всё на лохотрон, и спать спокойно, никто не запрещает
Конечно, нежелающие думать и анализировать, могут списать всё на лохотрон, и спать спокойно, никто не запрещает
Santa_Claus
guru
Лучше представь их лицо, когда им реальный пробив принесутПоверь мне, не принесут
Center
expert
Не верю ) Мои аргументы убедительней. Да и желающие проверить сервис на СВОЁМ номере могут обращаться )
для конфиденциальности надо использовать совсем другое оборудование - а это архи дорого и сложноМожет стоит всё таки просто использовать алгоритмы шифрования, описание и алгоритм которых вы можете найти например в "Википедии"?
ибо она используется для массового клиента......Тоже странный аргумент. В принципе любой массовый сервис, который использует современные алгоритмы шифрования и удовлетворяет другим параметрам может обеспечить "закрытость разговора".
Именно. Есть куча решений для любителей секретов. Начиная с электропочты, thunderbird+enigmail+openpgp, заканчивая мобильными приложениями различными.
Показать спойлер
https://guardianproject.info/apps/
Показать спойлер
коли все так легко и просто- почему массово не используется?как вы себе представляете полностью закрытый канал? телефон должен тоже поддерживать современные алгоритмы шифрования?
имхо....подозрительно настойчиво рекламируешь данный сервис, а сам проверить не хочешь.....понятно, что денег жалко
Про восстановление всё правда.
Однако продвинутые банки умеют перед отправкой SMS проверять IMSI карты, и если он изменился (при смене SIM) - требовать расширенной проверки личности.
Почта/вконтакте/одноклассники так не умеют, поэтому лучше или не привязывать их к SIM вообще, или использовать зарубежную SIM-карту.
Про зашифрованную связь вам уже ответили - лучше VOIP или любой мессенджер с end-to-end шифрованием (из известных - WhatsApp/Telegram).
Сервисы, описанные в начале поста, возможно и существуют, но никто Вам не даст гарантию, что он не организован самими же спецслужбами - явно такими сервисами пользуются исключительно те, кому есть что скрывать.
Однако продвинутые банки умеют перед отправкой SMS проверять IMSI карты, и если он изменился (при смене SIM) - требовать расширенной проверки личности.
Почта/вконтакте/одноклассники так не умеют, поэтому лучше или не привязывать их к SIM вообще, или использовать зарубежную SIM-карту.
Про зашифрованную связь вам уже ответили - лучше VOIP или любой мессенджер с end-to-end шифрованием (из известных - WhatsApp/Telegram).
Сервисы, описанные в начале поста, возможно и существуют, но никто Вам не даст гарантию, что он не организован самими же спецслужбами - явно такими сервисами пользуются исключительно те, кому есть что скрывать.
имхо....подозрительно настойчиво рекламируешь данный сервис, а сам проверить не хочешь.....понятно, что денег жалкоРекламируют - это когда со ссылками и телефонами. Я лишь информирую в рамках топика, что возможность есть пробить любого, и сделать практически что угодно с "его" номером. Именно поэтому меня и заинтересовала тема защищенной связи, и я изучаю варианты и возможности. А кто хочет проверяйте пожалуйста, я не против, даже выступлю как посредник. А лично для меня давно всё понятно
ваши инфа никого не заинтересовала...подобных предложений уйма и такие конторки долго не живут
ваши инфа никого не заинтересовала...подобных предложений уйма и такие конторки долго не живутСколько таких предложений это неважно. Сам факт, о котором стоит задуматься, это то, что предложения вообще есть. Хоть одно, хоть тысяча. Есть среди них и жулики, не спорю, но большинство реально может сделать то, что заявляют. Если не смущает, что завтра, любой доброжелатель, с 500 рублей в кармане, пробьёт твой номер и получит твою детализацию, то видимо тема не для тебя.
И вообще, замечательно живётся страусам ) Чуть что - голову в песок, и вроде как ничего не знаю ничего не видел
я ничем незаконным не занимаюсь- пускай пробивают,если получится 
..ПыСы. незаконные разговоры я веду по защищенным каналам
..ПыСы. незаконные разговоры я веду по защищенным каналампоэтому лучше или не привязывать их к SIM вообщеДык не пущают же. Требуют при регистрации - вынь да положь. Или иди нафиг.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
А я и пошёл нафиг от соц. сект. Правда не по причине обязательной привязке номера.
А если уж очень хочется нырнуть вэти соц секты, то можно же завести и 1 левый номерок, чисто для всяких быдлоклассников и еже с ними
А если уж очень хочется нырнуть вэти соц секты, то можно же завести и 1 левый номерок, чисто для всяких быдлоклассников и еже с ними
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
можно же завести и 1 левый номерокТак его потом поддерживать придется. Не забывать совершать платное действие и все такое. Мне лень)
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Напоминалку можно сделать. Мол 1.07.2016 вспомни о симке...
коли все так легко и просто- почему массово не используется?Почему не используется? Если есть желание, то используется.
Но сама по себе сотовая связь как есть понятно, что не защищена, так как таков закон.
как вы себе представляете полностью закрытый канал?Что значит "полностью закрытый канал"? Зачем ему таким быть, если вы зашифровали трафик? Даже если кто-то получит к нему доступ, то это ничего не даст.
телефон должен тоже поддерживать современные алгоритмы шифрования?На современные телефоны можно устанавливать приложения, которые поддерживают шифрование. Браузер телефона например сам по себе обычно поддерживает шифрование (как и любой другой современный браузер).
Почта/вконтакте/одноклассники так не умеют, поэтому лучше или не привязывать их к SIM вообще, или использовать зарубежную SIM-карту.Вы можете использовать двухфакторную аутентификацию и регулировать другие настройки тоже.
причем тут браузер, если разговор про голос? полностью закрытый канал- это когда зашифрован разговор от одной трубки до другой и нет участков, где шифрования нет.....ну установил я себе приложение , поддерживающее шифрование и звоню, например , вам- а у вас нет такого приложения....и что? а учитывая, что с мобильного звонят и на стационарные телефоны тоже- они тоже все подряд должны поддерживать шифрование, мало того, его же должны поддерживать телефоны УПАТС, выходящие в город......я думаю ясно , что шифрование с одной стороны делает его бессмысленным....отсюда и возникают вопросы по стоимости и трудоемкости организации закрытой связи
ПыСы. даже если вы и ваши постоянные контакты установите себе шифровалки- вы попадаете автоматом под колпак соответствующих органов, реализующих СОРМ с соответствующими последствиями
ПыСы. даже если вы и ваши постоянные контакты установите себе шифровалки- вы попадаете автоматом под колпак соответствующих органов, реализующих СОРМ с соответствующими последствиями
Santa_Claus
guru
под колпак соответствующих органовПричем эти соответствующие органы не допустят использования шифрования которое они не смогу дешифровать.
Вы можете использовать двухфакторную аутентификацию и регулировать другие настройки тоже.Вообще SMS - это и есть разновидность двухфакторной аутентификации, первый фактор - это знание пароля.
Но обладая SIM можно и восстановить пароль, и получить код для входа.
Более надежно - не привязывать к SIM + использовать Google Authenticator
Безусловно две стороны должны использовать одни алгоритмы шифрования. Так везде и во всём в связи. Если вы отправили человеку письмо почтой, а он ждёт телефонного звонка и почту не проверяет, то логично, что связь у вас не получится. Нет сомнений, что вы должны договориться о способе связи.
Да и вообще в Интернете зашифрована огромная часть трафика и эта доля постоянно растёт.
Вот например предупреждение "ВКонтакте": "Внимание: когда подтверждение входа включено, услуга восстановления пароля по номеру телефона становится недоступной".
ПыСы. даже если вы и ваши постоянные контакты установите себе шифровалки- вы попадаете автоматом под колпак соответствующих органов, реализующих СОРМ с соответствующими последствиямиНапример, "85% сообщения с Gmail на другие почтовые сервисы за последние 30 дней" были зашифрованы. Сомнительно, что все пользователи GMail попали под наблюдение.
Да и вообще в Интернете зашифрована огромная часть трафика и эта доля постоянно растёт.
Но обладая SIM можно и восстановить пароль, и получить код для входа.Если сервис обеспечивает таким образом двухфакторную проверку, то этот сервис крайне сомнителен.
Вот например предупреждение "ВКонтакте": "Внимание: когда подтверждение входа включено, услуга восстановления пароля по номеру телефона становится недоступной".
мы сейчас говорим про сотовую связь или интернет?100% разговоров дублируются на оборудование соответствующих структур- это одно из обязательных условий запуска в работу....с смсками думаю тоже такая же ситуация......и по требованию этих органов опсос сразу же представит всю вашу подноготную и вас вычислят на раз, даже если номер оформлен на дядю Петю, умершего год назад
Мне казалось мы говорим про голосовую связь:
В этом году 26% пользователей смартфонов из развитых стран будут пользоваться традиционной мобильной связью реже раза в неделю, гласит исследование Deloitte. Они перейдут на обмен сообщениями (в том числе в мессенджерах) и на интернет-приложения для голосовой и видеосвязи."Разговоры по мобильным телефонам теряют популярность, операторы – миллионы долларов".
ну это, как говориться, еще будем посмотреть что и как....
Я например, не беру трубку ,если мне номер неизвестен, не важно защищенный или не защищенный номер ))
ТОП 5
1
2
3
4