Змей Зелёный
Возможно, но в Локомотив тех времен не брали людей на перевоспитание. Брали сразу правильных мущщин..))

ЗЫ. Липатофф кадум!
mihasya
насколько. говорите, тимощук контракт то с зенитом подписал?
Я пока еще ниче по этому поводу не говорил. :улыб:По инфе СЭ - до 01.06.11, т.е. контракт был подписан на 4,5 года. Условие про отступные начинает действовать (согласно тому же СЭ) "весной" 2009 года.

И?
Змей Зелёный
И?
значит год пребывания Тимощука в зените "стоит" примерно 4 ляма, даж чуть больше, ну а 2 года - 8 лямов..... арифметика, емае :ха-ха!:
SAMAEL97
Возможно, но в Локомотив тех времен не брали людей на перевоспитание. Брали сразу правильных мущщин..)
Так я к тому, что изначально ведь не было инфы, что у Пети "сложный характер". В Лилле и сб. Нигерии на него никто не жаловался.
Так что при правильных действиях руководства и сильном коллективе, его недостатки могли и не проявиться.
А ща он почувствовал, что всё дозволено, вот и делает, как хочет.

Про Обиору тоже говорили, что не фонтан у него с характером. Ниче, перевоспитывали. Да он и не зарывался уж слишком.
mihasya
значит год пребывания Тимощука в зените "стоит" примерно 4 ляма, даж чуть больше, ну а 2 года - 8 лямов..... арифметика, емае
Т.е. игра в Зените обесценивает игроков? Интересная мысль. :миг:
P.S. Помимо этих 4 лямов, у Тимощука же и з/п поди под 3-ку... Так что год его пребывания "стоит" около 7 млн. баксов.
Змей Зелёный
Т.е. игра в Зените обесценивает игроков? Интересная мысль. :миг:P.S. Помимо этих 4 лямов, у Тимощука же и з/п поди под 3-ку... Так что год его пребывания "стоит" около 7 млн. баксов.
то есть в других клубах, в спартаке например. игрок по истечении срока действия контракта стоит столько же (или больше, зарплату же еще надо компенсировать) за сколько его купили?
не знал, не знал...
mihasya
то есть в других клубах, в спартаке например. игрок по истечении срока действия контракта стоит столько же (или больше, зарплату же еще надо компенсировать) за сколько его купили?
не знал, не знал...
Очень плохо, что не знали. :yes.gif:Павлюченко - за скока купили, и за скока продали?
Кавенаги тот же.
Видич.

В других клубах - Жо из ЦСКА, Иванович из Локо, Погреб из Томи.

Речь не о каждом игроке.
В случае с Тимощуком отличительной особенностью является очень большая цена покупки. И очень большая разница с ценой продажи (в минус) всего через 2 года!
Понятно, что через 5 лет после его покупки (в 33 года) он должен стоить меньше. Но через 2? Перебор. :nea.gif:
Змей Зелёный
В такой ситуации - важнее человеческие качества игрока.
Вот поэтому локофаны и радуются, что Бояру берут. И полагаю, берут его именно за это. "Правильных мущщин" щас в Локо не хватает :ха-ха!:
А еще (до вышеупомянутых воспитателей из Локо) вспоминается такой персонаж - Горлукович...
Кстати, что до исправления разлагающей обстановки в команде, то тута надо ВГГ респект выразить. там ведь все очень было похоже, и "адски хороший" Вагнер пешком ходил с кривой гримасой.
Змей Зелёный
Павлюченко - за скока купили, и за скока продали?
Кавенаги тот же.
Видич.
В других клубах - Жо из ЦСКА, Иванович из Локо, Погреб из Томи.
у них что. у всех истекли сроки действия контрактов, когда их продавали???
или вы совсем не видите (не слышите?) что я пытаюсь вам сказать?
хорошо, ракладываю по полочкам
исходные данные Тимощук в момент покупки стоит 20 миллионов
контракт заключен (округленно) на 5 лет, то есть через 5 лет он стоит 0
исходя из этих данных, ПО ВАШЕМУ, мнению, сколько тимощук должен стоить через год, через два, через три, и, особенно. через четыре?!! - притом. что все эти цыфры вы проставляете как бы в момент подписагия контракта
mihasya
А у Тимощука че, контракт истек?

Цена продажи д.б. 100-120-...500% от цены покупки.
А не 60%.
mihasya
Павлюченко - за скока купили, и за скока продали?
Кавенаги тот же.
Видич.
В других клубах - Жо из ЦСКА, Иванович из Локо, Погреб из Томи.
у них что. у всех истекли сроки действия контрактов, когда их продавали???
или вы совсем не видите (не слышите?) что я пытаюсь вам сказать?
хорошо, ракладываю по полочкам
исходные данные Тимощук в момент покупки стоит 20 миллионов
контракт заключен (округленно) на 5 лет, то есть через 5 лет он стоит 0
исходя из этих данных, ПО ВАШЕМУ, мнению, сколько тимощук должен стоить через год, через два, через три, и, особенно. через четыре?!! - притом. что все эти цыфры вы проставляете как бы в момент подписагия контракта
Так считать нельзя. Игрок стоит столько - сколько за него готовы заплатить хотябы пару клубов. И по стоимости игрока судить о его мастерстве не стоит. :eek:
Змей Зелёный
А у Тимощука че, контракт истек?
Цена продажи д.б. 100-120-...500% от цены покупки.
А не 60%.
то есть вот агент Тимощука при заключении контракта просит предусмотреть пункт об отступных: ему отвечают, ОК, через 2 года мы сможем отпусттиь Тимощука за сумму в 2 раза больше, чем день назад за него заплатили (при этом все помнят. что через 4,5 года сумма отступных составляет 0) - извините конечно, но по-моему никто в здравом рассудке не подпишется на такие условия...
mihasya
Да ну? А почему Данни подписался на сумму отступных в 30 лямов? При том, что купили его за 2.
Ежу же понятно, что красная цена Дании 10 лямов.

А какая сумма отступных у Кака и Роналду? Там под или за 100 евро! И за сколько их покупали?
Змей Зелёный
Да ну? А почему Данни подписался на сумму отступных в 30 лямов? При том, что купили его за 2.
Ежу же понятно, что красная цена Дании 10 лямов.
А какая сумма отступных у Кака и Роналду? Там под или за 100 евро! И за сколько их покупали?
все вышеперечисленные игроки подписали указанные вами контракты сразу после покупки их клубами? или это были уже повторные все таки соглашения, когда стало ясно, что стоимость (ценность) игрока выросла????
mihasya
О! придумал! а если бы Зенит купил Тимощука за 8 лямов и подписал бы с ним контракт на 2 года, вас бы это меньше смутило?
mihasya
все вышеперечисленные игроки подписали указанные вами контракты сразу после покупки их клубами? или это были уже повторные все таки соглашения, когда стало ясно, что стоимость (ценность) игрока выросла????
А не один хрен?
Ну выросла цена у Кака и Роналду, но всяко же не до 100 евро. А у Данни не до 30 евро.
А пишут именно 100 и 30 евро, и именно затем, чтобы этих игроков не смогли забрать по их старой отступной цене, равной (или уже меньшей) их текущей рыночной.
Т.е. нормальная отступная цена всегда выше текущей стоимости игрока.
О! придумал! а если бы Зенит купил Тимощука за 8 лямов и подписал бы с ним контракт на 2 года, вас бы это меньше смутило?
Меньше.
Змей Зелёный
О! придумал! а если бы Зенит купил Тимощука за 8 лямов и подписал бы с ним контракт на 2 года, вас бы это меньше смутило?
Меньше.
ну так это одно и то же! от перемены мест слагаемых ничего не меняется! только Зенит при подписании контракта заложил выбор или он подписывает за 8 лямов как минимум на 2 года, или за 20 на 4, 5.... вот и все
mihasya
И?
То, что меня сумма в 8 лямов за Тимощука меньше бы смутила, чем покупка за 20 с продажей за 12, еще не означает, что в обоих ситуациях Зенит сделал правильно.
mihasya
развели тут:улыб:

Мне так кажется, что стоимость игрока в России не понять как определяется, и руководствуются не только финансовыми законами. Поэтому тема, мне кажется, бесполезна. :спок:

При этом, никому не могу кому-то что-либо запретить.
zanuda
развели тут
Дык кризис же. Работы нету. :ха-ха!:
Змей Зелёный
развели тут
Дык кризис же. Работы нету. :ха-ха!:
Своего бабла нет, так хоть чужое посчитать? :ха-ха!:
zanuda
Ага. Тем более, его тут так не разумно тратят - купили за 20, а продают за 12. Виданное ли дело?! :ха-ха!:
Змей Зелёный
На крайнего. Овчинников - тренер Кубани. Чёт я не понимаю: Протасов вроде задачу решил, Кубань вышла в Премьеру. Почему замена?? Да еще такая странная... :dnknow:
Kato
Кубань вышла в Премьеру. Почему замена??
Потому что первое место в пердиве и призовое в ПЛ - вещи разные..)) Протасов бы не потянул.
Kato
А какой Овчинников то - Босс или, прости господи, Борман? Чет не вижу новости на СЭ. :dnknow:

Кубань всегда славилась своими странными и постоянными заменами тренеров.
Сколько она их за этот сезон поменяла?
Сначала Тарханов был. Ладно, он действительно на старте провалился, поменяли на Павлова.
Павлов вроде нормально решал задачу по выходу. Нет, поменяли и его на... Погоса Галустяна (или Погосяна?).
Тот так ваще практически вывел команду в ПЛ. Нет, на самом флажке его выгнали и позвали Протасова, к-му и достались все лавры по выводу Кубани в ПЛ. Щас вот опять меняют...

Вполне возможно, что Протасов сам осмотрелся и понял, что ему там делать нечего - руководство невнемяемое. Вернее, его как такового и нет - команда бесхозная, пытаются продать ее кому-то, не могут. А тут еще кризис, к-й распугал последних, причем только потенциальных, инвесторов.
Соотв-но, высокие задачи с командой не решить, опять бороться за невылет. Протасову поди это не интересно, вот и ушел. Или стал настаивать на каких-то приобретениях, поругался, и его выгнали.