айкидо или самбо?
Ура!
Консенсунс достигнут!
Консенсунс достигнут!
ну как выбор сделали?
я после этого топика, пошел заниматся Айкидо,
узнал много нового (например что стилей Айкидо до фига, и есть существенные различия)...
я после этого топика, пошел заниматся Айкидо,
узнал много нового (например что стилей Айкидо до фига, и есть существенные различия)...Странно, я бы именно после этого топика скорее на самбо пошёл
Странно, я бы именно после этого топика скорее на самбо пошёл
ну ДзюДо я очень давно занимался, так что представление имею о ДзюДо (и соответсвенно о самбо, разница не большая), а вот про Айкидо не знал практически нечего достоверного, вот и пошел, очень много мифов у меня развеялось (в том числе и про боевую НЕэффективность Айкидо)силу мерить - вещь не благодарнаяа про какую замороченную философию Вы говорите?
а про какую замороченную философию Вы говорите?но не форуме, а в залеэто одно из заблуждений про Айкидо, в Айкидо по большему счету вообще бросков нетпро любой предмет загнулиа в целом эфективность Рукопашного боя зависит от тренера, а не от того какой "стиль" он представляет
Харакири и АйкиДо не совместимы :))))))))))
Ну зачем всё в одну кучу мешать, есть разные стили АйкиДо, например Реальное Айкидо созданное каким то Славянином (из Югославии) оно совсем не похоже на АйкиДо Айкикай (наверное наиболее известный стиль), Есть Йошинкан АйкиДо,... есть В некоторых стилях не отрабатывают, или почти не отрабатывают удары руками и ногами, в некоторых почти не работают с оружием, в некоторых не отрабатывают техники на коленях, и т.д.....
А любые сдвиги на философию, харакири и т.д., это не из за АйкиДо, а из за конкретных тренеров, у которых сдвиги.
это одно из заблуждений про Айкидо, в Айкидо по большему счету вообще бросков нетпро любой предмет загнулиа в целом эфективность Рукопашного боя зависит от тренера, а не от того какой "стиль" он представляетХаракири и АйкиДо не совместимы :))))))))))
Ну зачем всё в одну кучу мешать, есть разные стили АйкиДо, например Реальное Айкидо созданное каким то Славянином (из Югославии) оно совсем не похоже на АйкиДо Айкикай (наверное наиболее известный стиль), Есть Йошинкан АйкиДо,... есть В некоторых стилях не отрабатывают, или почти не отрабатывают удары руками и ногами, в некоторых почти не работают с оружием, в некоторых не отрабатывают техники на коленях, и т.д.....
А любые сдвиги на философию, харакири и т.д., это не из за АйкиДо, а из за конкретных тренеров, у которых сдвиги.
Не, ты чо.
Айкидо - это исключительно о том, как надо правильно связаться с космической энергией
Айкидо - это исключительно о том, как надо правильно связаться с космической энергией
Не, ты чо..... USB кабелем
Айкидо - это исключительно о том, как надо правильно связаться с космической энергией
Милости просим внести своё мнениеhttp://community.livejournal.com/ru_martial_arts/447418.html
http://community.livejournal.com/ru_martial_arts/447418.htmlБлин, нет сил сейчас встревать туда и читать кучу флуда.
Мне не нравится в Айкидо:
1. Большинство людей не понимают важность атаки. Практически все техники приходится выполнять против товарища, который "А вот я тут постою и хрен ты меня сломаешь" при том, что открыты у него большинство слабых мест, и как только покажешь ему это начинается дикая обида "такого в айкидо нет"( те, кто с меньшим опытом), либо "ах вот ты как", вместе с применением болевых и прочего, у тех, кто с большим опытом. Недоработка тренера. Надо больше внимания атаке придавать на тренировках, имхо.
2. Создание имиджа, "танцев", типа, всё делаем нежно и плавно.
Люди. Умения напрягать только нужные группы мышц не надо видеть, как умение не делать ничего.
Расслабленного человека, находящегося в равновесии намного сложнее уронить, или что-то, чем человека напряжённого. Тут простое правило рычага, из физики. Опять преподавание.
3. Пеар. Конкретно для Новосибирска. "айкидо для бабушек" - писец перебор.
4. Не учат бить. Совсем. Не путать с п.1. Там было про то, что надо стремится достать уязвимые места всё время, хоть зубами за коленку, а тут конкретно про бить. Нету скорости. Отсюда техники, основанные на скорости передвижения уходят просто в никуда и внешне выглядят очень картинно, особенно для новичков (те, кто не позанимался в группе с данами хотя бы полгода).
Так что, извините, но претензии основные таки не к айкидо, а к школе. Всё - личные впечатления вынесенные из семинаров с большими данами из-за пределов РФ...
Мне не нравится в Айкидо:
1. Большинство людей не понимают важность атаки. Практически все техники приходится выполнять против товарища, который "А вот я тут постою и хрен ты меня сломаешь" при том, что открыты у него большинство слабых мест, и как только покажешь ему это начинается дикая обида "такого в айкидо нет"( те, кто с меньшим опытом), либо "ах вот ты как", вместе с применением болевых и прочего, у тех, кто с большим опытом. Недоработка тренера. Надо больше внимания атаке придавать на тренировках, имхо.
2. Создание имиджа, "танцев", типа, всё делаем нежно и плавно.
Люди. Умения напрягать только нужные группы мышц не надо видеть, как умение не делать ничего.
Расслабленного человека, находящегося в равновесии намного сложнее уронить, или что-то, чем человека напряжённого. Тут простое правило рычага, из физики. Опять преподавание.
3. Пеар. Конкретно для Новосибирска. "айкидо для бабушек" - писец перебор.
4. Не учат бить. Совсем. Не путать с п.1. Там было про то, что надо стремится достать уязвимые места всё время, хоть зубами за коленку, а тут конкретно про бить. Нету скорости. Отсюда техники, основанные на скорости передвижения уходят просто в никуда и внешне выглядят очень картинно, особенно для новичков (те, кто не позанимался в группе с данами хотя бы полгода).
Так что, извините, но претензии основные таки не к айкидо, а к школе. Всё - личные впечатления вынесенные из семинаров с большими данами из-за пределов РФ...
ЗЫ. Почитал комменты.
Извините, конечно, но большинство претензий таки как раз от людей, знакомыми с сабжем "по-наслышке" и довольно шаблонны.
Это из серии стереотипов. Спорить нет ни сил, ни желания
Вот это, допустим, ни один человек, прозанимавшийся айкидо хотя бы полгода к особенностям айкидо не отнесёт. Нету там такого. Этого избегать учат с самого начала.
Извините, конечно, но большинство претензий таки как раз от людей, знакомыми с сабжем "по-наслышке" и довольно шаблонны.
Это из серии стереотипов. Спорить нет ни сил, ни желания
Вот это, допустим, ни один человек, прозанимавшийся айкидо хотя бы полгода к особенностям айкидо не отнесёт. Нету там такого. Этого избегать учат с самого начала.
Кому это не нравится, пущай идут в "Сибирский вьюн" (Последователи Кадочникова и Ко по рукопашному бою..).
Там тебе и удары (раз мало) и "танцев" нема. А с айкидо много общего.
правда философы они там тож еще те. "русской идеей" башку промывать горазды. Правда не все. Ходил, знаю.
ЗЫ. А, еще прикольные вещички типа уличной "бакланки" и экстремальной медицины по типу - "че делать, если у товарища глаз выпал от взрывной волны сзади или удара по башке".
Там тебе и удары (раз мало) и "танцев" нема. А с айкидо много общего.
правда философы они там тож еще те. "русской идеей" башку промывать горазды. Правда не все. Ходил, знаю.
ЗЫ. А, еще прикольные вещички типа уличной "бакланки" и экстремальной медицины по типу - "че делать, если у товарища глаз выпал от взрывной волны сзади или удара по башке".
+1 то же не стал У нас на тренировках атакуют так, что пропускать не хочется
Все техники учатся по шагово, под счет
про айкибабушек знают наверное только Айкидисты, да жители Академа Ну опять же не у всех
во-во,.. Айкидо очень разное, и очень разные стили, это все равно что брать собирательно и обсуждать "борьба", не в даваясь, а какая именно борьба, Самбо, ГрекоРимская, или Сумо,... и при этом обсуждать плюсы и минусы абстрактной "борьбы".
Все перечисленные минусы характерны для определенной группе стилей Айкидо, но не для всех, плюс немаловажна личность тренера.
У нас на тренировках атакуют так, что пропускать не хочетсяВсе техники учатся по шагово, под счет
про айкибабушек знают наверное только Айкидисты, да жители Академа
Ну опять же не у всехво-во,.. Айкидо очень разное, и очень разные стили, это все равно что брать собирательно и обсуждать "борьба", не в даваясь, а какая именно борьба, Самбо, ГрекоРимская, или Сумо,... и при этом обсуждать плюсы и минусы абстрактной "борьбы".
Все перечисленные минусы характерны для определенной группе стилей Айкидо, но не для всех, плюс немаловажна личность тренера.
но тем не менее, если в руках оружие (нож), то не поможет никакая привычка :), достаточно посмотреть соревнования по танто-дзюцу (бои на ножах) что бы убедится, что шансов против человека с ножем нет (ну если человек умеет работать ножем хоть чуть чуть), и , опять же мое личное мнение, что все защиты против ножа, которые учат во всех БИ, не соответсвуют тем атакам, которые этим ножем наносятся, то есть идет защита против атак, которые никогда не делают, видимо потому, что от реальной атаки защиты нет
Че, правда? А мужики то не знают.. 
А что под "русской идеей" понимается?
А что под "русской идеей" понимается?
ну оно прикольно, как они по былинам востанавливают приемы рукопашного боя, причем на полном серьезе это заявляют :), интересно появится ли по описанию битвы Ильи Муромца против Змея Горыныча техника работы булавой против огнемета
Всем привет. Сам занимался 3 года айкидо (добрался до оранжевого пояса) и пару лет дзюдо. Так вот - на айкидо физическую форму вы не приобретете, так как ей просто не уделяется внимания, про применимость в ближайшей переспективе (3-5 лет) тоже надежды мало, ИМХО конечно) Самбо - это конечно на любителя, но и физ. форму действительно со временем сможете приобрести, и практическая применимость выше, но любовь к борьбе не у каждого есть) Удачи
не хочется разводить холивары, но лучше все таки для ребенка чтото шотокановского толка1. мене травматично, за счет того, что по детям контакт существенно ограничен
2. Есть удары и соответсвенно защита головы, а на практике чаще всего в голову и прилетает, а если нет навыков защищать данный орган, это не есть гут.
ну нельзя за 3 года набратся общей физической формы на всю оставшиюся жизнь
1. мене травматично, за счет того, что по детям контакт существенно ограничен2. Есть удары и соответсвенно защита головы, а на практике чаще всего в голову и прилетает, а если нет навыков защищать данный орган, это не есть гут.
ну нельзя за 3 года набратся общей физической формы на всю оставшиюся жизнь
но лучше все таки для ребенка чтото шотокановского толкавозможно..
но кёкусин как-то...реальнее, что ли...
ну нельзя за 3 года набратся общей физической формы на всю оставшиюся жизньну зачем же на всю оставшуюся жизнь
речь идет лишь о первичном рывке, своеобразном хорошем старте с выводом на нормальный уровень физ.формы, который потом можно поддерживать и наращивать при необходимости.