Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4)
667758
881
Директор_Мира
Тот кто не смотрит ТВ, не в курсе жизни страны. Живет в своем, сформированном под свои потребности мире блогеров, фейсовых и прочих буков или выбранной(им же самим!) ленты новостей, в которой только те новости, которые ему удобны, которые ему нравятся. Которые не нравятся - отрицаются. Нет общей картины! Нет понимания что происходит в стране, пусть даже с точки зрения властей. Это однозначно однобокий подход. В интернете тебя формирует определенный твой сайт, твоя лента новостей, твое сообщество. На самом деле не ТЫ выбираешь, тебе подбирают удобную жвачку. На ТВ есть общая основная картина мира, а в интернете ты хаваешь только то, что тебе нравится. От одного сладкого может быть лишний вес...
YuryTV
Как я понял, Дирктор Мира говорил совсем о другом - не об отказе от телевизора вообще (в пользу Интернета), а наоборот, о двухстах каналах (отказ от федерального набора в пользу выбора альтернативы).
Но он считает, что выбор из 200, а не 20 каналов - это признак интеллекта (а кто ограничиваются государчтвенными двадцатью, соответсвенно ограничен и интеллектуально). Я с этим не согласен (хотя у меня у самого на двух телевизорах по 250 каналов, и двадцать для меня мало - но я от этих двадцати при этом не отказываюсь).
Автоинформатор
Сегодня ночью будут изменены параметры транспортного потока для вставки Отс,
Возможно завтра придётся заново произвести поиск каналов на Ртрс1
Автоинформатор
РТРС1 идет в новом формате
PLP0 -убрали ОТР,
PLP1 - Россия1, Р24, ОТР, Радио России.
Придется на приемниках заново делать поиск каналов.
Автоинформатор
с сегодняшнего дня plp в 1 мультиплексе уменьшилось с 3 до 2 в связи с этим нужно всем сделать АВТОПОИСК на старом месте
+ с 29ноября2019 меняется программа канала отс в связи с врезками в отр на 9кнопку 1мультиплекса
YuryTV
Тот кто не смотрит ТВ, не в курсе жизни страны. Живет в своем, сформированном под свои потребности мире блогеров, фейсовых и прочих буков или выбранной(им же самим!) ленты новостей, в которой только те новости, которые ему удобны, которые ему нравятся. Которые не нравятся - отрицаются. Нет общей картины! Нет понимания что происходит в стране, пусть даже с точки зрения властей. Это однозначно однобокий подход. В интернете тебя формирует определенный твой сайт, твоя лента новостей, твое сообщество. На самом деле не ТЫ выбираешь, тебе подбирают удобную жвачку. На ТВ есть общая основная картина мира, а в интернете ты хаваешь только то, что тебе нравится. От одного сладкого может быть лишний вес...
Ну куда уж нам, ровняться с силой пропаганды федеральных каналов!! :шок:

Ты не ровняй возможности и свободу выбора в интернете и 20 убогих федеральных жвачек! Именно ты и есть жертва зомбирования, который привык смотреть сладкую жвачку из Москвы, о том как у нас в стране всё хорошо, экономика растёт, как и общее благосостояние населения страны, импортозамещение легко и просто заменило все западные технологии ))) Проблемы существуют только на Украине, о чём господин Соловьёв рассказывает нам пятый год подряд. Ты и хаваешь, то что тебе вложили в рот и в уши, никакой альтернативы не может быть!!

Надо уметь находить информацию и отделять котлеты от мух, но это не про тебя!! А интернет - это не один сайт, а сотни и даже тысячи!! Информация подаётся в разы быстрее и с разных сторон. Надо только уметь анализировать и делать правильные выводы. Но за тебя давно всё решили. Смотри дальше канал Россия, СТС и ТНТ. Там 146% правда :ха-ха!:
Директор_Мира
Надо уметь находить информацию и отделять котлеты от мух, но это не про тебя
А вот это как раз те, кому надо, отделят за тебя так, как им нужно. А ты будешь хавать эти котлеты, думая, что выбрал их сам.
Цифровой приемник OLTO. Что, действительно он - много каналов ловит?.. Напишите, кто в курсе.
Василичъ
:dnknow: а что смущает? ловит он столько же, сколько любой другой ресивер/телевизор стандарта dvb-t2
Manul
Надо уметь находить информацию и отделять котлеты от мух, но это не про тебя
А вот это как раз те, кому надо, отделят за тебя так, как им нужно. А ты будешь хавать эти котлеты, думая, что выбрал их сам.
Мышление ретрограда :улыб:
Если следовать твоей логике: допустим ты пришёл в магазин в котором в наличии только 20 видов продуктов, но ты привык их покупать и тебе в голову не приходит, что через дорогу давно открылся новый магазин, в котором есть те же 20 видов продуктов + ещё 300 новых других, разных производителей и более лучшего качества, но ты привык хавать эти 20 пресных котлет (пусть и в новой упаковке), от которых несёт за версту плесенью и пылью. Для тебя, все эти новые 300 продуктов - это навальщина и вражеские подачки, которые нужно давить трактором :ха-ха!:

Такие, как ты привыкли жить не выбирая и слушать радиоточку на кухне, считая это единственным правильным и верным источником информации....

Мир давно изменился!! Интернет - это не только соцсети, почта и прогноз погоды, это огромный источник информации, прежде всего!!!
В русском сегменте интернета, существует сотни блогов, уважаемых людей (экономистов, политиков, врачей, учёных и.т.д), которые высказывают свою точку зрения на то или иное событие в стране, но их мнение идёт вразрез с официальной политикой, поэтому их и нет ни на одном из федеральных каналов!!!
Но вы все живёте прошлым и не понимаете одного - ТВ это давно жвачка для быдла, люди которые имеют свойство анализировать, думать и выбирать, давно отказались от просмотра федеральных тв-каналов. Интернет убил ВСЁ!!
Как когда то телевидение убило радио, а радио убило газеты. На дворе 21 век!!!! Нужно идти в ногу со временем.
Автоинформатор
Ну, у меня-то и есть почти 300 каналов. Но все они - это всё равно лишь то, что мне подают в этом самом "магазине напротив". Но подают - и хорошо, мне хватает, а лопатить сотни блогов - да больше делать мне нечего, что ли?
Тем более, я ещё должен, что ли, вникать, кто из этих блогеров уважаемый, а кто не очень, а может быть, он уважаемый, а на деле вдруг окажется каким-нибудь маньячиной, фанатом Буонопарта, а я, ну надо ж, его блогами зачитывался
Автоинформатор
[Интернет убил ВСЁ!! ]
Не ново. Еще называть быдлом большинство населения своей страны тоже что-то напоминает. Среди "идущих в ногу со временем" часто встречаю людей, не знающих самых элементарных вещей окружающей жизни, потому что дальше роликов в ютуб они ходят. К сожалению(для некоторых это называется "свобода") в интернете можно часто не отвечать за свои слова. Можно обозвать кого-то и не ответить "за базар". Можно врать. Поэтому наступила такая ситуация, что там есть правда на любой вкус. А правда всегда одна.
Manul
Человечество прошло длинный путь по эволюционной лестнице! Научилось двигаться быстрее скорости звука, изобрело радио, телевидение и интернет, но в 21 веке, все застопорилось и вернулось в Средневековье с утверждением -
Тем более, я ещё должен, что ли, вникать, кто из этих блогеров уважаемый, а кто не очень, а может быть, он уважаемый, а на деле вдруг окажется каким-нибудь маньячиной, фанатом Буонопарта, а я, ну надо ж, его блогами зачитывался
Видимо зря Николай Коперник, Ньютон и прочие светлые умы человечества, делали свои открытия. Впрочем, быдло оно такое! Всё непонятное и необъяснимое воспринимается в штыки, называется ересью, бесовщиной и маньячиной.
Ну, у меня-то и есть почти 300 каналов. Но все они - это всё равно лишь то, что мне подают в этом самом "магазине напротив". Но подают - и хорошо, мне хватает, а лопатить сотни блогов - да больше делать мне нечего, что ли?
Как бы вопрос один возник: на кой чёрт ты подключал себе 300 каналов, если для тебя там нет ничего интересного? Стадное чувство? У всех есть, значит и себе подключу? Как бы не удивительно!


Не ново. Еще называть быдлом большинство населения своей страны тоже что-то напоминает. Среди "идущих в ногу со временем" часто встречаю людей, не знающих самых элементарных вещей окружающей жизни, потому что дальше роликов в ютуб они ходят. К сожалению(для некоторых это называется "свобода") в интернете можно часто не отвечать за свои слова. Можно обозвать кого-то и не ответить "за базар". Можно врать. Поэтому наступила такая ситуация, что там есть правда на любой вкус. А правда всегда одна.
Ты то фраерок много что знаешь?? Сомневаюсь!! Если твоё окружение смотри зомби-ящик из 20 каналов, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что большинство населения страны, смотрит эту бредятину! Среди моих знакомых и друзей, федеральные каналы почти не смотрят, а если смотрят, то летом на даче, перед сном, чтобы было под что засыпать.
Судя по тому, что для одного Интернет ограничивается богами, для другого Ютубом, вывод напрашивается сам собой - ретрограды, живут в параллельной реальности, где существует только два мнения, одном Их, другое неправильно. Совдепия - это диагноз! Такое уже ничем не вышибишь.

п.с. ты кто такой, чтобы у меня за базар спрашивать?? Если надо я отвечу, ты только спроси сначала и номер телефона оставь в личном сообщении, а там посмотрим, кто за что отвечать будет.
Директор_Мира
Всё непонятное и необъяснимое воспринимается в штыки, называется ересью, бесовщиной и маньячиной.
Мне-то всё понятно, ничего необъяснимого я не вижу, с чего ты аообще это взял? (А ты, кстати, в курсе, о каком маньяке речь? Это настоящие новости нашей страны - то, что в ней действительно происходит, это совсем не то, что в Интернете навальнята своим адептам на уши вешают.)
Как бы вопрос один возник: на кой чёрт ты подключал себе 300 каналов, если для тебя там нет ничего интересного?
ГДЕ я это написал (что нет интересного)? Зачем опять отсебятину порешь?
Я сказал, что выбираю из того, что дают - но это совсем не то, что пытаешься заявить ты. Мне есть там что смотреть, пусть 30 каналов из 300 - но приходится подключать 300 (точнее, 250) и при этом переплачивать 2000 в год только из-за нескольких каналов (пакет "Премьер", 250 каналов за 3990 вместо пакета "Лидер", 230 каналов за 1990 - такова тарифная политика оператора, ну а что поделать). Кстати, то, что ты называешь, "как у всех" - это "Лидер", большинство абонентов как раз на нём сидит. А у меня не как у всех, и не "лучше всех" (это я ход твоих "мыслей" опережаю - просто там еть несколько каналов, которые у меня в семье иногда смотрят, может раз в месяц, но они нужны).
А, ну ещё, как уже говорил, я им доплачиваю 50 р. в месяц за онлайн-версию, иногда смотрю на IPTV-приставке в качестве фона в гараже, через вай-фай линк с балкона .
Автоинформатор
интервью директора телеканала ОТС о вещании на 9кнопке эфирного-цифровоготв с 6 до 9 и с 17 до 19 часов https://vk.com/video-120417710_456240426
Автоинформатор
также в интервью на Радио54 директор телеканала ОТС заявил что до 30июня2020 телеканал ОТС появится у триколорТВ
Pavel2019
с 6 до 9 и с 17 до 19 часов
С хоккеем тяжело.
Manul
Мне-то всё понятно, ничего необъяснимого я не вижу, с чего ты аообще это взял? (А ты, кстати, в курсе, о каком маньяке речь? Это настоящие новости нашей страны - то, что в ней действительно происходит, это совсем не то, что в Интернете навальнята своим адептам на уши вешают.)
С тобой точно всё понятно! Диагноз давно поставлен, вопрос только возник: А как давно пациентам психиатрического отделения разрешили выходить в интернет??!! :ха-ха!:

Идиотам везде навальнята мерещатся и агенты иностранных спецслужб!! Ты настолько убогий, что мне лень тебе что либо отвечать. Строчи дальше...
Автоинформатор
Это у тебя не лень, это ты так увиливаешь от ответа на очень неудобный для тебя вопрос, но который я-то не поленюсь повторить:
ГДЕ я это написал (что нет интересного)? Зачем опять отсебятину порешь?
Manul
Как тебя бомбит!! :ха-ха!: Иди умойся и выпей галоперидола. Сколько ты пурги в своё время гнал, тебе напомнить??

п.с. для самых убогих: ещё есть такая вещь, как Телеграмм! А это не только месенджер, но и хороший источник информации, которая распространяется в разы быстрее, чем новости по ТВ и радио. Ты поди и не знал про такое? :улыб:Главное знать, на какие каналы подписываться! Сейчас даже некоторые федеральные каналы, иногда ссылаются в новостях на источники в Телеграмме. А забыл ... там же тоже навальщина и бесовщина. Правильно, лучше смотреть Вести и слушать Радио России, ибо правда только там!
Иди дальше, раздавай советы, как настраивать антенны и смотреть ересь по 20ти каналам
Автоинформатор
А отвечать за свои слова-то не умеешь (в данном случае: не хочешь объяснить выдуманную тобой чушь), ну я и не сомневался.
Думаю, всем посетителям форма понятна цена твоих слов и твоих "советов".
Manul
Прежде, чем спрашивать с других за себя ответь!

Тебе напомнить, как полгода назад, ты тут рубаху на груди рвал, доказывая мне (и всем), что застройщик должен сдавать новые дома с установленными коллективными антеннами. А когда я просил у тебя (дважды), предоставить хоть какой нибудь законодательный акт и постановление (правительства, области), что он (застройщик) обязан это делать, ты вежливо промолчал и ушёл в сторону теоретических опусов.
Директор_Мира
:dnknow: а какая аудитория у самого популярного телеграм-канала и какая у первого+россия1?
телеграмом пользуюсь именно как источником информации, причём подписан иногда на диаметрально противоположные каналы, но при этом считаю его ещё одной помойкой, которую чаще лучше просто игнорить
Алексий
ОРТ не смотрю, уже лет 20. Россия 1 - последний раз смотрел там Соловьёва, лет 7-8 назад, когда там была программа «К Барьеру». Аудитория ТВ и Телеграма, точно разная! Но независимо от возраста, каждый выбирает каналы для себя. В Телеге, есть и тот же Соловьёв, и Mash, и Николая Стариков, и канал Михаила Делягина и многие другие.

Для меня помойка - это наше телевидение!!! Шоу для быдла - Дом2, Петросян и прочие шоу уродцев. Как и весь канал ТНТ - 3,14...ец.
Игнорить можно всё, но лучше вернуться в Совок, когда было 2 ТВ канала и все были довольны.
Директор_Мира
Тебе напомнить, как полгода назад, ты тут рубаху на груди рвал, доказывая мне (и всем), что застройщик должен сдавать новые дома с установленными коллективными антеннами.
Вот как это звучало в оригинале (в моих словах, а не в твоём вранье):
"Ещё с нулевых все проекты новостроек идут с многоканальными "трехэтажными"антеннами. И лишь в последние годы некоторые застройщики умудряются сдавать дом вообще без антенн, как-то заменяя её вводом кабельного (не по букве закона, но как-то это подают под нужным соусом). "
Гле тут слово "должен"?
А когда я просил у тебя (дважды), предоставить хоть какой нибудь законодательный акт
Покажи цитаты, где ты просил, я действительно не помню и сам не нашёл (тем более дважды).
На моей памяти ты не просил ни разу, а только однажды посетовал, что так и не видел законодательного акта. Но ты только сетовал, а не просил: "Правда я так и не услышал, по какой букве закона, застройщики обязаны устанавливать коллективные антенны в нашей стране??"
Ты и не мог этого услышать, потому что я не говорил что они "обязаны". И ещё я не говорил про всю страну, а только про Новосибирск, в котором такая бумага в начале нулевых действительно существовала, и никто её, насколько я знаю, так и не отменил.