На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Владимир Ив
old hamster
Мадам, поляки на трех карточках получают в рублях, или баксы в хлебном принимают. Ваши версии?Очевидно что если человек пользуется картой типа "Виза" то деньги там лежат в баксах, а меняются при покупке по курсу продажи в любую валюту. Это очень удобно в заграничных поездках.
Дозорный
guru
во-во
только темным жертвам кидал не известен принцип работ электронных карт
только темным жертвам кидал не известен принцип работ электронных карт

Жертва Кидал
activist
Ладно допустим, если виза магнитная то по инструкции в магазине надо расписаться, предьявить паспорт. Если всеже чиповая тогда код был снят преднамеренно. Магнитная международная виза без кодов это что то
. Значит человеку было на деньги по барабану, а кто найдет ответит по полной.

Дозорный
guru
а еще он спецом разбил самолет, чтобы его карты нашли эти 4 солдата? 

Жертва Кидал
activist
Сми По данным польской прокуратуры, были украдены две кредитные карты Пшевозника, и со счета одной из карт была выплачена сумма около 6 тысяч польских злотых через два-три часа после катастрофы.
Read more: http://www.svobodanews.ru/content/article/2063842.html#ixzz0qPfRlEJB
Under Creative Commons License: Attribution
Другое Сми СКП подтверждает факт возбуждения уголовного дела против четверых военнослужащих Минобороны, которые подозреваются в краже кредитных карточек погибшего Генерального секретаря польского совета по охране памяти борьбы и мученичества Анджея Пшевозника.
Всего у него украли 69 тыс. 345 рублей, сообщил РИА Новости источник в СКП. «Одну карточку банкомат „проглотил“, три карточки были обнаружены и изъяты у подозреваемых при задержании»,— сказал собеседник агентства. Ранее сообщалось о задержании троих военнослужащих-срочников и о том, что они украли две карточки. Источник агентства сообщил, что задержанные признали свою вину. В ближайшее время им будут предъявлены обвинения.
Read more: http://www.svobodanews.ru/content/article/2063842.html#ixzz0qPfRlEJB
Under Creative Commons License: Attribution
Другое Сми СКП подтверждает факт возбуждения уголовного дела против четверых военнослужащих Минобороны, которые подозреваются в краже кредитных карточек погибшего Генерального секретаря польского совета по охране памяти борьбы и мученичества Анджея Пшевозника.
Всего у него украли 69 тыс. 345 рублей, сообщил РИА Новости источник в СКП. «Одну карточку банкомат „проглотил“, три карточки были обнаружены и изъяты у подозреваемых при задержании»,— сказал собеседник агентства. Ранее сообщалось о задержании троих военнослужащих-срочников и о том, что они украли две карточки. Источник агентства сообщил, что задержанные признали свою вину. В ближайшее время им будут предъявлены обвинения.
elephant
v.i.p.
СКП подтверждает факт возбуждения уголовного дела против четверых военнослужащих МинобороныС каких пор у нас преступлениями военных занимается СКП а не ГВП?
Сейчас читают
когда переобуваться? нужен совет
6258
58
Где прячутся арендодатели квартир?
93413
469
Последняя прочитанная книга (часть 5)
243428
493
Эти ребятки даже шахматных роботов делают там, где делают ГАС Выборы!
Помощник президента пояснил, что робот сразу оказался в невыгодных условиях. На его доске были перепутаны ферзь и король. Кроме того, робот в один из моментов «забыл» нажать на шахматные часы. «Но формально я выиграл», - сказал Дворкович.
А какие метаморфозы в последнее время с Дворковичем-то!!
Помощник президента пояснил, что робот сразу оказался в невыгодных условиях. На его доске были перепутаны ферзь и король. Кроме того, робот в один из моментов «забыл» нажать на шахматные часы. «Но формально я выиграл», - сказал Дворкович.

А какие метаморфозы в последнее время с Дворковичем-то!!
А какие метаморфозы в последнее время с Дворковичем-то!!Согласен!
Пребывание в Кремле способствует выветриванию из головы либеральной дури.

Пребывание в Кремле способствует выветриванию из головы либеральной дури.![]()


Да, Муссолини кончил плохо, но не от нелюбви к либерализму, а от излишего национализма, втянувшего Муссолини в "ось". Довольствовался бы он малым, как мудрый Франко, и благополучно дожил бы до седин.
Кстати, любопытная циатата из отчетного доклада Сталина XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б):
"Некоторые германские политики говорят ..., что СССР ориентируется
теперь на Францию и Польшу, что из противника Версальского договора он стал
его сторонником, что эта перемена объясняется установлением фашистского
режима в Германии. Это не верно. Конечно, мы далеки от того, чтобы
восторгаться фашистским режимом в Германии. Но дело здесь не в фашизме, хотя
бы потому, что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить
наилучшие отношения с этой страной."
В общем, искоренять либерализм, но не зарываться во внешней политике - и будет счастье.
Кстати, любопытная циатата из отчетного доклада Сталина XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б):
"Некоторые германские политики говорят ..., что СССР ориентируется
теперь на Францию и Польшу, что из противника Версальского договора он стал
его сторонником, что эта перемена объясняется установлением фашистского
режима в Германии. Это не верно. Конечно, мы далеки от того, чтобы
восторгаться фашистским режимом в Германии. Но дело здесь не в фашизме, хотя
бы потому, что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить
наилучшие отношения с этой страной."
В общем, искоренять либерализм, но не зарываться во внешней политике - и будет счастье.

Но дело здесь не в фашизме, хотяемнип 17 съезд это 1934 год? Так до 41 и с Германие у СССР были вполне "наилучшие отношения" (буквально вчера читал как в 1940 году, бригада Кривошеева совместно с частями вермахта штурмовала Брестскую крепость с засевшими там польскими частями, тоже между прочим не один раз в атаку ходили...
бы потому, что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить
наилучшие отношения с этой страной.

но мне кажется события после 1941 года показали ошибочность мнения сталина?
В общем, искоренять либерализм, но не зарываться во внешней политике - и будет счастье.вот только вверх ногами подвесили и закидали камнями муссолини, как мне кажется вовсе не за внешнеполитические закидоны?
За внешнеполитические. 
Если бы Муссолини не влез в "ось", то союзники не высадились бы в Италии, и вниз головой болтались бы вооруженные противники Муссолини (впрочем, тогда, возможно, они бы даже и не объявились).

На деле на Брест наступал XIX Бронетанковый корпус генерала Гудериана. В ночь на 17 сентября Плисовский отдал приказ покинуть крепость и перейти через Буг на юг; по неповреждённому мосту поляки ушли в Тереспольское укрепление и оттуда в Тересполь. Вики
Но любой советский школьник должен был знать, что освободительный поход Красной Армии начался 17 сентбря. Т.е. к моменту вступления наших на территорию Западной Белоруссии поляки уже оставили крепость.

Если бы Муссолини не влез в "ось", то союзники не высадились бы в Италии, и вниз головой болтались бы вооруженные противники Муссолини (впрочем, тогда, возможно, они бы даже и не объявились).
буквально вчера читал как в 1940 году, бригада Кривошеева совместно с частями вермахта штурмовала Брестскую крепость с засевшими там польскими частямиКниги по альтернативной истории, где описывается, что поляки сидели в крепости не менее 4 месяцев (аж до 1940 г.) - вообще не лучшее чтение.

На деле на Брест наступал XIX Бронетанковый корпус генерала Гудериана. В ночь на 17 сентября Плисовский отдал приказ покинуть крепость и перейти через Буг на юг; по неповреждённому мосту поляки ушли в Тереспольское укрепление и оттуда в Тересполь. Вики
Но любой советский школьник должен был знать, что освободительный поход Красной Армии начался 17 сентбря. Т.е. к моменту вступления наших на территорию Западной Белоруссии поляки уже оставили крепость.
За внешнеполитические.Вот только чьи? Вон википедия пишет, что господин Черчиль, весьма заинтересован был в устранении Муссолини, за СВОИ внешнеполитические "закидоны" 30-хх.![]()
Да, но если бы Муссолини, как Франко, остался нейтральным, то почти наверняка Англия бы не объявила войну Италии.
Книги по альтернативной истории, где описывается, что поляки сидели в крепости не менее 4 месяцев (аж до 1940 г.) - вообще не лучшее чтение.ДА, прошу прощения, я ошибся это было в 1939 году.
Но любой советский школьник должен был знать, что освободительный поход Красной Армии начался 17 сентбря. Т.е. к моменту вступления наших на территорию Западной Белоруссии поляки уже оставили крепость.После начала Второй мировой войны Брест и расположенную в нем крепость обороняли поляки, отбивавшиеся от танков Гудериана. Было это в середине сентября 1939 г. Гарнизоном тогда руководил генерал Константин Плисовский — он умело организовал оборону крепости, и взять её легко немцам не удалось.
Три дня гарнизон отражал одну атаку немцев за другой. Погибла почти половина защитников крепости, когда Плисовский отдал приказ к отходу. В крепости остались добровольцы во главе с командиром маршевого батальона капитаном Вацлавом Радзишевским. Они прикрывали отход основных сил. На предложение немцев сдаться поляки ответили отказом и продолжали отчаянное сопротивление. Крепость обстреливали из тяжелых орудий.
22 сентября в Брест вошли советские войска — 29 танковая бригада РККА во главе с комбригом Кривошеиным. Вечером после артподготовки на штурм пошли красноармейцы. Защитники форта Граф Берг сумели подбить из единственной оставшейся у них пушки советский бронеавтомобиль и отбили три атаки. После этого попытки подавить сопротивление противника части комбрига Кривошеина предприняли 24 и 25 сентября — и снова неудачно. Поляки отказались сдаваться и продолжали отбивать атаки вплоть до ночи 27 сентября, когда в дело внось вступила тяжелая артиллерия.
Поляки приняли решение пробиваться из окружения, и Радзишевский отдал приказ оставшимся в живых уходить из крепости. Сам Радзишевский попытался добраться до своей семьи в Кобрин, но был арестован НКВД и пропал без вести. Части комбрига Кривошеина продолжили преследование частей генерала Плисовского, который позже попал в советский плен и был расстрелян в 1940 году в Харькове. Так закончилась первая история обороны Брестской крепости.
Про вторую историю обороны крепости известный тележурналист Алексей Пивоваров и режиссер Сергей Иванов снимают теперь свой новый документально-художественный фильм под названием «Брест. Крепостные герои».
Да, про этот малоизвестный эпизод я не знал...
Однако, рассказывая о нем, Вы не поленились добавить грязи: "бригада Кривошеева совместно с частями вермахта"
Ни в одном источнике (в т.ч. цитируемом Вами) про совместный штурм ничего не написано. До 22.09 форт штурмовали немцы, 22 прошла торжественная церемония передачи Бреста нашим войскам, и с вечера 22.09 эту проблему решали уже наши. Так что все было "раздельно".
Однако, рассказывая о нем, Вы не поленились добавить грязи: "бригада Кривошеева совместно с частями вермахта"
Ни в одном источнике (в т.ч. цитируемом Вами) про совместный штурм ничего не написано. До 22.09 форт штурмовали немцы, 22 прошла торжественная церемония передачи Бреста нашим войскам, и с вечера 22.09 эту проблему решали уже наши. Так что все было "раздельно".
Однако, рассказывая о нем, Вы не поленились добавить грязи: "бригада Кривошеева совместно с частями вермахта"ОТкуда такая щепетильность? Парад устраивать 23 сентября в Бресте, СОВМЕСТНО С ГЕРМАНСКИМИ ЧАСТЯМИ и на одной трибуне стоять, это не грязь, это нас не пятнает?

Вы опять путаете дату (парад был 22-го).
Парад нас не пятнает - обычная политика. События сентября 1939 года еще не давали оснований обвинять Германию в преступлениях против человечности, поэтому постыдного в нем не больше, чем в совместном параде с НАТОвцами, которые тоже отметились в Сербии, Афганистане. Ираке...
К тому же ест мнение, что что процедура торжественной передачи Бреста не была парадом, как его описывает строевой устав РККА 1938 года, а была «церемониальным выводом немецких войск под наблюдением советских представителей»:
"Чтобы разобраться в вопросе о "парадах победы", обратимся к официальному немецкому изданию 1939 г. "Великий германский поход против Польши", в котором впервые были опубликованы фотоматериалы из Бреста{24}, используемые ныне сторонниками версии о "военном сотрудничестве" СССР и Германии. Эта публикация многое проясняет. Что из нее следует? Во-первых, что торжественное прохождение германских и советских войск не являлось "парадом победы", что оно состоялось после согласования деталей и подписания соглашения о передаче немцами Бреста Красной Армии. Во-вторых, что никакого "совместного парада" не было. Сначала торжественным маршем прошли германские войска, а после того как они покинули город, туда вошли советские танковые части. Если на прохождении немецких подразделений присутствовал советский представитель, подписавший соглашение (он фактически контролировал выполнение немцами достигнутой договоренности){25}, то при прохождении советских подразделений ни одного немецкого солдата и офицера на улицах Бреста уже не было. " Источник
Парад нас не пятнает - обычная политика. События сентября 1939 года еще не давали оснований обвинять Германию в преступлениях против человечности, поэтому постыдного в нем не больше, чем в совместном параде с НАТОвцами, которые тоже отметились в Сербии, Афганистане. Ираке...
К тому же ест мнение, что что процедура торжественной передачи Бреста не была парадом, как его описывает строевой устав РККА 1938 года, а была «церемониальным выводом немецких войск под наблюдением советских представителей»:
"Чтобы разобраться в вопросе о "парадах победы", обратимся к официальному немецкому изданию 1939 г. "Великий германский поход против Польши", в котором впервые были опубликованы фотоматериалы из Бреста{24}, используемые ныне сторонниками версии о "военном сотрудничестве" СССР и Германии. Эта публикация многое проясняет. Что из нее следует? Во-первых, что торжественное прохождение германских и советских войск не являлось "парадом победы", что оно состоялось после согласования деталей и подписания соглашения о передаче немцами Бреста Красной Армии. Во-вторых, что никакого "совместного парада" не было. Сначала торжественным маршем прошли германские войска, а после того как они покинули город, туда вошли советские танковые части. Если на прохождении немецких подразделений присутствовал советский представитель, подписавший соглашение (он фактически контролировал выполнение немцами достигнутой договоренности){25}, то при прохождении советских подразделений ни одного немецкого солдата и офицера на улицах Бреста уже не было. " Источник
Вы опять путаете дату (парад был 22-го)Наберите в гугле советско-германский парад в бресте и ровно столько же сколько ссылок на 22 сентября будет и на 23, так что Ваше уверение в моей ошибке как минимум спорное. Есть ссылки что и немцы ушли только 24.
Почитайте Википедию - там серьезная статья со ссылками на источники (мемуары Гудериана и т.п.) Эти источники указывают 22.
Составлено безграмотно, т.е. явно не теми, кому по статусу положено составлять такие тексты:
"рабам Своим [Божиим] Димитрию и Владимиру"- Димитрий и Владимир, конечно, рабы Божии, вот только не дело подданных об этом говорить.
Следовало бы так: "Президента страны нашея Димитрия и Председателя правительства страны нашея Владимира" ( см., например, здесь)
Опять же, икона св.Царя Николая - во-первых, не совсем понятно, почему на листовке именно он, а во-вторых, она просто неканонична, поскольку св.Николай канонизирован не в чине мученика, как подписано на иконе, а в чине страстотерпца.
В общем, мое мнение такое: составлено в порядке частной инициативы благонамеренными, но не слишком искушенными обывателями монархического толка.
"рабам Своим [Божиим] Димитрию и Владимиру"- Димитрий и Владимир, конечно, рабы Божии, вот только не дело подданных об этом говорить.
Следовало бы так: "Президента страны нашея Димитрия и Председателя правительства страны нашея Владимира" ( см., например, здесь)
Опять же, икона св.Царя Николая - во-первых, не совсем понятно, почему на листовке именно он, а во-вторых, она просто неканонична, поскольку св.Николай канонизирован не в чине мученика, как подписано на иконе, а в чине страстотерпца.
В общем, мое мнение такое: составлено в порядке частной инициативы благонамеренными, но не слишком искушенными обывателями монархического толка.

Почитайте Википедию - там серьезная статьяСерьезная статья говорите:
В ходе военных действий 14 сентября город Брест (а 27 сентября — крепость) были заняты XIX-м моторизованным корпусом вермахта под командованием генерала Гудериана.
если 22 числа немецкие войска были "со всеми церемониями и под присмотром" введены то кто еще 5 дней "занимал" крепость?
И как понимать следующую цитату из этой же СЕРЬЕЗНОЙ СТАТЬИ:
В экспозиции музея Брестской крепости приводится информация следующего содержания.
В Бресте, как следует из донесения командования группы армий «Север» 22 сентября 1939 , «…состоялся торжественный марш одного русского и одного немецкого полков… Город и Цитадель переданы в праздничной форме русским».
Как видно в серьезной статье достаточно неувязок чтобы что-то утверждать наверняка

Конечно, досадные опечатки в статье есть (крепость, по всем источникам, была сдана не 27, а 17) , но я сослался на нее как на источник многих ссылок на серьезные документы.
ТОП 5
1
2
3
4