ВВП ПРЕЗИДЕНТ? - Страница 14 - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

л

лёд-9

guru

23 декабря 2011

YakutNGS

твой мир вообще распадется на куски.

сразу как только путин проиграет выборы-2012. пока мой мир крепок как кевларовый канат.

Ответить

Ne budu ni kem

old hamster

23 декабря 2011

лёд-9

И что мешает понять, что 55% за Путина например и 35% за Зюганова - это уже не 100% от проголосовавших . Или думаете что с арифметикой у всех так плохо?

Ответить

Intejer

v.i.p.

23 декабря 2011

Ne budu ni kem

И что мешает понять, что 55% за Путина например и 35% за Зюганова - это уже не 100% от проголосовавших . Или думаете что с арифметикой у всех так плохо?

Даже 50%+1 голос уже победа, то, что Вы предлагаете называется просто: чистоплюйство.

Ответить

Ne budu ni kem

old hamster

23 декабря 2011

Intejer

Победа конечно, но если не пойти и испортить бюллетень, то победа будет 65% . И все такие 51% или 65% - это большая разница.
А вы сомневаетесь в победе Путина?

Ответить

Intejer

v.i.p.

23 декабря 2011

Ne budu ni kem

И все такие 51% или 65% - это большая разница. А вы сомневаетесь в победе Путина?

Не занимайтесь самообманом.

Ответить

Градус

old hamster

23 декабря 2011

Ne budu ni kem

И что мешает понять, что 55% за Путина например и 35% за Зюганова

Вам это действительно интересно? Мне вот с некоторых пор , не интересно. Есть гораздо более насущные и жизненные проблемы РФ, чем то кто и за кого проголосует. Тем более что вы рискуете очень сильно не угадать с "раскладом". :улыб:

Ответить

maxxx

guru

24 декабря 2011

maxxx

Тут как то янутр писал, что он "...не за революцию. Я просто хочу, что бы демократия(раз уж мы к ней стремимся), хотя бы дала ростки и стала развиваться. Честные выборы, гласность, ответственность" :ха-ха!:

А у Ne budu ni kem очень интересный ник. :улыб:

Видимо я ошибся, когда создавал тему. Вместо знака "?" нужно было "!" знак поставить :)))))

ЗЫ
А никто в действии наших правителей (ВВП, ДАМ) мошейничество (трудно доказуемое :biggrin:

) не усматривает? :миг:

Ответить

maxxx

guru

24 декабря 2011

maxxx

И, как я уже говорил, свои 20% ВВП возмет :улыб:

Вот и выборы состоялись........ :хехе:

Ответить

Sky

guru

24 декабря 2011

maxxx

щас по зомбоящику покажут (уже кажут) как красиво борется ВВП с коррупцией...
и народ дружно проголосует за него (правда став гарантом Конституции ВВП бороться так и не начнет)

не за Зю же голосовать? ((((
я так надеялся что комьюнистпати выберут в лидеры не единогласно, но другого, более молодого и не лысого...
дядьку-коммуниста

Ответить

D

Docent

old hamster

24 декабря 2011

Sky

я так надеялся что комьюнистпати выберут в лидеры не единогласно, но другого, более молодого и не лысого...
дядьку-коммуниста

Интересно, что Вы ожидаете от этого "молодого"?

Что он покончит с зюгановским "оппортунизмом" и вместо нынешнего девиза КПРФ "Россия, труд, народовластие, социализм" провозгласит: "Сталин, Берия, ГУЛАГ"? :ухмылка:

Ответить

Zavulon

experienced

24 декабря 2011

Docent

"Россия, труд, народовластие, социализм" провозгласит: "Сталин, Берия, ГУЛАГ"?

РазЪясните мне,убогому, как на практике сочетаются НАРОДОВЛАСТИЕ и СОЦИАЛИЗМ ?

Ответить

ua9oai

veteran

24 декабря 2011

Zavulon

РазЪясните мне,убогому, как на практике сочетаются НАРОДОВЛАСТИЕ и СОЦИАЛИЗМ ?

Наверное так же как ст.7 п.1 Конституции
к сегодняшней действительности

Ответить

k

kostyanet

guru

26 декабря 2011

Zavulon

РазЪясните мне,убогому, как на практике сочетаются НАРОДОВЛАСТИЕ и СОЦИАЛИЗМ ?

Очень просто. Большинство учреждает советы, советы избирают председателя. Председатель постановляет: средства производства частнику не продавать, за незаконное владение сажать, прибыль от народного производства делить по справедливости между трудящимися. В частности пускать ее на инфраструктуру, здравоохранение, безопасность, образование. То есть отбирать у трудящихся часть средств и вкладывать их в трудящихся. Совет планирует производство с учетом все возрастающего уровня жизни населения. Избиратель смотрит как получается на практике и, если усматривает нарушения справедливости голосует на следующих выборах против этого председателя и членов этого совета. Выдвигаются другие, он голосует за них. Доверяет то бишь. Затем на практике проверяет как они выполняют программу изложенную выше.

Вот и все.

Не путайте коммунистическую (религиозную то бишь) власть и советскую (светскую то бишь).

Ответить

Intejer

v.i.p.

26 декабря 2011

kostyanet

Очень просто. Большинство учреждает советы, советы избирают председателя. Председатель постановляет: средства производства частнику не продавать, за незаконное владение сажать.

А ежели он постановит: средства частнику подарить, а недовольных посадить? :ха-ха!:

Ответить

Intejer

v.i.p.

26 декабря 2011

kostyanet

Не путайте коммунистическую (религиозную то бишь) власть и советскую (светскую то бишь).

Так советская власть могла быть такой, как Вы пишете только под руководством власти коммунистической. Ведь сегодняшняя Государственная Дума - тот же совет избранный большинством.

Ответить

Л

Лисина

member

26 декабря 2011

Sky

не за Зю же голосовать? ((((
я так надеялся что комьюнистпати выберут в лидеры не единогласно, но другого, более молодого и не лысого...
дядьку-коммуниста
_____________________________________
Надо выбирать опытного политика сейчас очень сложная международная остановка .

Ответить

л

лёд-9

guru

26 декабря 2011

Docent

Интересно, что Вы ожидаете от этого "молодого"?

Что он покончит с зюгановским "оппортунизмом" и вместо нынешнего девиза КПРФ "Россия, труд, народовластие, социализм" провозгласит: "Сталин, Берия, ГУЛАГ"?

странно. раньше для национальных идей из всех коммунистических лозунгов умудрялись выбирать разумные: "мир, труд, май", "каждому по потребностям, от каждого по возможностям", "кто не работает, тот не ест" и даже "лучше меньше, да лучше".

а теперь, что? коммунисты поизмельчали? ничего кроме сталина в голове не держится? "не верю!" (впрочем, этот слоган уже не из вашей обоймы)

Ответить

л

лёд-9

guru

26 декабря 2011

Лисина

надо выбирать опытного политика сейчас очень сложная международная остановка .

предлагаю выбрать клинтона. опыт у него есть, и экономика при нём на подъёме была ("отечественная").
я бы предложил рузвельта, но, боюсь, никто не оценит.

Ответить

Л

Лисина

member

26 декабря 2011

лёд-9

редлагаю выбрать клинтона. опыт у него есть, и экономика при нём на подъёме была ("отечественная").
я бы предложил рузвельта, но, боюсь, никто не оценит.
________________________________________________________
Да -да и ксюша собчак будет моникой левински .Они все поднимут .
Токо зарплату и пенсию от них не дождешься , все в америку вывезут .

Ответить

Л

Лисина

member

26 декабря 2011

Intejer

Вы, знаете, мне не интересно, что будет в случае выбора президентом Зюганова...
_______________________________________________
А мне нет . Зюганов допустил расстрел Белого Дома в сговоре с Ельциным , это с его согласия .
У него тогда была еще молодая боевая партия наследница КПСС и вот расстрел Парламента на его совести .
Далее работа 20 лет в думе .Его фракция , так называемая не левая и не правя , а политическая прокладка на госбюджете .Да еще и торгуют мандатами .За последние 4 года , когда принимали антинародные законы его фракция повякивала едру . Ну и как нравится все это .О нем многое еще можно рассказать .

Ответить

k

kostyanet

guru

26 декабря 2011

maxxx

Предлагаю глянуть сюда и посмотреть сколько стран живут при монархии. И им не приходится каждые пять лет выбирать строй

Путина в цари уже поздно. Упустил он свой шанс стать самодержцем.

Однако есть список стран которые каждые четыре года, а то и чаще выбирают от судей до президентов и сменой строя им это не грозит.

Парадокс?

Ответить

r

rrs65

activist

26 декабря 2011

maxxx

Я не фанат ВВП но считаю, что альтернативы нет. Демократия зап. образца России не подходит. Ее территория и нац состав подразумевает максимально жесткую вертикаль. Демократия дважды разносила страну в клочья-в 1917 и 1991. Причем даже без социальной составляющей.
Вспомним, как в конце 90х команда всенародно избранного губера воевала с командой всенародно избранного мэра. Только клочья летели))) Куда уж там проблемы города и края.
И как лицо, всем нам знакомое из криминала ушло в большую политику.
А нынешние московские бурления ...... устроили скорее всего Чубайс с Волошиным и другие олигархи допутинского разлива. И вот почему- наметились сближения ВВП с Китаем, китайцы собираются дать ОЧЕНЬ много денег на индустриализацию РФ , не из за филантропии конечно, а по причине того что Америка окончательно берега потеряла и в воздухе попахивает новой войной. Отдельно Китай или Россия против США не тянут, а вот в блоке-вполне.
Кстати до весны-лета ВВП хотел идти на выборы с ДАМ и впоследствии строить классическую двухпартийную систему. Но вмешалось международное положение- думается так.
Если следующей весной США ломанутся в Иран, то похоже это правда.

Ответить