демократы посягнули на самое святое - на кпрф ...
13017
51
appraiser
old hamster
Внутрипартийные дрязги не должны отвлекать Геннадия Зюганова от выполнения его главной задачи - дискредитации коммунистической идеи в Россииа разве не идея сама себя дискредитировала ?
Для этого нужен Ленинкоторый на немецкие деньги развяжет кровопролитную гражданскую войну ?
а Вам своих детей не жалко ?
который на немецкие деньги развяжет кровопролитную гражданскую войну ? а Вам своих детей не жалко ?Вы не тот объект выбрали для побасёнок о развязывании Лениным Гражданской войны. Ищите других клиентов. Меня эта лабуда, что вы несёте на форуме абсолютно не впечатляет. Гражданская Война - сложное явление, в которое были вовлечены очень большие силы, включая зарубежную закулису и не только, и сводить её только к ВИЛ, ну это не ко мне, не смешно даже.
Господа! Ну сколько можно сосать карамельку без фантика?
Господа! Ну сколько можно сосать карамельку без фантика?если бы я был таким же умным, как Вы, я бы обязательно постарался ответить ...
но, увы, Ваша сложная мысль мной не была понята
КПРФ меняет уставОпечатка у вас. Нужно писать АКПРФ. Первое слово анти-
"смесь коммунизма с Православием" - это, действительно, новация.Вы о чем товарищ АКПРФ избиратель? Вы уж определитесь. А то у вас мухи с котлетами борщом с тараканами залиты.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274955
227
Перерегистрация авто
88884
21
Перерасчет по аренде
24526
104
"Болотные" так не считают.Белковский же вроде сам по себе.
http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/02/14/812869-papa-ukazal-put-patriarhu.html
Типа - "свободный (политический) художник". Проханов сочинил целый роман, где он является прообразом заглавного героя.
Также он финансировал кое-кого, кто считается русским националистом. Причём финансировал по-настоящему. (Откуда деньги?).
Впервые появившись на экране в передаче Савика Шустера первым делом коротко отрекомендовался - "еврей". На что Шустер иронично ответил - "сильно, сильно сказано".
Но при чём тут он и РПЦ никому не ясно?
Все советы вглядят предельно глупо.
Он является хотя бы прихожанином какого-либо храма или прихода?
Это признак дурного тона, не состоя в какой-либо конфессии обсуждать - как её обустроить....
Ну да, ну да. Ну некого во всей Руси найти, вместо бабы Зю, обезлюдели, опрыщавели, износились умишками утлыми.Вопрос был поставлен так - почему конкретные многомиллионные организации , имеющие чёткую структуру - не могут выдвинуть никого в качестве настоящего лидера?
Вместо него ХОТЬ КТО, хотя он не хочет, в этом и проблема, что не хочет не только он, но и кукловод (имхо)
Это признак деградации конкретных организаций.
Про всю Русь речь не шла...
"Хоть кто" - тоже не получается.
Если бы можно было хоть кого, то в мире не было бы никаких проблем с организацией всего. Набрали хоть кого - и вперёд.
Бонч Бруевич
veteran
Треть - пойдёт за националистами.не пойдет, власти перехватят этот электорат, помните слова Владислава Юрьевича Суркова кому-то из лидеров националистов, может Крылову, не помню точно - "и вы учите нас быть националистами?"
Националистическое движение плотно пасут соответствующие органы, власть понимает, что это не безобидные и непопулярные в массах либералы, а люди, могущие претендовать на более чем треть
Spirit
old hamster
Физиономии не те, чтобы быть русскими националистами...
К тому же - необходимо попадать в соответствующую тональность.
Между прочим, можно и поучаствовать на стороне русского национализма не будучи русским. Но при этом не надо ни в коем случае терять свою реальную идентичность ("маскироваться"). Занять рациональную, прагматическую позицию, тпа - меня вполне устраивают русские порядки. Как сказал один родственник моей жены, кореец - мы люди русской культуры. Это правильная позиция. И по русским понятиям - полностью адекватная. Чему есть более чем многочисленные исторические примеры.
Однако действительно, раздувается псевдонационализм. Так называемой - российской нации. Все ходы, однако, заимствованы из идеологии "советского человека"
К тому же - необходимо попадать в соответствующую тональность.
Между прочим, можно и поучаствовать на стороне русского национализма не будучи русским. Но при этом не надо ни в коем случае терять свою реальную идентичность ("маскироваться"). Занять рациональную, прагматическую позицию, тпа - меня вполне устраивают русские порядки. Как сказал один родственник моей жены, кореец - мы люди русской культуры. Это правильная позиция. И по русским понятиям - полностью адекватная. Чему есть более чем многочисленные исторические примеры.
Однако действительно, раздувается псевдонационализм. Так называемой - российской нации. Все ходы, однако, заимствованы из идеологии "советского человека"
Вопрос был поставлен так - почему конкретные многомиллионные организации , имеющие чёткую структуру - не могут выдвинуть никого в качестве настоящего лидера?Этому вопросу 60 лет, и он не имеет ответа. Всё началось с того, как почти 60-ти летний Никита Хрущев, мыслящий категориями военного времени пришел к власти. Именно он, а не Брежнев укрепил систему "старцев" во власти, которые не были способны воспринимать новые веяния нового времени. На смену пришел также фронтовик и также почти 60-ти летний. Хоть Лёня и был либерал и добряк, но опять же не держал "руку на пульсе времени", руководствуясь старыми стереотипами и ощущая дикий страх перед возможной войной. На все туповатые уловки Запада коммунисты хруще-брежневцы попались. Своей современной идеологии у них не было, так как учение Маркса-Ленина не подвергали сомнению, хотя оно и устарело. А ведь чего проще было, взять и послать многочисленных паразитов, присосавшихся к Союзу на долгие десятилетия, накупить пресловутой джинсы "пластов" оргтехники и пр. умерить могучие аппетиты ВПК и даже бы прибалты заткнулись бы, объевшись джинсой и немецкой колбасой. Так нет, невозможно было. Ну так и сейчас. Крутятся на маленьком пятачке зюгановщины и выйти не могут, так как леший из Зю знатный, тренированный, который их водит по кругу. Аминь
Речь идёт о настоящем времени.
Но и Ваши примеры интересны.
Интересны тем, что это какой-то ряд монотонно понижающихся по параметру величины личности субъектов.
Система создана Сталиным.
Если его взять за единицу, то Хрущов как личность 0.5 Сталина, Брежнев - 0.3 Сталина,
Андропов 0.2, Горби 0.1, Ельцин 0.01 , остальные - флуктуация...
Самыми приличными людьми в СССР были деятели науки и техники, но они лишены политической воли, увы...
Сейчас - серый шум.
Читаю в новостях - шмонают Митволя!
Нанёс ущерб!!!
А до этого шмонали губернатора Белых...
Эстетика! Менталитет!
Но и Ваши примеры интересны.
Интересны тем, что это какой-то ряд монотонно понижающихся по параметру величины личности субъектов.
Система создана Сталиным.
Если его взять за единицу, то Хрущов как личность 0.5 Сталина, Брежнев - 0.3 Сталина,
Андропов 0.2, Горби 0.1, Ельцин 0.01 , остальные - флуктуация...
Самыми приличными людьми в СССР были деятели науки и техники, но они лишены политической воли, увы...
Сейчас - серый шум.
Читаю в новостях - шмонают Митволя!
Нанёс ущерб!!!
А до этого шмонали губернатора Белых...
Эстетика! Менталитет!
Хрущов как личность 0.5 Сталина, Брежнев - 0.3 Сталина,не затруднит опубликовать методику расчёта показателей ?
Андропов 0.2, Горби 0.1, Ельцин 0.01
Эксперные оценки!
А что Вас смущает?
А что Вас смущает?
Эксперные оценки!угу, с экспертом (или лицом так себя именующим) не поспоришь ...
как нередко говорят лица, именующие себя художниками: "я так вижу" ...
то Хрущов как личность 0.5 СталинаМистер "гопак" не тянет никак на 0,5 . Брежнев гораздо более креативен был.
Фактически о политике можно говорить только используя экспертные оценки. На фоне явного технологического фона - промышленность, сельское хозяйство, административная структура, политические партии, наука, образование и т.д.
О реальных политических механизмах можно только догадываться. Чем меньше информации о реальных механизмах - тем эффективнее политика. Как и воеенное дело и боевые искусства. Политика во многом война - холодная, иногда горячая...
О реальных политических механизмах можно только догадываться. Чем меньше информации о реальных механизмах - тем эффективнее политика. Как и воеенное дело и боевые искусства. Политика во многом война - холодная, иногда горячая...
Ну, допустим, "смесь коммунизма с Православием" - это, действительно, новация.коммунисты (большевики) с кем только не объединялись для достижения своих целей ...
а потом расстреливали бывших союзников, ставших не нужными ..
вспомним, для хохмы, левых эсэров
вспомним, для хохмы, левых эсэровВспомним - как левые эсэры подняли мятеж, провокационно убили германского поста гр.Мирбаха, арестовали Дзержинского...
Вспомним - как левые эсэры подняли мятеж, провокационно убили германского поста гр.Мирбаха, арестовали Дзержинского...классика ...
кто только не пользовался подобным приёмом - вспомним, для хохмы (опять же), историю с поджогом рейхстага
Вспомним - как левые эсэры подняли мятеж, провокационно убили германского поста гр.Мирбаха, арестовали Дзержинского...Вспомним, что Блюмкин служил в ЧК и пришёл в посольство мредьявив мандат подписанный Дзержинским.
Железный Феликс правда потом утверждал, что не подписывал мандат, а спал в это время за ширмой - очень устал.
А после Блюмкин "был прощён", опять служил в ЧК в немалых должностях и был расстрелян после смерти Феликса за связи с Троцким с формулировкой "за повторное предательство".
Никакого мятежа левых эсэров не было, они все заседали в Большом Театре и дебатировали с большевиками, после чего их блокировали и арестовали. А действия Блюмкина были поводом.
viktor_venskiy
чеширский кот
Послушал прямую трансляцию 15-го съезда КПРФ. Минут 40.
Антисъезд КПСС в смысле, что там только хорошее, а здесь только плохое говорилось...
Царя батюшку, Путина, Зюганов не трогал, давал понять, что мол правильно он всё говорит,
а все вокруг ему мешают... Прям как ему Зюганову.
Вобщем и целом лозунги, советы правительству, на фоне ничегониделанься самой большой оппозиционной фракции в Думе...
Но что заметил, аплодисментов было мало, на лозунги народ уже не ведется как раньше...
Антисъезд КПСС в смысле, что там только хорошее, а здесь только плохое говорилось...
Царя батюшку, Путина, Зюганов не трогал, давал понять, что мол правильно он всё говорит,
а все вокруг ему мешают... Прям как ему Зюганову.
Вобщем и целом лозунги, советы правительству, на фоне ничегониделанься самой большой оппозиционной фракции в Думе...
Но что заметил, аплодисментов было мало, на лозунги народ уже не ведется как раньше...
appraiser
old hamster
Царя батюшку, Путина, Зюганов не трогал, давал понять, что мол правильно он всё говорит,а собака кусает того, кто ее кормит ?
а все вокруг ему мешают... Прям как ему Зюганову.
ТОП 5
2
3