Мэр вспомнил, как в 2014 году региональное правительство перераспределил поступления НДФЛ, урезав норматив города на 10%. После такого решения город, в условиях развивающегося кризиса, сразу потерял 4,5 миллиардов рублей.

Можно ссылку на "потерял 4.5 млрд"? Совокупные налоговые поступления в Нске 2018 - 17,6 млрд. Из них НДФЛ 12.1 млрд. Соответственно в лучшем случае эти 10% - 1.2 млрд.

Будучи донором для всего региона, Новосибирск на осуществление своих полномочий получает только 15% налоговых доходов, собранных на его территории.

Тоже ссылку хотелось бы на статистику. Какой донор? В текущем году дотации НСО из бюджета рф составят ок. 5,5 млрд. ( в 4 раза больше "потерянных 10% НДФЛ"). Понятно, что Локоть упирает на НДФЛ. Это 70% всех налогов города. Но ведь это скорее проблема. Происходит перекладывание из кармана в карман и больше ничего.

что предлагает "коммунист Локоть"? В смысле отобрать эту долю .. у кого?

Не, по данному вопросу Локоть совершенно прав. Вопрос не в том, кому и на кого деньги тратить, а в том кто решает и распоряжается. У муниципалитетов свои задачи, а у федералов свои. И фактически, федералы решают сколько дать муниципалитетам, на их нужды. Требования при этом не меняются. Дороги чистить обязан, а денег не дают. Не почистил - плохой мэр. И далее, не будешь покладистым мэром, не дадим денег и будешь плохим мэром. В результате мэр, хоть коммунист, хоть пианист, будет работать не на избирателей, а на тех кто решает выделить деньги или нет.

Верно, и я ровно о том же: работать будет на тех кто решает выделить деньги или нет. Пока это - центральная власть или по-вашему (сепаратистски, пренебрежительно) - "федералы".

Вот пока центральная власть собирает и распределяет средства - развалить РФ ни палучится ни у кого. А как только решать (и выделять) станут те кто "против федералов" - так сразу же и парад суверенитов "не за горами".

По сути: предлагается отобрать (дополнительно привлечь неоткуда!) бабло у центральной власти (с её неизбежным ослаблением!) и пилить его тут самим ..

Нет, Вы совсем о другом. Я специально написал, что у муниципалов свои обязанности, а у федералов свои. Никто не претендует на обязанности и связанные с этим права федерального центра. Речь о том, что "почистить снег" обязанность муниципалитета, а дадут или не дадут на это денег зависит от федералов. Т.е. речь о том, как и в каком объеме распределяются средства населения предназначенные на исполнение обязанностей муниципалитета.
Ни о каком сепаратизме и речи не идет. Речь о нелепости ситуации когда обязательства на одном субъекте, а финансируется другой.

Речь о нелепости ситуации когда обязательства на одном субъекте, а финансируется другой.

Это не нелепости. Это "вожжи", надо придержал, надо отпустил. Всё зависит от того, что нада, процветать ( Чечня), или зачахнуть, нпример (Читинская обл).