Президент 2018 (часть 3)
126236
998
Malvar
А за Собчак? Дали добро ей на выдвижение на самом высшем уровне:улыб:
Ne budu ni kem
А за Собчак? Дали добро ей на выдвижение на самом высшем уровне:улыб:
С такими конкурентами у Путина просто нет шансов проиграть даже без подтасовок :ха-ха!:
Santa_Claus
Зато увидим, сколько у нас на самом деле жаждущих голосовать за кого угодно, лишь бы не за Путина.
CasCad
Это будет видно по тому, сколько избирателей не придет голосовать.
Клонгрин
так по таким бюллетеням и голосуем с 2000-го года.
Клонгрин
Это 5-ть
Но почему то хочется плакать.
Ne budu ni kem
А за Собчак? Дали добро ей на выдвижение на самом высшем уровне:улыб:
Ксения батьковна, чтоб о ней не думали, женщина умная, и реально понимает, что из тупика телебредятины, в котором она варилась, надо выбираться в другую сферу деятельности, или угаснуть в нём, что для человека публичного, страшнее физической смерти, тем паче время течет, и чем дальше, тем быстрее, а она, на фоне того же Навального смотрится ну если не титаном мысли, то где-то рядом.

А политика и шоу-бизнес, они как-то рядом ходят, и что важно, смазливость и свежесть личика в политике, в отличие от шоу-биза не сильно важны. Понятно, вызов Путину, это скорее эпатаж, но и заявка на переход в другую лигу общественной жизни нашей страны.

И, главное, вовремя. Что, с моей скромной точки зрения, опять таки показатель её ума. Я не испытываю симпатии ни к ней, ни к заявлемым ею идеям, но отдать должное ей, всё же надо.
Конь Каллигулы - это всё же не про нее.
Ne budu ni kem
А как мы узнаем, сколько народа не пришло?
По количеству плачущих на форумах, что не того выбрали?
surckash
Ксения батьковна, чтоб о ней не думали, женщина умная, и реально понимает, что из тупика телебредятины, в котором она варилась, надо выбираться в другую сферу деятельности, или угаснуть в нём, что для человека публичного, страшнее физической смерти, тем паче время течет, и чем дальше, тем быстрее, а она, на фоне того же Навального смотрится ну если не титаном мысли, то где-то рядом.
ну то что она и без мыла сможет пролезть оно понятно, вот только гражданам России с этого что?

А политика и шоу-бизнес, они как-то рядом ходят, и что важно, смазливость и свежесть личика в политике, в отличие от шоу-биза не сильно важны.
Так было не всегда, так сделали специально. Вот прям с первых слов.
CasCad
А как мы узнаем, сколько народа не пришло?
:biggrin:
по данным ЦИК.
"явка избирателей" - слышали?
surckash
Ксения батьковна, чтоб о ней не думали,
имхо у Ксении батьковны шансов еще меньше, чем у Навального.
ну разве ВВП её преемницей назначит))
transs
ну разве ВВП её преемницей назначит))
БДА
Это 5-ть
Но почему то хочется плакать.
А в чём собственно беда? И, главное, в КОМ? Неспособность наличествующей оппозиции родить и выдвинуть достойного национального лидера, за которым пошли бы люди, ибо эта самая оппозиция несет на себе каинову печать 90-х годов?

Может так честнее? На моей памяти, где-то с того времени когда эти политсилы первый раз пролетели в ГосДуму прошло уже 5-7 "Объединительных съездов" правых, и что?

Один в один, драка претендентов на престол из советского фильма "Корона Российской Империи"....
Эти клоуны, ЕМНИП, почти 20 лет не могут объединится (пусть даже формально) во благо России, ну и ради дотаций из федерального бюджет на жизнедеятельность партий наконец, (ага, а как там с грантами? Почему ему а не мне?) и Вам хочется плакать от того, что избирателям на них наплевать?

З.Ы. Причем я, действительно искренне хочу, чтобы в нашей стране была реально сильная и вменяемая оппозиция, хлеще того, её вопреки всему даже сама власть попыталась создать в лице СР, "но что мы не делаем на нашем заводе - всё равно получается пулемет" (с)

Возможно, вопрос стоит суровее - вопрос ВОЗРАСТА нации, где каждому из возрастов её, степени экономического развития её, вытекающего из этого комплекса общественных противоречий, нужен свой политический механизм, управляющий её жизнью, и попытка натянуть как бы работающий для другой нации механизм на нашу, оборачивается провалом.

Напомню, буржуазная революция в Англии, вызванная объективными противоречиями между управляющими и управляемыми случилась в 1641 году. У нас - в феврале 1917 года, а потом вообще, социалистический прыжок в будущее...
БДА
Мои комментарии касались сугубо предположительно только мотивов её, а "сможет" она чи нет...
Это уже другой этаж библиотеки фантастики.

"Девушка Ксюша", а сегодня уже и жена и мать, изменила профиль, она пошла в политику.
То, что не ей бодаться с 1-м номером в силу квалификации, однозначно, но если кто-то еще в гонке возникнет, и подискутирует в телеполемике с ней, помолимся за него.

Повторюсь, я не испытываю любви ни к ней, ни к её программе, но мне нравится что она есть, и что она полезла вносить жизнь в это мероприятие.
transs
Так вы ЦИКу безоговорочно верите или избирательно? :biggrin:
CasCad
Так вы ЦИКу безоговорочно верите или избирательно? :biggrin:
ЦИКу хоть верь, хоть не верь - но это будут официальные цифры, с которыми будем жить до следующих выборов.
surckash
А в чём собственно беда? И, главное, в КОМ? Неспособность наличествующей оппозиции родить и выдвинуть достойного национального лидера, за которым пошли бы люди, ибо эта самая оппозиция несет на себе каинову печать 90-х годов?
Беда в отсутствии способности создать настоящую политическую борьбу у всего нашего общества. А не у оппозиции.
Листок про мартышку проказницу, осла, козла и мишку, это не юмор, это реальность и печально то, что текущая власть этим упивается, хотя будущее уже предрешено. Вы Фурсова то послушайте, видео что я запостил.
CasCad
Так вы ЦИКу безоговорочно верите или избирательно? :biggrin:
кстати о ЦИК
попробую пованговать)))
Ксению Анатольевну зарегестрируют кандидатом без всяких проблем, типа количества и качества собранных подписей
на выборах она соберет довольно много голосов, возможно сопоставимо с "корифеями российской политики" и больше Явлинского.
все это позволит зявить будущему Президенту о выборе на выборах.
Автоинформатор
Странный выбор - дать допуск Собчак. Уж совсем цирк с конями...
Если уж решили шерше ля фам на президенство, то лучше бы в глазах народа смотрелась кандидатура спортсменки, гимнастки, олимпийской чемпионки
rops
Им нужно показать своим западным хозяевам, что на вверенной им территории либералов не дискриминируют.
rops
Странный выбор
Ничего странного. Вышибают молодёжь. Пенсионеры "проголосуют за стабильность". А аудитория Дома 2 за ксюшу. А это, отчасти, электорат Навального. Престарелые гимнастки не авторитет среди молодых.
Vinni2
Во-во, электорат навального=аудитории дома2.
прагматик
Ежедневная аудитория проекта "Дом-2" – 35 000 000 человек (по данным TNS Россия). Это каждый пятый молодой телезритель страны. В течение шести лет "Дом-2" удерживает первую строчку в рейтингах у молодежной аудитории России. По данным TNS Россия, средняя доля проекта у аудитории в возрасте от 18 до 30 лет в 2010 году составляет рекордные 21,7 пункта.
прагматик
Во-во, электорат навального=аудитории дома2.
:respect: :ха-ха!:
vran
Та не переживайте. Это они так себе рекламные бюджеты из интернету перетянуть пытаются. Ну как ещё рекламист крупной фирмы отчитается почему забашлял рекламу на этот канал и уж тем более на Дом-2? С негож три шкуры сдерут за разбазаривание. А так .. ссылочку дал на "исследование" и фсё. 5-я точка - прикрыта. Ну вот как дети малы .. давным давно известна цель всех этих "рейтингов" программ.

Вот рейтинг сериала "17 мгновений весны" .. то был реальный Рейтинг. Считался не опросами непойми кого, а прямо вот так, на электростанциях в мегаваттах.
surckash
Да, прям как-то Вы в точку, я вот тоже думаю - будет она не последней политической фигурой в свое время... у нее есть цель и она идет к ней, любыми путями... и она умна, это да.
БДА
Беда в отсутствии способности создать настоящую политическую борьбу у всего нашего общества. А не у оппозиции.
А может всё ШИРШЕ?

В отсутствии СМЫСЛА в реальной политической борьбе, по ПРЕДЛАГАЕМЫМ НАМ ЛЕКАЛАМ, ибо все за неё "борцуны", суть близнецы-братья, и нет общественного спроса, на реальные перемены в общественной жизни, ибо, текущее состояние общественно- политической системы России, кто бы что не думал, АДЕКВАТНЫ стоящим перед ней вызовам....

Всё просто, Вам борьба нужна ради борьбы, а не ради смысла её...
То есть лайт-аналог самоубийц-шахидов от ИГИЛ...
surckash
В отсутствии СМЫСЛА в реальной политической борьбе, по ПРЕДЛАГАЕМЫМ НАМ ЛЕКАЛАМ
Оксюморон у вас.
Борьба не бывает по лекалам.

нет общественного спроса, на реальные перемены в общественной жизни,
Да ладно? Нет спроса поэтому кремль дирижируют оппозицию? Именно по этому штампуют законы вроде пакета яровой и запретах митингов?
Снимают "выбранных" губеров. Народ то за идиотов не надо держать.
Ne budu ni kem
А за Собчак?
Нет. Голосуйте за нее сами.
Questess
Ксению Собчак.

Надо бы ознакомиться ещё с другими кандидатами на пост президента. Когда все зарегистрируются вот тогда и будим думать. А сейчас Собчак выгледит только первым будущим кандидатом.
Думаю, Мартышка не станет говорить резкие гадости про Владимира Владимировича, что мог бы сказать Навальный. Не то, чтобы ей запретят, а она сама этого не разделяет.
А Осел с Козлом и Косолапым должны хотя бы уступить свои строчки в бюллетене молодым талантливым членам своих партий. Чтобы хоть немного придать выборам ощущение конкурентности...
tolstopuz
Вот рейтинг сериала "17 мгновений весны" .. то был реальный Рейтинг.
считают рейтинги программ не хуже, чем раньше

и некоторую замшелость нашей с вами юности можно хоть иногда отряхивать

Дом2 на сегодня (как это не кажется смешным), чуть ли не единственный социальный лифт для
прыжка из Стерлитамака в неризиновую
сидит какая-нибудь девчуля в хурхуяловке и понимает, что вряд ли смогут её родители
осилить финансово её верхнее образование, и путь у неё один - колледжжж в райцентре и
работа продавцом-кассиром за 10-15 тыров там же, всё - потолок, аллес гемахт
а тут видит в телеке, что приезжают из таких же хурхуяловок девчули на Дом2
и через три месяца сидения на проекте имеют з/п 100 тыров, рекламные губы, титюны, носы, бесплатный холодильник, житуха в Москве
и всё, вот она цель, Стерлиамак-кастинг-голубой экран Дома2


так что все возможности, которые были для девчушек и мальчуганов из провинции при сссре - давно канули в лету
ничего нового не создали
и теперь, шо маемо, то маемо

и не Дом2 этому виной.
180207
Просто девчушки и мальчуганы из названных Вами населенных пунктов солидно поизмельчали. Халява и быстро- вот она цель. Вариант упорно учиться и заслужить место с з/п 100... да 100 это фуфел для Мск. 300-500 тыр., уже и не рассматривается как социальный лифт. Вот пастельный кастинг-дом2-богатый спонсор, это да, это социальный лифт. Ракета прям в космос...
Malvar
А за Собчак?
Нет. Голосуйте за нее сами.
После ее "высеров" про принадлежность Крыма, рейтинг у нее не то что нулевой, скорее минусовой, хватило же ума такой бред ляпнуть :ха-ха!:
Santa_Claus
так она не для рейтинга кремлем организована, а для лигитимизации. а про крым заявила правильно, все по плану- чтобы не дай бог не оттянуть электорат у вовы.
АВСД
так она не для рейтинга кремлем организована, а для лигитимизации
Завязка для чёрной комедии кого-нибудь из Коэнов (хоть для Саши Барона, хоть для братьев): в ночь перед выборами тот, кто ДОЛЖЕН был эти выборы выиграть, отбрасывает коньки... В избирательных бюллетенях остаются два старых маразматика (один с медикаментозной зависимостью) и блондинка-телеведущая... Кому достанется ядерная кнопка?... :злорадство: :biggrin:
SteveR
Если не ерничать, а подумать, то у блондинки-телеведущей хорошие шансы на вход в большую политику. В 2018 стать второй в президентской гонке, а к 2024 стать фаворитом.
vran
Мы же не гейропа (с) и не сэшэастия (с). У нас курица - не птица, так что нет шансов у Ксении Анатольевны.
АВСД
Мы это быстро увидим с началом активной фазы президентской компании. На 3% шансов кстати мало. Тут либо 0,3% либо 10-15%. Все зависит от того, как она разыграет карты.
АВСД
а для лигитимизации
Нет. Легитимизация нынешим правителям уже не нужна. Потому как пофиг. Её вывели на борьбу с Навальным. Как пишет Новая Газета:"Предвыборный штаб Ксении Собчак возглавил политолог и медиаменеджер Игорь Малашенко. Он руководил президентской кампанией Бориса Ельцина в 1996 году.
В избирательной кампании будет участвовать политтехнолог Алексей Ситников, онлайн-продвижением займется политтехнолог Виталий Шкляров. Экономическую программу разработает Владислав Иноземцев. При этом Собчак призвала других экспертов поучаствовать в ее кампании."
Послушайте последнее интервью бухого Белковского Эху Москвы. Он вошёл в в предвыборный штаб Собчак в роли политического консультанта. Так он открытым текстом говорит о том, что их задача "уничтожить Навального".
Автоинформатор
Собчак, похоже, собирается оседлать удобную лошадку - кандидата "против всех". А это уже не Дом2. В котором, кстати, она не работает. Думаю, десяток процентов ей обеспечен.
К тому же про Крым и тупых депутаток высказывается верно.
Stasyan
Сложно ей будет. Люди, голосующие против всех, осторожные... И врятли их их сможет убедить какая-то женщина, которая в системе. Вот Навальный может и смог бы. Но он тоже уже выглядит не так убедительно, типичный популист.
vran
по последним данным ей 9% нарисуют.
vran
Наверное намеренно смешить людей, в том числе и массы, самый сложный жанр.
Результат вообще-то непредсказуем.

И если не совсем удачные произведения в других жанрах вызывают скуку, но неудачи на юмористическом поприще имеют итогом жалкий вид юмориста и даже презрение публики к нему.

К тому же юмор устаревает, что было смешно одному поколению, другому уже кажется нелепым. А часто устаревание происходит и за менее короткие промежутки времени, если меняется эпоха.

Юмор во многом строится на том, что потребитель этой продукции ощущает себя интеллектуальнее и осведомлённее, чем персонажи сюжетов соответствующего произведения.

Вот юмор для простолюдинов строится обычно на стандартных ситуациях - проделки пьяных и жлобов, "тёща", сексуальные проблемы, желательно в семье... Раньше ещё шутили на межнациональной почве, но сейчас в отношении большинства наций это категорически запрещено, разве что объектом насмешек выступает белый мужчина бывших имперских наций.

Если представить, что в обществе существуют уровни понимания, то персонажами для юмора могут быть субъекты , расположенные на своём или соседних социальных уровнях.
Через уровень ниже - всё будет восприниматься как насмешка над самими потребителями, что их интересы как-то совпадают, и это вызывает протест и злобу слушателей.
А через уровень вверх - такие насмешки воспринимаются как политика. И наоборот тоже - юмор с верхних уровней по поводу "нижних" тоже воспринимаются как политика и издевательство.

Поэтому оппозиционной общественности было бы очень выгодно инициировать юмористическую войну.

Особенно - заставить шутить истеблишмент в адрес оппозиции.
Истеблишмент явно оторвался от общества ещё в 90 годы.
И даже начал шутить по поводу оппозиции. Что вызвало необычайную злобу и мобилизациию всех недовольных.
Сейчас слоёв много и их разделяет пропасть.
А если начинается активность "низов", то возникает реакция высмеивания если ни у самого истеблишмента, то у холуёв точно.
И это если инспирировать, то реакция "низов" будет то, что надо - злость и мобилизация.

В частности потому, что "низы" явно интеллектуальнее истеблишмента, причём довольно сильно, и вынуждены будут терпеть "юмор", который по сути, как было сказано, позиционирует объек насмешек как умственно отсталых.

Но в любом случае политическая составляющая в настоящее время будет пропитана юмором.
Вот выборы будут самыми юморными и смешными за последние 100 лет.

Уже появилась кандидатка от истеблишмента как раз в духе юмора "высших" над "низщими". Ну - вот эта та, кто повлияет на электорат.

Хотя по сути ситуация напоминает другой юмористический политический случай, когда Калигула привёл в сенат лошадь заседать.
Вот и сейчас привели такую политическую лошадь по кличке "Противвсех".

Юмористическая политическая бомба должна взорваться.
БДА
Что первичнее яйцо или курица? Думаю, не получится создать настоящую политическую борьбу без настоящего оппозиционного лидера. Народу всегда нужно идти за кем-то, кто бы олицетворял его чаянья. А пока что в отсутствии достойного лидера оппозиционно мыслящий гражданин резонирует сам по себе, в лучшем случае - ищет единомышленников на просторах интернета и заводит кухонные разговоры о политике. Конечно, кто-то сидит в лодке Навального. Конечно, найдутся и те,кто запрыгнет в лодку к Ксюше, наивно полагая, что с ней они против всех, да не всех (В нашей стране абсурду нет предела!). Но все это несерьезно. Оба эти оппозиционера - уровень скоморохов с социальной сатирой на государя. А обществу нужен достойный сильный лидер. А пока его нет, большинство будет молиться на ВВП за то, что он "вытащил" нас из 90-х и приговаривать: "А кто, если не он?" Но проблема в том, что даже, если достойный появится, его туда не пустят. Туда пускают таких как Ксюша, заведомо проигрышных, чтобы создать хоть какую-то иллюзию политического многообразия.
Prichuda
Но проблема в том, что даже, если достойный появится, его туда не пустят.
Куда "туда не пустят?" :biggrin:

Сейчас общество насквозь открыто. Сделать свой канал информации может любой. То есть донести свои мысли, собрать армию единомышленников и т.д.

Тут совсем другая проблема. Что будет стержнем "идеологии" этого нового движения?

Если новый политик адекватный, разумный, трезвомыслящий, опытный практик и хозяйственник, то его тезисы и мысли будут мало отличаться от того, чем и так сегодня занимается нынешняя власть. То есть он будет от них практически неотличим, т.к. сегодня власть на 90% всё делает абсолютно разумно.

В итоге, чтобы выглядеть "оппозиционером", т.е. отличаться от власти настолько, чтобы быть в состоянии хотя бы виртуально себя ей противопоставить, то нужно нести такую околесицу, такую непрактичную фантастическую чушь, что поверить тебе могут только школьники. А для людей даже уже с небольшим жизненным опытом это уже "скоморохи от политики", они не имеют массовой поддержки, и популярны лишь у небольших маргинальных групп.

По этой причине оппозиционное поле и не имеет сильных оппозиционных деятелей. Не потому что "не пущают", а потому, что нет питательной почвы, на которой они могли бы развернуться и возникнуть.