tolstopuz
Для нас Китай несет несоизмеримо большую опасность чем пиндосы с ихними флотами и санкциями. РФ и КНР только попутчики. На данный момент КНР выгодно положение РФ в конфронтации с западом. А случись конфликт интересов, что будете делать? Платить и каяться?
TrolliusAsiatic.
С этим лучше на медицинский.
Ну если вам лучше, то тогда пожалуйста, не смею задерживать.


Главное, что в неё верят члены советов директоров с правом голоса. (Я, кстати, тоже не сомневаюсь, что такие уязвимости могут быть внесены умышленно).
Вот с этим тем более лучше туда. У нас ведь в каждой программерсок конторе закреплен агент КГБ. курирующии...
Не ну точно диагноз.


Это не так. Разрывая контракт, они стреляют себе в ногу: срыв сроков выполнения проектов, проблемы с поддержкой старых продуктов, набор новой команды и введение её в курс, выплата компенсаций тем, кому не предложили переезд или тем, кто от переезда отказался, оплата переезда согласившимся, более высокие заплаты, налоги, страховки в Европе или Штатах для переехавших...
Это так. вы видимо плохо представляете каким тяжелым может быть давление гос машины на западе, раз сознательно идут на убытки.

Интервенция ("вежливые люди"), нарушение территориальной целостности, международных договоров, и т.п.
Ирак, Югославия итд итп.


Самая большая ошибка Путина, то, что рассорившись с Западом, он неизбежно делает РФ вассалом Китая.
Хочу напомнить, это не России санкции ввела. Да и вообще странная ссора, запада может легко убить России, надо всего лишь прекратить сосать Российские ресурсы.
Я вот кстати очень желаю, чтобы им перестали позволять сосать и тогда мы точно на радость вам загнемся. Начать надо с Британии.


Лет через 15-20, когда здесь будет Сибирский автономный округ КНР, ещё помяните 2014 год.
Я это уже 25 лет слышу. Вы молоды видимо еще, раз вас такие страшилки впечатляют.
vran
Для нас Китай несет несоизмеримо большую опасность чем пиндосы с ихними флотами и санкциями.
И в чем же эта опасность заключается?
Цивилизационно у Китая нет проекта противостоящего Российскому государству. В отличии от глобалистов запада.
vran
Я читал Примакова, когда многие из тутошних ораторов ещё пешком под стол ходили не пригибаясь. Так что не верю в пугалку из "конфликта интересов" промеж РФ и Китаем. Это - первое. У нас одни, общие интересы на очень долгие годы. Ровно до тех пор пока "западная дерьмократия" из Лондона навяливает всему миро рабско-холопские отношения. Да и позже - не просматривается ни с какой стороны. Та ссора что была во времена Брежнева/Хрущева - в исторических масштабах - "мелочь" не стоящая внимания...

Да и нет в идеологии и философии Китая (аналог Русского Духа) того, что им приписывают "пугальщики". А индусы - так вообще братья - арийцы по крови.
vran
Вес Китая не настолько велик, как его внимательное отношение к соседям - РФ в частности. И это обусловлено исторически. А то что бегемот тяжел - нам только на руку.:улыб:
Вы, случаем, ночуя поезде на второй полке - нормально спите или просите у проводника "ремни безопасности" на всякий случай .. полка-то высоко, внизу ещё и столик прикручен ..:миг:
БДА
Бегемот подслеповат, но при его весе это не его проблемы.
vran
Бегемот подслеповат, но при его весе это не его проблемы.
Т.е. конкретики не будет?
tolstopuz
И это обусловлено исторически.
Конфликт на Китайско-Восточной железной дороге 1929г. Дипломатический конфликт между КНР и СССР 1950г. Пограничный конфликт на острове Даманский 1969г. Пограничный конфликт у озера Жаланашколь-1969г. Вьетнамо-китайский военный конфликт 1979г.
Исторически обусловлено только то, что СССР мог вставить люлей. А вот РФ современному КНР, уже нет.
Поэтому конфликты гасятся тихим сливом.
Мы вообще с Китаем разные цивилизационно, и конфликты неизбежны.
ЗЫ. Не покупаю места на верхних полках. :злорадство:
БДА
чтобы спрятать (или найти в доступном разработчику коде уже после сдачи проекта) "backdoors" - "агент КГБ" совсем не нужен.
vran
ЗЫ. Не покупаю места на верхних полках. :злорадство:
Заметно.:улыб:

Так я вам и написал про ссору периода ..:миг:

Да, мы совершенно разные цивилизационно .. внешне. А вот внутренне - очень даже одинаковые. Перечитайте Примакова, его диссертации по Востоковедению, в частности. Там очень доходчиво про Китай и тысячи лет его развития и существования.

Нет в философии китайцев экспансионизма, как нет его и в философии россиян. По крайней мере в сплаве с геноцидом как у западной дерьмократии рабство всем навязывается при безоговорочном праве бледнолицего брата с туманного альбиона судить и самому быть не подсудным. Эти - опаснее во сто крат в обозримом будущем.

Вообще опасней. Для всех циваилизаций, народов планеты Земля.
Михаил_II
чтобы спрятать (или найти в доступном разработчику коде уже после сдачи проекта) "backdoors" - "агент КГБ" совсем не нужен.
А кто будет вербовать для этого? А самое главное, знать для чего где и когда?
tolstopuz
Так я вам и написал про ссору периода ..
Какого периода? Осада Кумарского острога 1654г. У России, а потом СССР вполне достаточно исторических примеров военно-политического конфликта с Китаем.
Единственное что уберегло от полномасштабной войны, так это низкий уровень военно-технического развития Китая, и как результат, в столкновениях потери 1/10. После чего китайцы резко мирились.
Но ту некоторые ,,,,, рассказывают, что "Цивилизационно у Китая нет проекта противостоящего Российскому государству." так, просто повоевать решили, не пугайтесь.
Нет в философии китайцев экспансионизма
Чо :eek:
Показать спойлер
8 июля 2013 года в проправительственной китайской газете появился материал «Шесть войн в которых будет участвовать Китай в ближайшие 50 лет», рассматривающий предполагаемые сценарии военной экспансии Китая, причем они выстроены в определенной последовательности, которую завершает гипотетическая война с Россией:

война первая: объединение с Тайванем (2020—2025 годы);
война вторая: возвращение островов Спратли в Южно-Китайском море (2025—2030 годы);
война третья: возвращение Южного Тибета (2035—2040 годы);
война четвертая: возвращение островов Дяоюйдао (Сенкаку) и Рюкю (2040—2045 годы);
война пятая: объединение Внешней Монголии (2045—2050 годы);
война шестая: возврат земель у России (2055—2060 годы).


Коммунистическому КНР удалось вернуть себе земли, ранее утраченные Китаем: Восточный Туркестан, Внутреннюю Монголию, Тибет, Далянь и др.

В 1991 г. Россия подарила китайцам о. Даманский, в 1996 и 1999 гг. Китай получил от Киргизии около 12 кв. км территории. В 1997 г. закончилась аренда Гонконга Великобританией, и этот порт стал частью КНР. В 1999 г. Таджикистан передал около 200 кв. км. территории около реки Маркансу. В 1999 г. Казахстан передал Китаю 407 кв.км. территории.

1999 — Китаю отошла бывшая португальская колония Макао.

В 2002 г. Таджикистан отдал КНР ещё 1000 кв. км. территории в районе Восточного Памира. Вслед за этим в 2005 г. Россия передала Китаю территории площадью 337 кв. км.: о. Тарабаров, Виноградный, Ромашкин, часть о. Большой Уссурийский, часть о. Большой.
Показать спойлер

Послушай Сокол, Сокол ты баран... (с)
БДА
уязвимости в программных продуктах - вещь обыденная, можно считать - "ненарочная".
Монопольный обладатель кода ПО имеет преимущества перед пользователями в части нахождения и использования уязвимостей. Как их использовать - производитель может задуматься и когда это понадобится.
vran
Не читал, это несколько меняет ситуацию, но .. не знаю. Не верится. Пока. Надо будет пошукать тщательней за китайский экспансионизм... не в курсе таких передач территорий от наших соседей и их причинам.
Михаил_II
уязвимости в программных продуктах - вещь обыденная, можно считать - "ненарочная".
Монопольный обладатель кода ПО имеет преимущества перед пользователями в части нахождения и использования уязвимостей.
А что у нас стало не принято заказчику код передавать?
По моему каждый первый контракт с передачей в том числе и кода. А уж сколько разработок с тестированием вообще индусами или на стороне заказчика.
В общем это даже не паранойя, это диагноз похуже.
БДА
уязвимости в переданном коде надо ещё найти.
Но я имел в виду, правда, когда наш софт используется "там". Ну, типа как с касперским история.
Хотя сейчас перечитал с чего начали обсуждения - "американские IT-компании закрывают свои отделы разработки в России" - это да, несколько иное. Лишь в части вредительства могут опасаться.
Михаил_II
Хотя сейчас перечитал с чего начали обсуждения
Ну вот и хорошо что разобрались.
БДА
Ну так и уязвимости "чушью" я бы не называл
Михаил_II
Ну так и уязвимости "чушью" я бы не называл
А вы не опускайте слово "умышленные", и все заиграет другими красками.
БДА
А вы не опускайте слово "умышленные", и все заиграет другими красками.
не заиграет.
Обычное желание минимизировать риски. Если качество "родного" ПО позволяет.
SteveR
А он что, относится к касте неприкасаемых французов? Так, "говорящая голова" .. не забывайте, там период дрессировки населения проходил куда как дольше чем у нас..:миг:
SteveR
Во Франции, в отличии от РФ, президент находится на службе, фактически и юридически.
Spirit
Во Франции, в отличии от РФ, президент находится на службе, фактически и юридически.
Только толку от этого?
Страна из великой мировой державы превратилась в страну второго эшелона с положительной динамикой в данном направлении.