Президент 2018 (часть 5)
Занимательная статья о том, как проходили выборы в районах с чрезвычайно высокой явкой в Дагестане, КЧР, Мордовии, Татарстане и Кузбассе.
Именно в этих районах голосов больше всего за Путина, а так ли это на самом деле - читайте. А ведь достаточно на участке появиться действительно независимому наблюдателю и какой резкий контраст этого участка от остального района...
Пессимистам - цифры по УИК можете сами проверить, если не верите статье...
Именно в этих районах голосов больше всего за Путина, а так ли это на самом деле - читайте. А ведь достаточно на участке появиться действительно независимому наблюдателю и какой резкий контраст этого участка от остального района...
Пессимистам - цифры по УИК можете сами проверить, если не верите статье...
Тут просто некоторые просили предоставить факты - ну так вот они... Думаю, можно смело ретранслировать результаты с одного конкретного участка на весь конкретный регион. Или кто-то будет продолжать спорить, что именно на этих участках в этот раз народ почему-то не голосовал за Путина, и так случайно совпало, что именно на этих участках были по-настоящему независимые наблюдатели? 
И соглашусь с вами, что, если по всей стране поставить независимых наблюдателей, и избавиться от принудиловки, то есть ненулевая вероятность второго тура.
Ну а если весь путинский электорат еще бы и мозгами смог бы пораскинуть хоть слегка, то у Путина шансов на победу и вовсе бы не осталось. А то порадовало в последней статье на НГС "Хуже уже не будет" рассуждения одной из бюджетниц - преподавателя: "Я голосовала за Путина, конечно же, потому что другой альтернативы среди списка [кандидатов] я не увидела. Безобразие, что я после работы — я работаю преподавателем высшей категории в колледже, — какого-то чёрта я иду подрабатывать в частную школу. Зачем? Мне 48 лет, я домой хочу. Ставка 10 тысяч по высшей категории — это позор для великой страны (Советский Союз), которая меня выучила, дала качественное образование. А сейчас я смотрю на то, что просто-напросто развалено то, что было, и ничего нового я пока не вижу, особенно в профессиональном образовании."
Это просто шедеврально! Все очень плохо в стране, все развалили, и ничего нового не делается, поэтому я, конечно же, голосовала за Путина!
Вот она - самая ядреная часть путинского электората во всей красе!
И соглашусь с вами, что, если по всей стране поставить независимых наблюдателей, и избавиться от принудиловки, то есть ненулевая вероятность второго тура.
Ну а если весь путинский электорат еще бы и мозгами смог бы пораскинуть хоть слегка, то у Путина шансов на победу и вовсе бы не осталось. А то порадовало в последней статье на НГС "Хуже уже не будет" рассуждения одной из бюджетниц - преподавателя: "Я голосовала за Путина, конечно же, потому что другой альтернативы среди списка [кандидатов] я не увидела. Безобразие, что я после работы — я работаю преподавателем высшей категории в колледже, — какого-то чёрта я иду подрабатывать в частную школу. Зачем? Мне 48 лет, я домой хочу. Ставка 10 тысяч по высшей категории — это позор для великой страны (Советский Союз), которая меня выучила, дала качественное образование. А сейчас я смотрю на то, что просто-напросто развалено то, что было, и ничего нового я пока не вижу, особенно в профессиональном образовании."
Это просто шедеврально! Все очень плохо в стране, все развалили, и ничего нового не делается, поэтому я, конечно же, голосовала за Путина!
Вот она - самая ядреная часть путинского электората во всей красе!
Все проще . Представители СМИ и наблюдатели от "оппозиции" в частности КПРФ (Грудинин) присутствовали овер-дофига где. На пяти участках смогли найти какие-то нестыковки. Приправили эти нестыковки откровенно не проверяемой информацией, и вуаля.
Было еще лучше, стояли "Грудининские" наблюдатели.
Совершенно нулевая. Просто в силу математики. Но верить в чудо не запретишь.
Было еще лучше, стояли "Грудининские" наблюдатели.
Совершенно нулевая. Просто в силу математики. Но верить в чудо не запретишь.
Плохому танцору всегда наблюдатели-мебель мешают. Просто перед выборами, грудининцы нарассказывали сказок про поддержку их кандидата, а теперь, обделавшись оправдываются. Отсюда и все эти истории. У Грудинина узнаваемость... УЗНАВАЕМОСТЬ Карл! была 33%. Две трети населения вообще не знали кто это такой. На имидже КПРФ немного вылез, но дал худший результат из всех кандидатов от КПРФ.
Вот 2011, то были фальсификации, а нынче все прозрачно.
Но верить в сказку не запрещено.
Просто перед выборами, грудининцы нарассказывали сказок про поддержку их кандидата, а теперь, обделавшись оправдываются. Отсюда и все эти истории. У Грудинина узнаваемость... УЗНАВАЕМОСТЬ Карл! была 33%. Две трети населения вообще не знали кто это такой. На имидже КПРФ немного вылез, но дал худший результат из всех кандидатов от КПРФ. Вот 2011, то были фальсификации, а нынче все прозрачно.
Но верить в сказку не запрещено.
Что за бред?! 
Бюджетники, чем отличаются от обычных граждан России? За океаном бюджетников приравнивают к рабам что ли? В России нет сегрегации. Все имеют равные выборные права.
Госдеп бюджетникам отказывает в праве на добровольное волеизъявление?
Бюджетники, чем отличаются от обычных граждан России? За океаном бюджетников приравнивают к рабам что ли? В России нет сегрегации. Все имеют равные выборные права.
Госдеп бюджетникам отказывает в праве на добровольное волеизъявление?
Даааа? Чушь!
Меня вот никто не заставлял ни разу в жизни!
Меня вот никто не заставлял ни разу в жизни!
Меня вот никто не заставлял ни разу в жизни!бюджетник, да?-
Гражданин России
Вы внимательно статью читали? Там кое-где были и "Грудининские" наблюдатели, это не мешало подтасовывать результаты...
Независимые и "Грудининские" наблюдатели - это ни одно и то же...
Вы принудиловку и способность пораскинуть мозгами в эту вероятность считали?
Независимые и "Грудининские" наблюдатели - это ни одно и то же...
Вы принудиловку и способность пораскинуть мозгами в эту вероятность считали?
Покажешь 100000 бюджетников, которым кто-то велел за кого-то голосовать, тогда будет смысл с тобой разговаривать.
АХАХАХАХ!!!!
А что вам тогда предлагать в качестве доказательств???
Вы сейчас такой бред сказали, что прямо как "наш суд - самый гуманный суд в мире..."
А что вам тогда предлагать в качестве доказательств???
Вы сейчас такой бред сказали, что прямо как "наш суд - самый гуманный суд в мире..."
Тююю!
Так он жеж за Америку гуторит! Свои ролики надо до конца досматривать!
И вообще батька Лукашенко больше за свои выборы радеет.
И Путина он уже ж поздравил с победой.
А ролик тот канал "дождь" сляпал. И было это давно, судя по тому, что Собчачка молодая.
Так он жеж за Америку гуторит! Свои ролики надо до конца досматривать!
И вообще батька Лукашенко больше за свои выборы радеет.
И Путина он уже ж поздравил с победой.
А ролик тот канал "дождь" сляпал. И было это давно, судя по тому, что Собчачка молодая.
А что вам тогда предлагать в качестве доказательств???В качестве доказательств - только проверенные факты.
Вы сейчас такой бред сказали, что прямо как "наш суд - самый гуманный суд в мире..."
Про суд, заметьте, не я это сказала!
Наши выборы - это вам не дело Скрипаля, (где есть большая вероятность ... и на этом основаниии ...)
Бред, редкостный. Независимые, т.е. нейтральные, это хуже чем заинтересованные в пользу Грудинина. Качество наблюдателей, так же вопрос к кандидату. Если наблюдателей организовать нормальных не может, то какой там страной управлять.
Я текущую реальность принимаю, а не фантазирую. Кандидат обоср... обделался, из-за тупой, популисткой программы, бездействия и откровенной медийно-политической безграмотности, комнда-дно, а теперь сторонники рассказывают веселые сказки как их обманули.
Проигрывать уметь надо.
Качество наблюдателей, так же вопрос к кандидату. Если наблюдателей организовать нормальных не может, то какой там страной управлять.Я текущую реальность принимаю, а не фантазирую. Кандидат обоср... обделался, из-за тупой, популисткой программы, бездействия и откровенной медийно-политической безграмотности, комнда-дно, а теперь сторонники рассказывают веселые сказки как их обманули.
Проигрывать уметь надо.