Президент 2018 (часть 5)
181995
873
Сарра
Действующие политические фигуры для меня не более, чем шахматные фигурки, поставленные в определённые ситуации.
Ну то есть, одну фигурку вы считаете возможным оскорблять, а другую - нет?

Это разумеется не относится к людям, сознание которых пропитано иностранной пропагандой.
Мне противна любая политическая пропаганда. Вы - результат пропаганды отечественной, 1-2 каналов и иже с ними.

Нечто не возникает из ничего.
Безусловно. Но почему-то воры 90х вас возмущают, а современные нет, вы их готовы оправдывать и платить им дальше.

... к жирным котам, которые выросли в 90-е ВВП точно отношения не имеет....
Зато имеет ко всем современным (см. предыдущий пункт).

Он тогда Родине служил и при погонах был.
Есть много информации в сети, как он служил Собчаку и что при этом делал. С интересами Родины это мало общего имеет.

Назовите фамилию человека, которому были переданы активы и состояние Ходорковского?
Википедия говорит - Роснефть. Значит, Сечин.
Что-то тут всё как-то грустно и детерминистично. Вопрос у меня забавный появился: а что, если один из кандидатов уйдёт в мир иной
а) 17-го числа, накануне дня голосования?
б) в день голосования до начала подсчёта - Камчатка уже почти проголосовала, а Калининград ещё только начинает?
в) в день голосования после закрытия участков (во время подсчёта)?

Что будет - "на колу мочало - начинай сначала" или "отряд не заметил потери бойца"?
:миг:
KBman
Ну я-то в принципе согласен. Сарра считает, что коррупция при Путине резко прекратилась.
Слово коррупция это такое обобщение, которое каждый понимает как-то по своему.
БДА
Слово "коррупция" имеет общепринятое значение(несколько целевых определений), и попытки "каждого" понимать что-то по-своему, не более чем манипуляция.
Сарра
Неправильно!
Я так не считаю. Я считаю, что коррупция была, есть и будет. И не Путин её придумал, и не ему её победить окончательно и бесповоротно.
Одно дело бороться, но до конца не победить, другое - держать вокруг себя коррупционеров и делать вид, что все в стране хорошо, и зря все не довольны.
vran
(несколько целевых определений)
собственно вы подтвердили то, что я сказал.
БДА
Нет. Целевые свойства одного, по сути определения, никак не приводит к тому что Вы сказали. Все эти варианты написания подразумевают только одно понимание. А все попытки "понять" что-то по-другому, просто манипуляции и софистика.
vran
Все эти варианты написания подразумевают только одно понимание.
Ну да, если хочешь добиться однозначного понимания, нет лучшего чем придумать "несколько целевых определений".
Интересно было бы послушать, например, несколько определений слова "мама", означающих одно и то же.
БДА
У слова "мать" так же несколько целевых определений, с одной смысловой нагрузкой. Почему-то никто не озадачивается наличием отдельного определения родителей ( в частности матери) в юриспруденции. Хотя по факту, понятие "родители" в юриспруденции может не совпадать с определением биологических родителей.
А вот с коррупцией начинаются разные вихляния и выпендрежи, хотя определения имеют идентичную смысловую нагрузку.
vran
У слова "мать" так же несколько целевых определений, с одной смысловой нагрузкой.
Ну так приведите, а я вам приведите, которые будут по смыслу далеки от ваших. И все они будит общеизвестные.


А вот с коррупцией начинаются разные вихляния и выпендрежи, хотя определения имеют идентичную смысловую нагрузку.
Ну и какую же, приведите свой вариант?
БДА
Ну и какую же, приведите свой вариант?
Безразлично, ибо в отношении понятия "коррупция" определения имеют идентичную смысловую нагрузку.
Словарь финансовых и юридических терминов: коррупция: злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;а так же совершение деяний, от имени или в интересах юридического лица;© КонсультантПлюс, 1997-2018
Малый академический словарь русского языка: Подкупность, продажность должностных лиц и общественных деятелей.
Сборный словарь иностранных слов русского языка: подкуп, продажность должностных лиц, политических деятелей.
И.Т.Д.
Коррупция (в широком смысле) - любые неправомерные действия, связанные с (без)действием должностного лица во вред интересам службы. В том числе (в мире, но, к сожалению, пока не в России) коррупцией могут считаться и административные правонарушения (в тех странах, где они есть), нарушения чьих-либо прав, интересов (то есть и civil, а не только criminal) и т. п.
То, что сейчас в нашей стране - это, в большинстве случаев, уже не коррупция, а организованная преступность во власти. В законодательстве как трансформирированы многие связанные с коррупцией фундаментальные термины, напр. беспристрастноть (применяется только к отдельным видам госслужащих, напр. правоохранителям, и по отношению не к коррупции, а только к преступлениям, обнуляя фактически статью в конституции, что за одно преступление - одно наказание), так и многие вообще отсутствуют (например, круговая порука, которая в цив. странах приравнивается к госизмене - так один госслужащий прикрывет преступления другого, не имея прямого мотива, только с одной целью - чтобы тот прикрыл его преступления, и нам всячески насаждают эти самые криминальные "понятия" как норму вещей, в том числе в фильмах).
Поэтому, возращаясь к теме выборов президента плюсом Грудинина считаю то, что он хочет отменить экстремистскую статью и реабилитировать руководителей ЗОВа (в частности Кирилла Барабаша).
vran
Да пофиг с определениями. Куда как важнее - факт отказа ЦИК снимать кандидатуру при прямом нарушении закона о выборах .. это говорит о многом. О слишком многом .. в т.ч. и о том, что:
а) ЦИК уже не подчиняется действующему президенту;
б) ЦИКу этот кандидат .. нужен. Для чего?:миг:
Сарра
Кстати президент регулярно нарушающий конституцию вас вполне устраивает я так понимаю?
tolstopuz
1) определения это важнейший элемент осознания ситуации.
2) Не спешите с нарушением закона. Я уже готов часть своих слов взять назад. П5 журнализды дурят нас по-черному, а оф. данных не предусмотрено. Журналистика пробила дно уже давно, но что так глубоко, даже для меня откровение.
АВСД
Кстати президент регулярно нарушающий конституцию вас вполне устраивает я так понимаю?
Кстати, кто этот президент?! Неужели Ельцин? :morning:
Сарра
То есть настоящее время слова "нарушающий" вам ни о чем не сказало? :biggrin:
tolstopuz
Да пофиг с определениями. Куда как важнее - факт отказа ЦИК снимать кандидатуру при прямом нарушении закона о выборах .. это говорит о многом.
А мне кажется, что действующий пока президент Путин не дозволяет ЦИКу снять Грудинина, чтобы либеро обвинят его в нечестной игре. :mafia:
И мне это не нравится. :morning:
KBman
То есть настоящее время слова "нарушающий" вам ни о чем не сказало? :biggrin:
Нарушающий что, где, когда? :eek:
Коллеги!
Нельзя ли яснее определять свои позиции? Не надо столько иносказания. Будьте смелее в своих высказываниях!
АВСД
Кстати президент регулярно нарушающий конституцию вас вполне устраивает я так понимаю?
С анархических позиций - это вполне перспективно.
Это разрушает систему эксплуатации.
И у низов на примере возникает соответствующее отношение к закону.
Сарра
президент Путин не дозволяет ЦИКу
Браво! Вся выборная система РФ в этой фразе.
Vinni2
Браво! Вся выборная система РФ в этой фразе.
То либералы орут, что их кандидатов "косят" на взлёте. А как только выясняется, что Грудинина оставили в списках кандидатов, хотя по выборным законам должны были снять; тут же вой, что Путин закон нарушил! Опять Путин виноват!
Вы уже определитесь!
Чего же хотят либералы?! Своего кандидата довести до дня выборов, или таки потребуйте от ЦИКа снять его накануне выборов. :write:
АВСД
Краткость - сестра таланта (сказал врач АПЧ).

Имеете в виду валовой внутренний продукт?
1998 г. - 1759,9 руб.
2016 г. - 3581,3 руб.

по данным МВФ - шестое место в мире на 2017 - ый год.

Это имеет отношение к выборам? Показатель однако. :morning:

Считаете, что это не заслуга кандидата? :morning: