awww
experienced
более 10% пришедших на выборы - те, кто через инет или УИК поменял участок.а говоришь не было))))
а говоришь не было))))у меня сестра с мужем, прописана в Новосибирске, а голосовала в Крыму потому как живет там.
И таких живущих не по прописке вагон. Все вбрасыватели?
видео из интернета веры нет.видео с камер ростелекома. подай в прокуратуру на них за клевету.
Вот реальным форумчанам, хоть и опозиционно насроеным типа "Ne budu ni kem" вера есть.реальность по запаху определяешь?
с набором истеричных постов.ага- все божья роса
видео с камер ростелекома. подай в прокуратуру на них за клевету.а что на видео с участка нельзя устроить провокацию и размахивать ей потом?
Как дети честное слово.
реальность по запаху определяешь?Да нет, все больше разумом пользуюсь, в отличии от тех кто по запаху предлагает.
ага- все божья росаТак разанонимизируйтесь.
А СМИ веришь?я уже много раз говорил, за верой это в церковь.
Вбросами мог победить только какой-нибудь другой кандидат. Нынешние результаты как раз и свидетельствуют, что никаких массовых вбросов не было, а все эти видюшки - работа дурачков-провокаторов
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274611
227
Перерегистрация авто
88796
21
Наши НЕОТРАЗИМЫЕ мужчины
22426
148
а все эти видюшки - работа дурачков-провокаторовОчень похоже на то. Вброс одного бюллетеня на видео, прям решающий.
И главное чтобы это увидеть кто то же смотрел многочасовые видео, ну или знал где и когда смотреть.
Я вот с первого раза даже и не заметил.
у меня на участке 50% но как то получилось 56%
Это в каком штате?
ТАСС уполномочен заявить!
В России на 18-е марта 2018 года явка зафиксирована на уровне 67,98%.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/5045911
То есть до Вас тоже дошло, что человек, просящий ссылку на подклеенные ЦИКом бумажки о счетах Грудинина на участках - ни на одном из не был и быть не мог. Спасибо.
ad_infinitum
veteran
На нашем участке, оборудованном электронными урнами, какие-то люди постоянно бубнили мантру - вниз лицом, вниз лицом, вниз лицом...
Я, как законопослушный гражданин, так и поступил (выходя из кабинки, старательно держал бюллетень мордой вниз, чтобы ни одна зараза раньше времени не считала, где я поставил галку). ))
И когда я подошёл к урне с максимально честным лицом, то страшно удивился, когда эта самая урна заругалась на меня суровым мужским голосом - "Опускайте бюллетени по одному!" и ещё какую-то непотребщину...
Оказалось, ни эти служащие, ни сама урна не сказали мне вдобавок к "лицом вниз", как именно нужно ориентировать опускаемый бюллетень - головой или ногами (прости господи!) вперёд!
Это я уже потом сообразил, что фотоэлементы (или какие у них там считыватели?) расположены только с одной стороны.
А вот, кстати, вопрос, громко ли кричали бы либералы (или не кричали вовсе), если бы государство потратило бы чуть больше денег на оснащение двусторонними (или, прости, господи, четырёхсторонними!!!) считывателями бюллетеней?
Я, как законопослушный гражданин, так и поступил (выходя из кабинки, старательно держал бюллетень мордой вниз, чтобы ни одна зараза раньше времени не считала, где я поставил галку). ))
И когда я подошёл к урне с максимально честным лицом, то страшно удивился, когда эта самая урна заругалась на меня суровым мужским голосом - "Опускайте бюллетени по одному!" и ещё какую-то непотребщину...
Оказалось, ни эти служащие, ни сама урна не сказали мне вдобавок к "лицом вниз", как именно нужно ориентировать опускаемый бюллетень - головой или ногами (прости господи!) вперёд!
Это я уже потом сообразил, что фотоэлементы (или какие у них там считыватели?) расположены только с одной стороны.
А вот, кстати, вопрос, громко ли кричали бы либералы (или не кричали вовсе), если бы государство потратило бы чуть больше денег на оснащение двусторонними (или, прости, господи, четырёхсторонними!!!) считывателями бюллетеней?
Zastabilov
veteran
все эти видюшки - работа дурачков-провокаторовКоторые сидят как правило тут же, и выдают бюллетени, ваши стоны давно не удивляют, все вам провокаторы честно жить не дают.
Zastabilov
veteran
Одним либералам честные выборы нужны?
зы вы что здесь шарите всё, в питере своих форумов нет?
зы вы что здесь шарите всё, в питере своих форумов нет?
ad_infinitum
veteran
Ну почему одним либералам?
Коммунистам вон тоже вечно что-то мешает, как плохим танцорам.
Вот взяли бы и скинулись все вечно обиженные на более совершенные урны. ))
ЗЫ. Вы что же, будете мне указывать, где и что читать, а также, что и как писать? А харя не треснет?
Вот за одно это гнать надо поганой метлой вашу братию от любой власти (хоть от государственной, хоть муниципальной, хоть модераторской).
Коммунистам вон тоже вечно что-то мешает, как плохим танцорам.
Вот взяли бы и скинулись все вечно обиженные на более совершенные урны. ))
ЗЫ. Вы что же, будете мне указывать, где и что читать, а также, что и как писать? А харя не треснет?
Вот за одно это гнать надо поганой метлой вашу братию от любой власти (хоть от государственной, хоть муниципальной, хоть модераторской).
ad_infinitum
veteran
Похоже, высылка наших дипломатов из Англии не повлияла на работоспособность нашей резидентуры в Лондоне.
Кровавая гэбня по-прежнему сгоняет российских граждан на избирательные участки.
Кровавая гэбня по-прежнему сгоняет российских граждан на избирательные участки.
Да я не про это, а про то, что вас разводят как детей, а вы ведётесь. Качество на видео более-менее, замазана только бумага, и только потому, что бюллетеней на том видео у бабушки ровно 1...
zanuda
old hamster
Мне вот тут стало интересно, в свете последних событий "поздравил- не поздравил". Понятно, что это не обязательный церемониал, скорее так, акт вежливости.
А вот каков список стран, чьих руководителей надо поздравлять, соблюдая акт вежливости? Или там вся канцелярия и "вся королевская рать" сидит и отслеживает выборы в Вануату, Папуа-Новой Гвинеи и прочих Тонгах.
А вот каков список стран, чьих руководителей надо поздравлять, соблюдая акт вежливости? Или там вся канцелярия и "вся королевская рать" сидит и отслеживает выборы в Вануату, Папуа-Новой Гвинеи и прочих Тонгах.
Считаешь голосовавших 600, достают 900 бюллетеней.Где факты?
Считаешь 700, 1400 достают.
Заявления по конкретным эпизодам, ответы компетентных органов итд итп.
Или только видео и истерики в интернете, в надежде на то что манипуляции прокатят?
Так и получилась явка. И эти вкинутые естественно не за Собчак.Откуда вы знаете?
Подписи считает комиссия, наблюдателей не подпускают.
Можно ссылочку на отмену на некоторых участках?
Подписи считает комиссия, наблюдателей не подпускают.Не считали, но утверждаете что не сходится? Отлично. И заявлений в компетентные органы конечно же нет?
Верьте нам на слово?
Если бы я не видел своими глазами как число бюллетеней в урнах оказалось в 1,5 раза больше кидавших бюллетень, то я бы с вами согласился. К спискам наблюдателей не подпустили. Я спросил почему одна из камер не работает, пред. комиссии сказала что все работает, а когда считать начали членами комиссии закрыла работающую камеру и расчистила со стороны не работающей и громко говорила надо что бы видно камеру было
viktor_venskiy
чеширский кот
Посмотрел вчера 1-часть фильма "Путин"...
Понятно, что факты можно подать в нужном свете и контексте, а если их приводить избирательно, то из любого можно сделать героя...
Однако, оценивая сам фильм с идеологической стороны, надо сказать, что фильм сделан вполне добротно, больше половины о подвигах простых людей, сам путин тоже показывается как простой русский парень, дед путина, например, был поваром у ленина а, затем, и у сталина... до 6-го класса путин был двоечником и забиякой... потом занялся спортом и это структурировало его жизнь... ну и т.д.
Поэтому, полагаю, что создатели фильма достигли своей цели - такая "биография" народу понравится...
Понятно, что факты можно подать в нужном свете и контексте, а если их приводить избирательно, то из любого можно сделать героя...
Однако, оценивая сам фильм с идеологической стороны, надо сказать, что фильм сделан вполне добротно, больше половины о подвигах простых людей, сам путин тоже показывается как простой русский парень, дед путина, например, был поваром у ленина а, затем, и у сталина... до 6-го класса путин был двоечником и забиякой... потом занялся спортом и это структурировало его жизнь... ну и т.д.
Поэтому, полагаю, что создатели фильма достигли своей цели - такая "биография" народу понравится...
Можно ссылочку на отмену на некоторых участках?Читайте прессу и будет вам счастье.
ЦИК рассказал ...
polheman
veteran
Занимательная статья о том, как проходили выборы в районах с чрезвычайно высокой явкой в Дагестане, КЧР, Мордовии, Татарстане и Кузбассе.
Именно в этих районах голосов больше всего за Путина, а так ли это на самом деле - читайте. А ведь достаточно на участке появиться действительно независимому наблюдателю и какой резкий контраст этого участка от остального района...
Пессимистам - цифры по УИК можете сами проверить, если не верите статье...
Именно в этих районах голосов больше всего за Путина, а так ли это на самом деле - читайте. А ведь достаточно на участке появиться действительно независимому наблюдателю и какой резкий контраст этого участка от остального района...
Пессимистам - цифры по УИК можете сами проверить, если не верите статье...
Да ежу понятно, что главному кандидату накрутили, а Грудинину сняли. Путин и так бы, возможно, победил, но не с 76%. А если бы убрать принудиловку у бюджетников и в госорганах, так и вторым туром бы запахло.
Тут просто некоторые просили предоставить факты - ну так вот они... Думаю, можно смело ретранслировать результаты с одного конкретного участка на весь конкретный регион. Или кто-то будет продолжать спорить, что именно на этих участках в этот раз народ почему-то не голосовал за Путина, и так случайно совпало, что именно на этих участках были по-настоящему независимые наблюдатели?
И соглашусь с вами, что, если по всей стране поставить независимых наблюдателей, и избавиться от принудиловки, то есть ненулевая вероятность второго тура.
Ну а если весь путинский электорат еще бы и мозгами смог бы пораскинуть хоть слегка, то у Путина шансов на победу и вовсе бы не осталось. А то порадовало в последней статье на НГС "Хуже уже не будет" рассуждения одной из бюджетниц - преподавателя: "Я голосовала за Путина, конечно же, потому что другой альтернативы среди списка [кандидатов] я не увидела. Безобразие, что я после работы — я работаю преподавателем высшей категории в колледже, — какого-то чёрта я иду подрабатывать в частную школу. Зачем? Мне 48 лет, я домой хочу. Ставка 10 тысяч по высшей категории — это позор для великой страны (Советский Союз), которая меня выучила, дала качественное образование. А сейчас я смотрю на то, что просто-напросто развалено то, что было, и ничего нового я пока не вижу, особенно в профессиональном образовании."
Это просто шедеврально! Все очень плохо в стране, все развалили, и ничего нового не делается, поэтому я, конечно же, голосовала за Путина!
Вот она - самая ядреная часть путинского электората во всей красе!
И соглашусь с вами, что, если по всей стране поставить независимых наблюдателей, и избавиться от принудиловки, то есть ненулевая вероятность второго тура.
Ну а если весь путинский электорат еще бы и мозгами смог бы пораскинуть хоть слегка, то у Путина шансов на победу и вовсе бы не осталось. А то порадовало в последней статье на НГС "Хуже уже не будет" рассуждения одной из бюджетниц - преподавателя: "Я голосовала за Путина, конечно же, потому что другой альтернативы среди списка [кандидатов] я не увидела. Безобразие, что я после работы — я работаю преподавателем высшей категории в колледже, — какого-то чёрта я иду подрабатывать в частную школу. Зачем? Мне 48 лет, я домой хочу. Ставка 10 тысяч по высшей категории — это позор для великой страны (Советский Союз), которая меня выучила, дала качественное образование. А сейчас я смотрю на то, что просто-напросто развалено то, что было, и ничего нового я пока не вижу, особенно в профессиональном образовании."
Это просто шедеврально! Все очень плохо в стране, все развалили, и ничего нового не делается, поэтому я, конечно же, голосовала за Путина!
Вот она - самая ядреная часть путинского электората во всей красе!
Или кто-то будет продолжать спорить, что именно на этих участках в этот раз народ почему-то не голосовал за Путина, и так случайно совпало, что именно на этих участках были по-настоящему независимые наблюдатели?Все проще . Представители СМИ и наблюдатели от "оппозиции" в частности КПРФ (Грудинин) присутствовали овер-дофига где. На пяти участках смогли найти какие-то нестыковки. Приправили эти нестыковки откровенно не проверяемой информацией, и вуаля.
если по всей стране поставить независимых наблюдателейБыло еще лучше, стояли "Грудининские" наблюдатели.
есть ненулевая вероятность второго тура.Совершенно нулевая. Просто в силу математики. Но верить в чудо не запретишь.
90% наблюдателей вообще мебелью работали на участках. 5% активных показали все эти нарушения, а еще 5% просто "подвинули" вот и все.
Плохому танцору всегда наблюдатели-мебель мешают. Просто перед выборами, грудининцы нарассказывали сказок про поддержку их кандидата, а теперь, обделавшись оправдываются. Отсюда и все эти истории. У Грудинина узнаваемость... УЗНАВАЕМОСТЬ Карл! была 33%. Две трети населения вообще не знали кто это такой. На имидже КПРФ немного вылез, но дал худший результат из всех кандидатов от КПРФ.
Вот 2011, то были фальсификации, а нынче все прозрачно.
Но верить в сказку не запрещено.
Просто перед выборами, грудининцы нарассказывали сказок про поддержку их кандидата, а теперь, обделавшись оправдываются. Отсюда и все эти истории. У Грудинина узнаваемость... УЗНАВАЕМОСТЬ Карл! была 33%. Две трети населения вообще не знали кто это такой. На имидже КПРФ немного вылез, но дал худший результат из всех кандидатов от КПРФ. Вот 2011, то были фальсификации, а нынче все прозрачно.
Но верить в сказку не запрещено.
А если бы убрать принудиловку у бюджетников и в госорганах, так и вторым туром бы запахло.Что за бред?!
Бюджетники, чем отличаются от обычных граждан России? За океаном бюджетников приравнивают к рабам что ли? В России нет сегрегации. Все имеют равные выборные права.
Госдеп бюджетникам отказывает в праве на добровольное волеизъявление?
Бюджетники, чем отличаются от обычных граждан России?россиянских бюджетников заставляют идти и голосовать иногда за кого надо.
Да ежу понятно, что главному кандидату накрутили, а Грудинину сняли.Где доказательства?
Статьи РБК не предлагать в качестве доказательства.
Вот 2011, то были фальсификации, а нынче все прозрачно.а вот даже соглашусь! в этот раз просто нарисовали как надо.
россиянских бюджетников заставляют идти и голосовать иногда за кого надо.Даааа? Чушь!
Меня вот никто не заставлял ни разу в жизни!
Меня вот никто не заставлял ни разу в жизни!бюджетник, да?-
Даааа? Чушь!
станешь бюджетником тогда и поговорим.
Смотрите разговор знающих людей - Собчак берёт интервью у Лукашенко.
Лука знает о чём говорит
Лука знает о чём говорит
Было еще лучше, стояли "Грудининские" наблюдатели.Вы внимательно статью читали? Там кое-где были и "Грудининские" наблюдатели, это не мешало подтасовывать результаты...
Независимые и "Грудининские" наблюдатели - это ни одно и то же...
Совершенно нулевая. Просто в силу математики.Вы принудиловку и способность пораскинуть мозгами в эту вероятность считали?
россиянских бюджетников заставляют идти и голосовать иногда за кого надо.Вранье! Мотивировать явку могут, а вот конкретно голосовать точно нет. Нескольких сексотов среди бюджетников и все, схема по принуждению к нужному кандидату палится на раз.
Это же надо так истерить, чтобы в такую чушь верить.
Покажешь 100000 бюджетников, которым кто-то велел за кого-то голосовать, тогда будет смысл с тобой разговаривать.
Где доказательства?АХАХАХАХ!!!!
Статьи РБК не предлагать в качестве доказательства.
А что вам тогда предлагать в качестве доказательств???
Вы сейчас такой бред сказали, что прямо как "наш суд - самый гуманный суд в мире..."
Тююю!
Так он жеж за Америку гуторит! Свои ролики надо до конца досматривать!
И вообще батька Лукашенко больше за свои выборы радеет.
И Путина он уже ж поздравил с победой.
А ролик тот канал "дождь" сляпал. И было это давно, судя по тому, что Собчачка молодая.
Так он жеж за Америку гуторит! Свои ролики надо до конца досматривать!
И вообще батька Лукашенко больше за свои выборы радеет.
И Путина он уже ж поздравил с победой.
А ролик тот канал "дождь" сляпал. И было это давно, судя по тому, что Собчачка молодая.
А что вам тогда предлагать в качестве доказательств???В качестве доказательств - только проверенные факты.
Вы сейчас такой бред сказали, что прямо как "наш суд - самый гуманный суд в мире..."
Про суд, заметьте, не я это сказала!
Наши выборы - это вам не дело Скрипаля, (где есть большая вероятность ... и на этом основаниии ...)
как можно понять фразу-"вы должны пойти на выборы и сделать правильный выбор, и прислать фото с бюллетенем".?
Там кое-где были и "Грудининские" наблюдатели, это не мешало подтасовывать результаты.Независимые и "Грудининские" наблюдатели - это ни одно и то же...Бред, редкостный. Независимые, т.е. нейтральные, это хуже чем заинтересованные в пользу Грудинина.
Качество наблюдателей, так же вопрос к кандидату. Если наблюдателей организовать нормальных не может, то какой там страной управлять.Вы принудиловку и способность пораскинуть мозгами в эту вероятность считали?Я текущую реальность принимаю, а не фантазирую. Кандидат обоср... обделался, из-за тупой, популисткой программы, бездействия и откровенной медийно-политической безграмотности, комнда-дно, а теперь сторонники рассказывают веселые сказки как их обманули.
Проигрывать уметь надо.
как можно понять фразу-"вы должны пойти на выборы и сделать правильный выбор, и прислать фото с бюллетенем".?Как наглое вранье.
Кандидат обоср... обделался, из-за тупой, популисткой программы, бездействия и откровенной медийно-политической безграмотности,а может вранья в сми и цика?
ТОП 5
2
3