С такой логикой и до мысле-преступления не далекоС какого перепугу? Кажысь Вы натягиваете сову на глобус. Подстрекательство/призывы это действия, а не умысел/замыслы.
Ток чот реакция "цивилизованного мира" разная. Блевотворное лицемерие.вроде всегда так было - " наши - разведчики, а их - шпионы."(с)
И что? Фактовое дело. Совсем не означает наличие преступления.думаете СК Беларуси врет - информации о минировании не было?
тогда их самих привлечь надо - за фейки))
Но это и не действие.Что не действие? Выступление с прямым призывом нарушить закон? Ну если это не действие, то и гоп-стоп не действие. Но кажысь Вы чушь городите.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Вся ситуация не стоит и выеденного яйца. Ни кто не умер, преступник арестован.
А вот когда США, Франция или Израиль просто по причине "я так хочу" наносят ракетные удары по территории Сирии и гибнут десятки и сотни мирных жителей, в том числе и дети почему то у наших борцов за права человека не вызывает ни каких эмоций и осуждения....
А вед в этой ситуации не просто "дело политическое", а лишение жизни ни в чем не повинных людей!
А вот когда США, Франция или Израиль просто по причине "я так хочу" наносят ракетные удары по территории Сирии и гибнут десятки и сотни мирных жителей, в том числе и дети почему то у наших борцов за права человека не вызывает ни каких эмоций и осуждения....
А вед в этой ситуации не просто "дело политическое", а лишение жизни ни в чем не повинных людей!
вроде всегда так было - " наши - разведчики, а их - шпионы."(с)Ну, я Вам это и сказал, они своих сукиных детей выгораживают. Тут становится вопрос, а местные, устраивающие вой, они тоже
"за своих"???
вроде всегда так было - " наши - разведчики, а их - шпионы."(с)Я свечку не держал. Просто говорю, что действие спецслужб могут быть законны. СК обязан завести дело, по факту. Может выясниться, что "звонил" сотрудник по заданию, никаким преступлением это не будет. А Вы уже ярлык налепили.
Может выясниться, что "звонил" сотрудник по заданию, никаким преступлением это не будет.для белорусов - не будет, для остального мира - большой вопрос.
Сейчас читают
ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти
279491
1000
Вино ....кино и домино.
173335
924
Ищу мужчину не старше 43. Веселая вдова.
21910
236
Тут становится вопрос, а местные, устраивающие вой, они тожевроде пока NEXTA у нас не запрещена - разве нельзя выступить в поддержку?
"за своих"???
для белорусов - не будет, для остального мира - большой вопрос.Преступление это объективный факт. Либо закон преступлен, либо нет.
А в остальном, да, в порядке двойных стандартов, остальной мир(тм) может даже белку аистом назвать.
Все это нас приводит к определенным выводам. Никакая это не оппозиция, и никакая не беларусская. Иностранные агенты, которых иностранные государства защищают, т.к. для них они "разведчики", а не "шпионы". А все блеяние про ценности, не более чем лицемерие 168лвл.
Но это и не действие, это слова всего лишь.Бесподобная логика...
С ней и клевета, и оговор, и лжесвидетельство, и подстрекательство - всего лишь слова. Вот что должно быть в головах у людей, выдающих подобные перлы на голубом глазу... 
Выступление с прямым призывом нарушить закон? Ну если это не действие, то и гоп-стоп не действие.Вы специально делаете вид чт о не видите разницы?
Призывал, желающих не нашлось - никаких последствий, в чем преступление?
Гоп стоп, пришел ограбил. Преступление, есть потерпевшие. Даже если не получилась.
Вообще тема закона скользкая, закон - это все что решил правящий слой. Призывы, мыслепреступление - разницы никакой.
А вот реальные преступления с человеческой т.з. а не закона, они все по сути в библейских заповедях записаны. Даже в принцыпах, тех что два. х достаточно.
В Польше истерика У тигров тоже
Видимо ЕС отделается обеспокоенностью и запретит Лукашенко въезд в Испанию.
Видимо ЕС отделается обеспокоенностью и запретит Лукашенко въезд в Испанию.
Нет не так, лжесвидетельство - преступление потому что есть пострадавшие
А вот подстрекательство и провокации не преступление, человек сам решает, поддаться или нет.
А от призывов кто пострадал?
А вот подстрекательство и провокации не преступление, человек сам решает, поддаться или нет.
А от призывов кто пострадал?
А вот подстрекательство и провокации не преступление, человек сам решает, поддаться или нет.Ну и гоп-стоп не преступление, человек сам решает отдать мобилку или нет.
Да и мошенничество не преступление, человек сам решает, поверить мошеннику или нет.
Ну и гоп-стоп не преступление, человек сам решает отдать мобилку или нет.Т.е. по вашему выбор сделанные в комфорте и безопасности, равноценен выбору под давлением и угрозой жизни?
Да и мошенничество не преступление, человек сам решает, поверить мошеннику или нет.В мошенничестве всегда присутствует лож и обман. Так что нет.
В мошенничестве всегда присутствует лож и обман. Так что нет.В подстрекательстве всегда присутствует ложь и обман.
Сударь, есть общественно опасные деяния запрещенные законом. Соответственно такие действия называются "преступления". Тут все просто и однозначно.
Преступление это объективный факт. Либо закон преступлен, либо нетСообщение о ложном минировании - преступление?
Сообщение о ложном минировании, поступивщее от сотрудника спецслужб диспетчеру и пилотам, преступление?
Иностранные агенты, которых иностранные государства защищают, т.к. для них они "разведчики", а не "шпионы". А все блеяние про ценности, не более чем лицемерие 168лвл."это попытка окончательно уничтожить политика, который не боится жестко критиковать действующую власть и последовательно выступает за восстановление отношений между нашими странами, испугать его и вытолкнуть из родной страны."
В этом блеяньи сразу и не поймешь кто о ком говорит))
Вы опять про закон? Закон, нынче, просто право сильного. И в законе будет хоть мыслепреступление, если сильный так решит. О чем я вам в начале и сказал, круг замкнулся. Пойдем на новый?
Но нет пострадавших.Во-первых, есть. Во-вторых, объектом преступления может быть не личность, а, к примеру, общественный порядок. Как при хулиганстве. И пострадавшим все общество. Для Вас это открытие?
Бросайте уже чушь пороть, ей больно.
Еще раз, общественно опасное деяние запрещенное законом - преступление. Любое. Все.Вообще все.
Вы опять про закон?В первуб очередь, про общественно опасное деяние. Во вторую, да, про закон, формализующий общественную опасность деяния.
В этом блеяньи сразу и не поймешь кто о ком говорит))Поддерживаю) Ничего непонятно)))
Поддерживаю) Ничего непонятно)))Универсальный пост, только имена-фамилии меняй и переводи на нужный язык.
вроде пока NEXTA у нас не запрещена - разве нельзя выступить в поддержку?Отдельным сюжетом.
Вроде как, мы пришли к тому, что все слова о морали действий, в силу двойных стандартов, чистое лицемерие. Получается просто, схлеснулись "наши " и "ихние". "Ихним", по сути противнику, наваляли.
Надо поддержать? С какого перепугу?
Не, глумиться тоже особо не стоит, но выступить в поддержку противника, это как то странно, не находите.
Я про пастора анекдот привел - как он выглядит с вашей точки зрения?
Я правильно понимаю что он "Никакая это не оппозиция, и никакая не беларусская. Иностранные агенты, которых иностранные государства защищают, т.к. для них они "разведчики", а не "шпионы". А все блеяние про ценности, не более чем лицемерие 168лвл."
Я правильно понимаю что он "Никакая это не оппозиция, и никакая не беларусская. Иностранные агенты, которых иностранные государства защищают, т.к. для них они "разведчики", а не "шпионы". А все блеяние про ценности, не более чем лицемерие 168лвл."
Я про пастора анекдот привел - как он выглядит с вашей точки зрения?Мы еще до предательства не дошли.
Захарова говорит - отвалите от Батьки он сделал то же самое, что и "цивилизованные демократии" . Аналогичная принудительная посадка)
Сдала короче братьев-белорусов.
web-страница
Сдала короче братьев-белорусов.
web-страница
он сделал то же самое, что и "цивилизованные демократии"Было бы удивительно, если бы этого небыло. Качество хромает, но суть то верная.
Было бы удивительно, если бы этого небыло. Качество хромает, но суть то верная.Так гордится надо спецоперациямя, как евреи, а не лепетать про письма на электронку))
ЖоржМилославский
v.i.p.
Бесподобная логика...я всегда выдающим подобный бред примерять "рубашку" на себя.
Например заминировал гаденыш школу с вашими детьми и женой учителем, но часов через 12 спецназ захомутал террориста. Потерпевших нет, токма испуг - отпустить или все таки преступник?
А если готовил теракт, но попался до - потерпевших тоже нет, отпустить?
БДА
guru
Потерпевших нет, токма испуг - отпустить или все таки преступник?Так то что потерпевших нет, это не заслуга преступника. Так что преступление совершено.
Просто надо не языком молоть, а думать. Тогда все будет просто
ЖоржМилославский
v.i.p.
Так то что потерпевших нет, это не заслуга преступника. Так что преступление совершено.надо же
дак и в ситуации с "революционерами" в Белоруссии тоже самое
БДА
guru
надо жеНет, так как они не могут нанести непосредственный вред, а террорист может.
Мулла что рассказывает смертнику про рай, не приносит вред, вред приносит конкретный смертник что одевает пояс шахида и вперед.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Нет, так как они не могут нанести непосредственный вред, а террорист может.тут надо говорить о прошедшем времени и тот и другой террористы и МОГЛИ нанести вред, пока были на свободе.
Один взорвать детей, другой устроить гражданскую войну с видимыми последствиями в соседней стране или даже просто гибель людей от разъяренной толпы
США можно, России можно - чем хуже Беларусь?
Да Беларусь покруче будет. Не припомню чтоб Россия на действующего главу МИДа УД заводила. Чуваку теперь двенарик светит.
Да Беларусь покруче будет. Не припомню чтоб Россия на действующего главу МИДа УД заводила. Чуваку теперь двенарик светит.На главу МВД заводила.
А чуваку теперь главное авиарейсы аккуратно выбирать))
Ну, глава МВД это круто, но не на столько. Дипломатического статуса нэма.
Вот интересно, Путин деваху выменяет, или ....
Вот интересно, Путин деваху выменяет, или ....
Че-то мне кажеться не выменяет, мож после приговора-следствия
Не, ну отдать то могут и после приговора, главное чтоб договор был. Так то у Батьки традиция, "заложников" брать, перед встречей на тему "дай денег". Обычно договаривались.
А нашему она нужна?
Разве только показать, что "мы не звери"
Разве только показать, что "мы не звери"
И показать. Да и вообще, больно "токсичная" с ней история. Если нехтиандр наговорил себе на статью публично, то на нее одна фигня в стиле "Ник и Майк". Довольно неприятно для РФ такие щелчки по носу.
Лукашенко опять упустил великую возможность промолчать. Но в целом, разумное решение отдать инициативу ЕС. Пусть глубже в задницу лезут.
Но в целом, разумное решение отдать инициативу ЕС. Пусть глубже в задницу лезут.
jack_solovey
v.i.p.
Интересная там закономерность - нет силовиков - всё спокойно, народ гуляет, митингует, требует не врать про Лука-80%, все живы и здоровы. Появляются менты - резиновые пули, светошумовые гранаты, дубинки, автозаки, раненые и убитые.У тебя всегда извращенные закономерности. И ветер дует потому что деревья качаются.
Ярко, интересно и доходчиво:
Протасевич о своих кураторах, самолете Ryanair, Лукашенко, Тихановской, санкциях и голодных бунтах
Протасевич о своих кураторах, самолете Ryanair, Лукашенко, Тихановской, санкциях и голодных бунтах
«Я долго скрывал свою службу в мусаватистской контрреволюционной разведке. Однако я заявляю, что, даже находясь на службе там, не совершил ничего вредного. Полностью признаю свое морально-бытовое разложение. Многочисленные связи с женщинами, о которых здесь говорилось, позорят меня как гражданина и бывшего члена партии»
ТОП 5
1
2
3
4