Ситуация в России. (часть 21)
151194
998
Malvar
Здесь написано.
я же просил видео, а то на заборах тоже много чего пишут.
вот здесь, здесь и здесь написано совсем по другому - "«Родственники торгуют им как куклой»
Malvar
в 94 года, да ещё в состоянии стресса, человек вполне мог что-то и забыть
А вы уверены, что в 94 года человек точно понимал, в каких роликах он снимается и что рекламирует?
transs
«Родственники торгуют им как куклой»
И что выторговали родственники? Они требовали компенсации морального вреда? О, да! Если бы ветеран потребовал компенсации морального вреда, то и его, и его родственников точно хапугами бы обругали. Но ветеран не дал вам такого повода!
KBman
А вы уверены, что в 94 года человек точно понимал, в каких роликах он снимается и что рекламирует?
Да кому какое дело, что человек высказал своё мнение? За это его называть холуём и предателем может только непорядочный человек. И защищают его такие же как и он. Сколько людей проголосовали за поправки - они, по вашему холуи и предатели?
Malvar
Здесь написано.
здесь тоже написано.
есть разница между "ты кукла" и "им торгуют будто он какая-то кукла", "используете как куклу"?


«Обвинение непонятно. Никакого Артеменко я не знал и до сих пор не знаю, кроме того, что его родственники бессовестные люди, которые торгуют дедом. Гособвинитель сказал, что я умышленно, зная Артеменко, что-то сказал. Ничего не знаю, кроме того, что им торгуют будто он какая-то кукла, нацепили на него китель, навешали медали...»
«Я смотрю и реально мне противно, мало того, что вы этого несчастного человека, который находится в беспомощном состоянии, используете как куклу, маску нацепили, ходатайствую, чтобы ему дали хотя бы лечь и сняли маску. Вы издеваетесь над 95-летним человеком, просто издеваетесь. Вопрос, кто такие фашисты и политпроституки! Его родственники им торгуют, чтобы получить денег и издеваются, если схватится за сердце — вы будете виноваты».
«Я говорил, что они, родственнички, этого деда ночью придушат. Это мерзкий сценарий. Им нужен был дедушка, который бы тряс медалями».
Алексий
технологии России не продают? печаль-беда... а что надо сделать, чтобы продавали?
Для этого нужно стать вассалами Запада. Возможно потребуется запретить слова "Папа" и "Мама", заменив их родителем под номером. А цена импортных товаров, в том числе и фруктов, зависит от цены доллара, ибо долларами рассчитываются за импортную продукцию.
Алексий
:biggrin: Аргентина и Чили в Европе уже?
Они не в Китае, и их продукция не китайская. Хотя я предпочёл бы покупать фрукты из Средней Азии.
KBman
А вы уверены, что в 94 года человек точно понимал, в каких роликах он снимается и что рекламирует?
так за него внук всё решал.
а про то в каком ролике они снимаются никто не знал))
под спойлером 18+
Показать спойлер
Хотя я читаю ровно пять слов, которые остаются в новой конституции из текста 1993 года, я совершенно четко понимал, что смысл ролика — в поддержке поправок. <...> Я бы уверен, что все поправки — это положительный популизм. Там много хорошего предложено, за что сложно не хотеть проголосовать. Когда я снимался в ролике (это было еще до пандемии и до инициативы Терешковой), статья 81 конституции звучала так:

«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.»

Еще я был уверен, что предложение об обнулении сроков Путина не имеет никакого отношения к тексту конституции. Я думал, что идея в том, что раз конституция новая, то и сроки считаются с нуля.

А потом вдруг появился пункт 3^1:

«Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.»

Разумеется, я ватник, лоялист и конформист. Не вижу никакого смысла в борьбе со властью, я поддерживаю текущий строй и меня глобально все устраивает. Я точно презираю всех оппозиционеров и либералов за их бинарное мышление и инфантилизм.

Но ни один здравомыслящий человек не может одобрить подобную [п.5] ни под каким соусом в тексте конституции. Просто потому что, [п.5].

Подобная формулировка просто не имеет права быть написанной в конституции. Я не против, чтобы Путин был царем до тех пор, пока не превратится в мумию. Но я совершенно точно против того, чтобы это было прописано в конституции.

Сегодня я чувствую, что меня слегонца [п.5]. В принципе, я всегда против любых выборов. Но в данном случае — я не просто сам не пойду, но и всем остальным активно не советую. Люблю, когда меня [п.5] красиво. А когда это делается грубо, не люблю.

Данное мнение перевешивает все остальные мнения, которые я высказывал ранее, хотя никак не противоречит им.

Артемий Лебедев
Показать спойлер
transs
так за него внук всё решал.
Да вам то откуда это может быть известно? Присутствовали при этом?
Malvar
Да вам то откуда это может быть известно? Присутствовали при этом?
внук об этом на суде сказал.
он правда отчество деда забывает - но это же не страшно?
transs
внук об этом на суде сказал.
Ссылку можно?
Malvar
Ссылку можно?
выше давал уже ссылку.
" деду позвонили с RT, он думал, что это мошенники, поэтому все «переключил на себя»."
transs
выше давал уже ссылку.
От-туда, из вашей ссылки: "Далее Колесников говорит, что дед решил сняться в ролике по своей воле..." - где здесь говорится, что за него решал внук?
Malvar
Возможно для вас Навальный герой, т.к. причислил к продажным холуям и предателям ветерана войны...
У меня только один вопрос - любого ветерана войны нельзя называть продажным холуем и предателям?
Ушелец
У меня только один вопрос - любого ветерана войны нельзя называть продажным холуем и предателям?
Я считаю, что любого человека нельзя оскорблять. Один подонок оскорбил людей, среди которых оказался и ветеран, только за то, что они высказали свою точку зрения, которая отличается от его точки зрения, находятся люди, которые его защищают. но чем эти люди от него отличаются? Я считаю, что он получил по зубам, и по делом ему.
Может быть вы поделитесь информацией, когда ветерана войны можно назвать предателем?
Malvar
Может быть вы поделитесь информацией, когда ветерана войны можно назвать предателем?
Да регулярно. В России регулярно ветерана войны называют предателем.
Именно поэтому у меня и вопрос - любого ветерана нельзя называть предателем? Я пока ответа не получил.
Malvar
]От-туда, из вашей ссылки: "Далее Колесников говорит, что дед решил сняться в ролике по своей воле..." - где здесь говорится, что за него решал внук?
а как могло быть иначе? - привязали к стулу и сняли?
Ушелец
Да регулярно. В России регулярно ветерана войны называют предателем.
Возможно это происходит в вашем кругу, но это не ответ на поставленный мной вопрос, я просил вас написать, при каких условиях ветерана войны можно назвать предателем - слабо ответить?
Именно поэтому у меня и вопрос - любого ветерана нельзя называть предателем? Я пока ответа не получил.
Имеющий разум поймёт, что я ответил на ваш вопрос, повторю ещё раз: "Никого нельзя оскорблять!" А если это происходит, то должен работать закон, что и произошло в случае с Навальным.
transs
а как могло быть иначе? - привязали к стулу и сняли?
Не вы ли писали, что за него внук решал?
Malvar
Не вы ли писали, что за него внук решал?
я вообще-то отвечал на - "А вы уверены, что в 94 года человек точно понимал, в каких роликах он снимается и что рекламирует?"
а так - да, окончательное решение сниматься или нет принимал Артеменко, но продюсировал его внук.
transs
а так - да, окончательное решение сниматься или нет принимал Артеменко, но продюсировал его внук.
Откуда у вас эти сведения? Сами пришли к такому выводу?
Malvar
повторю ещё раз: "Никого нельзя оскорблять!" А если это происходит, то должен работать закон, что и произошло в случае с Навальным.
дак с этим вроде никто и не спорит - вопрос в подаче и освещении "работы закона"
Malvar
Откуда у вас эти сведения? Сами пришли к такому выводу?
-деду позвонили с RT, он думал, что это мошенники, поэтому все «переключил на себя»
-Далее Колесников говорит, что дед решил сняться в ролике по своей воле...

что для вас непонятного в этих двух предложениях?
transs
-деду позвонили с RT, он думал, что это мошенники, поэтому все «переключил на себя»
-Далее Колесников говорит, что дед решил сняться в ролике по своей воле...
Да всё понятно - дед подумал, что звонят мошенники, внук выслушал, объяснил деду, что это не мошенники, и дед принял решение. Причём здесь внук? Где там говорится о том, что внук решил за деда, чтобы дед снялся в ролике?
transs
...вопрос в подаче и освещении "работы закона"
Что не так? Суд принял не законное решение?