Ситуация в России. (часть 22)
202964
1000
Сарра
Это было словоблудие и издевательство партократии над людьми. Людям заморочили голову, народ не понимал
за 30 лет ничего не изменилось
vran
Просто констатирую факт, что президент прогнулся под олигархов. Ну а полезные идиоты сделали свое дело.
До Вас не доходит простая истина, что вообще муссирование этой темы выгодно исключительно тем, кто зашибает реальное бабло?
По вашему выходит - революция. Другого способа расстаться с наворованным для олигархов нет? Тогда надо использовать список Forbes. :миг:
Журнал давно и досконально составляет эти списки, видимо, чтобы народ знал своих "героев". :secret:
Вот мне только не понятно, чем же это олигархам может быть полезно обсуждение темы, - как уменьшить их капиталы?
transs
за 30 лет ничего не изменилось
К сожалению.
Сарра
По вашему выходит - революция. Другого способа расстаться с наворованным для олигархов нет? Тогда надо использовать список Forbes. :миг:
что ж вас тянет так - лишь бы отобрать у кого-нибудь что-нибудь?
transs
У меня тяга не к национализации, а к справедливости.
а как государство должно решать жилищные проблемы?
жильё в собственность отдали, новое строить разрешили, маткапитал дают - что еще надо?
Сарра
что ж справедливого в отъеме собственности?
transs
а как государство должно решать жилищные проблемы?
Ценообразование, распределение ресурсов, правовое поле - все это государство. Доступность того или иного блага зависит от гос-ва.
vran
...муссирование этой темы выгодно исключительно тем, кто зашибает реальное бабло?
Это почему?
Ценообразование, распределение ресурсов, правовое поле - все это государство. Доступность того или иного блага зависит от гос-ва.
вещи конечно правильные, только мозг в голову ни одно государство не вложит, а имеющийся требует новый айфон, солярис и турцию
Это было словоблудие и издевательство партократии над людьми
стесняюсь спросить - партократия это инопланетяне? А где были почти 20 млн простых членов КПСС?
Людям заморочили голову, народ не понимал юридической неточности в этих словах!
в СССР люди были по большей части грамотные и разницу между единым государством и союзом независимых государств понимали, просто уже к тому времени в головах прочно утвердились
1. Хватит кормить "Кавказ"
2, капитализм эффективнее социализма и будет всем счастье при капитализме
3, весь мир снами
.........
vran
Ценообразование, распределение ресурсов, правовое поле - все это государство.
а что с этим не так?
Доступность того или иного блага зависит от гос-ва.
коммунизма не будет - придется и самому подсуетиться.
transs
коммунизма не будет - придется и самому подсуетиться.
Выбрать придется.
Строго говоря, вопрос стоит "должно ли гос-во решать жилищную проблему" и "насколько это важно".
А вопрос "как".... да как два пальца об дорогу. Хоть в социалистической концепции, хоть в либеральной, хоть в смешанной. Решается элементарно.
а имеющийся требует новый айфон, солярис и турцию
Вот сволочи, посмели хотеть жить прилично, а не выживать.
Malvar
Да потому, что "разделяй и властвуй".
vran
Решается элементарно.
поделитесь?
transs
Пожалуйста. В либеральной концепции. Земельно-строительную мафию на БАМ, ДВ поднимать. Малому бизнесу по "строительным" ОКВЭД нулевые ставки налогов на 5 лет, и программу возвращения налоговой нагрузки на 10лет. Четверть национальной кубышки на инфраструктуру. Ну и ФАС немного возбудить.
Через 5 лет получите строительный бум и кратное снижение стоимости жилья.
ЗЫ: И сыр по две тыр на пожизненное, в нагрузку.
vran
через 5 лет получим очередную партию земельно-строительной мафии для отправки на БАМ))
честно говоря не припомню, чтобы чтобы снижение налоговой ставки привело к снижению цен.
ну и кубышки хватит на пару км дорог, если в масштабах страны брать.
transs
через 5 лет получим очередную партию земельно-строительной мафии для отправки на БАМ))
Запросто. Но никто не ставил в условиях отсутствия этого эффекта. :злорадство:
чтобы чтобы снижение налоговой ставки привело к снижению цен.
К снижению цен приводит повышенное предложение, плюс изменение ценообразования за счет земли, которая в ИЖС может до половины стоимости доходить. А налоги только способ поднять прибыльность бизнеса, чтоб туда ломанулись не только лишь все.
Мы все это проходили в 2000-х. Это тот случай когда "можем повторить" играет иными красками.
vran
К снижению цен приводит повышенное предложение, плюс изменение ценообразования за счет земли, которая в ИЖС может до половины стоимости доходить. А налоги только способ поднять прибыльность бизнеса, чтоб туда ломанулись не только лишь все.
Мы все это проходили в 2000-х. Это тот случай когда "можем повторить" играет иными красками
зачем бизнесу формировать повышенное предложение, которое приведет к снижению цен и нормы прибыли?
а снижение цен на земли, как и снижение налогов быстро опустошат кубышку.
...в СССР люди были по большей части грамотные и разницу между единым государством и союзом...
Вы помните, как расшифровывается СССР? Союз Советских Социалистических Республик - где здесь единое государство?
transs
Ещё раз, мы все это проходили. Бизнес не балуется стратегическими подходами. Светит прибыль - поехали. Большая прибыль - поехали с буксами. Потом с размаху врезается в конкуренцию, затоваривания рынка и пытаемся продать по себестоимости. Пиндец обычная схема. Что до исчерпаемости кубышки, опять этого нет в условиях.
vran
Да потому, что "разделяй и властвуй".
Кого разделять этой темой?
Malvar
Кого разделять этой темой?
Бедноту. Чтобы перетягивала канат между собой: и при деле, и сил нет уже ни на что другое.