Ситуация в России. (часть 23)
189572
1000
Malvar
у эффективно работающего гражданина производительность труда не будет более высокой,
Нет прямой зависимости. С легкостью может быть строго наоборот. Что у нас и происходит.
исповедуют другую тактику - вбросить всё, что угодно, а опровергать и доказывать, что этот вброс "дурь" или вообще не к месту должны противники "дури". Нет у вас методов против Кости Сапрыкина (с)
Как это нет? Очень даже есть: не пускаться в опровержение вброшенной "дури", а предложить им самим ее обосновывать : ) и если уж они не могут этого, не прячась за окодэмичными глазьевыми, то не с лозунгами, а с конкретными цитатами, обосновывающими дурь : ) причем не в стиле бла-бла-бла, чем занимается Малвар, а конкретно: на цифрах, как пложено, с многофакторным анализом, экономическими выкладками... А не могут - околоэкономический популистский шум, до свидания.
transs
А вот с этим что делать? как думаете? Не обращать внимания?
ОСТОРОЖНО, ХОДОРКОВСКИЙ ЗАКРЫВАЕТСЯ. СЛЕДУЮЩАЯ СТАНЦИЯ - ПОДПОЛЬЕ
Официальный руководитель движения "Открытая Россия"* – организации, созданной Ходорковским и признанной в России нежелательной, объявил о её роспуске. "Это сделано, чтобы избежать уголовного преследования членов организации", – таков официальный комментарий. Неофициально понятно, что речь не о прекращении деятельности "Открытки", а о переходе на нелегальное положение. Вряд ли они собираются прекратить расшатывать государство и готовить "цветную революцию".

https://nsk.tsargrad.tv/articles/ostorozhno-hodorkovskij-zakryvaetsja-sledujushhaja-stancija-podpole_360519
Сарра
А вот с этим что делать? как думаете? Не обращать внимания?
на что нужно обратить внимание?
на то, что распустили организацию с которой боролась власть.
так она разве не за это и боролась?
Вряд ли они собираются прекратить расшатывать государство и готовить "цветную революцию".
ключевое слово "вряд ли" - видимо арестовали Пивоварова "на всякий случай"

ЗЫ вы поаккуратней высказывайтесь - а то попадете под статью за экстремизм за возбуждение социальной розни)
Сарра
"Не обращать внимания?" - на вот этот бред "о переходе на нелегальное положение. ...они собираются расшатывать государство и готовить "цветную революцию"" точно внимание не стоит обращать.
vran
При чем, бизнес-сообщество осознает и все последствия. Председатель ТПП сразу начал "мазаться" и "подстилать соломки", заявляя что это не официальное мнение ТПП и вообще технический момент. Но письмишко то, с предложением, направили.
Педалирование самой идеи в текущих экономических условиях, переведение стрелок на высокооплачиваемых наемных работников, с учетом понимания всего этого... если это не популизм, то... что-то с еще более неприятным душком?
transs
открывается Петербургский международный экономический форум.
первым в программе - ДЕЛОВОЙ ЗАВТРАК С МАРИЕЙ ЗАХАРОВОЙ «ИНОСМИ-ИНОАГЕНТЫ В РОССИИ»))
дорогое мероприятие однако по масштабам нищей страны, 900 тысяч с участника :facepalm:
vran
зависимости. С легкостью может быть строго наоборот. Что у нас и происходит.
Это почему у работника работающего более эффективно, производительность труда будет ниже, нежели у работника работающего менее эффективно?
Как это нет? Очень даже есть: не пускаться в опровержение вброшенной "дури", а предложить им самим ее обосновывать : )
дайте, угадаю - ваше предложение проигнорировано, в ответ дано несколько ссылок на экономистов и економистов и предложено опровергнуть их голословные утверждения экономическими обоснованиями и выкладками?
Вообще это болезнь 80-90-х брать понравившийся популизм какого ни будь экономиста и выдавать это за аксиому. Помню Гайдар устроил нам веселуху, а тоже доктор эконнаук
предложение проигнорировано, в ответ дано несколько ссылок на экономистов и економистов и предложено опровергнуть их голословные утверждения
Ну да, вы же видите, что именно в этом и состоит нехитрая работенка малвара : ) ему пост, он в ответ с упорством носорога два : )) копеечка к копеечке : )))
То, что он неправ, и даже в чем именно неправ, ему сказали многократно.
Ну и будет с него, а фактуры не давать, пусть сам упирается отрабатывает : )
Ундинa
ВЦИОМ
Смиритесь граждане, будет вам полноценная прогрессивка, ибо это есть правильно. Vox populi.

Врану - к вопросу о нашем споре про хайп. Все может быть сведется к тому, что вы правы. Вот только легализуемая тема разворачивается совсем не в том направлении, которое вы предлагали. Может быть - подчеркиваю.:улыб:
Ушелец
1) С чего Вы взяли, что опрос ВЦИОМ ведет именно к прогрессивке, и именно НДФЛ???
2) На бутыль истинно армянского готов забиться, что при принятии бюджета, озвученные мной темы будут реализованы. А всякие инсинуации, на тему хитрых планов, в данном случае, оставим за кадром.
3) Особый ржак вызывает мнение молодежи, 18-24г. Студенты, которые налогов платят ноль, готовы платить в два раза больше. :ха-ха!:
vran
налогов платят ноль, готовы платить в два раза больше. :ха-ха!:
Так это же классика жанра... :улыб: Очень легко и приятно разделять идеи социальной справедливости, быть щедрым, добрым, великодушным, да что угодно... можно вообще не думать об этом... когда это не за твой счет.
Там же
"Налоги могут быть и высокими, лишь бы бедные люди могли получать от государства больше поддержки в виде бесплатных услуг (образования, здравоохранения, безопасности и другого)" чаще 60% люди старше 60 лет
и они же 95% "Чем богаче человек, тем больший процент доходов он должен отдавать государству в виде налогов, чем беднее — тем меньший"
vran
С чего Вы взяли, что опрос ВЦИОМ ведет именно к прогрессивке, и именно НДФЛ???
Да куда же вы денетесь то с подводной лодки? )))
при принятии бюджета, озвученные мной темы будут реализованы
Озвученные вами темы - это что? Создание единого центра управления НИОКР? В какой степени и каком ключе. Будут ли к примеру городковские институты находится в прямом подчинении такому центру?
Да и насчет тем, озвученных мной. Новая осот спущена по институтам и должна быть утверждена в течении июня-июля. Убогая, было от 16 до 36 тыр, стало с 23 до 37. Просто гигантское изменение, ну а в качестве вишенки - денег на это не дали. Поэтому будем внедрять за счет снижения фонда мат.поощрений. Что собственно и прогнозировалось - имитация деятельности. Армянский, говорите? Жалко мне разорять неплохого собеседника. :улыб:

PS. Ах да, этот опрос еще лучше смотреть вместе с апрельским опросом, о том, кто и сколько платит налогов. :улыб:
Ушелец
Смиритесь граждане, будет вам полноценная прогрессивка, ибо это есть правильно. Vox populi.
Конечно будет, и скорее всего в ближайшие лет пять.
Судя по последним новостям о металлургах и хороших мужиках - отнять и поделить в тренде госполитики.
transs
отнять и поделить в тренде госполитики.
Я правильно понимаю, что детские пособия "по пятерочке" в прошлом году - "это другое"?
А ведь эти деньги тоже у кого-то нужно было изъять, прежде чем кому-то выдать.:улыб:
Ушелец
Вполне может статься, что у кого изъяли, тем и выплатили. С моих трех ЗП и двух ЗП жены в разы больше "пятерочки" ежемесячно в фонды работодатели перечисляют.
Ушелец
Я правильно понимаю, что детские пособия "по пятерочке" в прошлом году - "это другое"?
если вы имеете ввиду металлургов и мужика, то "другое", а если про бюджетные траты - то то же самое.
Vld
Вполне может статься, что у кого изъяли, тем и выплатили
Не может. Ваш частный пример спокойно кроется моим частным примером, с двумя хорошими зарплатами и взрослыми детьми.
transs
Про хорошего мужика - это точно "другое". Там просто хозяин копилочки SNGS попросил хранителя копилочки ее чуть-чуть открыть. А все остальное - это такой же переток бабла из одних рук в другие.
Ушелец
Как это он кроется? Вам заплатили из изъятого не у вас?
Vld
Дети взрослые. Непонятно, да?
Ушелец
Да куда же вы денетесь
Это не ответ. То что в России популярно правило "пусть заплатит кто-нибудь другой" вовсе не новость. ВЦИОМ показал именно это. С чего вывод - прогрессивке быть??? Именно в ракурсе НДФЛ. В ракурсе подоходного налога она и так есть, уже лет 7-8.
Создание единого центра управления НИОКР?
Любая надведомственная структура занимающаяся "продажами" . Как это будет называться - не важно.
Убогая, было от 16 до 36 тыр, стало с 23 до 37,
Вы как то определитесь, или крестик снять, или трусы надеть. Или Вашим инженерам +2500 снимет социальную напряженность, или +7000 к нижней это убого.
И это все как раз то, о чем я Вам говорил. Уровень не изменится. Денег нет! А мрии по поводу справедливости, ну вот так они и выглядят в цифрах.
рмянский, говорите? Жалко мне разорять неплохого собеседника.
Да Вы уже, по факту проиграли. Просто на оценках спекулируете. Поднятие з/п - запланировано. Изменение сетки в пользу низкооплачиваемых - запланировано. Надведомственную структуру слепят, Вы это сами не отрицаете.
Потом просто будете выкручиваться в концепции "это нещетово!". Уже начали.
Ушелец
Я правильно понимаю, что детские пособия "по пятерочке" в прошлом году - "это другое"?
Нет, не другое. Это оно самое. При чем вот тут, про хайп говорить более чем уместно. Как и с ковидными "десяточками".
Но Вы как то в другом ракурсе пример приводите. Странно.