Да всё нормально...
Да у них то да все нормально, а если что то и полечат, за наш же народный счет.
Да у них то да все нормально, а если что то и полечат, за наш же народный счет.
ну тут другое больше беспокоит, что в том же СПб РПН до завершения испытаний даже на этой скромной выборке фактически обязал лиц старше 60 лет прививаться
вот это дурдом
вот это дурдом
Ушелец
old hamster
Минобороны США. "Россия сбила спутник, осколки могут помешать МКС".
Роскосмос и ЦУП- "Вы фсе врете...ничего нам не мешает. Просто экипажи спрятались в спускаемые аппараты"
Охранительные иксперды с афтершока, vz,ru и т.д.
"США все врет. Мы мирные люди... Никогда, ни за что. "Если бы мы действительно испытали такого рода оружие, как об этом говорят в США, то точно уведомили бы их."
Минобороны РФ, выдержав паузу... "15 ноября Минобороны успешно проведено испытание, в результате которого поражен недействующий российский космический аппарат «Целина-Д», находившийся на орбите с 1982 года".
Российские иксперды... Хм.
Напомним, в октябре Россия в ходе ГА ООН призвала все страны «не создавать, не испытывать и не развертывать космическое оружие любых видов базирования для выполнения любых задач, в том числе для противоракетной обороны, в качестве противоспутниковых средств, для использования против целей на Земле или в воздухе, а также ликвидировать уже имеющиеся у государств такие системы
Уровень шизофрении и бреда у наших охранителей зашкаливает.
Роскосмос и ЦУП- "Вы фсе врете...ничего нам не мешает. Просто экипажи спрятались в спускаемые аппараты"
Охранительные иксперды с афтершока, vz,ru и т.д.
"США все врет. Мы мирные люди... Никогда, ни за что. "Если бы мы действительно испытали такого рода оружие, как об этом говорят в США, то точно уведомили бы их."
Минобороны РФ, выдержав паузу... "15 ноября Минобороны успешно проведено испытание, в результате которого поражен недействующий российский космический аппарат «Целина-Д», находившийся на орбите с 1982 года".
Российские иксперды... Хм.
Напомним, в октябре Россия в ходе ГА ООН призвала все страны «не создавать, не испытывать и не развертывать космическое оружие любых видов базирования для выполнения любых задач, в том числе для противоракетной обороны, в качестве противоспутниковых средств, для использования против целей на Земле или в воздухе, а также ликвидировать уже имеющиеся у государств такие системы
Уровень шизофрении и бреда у наших охранителей зашкаливает.
афтершока, vz,ru и т.д.Так там такая же секта как у путиноборцев.
Обвинения США в испытании Россией противоспутникового оружия в космосе — фантазии. Таким образом ответил на слова официального представителя Госдепа Неда Прайса заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.
«Скажу, что фантазии нет предела со стороны Соединенных Штатов Америки. Россия всегда выступала и выступает против милитаризации космоса и призывает к этому другие страны», — заявил Швыткин.
Полная Дума сектантов))
«Скажу, что фантазии нет предела со стороны Соединенных Штатов Америки. Россия всегда выступала и выступает против милитаризации космоса и призывает к этому другие страны», — заявил Швыткин.
Полная Дума сектантов))
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
271742
227
Перерегистрация авто
87843
21
БЕСЕДКА (часть 49)
128407
1000
Роскосмос, госдума.. Сектанты атакуют?
transs
v.i.p.
Галинка вроде переживала, что нельзя про дедовщину в Российской армии рассказывать?
Еще 813 пунктов хотят добавить о чем нельзя говорить)))
web-страница
Министерство обороны России опубликовало проект приказа об утверждении перечня сведений Вооруженных Сил, относящихся к служебной тайне.
В частности, минобороны включило в перечень:
Сведения о финансовых нарушениях и утратах материальных ценностей, выявляемых в Вооруженных Силах;
Сведения, раскрывающие обстоятельства, причины и размер ущерба, причиненного министерству обороны;
Сведения, раскрывающие причины авиационных происшествий, установленные комиссиями по расследованию авиационных происшествий с воздушными судами Вооруженных Сил;
Сведения, раскрывающие материалы проведенных разбирательств по произошедшим преступлениям и происшествиям, а также материалы разбирательств по фактам гибели военнослужащих.
Под служебную тайну по версии российского минобороны подпадает информация не только о российских военных объектах, но и о потенциальных вражеских:
Сведения, раскрывающие объекты или отдельные цели, подлежащие разведке, находящиеся в глубине обороны противника от 30 до 100 км;
Сведения, раскрывающие характеристики и/или координаты объекта (цели) поражения, находящегося в глубине обороны противника от 30 до 100 км.
Еще 813 пунктов хотят добавить о чем нельзя говорить)))
web-страница
Министерство обороны России опубликовало проект приказа об утверждении перечня сведений Вооруженных Сил, относящихся к служебной тайне.
В частности, минобороны включило в перечень:
Сведения о финансовых нарушениях и утратах материальных ценностей, выявляемых в Вооруженных Силах;
Сведения, раскрывающие обстоятельства, причины и размер ущерба, причиненного министерству обороны;
Сведения, раскрывающие причины авиационных происшествий, установленные комиссиями по расследованию авиационных происшествий с воздушными судами Вооруженных Сил;
Сведения, раскрывающие материалы проведенных разбирательств по произошедшим преступлениям и происшествиям, а также материалы разбирательств по фактам гибели военнослужащих.
Под служебную тайну по версии российского минобороны подпадает информация не только о российских военных объектах, но и о потенциальных вражеских:
Сведения, раскрывающие объекты или отдельные цели, подлежащие разведке, находящиеся в глубине обороны противника от 30 до 100 км;
Сведения, раскрывающие характеристики и/или координаты объекта (цели) поражения, находящегося в глубине обороны противника от 30 до 100 км.
Слушайте, но в ГД постоянно что-то нелепое заявляют. Неужели не привыкли? Это так пафосно звучит " В Государственной Думе заявили", а по сути, это такие же сторонние наблюдатели, как и мы с Вами. Ну болтонул там кто-то, и чо??? Это официальная позиция ГД? Нет.
Про Роскосмос... а что такого было заявлено официально? То, что Рагозину неплохо бы выбрать, кто он, блогер или руководитель гос. компании, это точно. Но опять же, а при чем тут Роскосмос? Вроде как МО учения проводит. Или если учения, допустим наземные, то департамент земельных отношений должен комментировать?
Какая то фигня высасывается и пальца...
Про Роскосмос... а что такого было заявлено официально? То, что Рагозину неплохо бы выбрать, кто он, блогер или руководитель гос. компании, это точно. Но опять же, а при чем тут Роскосмос? Вроде как МО учения проводит. Или если учения, допустим наземные, то департамент земельных отношений должен комментировать?
Какая то фигня высасывается и пальца...
ЖоржМилославский
v.i.p.
Наконец то в обществе подлецов и убийц начали хулиганить
Сектанты атакуют?Кстати сектанты и атакуют. Исходник: Обвинения США в испытании Россией противоспутникового оружия в космосе — фантазии. Описание : "США все врет. Мы мирные люди... Никогда, ни за что.
Ну, т.е. понять о чем речь, либо не судьба, либо не выгодно. Ессно, Уровень шизофрении и бреда .... зашкаливает.
Ну, канешно, отдельным думцам лучше жевать чем говорить.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Какая то фигня высасывается и пальца...+100
28,05,2020 -
Центр стратегических и международных исследований США подготовил доклад, в котором выделены и описаны шесть видов космического оружия. В ближайшем будущем эти вооружения будут развертываться все более масштабно, поэтому типизация - это попытка создать основу для законодательной базы, регулирующей их использование.03,04,2021 -
Портал C4ISRNET проанализировал этот отчет. В материале говорится, что несмотря на существующий договор о запрещении испытаний ядерного оружия 1963 года и договор о космосе 1967 года, накладывающие определенные ограничения, ряд стран уже имеет свое космическое оружие. И нужны документы, определяющие его разновидности. Центр предложил шесть категорий.
Первая - это кинетические системы "земля-космос". Это физические объекты, запущенные с Земли. Для примера приводится испытание Индией противоспутниковой ракеты в 2019 году. Ракеты могут иметь ядерные или неядерные боеголовки.
В настоящее время существует 4 мировые державы, которые официально обладают противоспутниковым оружием – США, Россия, Китай и Индия. Лидерами в сфере противоспутникового оружия являются США и Россия, Китай от них значительно отстает, а Индия пока еще абсолютный аутсайдер среди всех 4 держав в данном направлении.
Противоспутниковое оружие США является составной частью национальной системы противоракетной обороны. В первую очередь, к противоспутниковому оружию США можно отнести наземный комплекс GBMD и морской Aegis Ballistic Missile Defense System.
Также не исключается возможность применения против спутников, находящихся на низких орбитах, известного мобильного комплекса противоракетной обороны THAAD, который может поражать ракетами и спутники противника.
Китай – еще одна страна с собственными серьезными амбициями в сфере разработки противоспутникового оружия. Одно из первых испытаний такого оружия было проведено китайскими военными в 2007 году. Тогда военнослужащие НОАК поразили противоспутниковой ракетой спутник на высоте 865 км.
В 2013 году Китай провел испытания трех спутников, которые также могут быть использованы в качестве спутников-перехватчиков. В 2015 году Китай испытал ракету Dong Neng-3.
Кроме США, Китая и России противоспутниковым оружием официально обладает и Индия. Эта страна создавала его, прежде всего, для противостояния китайской угрозе. 26 марта 2019 года Индия провела успешное испытание по уничтожению спутника. Однако пока это лишь пробные эксперименты.
но в ГД постоянно что-то нелепое заявляют.Ну меня не удовлетворяет, да, что ГД превратилась в Г. Вас устраивает? Ну хорошо.
А вообще конечно занятно, как все возбудились.
Ушелец
old hamster
Бинго. Нет ничего странного и тем более запретного в разработке противоспутниковых ракет. С этим вообще никто не спорит.
Вот только то, что коллективный "шойгу" окончательно задавил коллективного "лаврова" - это безусловно напрягает. Если в октябре действительно "Россия в ходе ГА ООН призвала все страны «не создавать, не испытывать и не развертывать космическое оружие любых видов базирования для выполнения любых задач, в том числе для противоракетной обороны, в качестве противоспутниковых средств, для использования против целей на Земле или в воздухе, а также ликвидировать уже имеющиеся у государств такие системы", то в ноябре сбивать спутник достаточно нелепо.
Вот только то, что коллективный "шойгу" окончательно задавил коллективного "лаврова" - это безусловно напрягает. Если в октябре действительно "Россия в ходе ГА ООН призвала все страны «не создавать, не испытывать и не развертывать космическое оружие любых видов базирования для выполнения любых задач, в том числе для противоракетной обороны, в качестве противоспутниковых средств, для использования против целей на Земле или в воздухе, а также ликвидировать уже имеющиеся у государств такие системы", то в ноябре сбивать спутник достаточно нелепо.
Ну меня не удовлетворяет, да, что ГД превратилась в ГА с чего такой вывод? Тут ведь как, если считать что любая организация, сотрудники которой заявляют что-то нелепое, автоматически превращается в Г., то передаю привет Вашей организации.
А вообще конечно занятно, как все возбудились.Кто все? Для меня было вполне проходное событие,на которое и внимание особо не обращалось, пока Вы не выдали свой перл.
не создавать, не испытывать и не развертывать космическое оружие любых видов базирования для выполнения любых задач,Вообще, большие дяди и тети, делающие мировую политику, лавно уже выработали общее понимание выражений. "космическое оружие" это одно. ПРО- другое. Противоспутниковое оружие - третье. Это общее понимание отражено и в документах.
То, что у Вас какое-то свое, эксклюзивное, понимание, это исключительно Ваша проблема.
"Россия в ходе ГА ООН призвала все страныЧо сказали страны???
Для меня было вполне проходное событиеНу да, ну да... Аргументы к личности оппонента это наглядно демонстрируют.
Чо сказали страны???Вообще без понятия - это к тем же самым икспердам. Прямая цитата была.
космическое оружие" это одно. ПРО- другое. Противоспутниковое оружие - третье. Это общее понимание отражено и в документах.Можно поинтересоваться - что за документы?
Аргументы к личности оппонента это наглядно демонстрируют.В данном случае, не к личности. Чисто пример того, что в Вашей логике, вообще все организации превратились в Г.(что бы под этим не подразумевалось)
Вообще без понятияКруто! Т.е. Россия призвала, все сказали нуегона и Россия должна в одно рыло. Так?
Т.е. Россия призвала, все сказали нуегона и Россия должна в одно рылоДа я без понятия, что сказали все. Задайте этот вопрос экспертам, зарядившим это утверждение. Мне вот делать больше нечего, как лопатить материалы ГА ООН. За отдельную плату - пожалуйста.
Что касается ГД, то речь была не о высказывании рядового члена ГД. Если уж проводить аналогии, то это на уровне мнения замов. И не поверите, замы-идиоты бывают, но недолго, в отличие от ГД, Впрочем, не суть.
Да я без понятияЧто не помешало Вам слепить некую картину, из лжи и событий, об обстоятельствах которых Вы понятия не имеете. Чо там про сектантов было???
ЖоржМилославский
v.i.p.
Да я без понятия, что сказали всеой как некрасиво то!!! Там может прения и обсуждения были и по итогу решили всем срочно обзавестись такими ракетками
Вы же имеете. Ну так давайте документ, где взрослые дяди договорились о понятии космическое оружие.
Я вас расстрою - нет такой договоренности. Китай считает одно, Россия похожее, США и Европа - другое.
И во многих определениях, кинетическое оружие типа земля-космос тоже считается космическим.
Так что все нормально с картинкой. А вот газирование водоемов охранителемя меня радует уже третий день. Вчера вечером ребята переобулись от "ничего не было", до "круто, что у нас есть, всех порвем".
Я вас расстрою - нет такой договоренности. Китай считает одно, Россия похожее, США и Европа - другое.
И во многих определениях, кинетическое оружие типа земля-космос тоже считается космическим.
Так что все нормально с картинкой. А вот газирование водоемов охранителемя меня радует уже третий день. Вчера вечером ребята переобулись от "ничего не было", до "круто, что у нас есть, всех порвем".
ТОП 5
1
2
3
4