$3 млрд
8621
29
цивилист
activist
Украина так и не вернула долг по еврооблигациям на $3 млрд.
а на форуме были ники, утверждавшие, что обязательно вернет ...
а на форуме были ники, утверждавшие, что обязательно вернет ...
ЖоржМилославский
v.i.p.
Украина так и не вернула долг по еврооблигациям на $3 млрд.дак дело то в суде, со слов некоторых граждан тот суд практически эталон независимости, объективности......
а на форуме были ники, утверждавшие, что обязательно вернет ..
vran
Циничная мразь
Суд там канешна веселый, но вот в том, что он может вынести решение в пользу в/на есть огромные сомнения. Потянуть бодягу, наворотить условий это пожалуйста. А вот создать прецедент, в прецедентном праве Британии, это очень сомнительно. На следующий же день возникнет дефицит бухла в всем Туманном Альбионе. Руководители всех компаний находящихся в системе рефинансирования кредитов, устроят бурную гулянку на радостях.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Суд там канешна веселый, но вот в том, что он может вынести решение в пользу в/на есть огромные сомнения. Потянуть бодягу, наворотить условий это пожалуйста. А вот создать прецедент, в прецедентном праве Британии, это очень сомнительно. На следующий же день возникнет дефицит бухла в всем Туманном Альбионе. Руководители всех компаний находящихся в системе рефинансирования кредитов, устроят бурную гулянку на радостях.согласен, тем более, что для начала нужно оттуда все выкачать, а уж потом выносить решение, а может и не будет уже ни какой Украины к тому времени..
Так еще, вроде, нет решения.$3 млрд были поотрачены иного (уже) лет назад ...
но и ДО их траты раздавались голоса, что нельзя эти траты осуществлять ...
ЖоржМилославский
v.i.p.
кстати, долг вырос до 4,5 ярдов
Сейчас читают
Очередной дозор
30744
752
АНЕКДОТЫ (часть 15)
315100
1000
Болтушка-5 (все о наших питомцах)
129076
1004
цивилист
activist
дак дело то в суде, со слов некоторых граждан тот суд практически эталон независимости, объективности......так и хочется заявить, что российский суд - "самый гуманный суд в мире" ...
ЖоржМилославский
v.i.p.
разве речь о Советском или российском суде???
У нас голоса раздаются, по любому поводу, с любой направленностью. Попытаться за3-15 млрд, при чем в долг, стабилизировать Украину - стоило. Не получилось-да. В итоге, ущерб на порядок-два больше.
Попытаться за3-15 млрд, при чем в долг, стабилизировать Украину - стоило.
Там приставка "де" пропущена. И кстати, вполне получилось. Совместными российско-американскими усилиями. Хотя в рамках ваших рассуждений об "элитах" и следующих за ними это конечно была бы стабилизация. Но вот не получается купить элиты, так чтобы заодно и все остальные пошли туда же.
Там приставка "де" пропущена. И кстати, вполне получилось. Совместными российско-американскими усилиями. Хотя в рамках ваших рассуждений об "элитах" и следующих за ними это конечно была бы стабилизация. Но вот не получается купить элиты, так чтобы заодно и все остальные пошли туда же.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Во "украинцы" молодцы))) Их дестабилизировать злой Путин пытался за 3-15 ярдов, а они взяли 3 и стабилизировались))) Стабилизец наступил 
Там приставка "де" пропущена.Точно? Т.е. МВФ именно дестабилизирует государства?
Ок, так и запишем.
МВФ - да запросто порой. Не все выдаваемые кредиты хороши. 
Ушелец
old hamster
Да нет же. Их вполне успешно дестабилизировали. В этом вроде ни у кого сомнений нет.
При чем тут хороши кредиты или плохи. Вы механизм дестабилизации гос-ва, методом выдачи кредита, расскажите.
Ээээ... Достаточно лишь разделять государство, как совокупность всех граждан и государство как аппарат и государственную элиту. Использование кредитов - это вполне конкретные лица с вполне конкретными интересами.
Общего - безусловно нет. Частный конкретный случай см. Украина.
Частный конкретный случай см. Украина.Т.е. подтверждением Вашего, ложного, тезиса является сам ложный тезис? О-хре-неть!
Нет подтверждением моего тезиса является дальнейшая дестабилизация Украины после получения кредита.
А вот стабилизации почему-то не произошло. Вы же объясните почему и куда эти три ярда делись в итоге?
А вот стабилизации почему-то не произошло. Вы же объясните почему и куда эти три ярда делись в итоге?
после получения кредита.Я начинаю бояться. Я в 2013г собаку завел, и видимо, тем самым дестабилизировал Украину, ибо была дальнейшая дестабилизация Украины.
После не значит в следствии. Ага? Так что жду механизма дестабилизации системы внешним, заемным, финансовым ресурсом.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Украина получает деньги от МВФ с 1994 года, но дестабилизировали ее только выданные деньги после майдана, отлично натянута сова на глобус 
Я в 2013г собаку завелНу надо посмотреть, как это сказалось на вас- возможно, что дестабилизация налицо. А Украина то тут причем. Или ваша собака имеет к ней отношение?
Вы так и не рассказали способ дестабилизации гос-ва внешним, заемным, финансовым ресурсом.
Я за ликбез не брался вроде. Сначала докажи, что генассамблея не говорила, то что вдруг привиделось врану, теперь докажи механизмы.
Может для начала вы докажете, что кредит выдавался именно для стабилизации украинского общества и соответственно украинского государства, как совокупности граждан?
Может для начала вы докажете, что кредит выдавался именно для стабилизации украинского общества и соответственно украинского государства, как совокупности граждан?
Я за ликбез не брался вродеТ.е. прокукарекал, а там хоть не рассветай. Ну Ок.
как совокупности граждан?да отстаньте вы со своим Аристотелем. Речь про современную кредитократию, которой чуть больше полувека, и соответственное понимание гос-ва.
да отстаньте вы со своим Аристотелем. Речь про современную кредитократиюТ.е. все-таки прекрасно понимаете о чем речь... Современное понимание государства - оно тоже двоякое.
И так все-таки как там кредит, который группировки вокруг Януковича куда-то просвистели, должен был стабилизировать украинское общество?
ЖоржМилославский
v.i.p.
как там кредит, который группировки вокруг Януковича куда-то просвистелиа было объективное расследование и суд и точно известно, что эти 3 ярда не сперли "революционеры" вместе с золотыми батонами и унитазами?
Да не общество стабилизировать, а государство. Не перивирайте уже в своих трактовках. И кредит никто не просвистел. Кредит пошел на покрытие дефицита бюджета, фактически сократив кассовые разрывы. Т.е. внешние заимствования могут стабилизировать гос. систему в кризис. А ДЕстабилизировать не могут. Поэтому Вы и крутитесь как вошь на расческе, приплетая экстравагантные определения и собирая все фейки которые можно и нельзя.
ТОП 5
1
2
3
4