vran
old hamster
по роддому например, причем намеренноУже не раз пытались. Несколько объектов таки сбили, так что могут.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Уже не раз пытались. Несколько объектов таки сбили, так что могут.о чем и речь, явная недоработка в этом плане
прагматик
old hamster
Вы хоть представляете размеры украины, что бы знать где находятся каждый вертолет? как их все проверишь? вертолет не самолет, ему аэродром не обязателен. можно хоть в большом сарае прятать.
объектовые пво против таких диверсий не помогут. протяженность границ к тому же под 2000 км, каждый км не перекроишь.
vran
old hamster
явная недоработка в этом планеЕсли Вы считаете доработкой аннигиляцию развед бортов НАТО над Польшей, то да, недоработка. И вообще...
объектовые пво против таких диверсий не помогут.Смешно. Они под это заточены, и у нас лучшие.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Вы хоть представляете размеры украины, что бы знать где находятся каждый вертолет? как их все проверишь? вертолет не самолет, ему аэродром не обязателен. можно хоть в большом сарае прятатьПредставляю, пока дело в территориях граничащих с РФ, как оказалось летают и самолеты, в последние дни активно. летающие где хотят вертолеты противника - это косяк, и причина его в расслабоне и уверенности, что они не могут атаковать нашу территорию
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
273962
227
Перерегистрация авто
88599
21
Плющихинский жилмассив ,88стр. тот что Дискус+ (часть 2)
174738
886
ЖоржМилославский
v.i.p.
Если Вы считаете доработкой аннигиляцию развед бортов НАТО над Польшей, то даоставим на ближайшие 2-3 месяца Польшу в покое. По моим представлениям вертолеты должны летать тем более ночью только в строго определенных местах прифронтовой зоны. иначе их свои собьют, либо вражеские ночью будут херачить нефтебазы, роддома, скопления техники....
на сверхмалых высотах, тем более на таком рельефе рлс не видят вертолеты, а без этого их сбить не могут. тут выход только один патрулировать дрло и перехватчиками. там лету до цели 8 минут по руслу реки. понимаете невозможно подобное засеч, только визуально со стингером, но так как там летае много наших, то это тоже невозможно.
прагматик
old hamster
они летаю на подконтрольных киеву территориях и это не активно, а изредка и их каждый день сбивают. откуда у вас вообще такие бравурные мысли, что сильнейшая армия европы не может наносить булавочные уколы в пяти-десяти километрах от границы? Вот если бы они провернули такую операция, как мы с гостомелем, то вопросы бы были, так как тактика была ровно такая же.
vran
old hamster
вертолеты должны летать тем более ночьюАВАКСы мониторят пространство 24/7. Над Польшей постоянно 1-2 ДРЛО плюс 1-2 беспилотника. Чуть слабинка, и укры знают куда бить.
А технически, вертолеты легкая мишень. Просто небыло объектовой ПВО, вот и все. Надо понимать, что наши там не с азовами воюют, а с НАТОскими прокси, при полной поддержке НАТО.
Короче, ждем калибровки системы.
ПВО с такими атаками физически справится не могут. это надо под каждый куст пограничника со стингером, но тут возникает проблема, как отличить наш ми 28 от ненашего.А что, вертолёты не оснащаются системой "свой-чужой"?
Разве вообще нет возможности засечь вертолёт на малой высоте?
А как же тогда БПЛА (беспилотные летательные аппараты) засекают и сбивают?
Еще раз, для особо одаренных, объектовое пво не поможет против такого удара, как и беспилотники. только по пограничнику с пзрк на каждом холме и приказу стрелять во все вертолеты. что не возможно так как там летают в основном наши. аваксов у нас столько нет, да и они не помогут, т.к. не смогут подсветить цель для пво, слишком низко и слишком быстро.
вы себя таким умным мните, а таких простых вещей не понимаете.
вы себя таким умным мните, а таких простых вещей не понимаете.
можно засечь в степи, да и то есть минимальные высоты, когда рлс не видит их или видит в последний момент.. тут они летели ниже рельефа местности.
бпла много выше летают иначе от них толку нет, да и маневренность не та, что бы огибать рельеф.
бпла много выше летают иначе от них толку нет, да и маневренность не та, что бы огибать рельеф.
прагматик
old hamster
я уже приводил пример, когда несколько десятков вертолетов, пролетели четверть украины используя ту же технику-на малых высотах, когда пво у укры еще вполне себе функционировало, тем более вокруг киева. сбит был один после визуального контакта, стингером.
ЖоржМилославский
v.i.p.
откуда у вас вообще такие бравурные мысли, что сильнейшая армия европы не может наносить булавочные уколыконечно может, но не через месяц после начала военной операции. И если посмотреть на карту БД, узкая часть от укров до границы с РФ всего лишь в одном месте - р-н Харькова
ЖоржМилославский
v.i.p.
Просто небыло объектовой ПВО, вот и всеэто и есть головотяпство, прокол...
ЖоржМилославский
v.i.p.
стрелять во все вертолеты. что не возможно так как там летают в основном наши.наши должны летать в "определенном месте", а не по всей ширине границы, цели летящие где попало должны сбиваться. Я говорю, что хорошо бахнули не по больнице-роддому-детдому, а ведь могли
Я правильно понимаю, что стингером можно сбить либо случайную цель, либо из засады, когда известно, кто и как летит?
прагматик
old hamster
эти карты чухня, нет полного контроля территорий, только основные трассы. а вертолетам дороги не нужны, кроме того, на украине пво совсем не много, они там не особо нужны, все решает авиация.
прагматик
old hamster
я думаю военным виднее летать. какой смысл бахать по больнице? военного ущерба никакого, а имиджевые потере серьезны.
ЖоржМилославский
v.i.p.
эти карты чухня, нет полного контроля территорий, только основные трассывертолеты то не с поляны между трассами взлетали, а явно с территории, которую укры контролируют полностью
на украине пво совсем не много, они там не особо нужны,если думать, что закидаем шапками не нужны, а если предположить, что удары могут быть нанесены по населению РФ - НЕОБХОДИМЫ, там под Черниговом пару дней назад 4 Су24 сбили, значит есть чему летать и не факт, что не долетят до границы, а потом скажут ну это война
не то что бы случайную. надо направить стингер в сторону объекта и выстрелить он сам наведется по теплу, помогают защитится тепловые ловушки. и да цель должна быть до трех тысяч(если не ошибаюсь) метров
еще один момент на такой высоте(7 метров по словам пленного) время на реакцию одна минута, т.е. засечь, привести стингер(условный) в боевое положение, выстрелить.
еще один момент на такой высоте(7 метров по словам пленного) время на реакцию одна минута, т.е. засечь, привести стингер(условный) в боевое положение, выстрелить.
прагматик
old hamster
это и есть головотяпствоя уже писал врану, что объектовое пво в данном случае бессильно.
прагматик
old hamster
а явно с территории, которую укры контролируют полностьювы карту точно смотрели? там узкая полоска вдоль границы, которая контролируется(яко бы) нами и которая пролетается за три минуты, в тех же складках местности.
если думать, что закидаем шапками не нужны, а если предположить, что удары могут быть нанесены по населению РФ - НЕОБХОДИМЫда их нету просто столько, физически нет.
ТОП 5
1
3
4