Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7)
245285
998
vran
А в какой форме это будет, хрен его знает. Да и разницы не много.
Т.е. ничего не мешает прямо сегодня объявить о достижении целей СВО, а про все последствия сказать что так всё и было запланировано.)
vran
:dnknow: невозможно доложить о том, в чём сами до конца не определились

НАТО в Финляндии и Швеции в перспективе - это тоже баланс сил? А в скором времени русско-итальяно-французско-говорящий магистр российских и восточноевропейских исследований Йельского университета в роли главнокомандующего сил НАТО в Европе - тоже стратегическая цель России такое назначение? :dnknow:

Термин денацификация по итогам социологических опросов потихоньку выводят из обращения, кстати.
transs
Без договоров - нет. В принципе, американцам предлагали лайт вариант с признанием Крыма и ДЛНР. Они отказались. Какие теперь будут предложения, хрен его знает. Еще раз, мне Путин не докладывает.
Алексий
НАТО в Финляндии и Швеции в перспективе
НАТО в Финляндии и Швеции уже, де-факто, много лет. Формализация этого факта мало что меняет. Т.е. это слабый аргумент в переговорах.
тоже стратегическая цель России такое назначение? :dnknow:
У Вас забавное понимание слова "стратегический". :ха-ха!:
Термин денацификация по итогам социологических опросов потихоньку выводят из обращения, кстати.
Кто? СМИ? Ну эти постоянно вводят-выводят что-то и куда-то. На данный момент это действующая официальная позиция которую никто не дезавуировал.
transs
о достижении целей
грустная шутка с той стороны - Россия с боями пробивалась к украинско-польской границе для защиты Украины от Польши
Алексий
МОСКВА, 6 мая - РИА Новости. Кремль не располагает информацией о якобы нанесенном ударе по российскому военному кораблю в Черном море, заявил в пятницу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов о соответствующих публикациях в украинских СМИ.
"Нет, мы не располагаем такой информацией", - сказал Песков.
vran
НАТО в Финляндии и Швеции уже, де-факто, много лет. Формализация этого факта мало что меняет. Т.е. это слабый аргумент в переговорах.
Думаете не стоит в наши геополитические победы записывать?
transs
:cray-1: там с предыдущим ещё не разобрались, сегодня вот такой прокурорский ответ по сети гуляет:
transs
Думаете не стоит в наши геополитические победы записывать?
Я не вижу тут вообще каких-то геополитических изменений. Как это может быть победой или поражением?
Это предмет торга или аргумент в геополитических терках и раскладах, но еще раз, достаточно слабый аргумент.
Хотя реагировать на него, наша сторона будет достаточно остро. Т.е. по классике, как предмет возмущения, обязательно публичного. И реакция будет публичной.
Алексий
Он давно пытается чего-то добиться.
Вроде аккаунт не фейковый
Алексий
Можете тоже разместить альтернативный ответ. Сеть все стерпит
transs
Т.е. ничего не мешает прямо сегодня объявить о достижении целей СВО
Я вообще предполагаю, что все ждут Польшу на украинском празднике.О чем я при Вас говорил Прагматику. Как в принципе и Венгрию, но позже.
У нас вообще какое-то странное восприятие происходящего. Социологи бросились проводить опросы "поддерживаете ли вы СВО", хотя такой вопрос адресованный обывателю предельно неуместен. Политики наперебой заявляют какие-то свои цели, потом обсуждают происходящее с т.з. самими же придуманных целей и задач. Такое ощущение, что это информационное размывание. Т.е.какие-то договоренности уже есть, кулуарно.
vran
У нас вообще какое-то странное восприятие происходящего.
"Очень узкий круг лиц" принял решение о проведении СВО - ни планов, ни сроков, ни задач, ни целей внятно не обозначили.
И все единодушно ЭТО одобряют и поддерживают, правда никто не может вразумительно объяснить что именно)
Аналитеги 9 мая ждут, Путин выступит - что-то мож прояснит))
На парад вон ИЛ- 80 заявили - помашет из него ручкой над Красной площадью и все в рай))
transs
Единодушно ли, баааальшой вопрос. Я вижу известную латинскую букву только на гос. учреждениях и на муниципальном транспорте. И редко, на одной из тысячи личных машин. Говорят, некоторым за неё колеса протыкают и стекла бьют.
Ну а социологии, во "времена спецоперации" нет от слова совсем. Что надо, то и нарисуют.
transs
"Очень узкий круг лиц" принял решение о проведении СВО
Разумеется. А Вы как предлагаете, такие вещи референдумом решать???
Вот представьте, Вы купили новый автомобиль, с салона. Поездили, он сломался. Приезжаете в сервис, а механик Вам в лоб вопрос: А Вы поддерживаете использование ключа на 14??? А может референдум провести?
vran
Разумеется. А Вы как предлагаете, такие вещи референдумом решать???
Вы опять что-то за меня додумали?
KBman
редко, на одной из тысячи личных машин.
А Вы никогда не задумывались над моральным правом использования символов???
transs
Нет, просто вопрос задал. Нафига вы очевидные вещи цитируете? Есть альтернативное мнение?
vran
редко, на одной из тысячи личных машин.
А Вы никогда не задумывались над моральным правом использования символов???
Что за ахинея. А люди, которые детей из детских садов выкладывают буквой зю, как у них с моральным правом?
KBman
люди, которые детей из детских садов выкладывают буквой зю, как у них с моральным правом?
Если это не семьи участников, то как раз у них не очень.
А так, количество Z на частных авто, вообще никак не иллюстрирует поддержку или ее отсутствие. Вообще. Совсем.
Схрена ли?
национальное государство ликвидируется (привет ЕС и реформам), на этом фоне человек вообще ни кто
Каким бортом это относится к свободе личности???
при чем тут свобода? я разве про нее?
Что до изменений, так я вообще не вижу никаких изменений.
тогда нет смысла говорить об этом
Много колоний Вы назовете, ВВП которых вырос в 20! раз за 20 лет??
это смотря какова база была, в США в 2 раза примерно в процентах это не так много, а в деньгах не на много меньше, это просто манипуляция. Опять же Китай на подушевом ВВП не на верхах ну и зависит об доллара
тогда нет смысла говорить об этом
Почему? А на оппонента(НАТО) наехать? Вполне достойный повод.
это смотря какова база была
Ну, у кого-то база как была, так и осталась. А Китай увеличил ее в 20 раз. Выгодно это КНР? Однозначно да.
а в деньгах не на много меньше
Озвучьте цифры.
Китай на подушевом ВВП не на верхах
Ну, чуть выше нас. Ну так без глобализации, т.е. инвестиций и рынков, вместе с технологиями, был бы на уровне Ирана. Разницу надо демонстрировать?
Ну, у кого-то база как была, так и осталась. А Китай увеличил ее в 20 раз. Выгодно это КНР? Однозначно да
выгодно и ?
Озвучьте цифры.
легко
Китай (2001-2021) с 1,344 до 17,46= +16,1
США 10,58 до 23 = 12,42
Разница не такая уж и грандиозная
Ну так без глобализации, т.е. инвестиций и рынков, вместе с технологиями, был бы на уровне Ирана.
очень интересно, особенно как считали, хотя и так понятно, что цифры "наванговал"