тогда скажите мне, что это - фейк и вырвано из контекста
Поговаривают, что из учебников выпилили упоминание Киевской Руси. Теперь это просто Русь.
Вот даже любопытно — а где по новой версии истории располагалась столица древней Руси? В Сталинграде?
ТГК «Дабл Ять»
Поговаривают, что из учебников выпилили упоминание Киевской Руси. Теперь это просто Русь.
Вот даже любопытно — а где по новой версии истории располагалась столица древней Руси? В Сталинграде?
ТГК «Дабл Ять»
так она сейчас у половины мира одна, если мы говорим о политике.80-90%% упомянутого Вами мира смотрят на Вас с недоумением.
как и у вас с официальной пропагандойИ что? Два "лагеря" в одном конфликте. Как я понимаю, Вы уже не протестуете против того, что Вы вольно-не вольно относитесь к одному из лагерей?
в условиях свободы словаТ.е., по-вашему, полноценная полемика невозможна вообще в этом мире???
Т.е., по-вашему, полноценная полемика невозможна вообще в этом мире???а Вы сможете сказать всё, что думаете, не нарушив Правила Форума и новоделанные статьи КоАП/УК?
Вы вольно-не вольно относитесь к одному из лагерей?лагеря себе оставьте, запишем vran - возможно, из ГУФСИН
80-90%% упомянутого Вами мира смотрят на Вас с недоумениемпредлагаю пересчитать союзников СССР в 194* и союзников РФ в 202*
а Вы сможете сказать всё, что думаете, не нарушив Правила Форума и новоделанные статьи КоАП/УК?Я не могу сказать все что угодно, не нарушив массу разных правил и тем более не получив последствия. Так мир устроен.
предлагаю пересчитать союзников СССР в 194* и союзников РФ в 202*Лучше пересчитайте население которое вообще интересуется конфликтом, а потом вычтете тех, кому пофигу до исхода конфликта. Начать можете с заинтересованных сторон. 41% американцев– не возражают против того, чтобы Запад позволил Украине проиграть. Потом переходите к Китаю и Индии, там вообще 17% интересуются наличием самого конфликта.
предлагаю пересчитать союзников СССР в 194*Если Эстонию поделить на 17-20 отдельных государств, то число союзников США существенно возрастет.
А надо было геноцид устроить???Геноцид по отношению к фашистам - не геноцид.
Вот этих зверей надо было уничтожить. Их не надо было перевоспитывать. Их нельзя было адаптировать к мирной послевоенной жизни. Они звери. Зачем из себя девочек слабонервных строить? Словно, не понимаете, о чем речь идёт. Садисты и бесовские уроды могут воспроизводиться только в себе подобных, там, где кто-то позволит им сказать "Хайль" и проводить факельные шествия! Вот теперь мы все имеем дело с теми оборотнями, которые прямые потомки тех УПА.
Историю надо знать! Её нельзя учить с закрытыми глазами. Смотрите! Только 60 из бесконечного множества зверств заактированных, запротоколированных.
Вообще, идеологические расколы они несколько сложнее.Там речь шла о расколе в российском обществе. Я о нем говорила. Нет в России никакого раскола. Как всегда, есть продажные либералы, которые мечтают о расколе. Собственно, ничего нового для России.
Та же прибалтика дала РККА и Вермахту приблизительно равное число рекрутов.Вот здесь чисто идеологическое враньё. Наша советская пропаганда раздула революционную роль и численность "латышских стрелков" до небес в политических целях. И во время войны их участие на стороне РККА сильно преувеличено. И все советское время перед ними пресмыкались, давали им больше и лучше, чем другим республикам, чтобы только они были довольны своим положением. Это было бесполезно. Они всегда ненавидели всех русских. Они всегда хотели быть рабами Швеции и Германии. Они всегда считали себя оккупированными. Нечего было с ними носиться. - Не в коня корм пошёл.
Вы сожалеете, что Хрущев не стал.Я не сожалела, потому что с ними дел не имела. Мой папа (офицер Советской армии) сожалел. Он ещё в 1955-56-ом году участвовал в войсковых операциях по уничтожению банд УПА в Беловежской пуще. Вот он предвидел, что Хрущ напрасно заигрывал со зверями.
Так я же уже говорила, что денацификацию всей системы образования надо проводить! Вы же в курсе, что я имею дело с продуктом нашей средней школы. Таки доложу вам, что всё ещё хуже, чем можете себе предположить.
С начала 90-х школу уничтожали. Болонской системой её добивали с 1999 года. Теперь она такая уродливая, что надо менять все! В том числе менять систему образования в пед. институтах.
И надо делать это немедленно, пока не упустили ещё пару поколений.
С начала 90-х школу уничтожали. Болонской системой её добивали с 1999 года. Теперь она такая уродливая, что надо менять все! В том числе менять систему образования в пед. институтах.
И надо делать это немедленно, пока не упустили ещё пару поколений.
возможно, из ГУФСИНЭто такая, жалкая попытка дискредитировать оппонента? Да я и не скрываю, что в конфликте я на стороне ГУФСИН, ФСБ, МВД, МО РФ, и.т.д.
Когда в бой вступает государственная регулярная армия, первейшая задача врага, дискредитировать эту армию. Всегда и везде так.У всех сторон. Соответственно, государство запрещает деятельность по дискредитации собственной, воюющей армии. Всегда и везде так. У всех сторон.
Только делать это можно по-разному. Можно как в России, принять закон, опубликовать в прессе, дать разъяснения Верховного Суда как закон будет применяться, и далее по закону наказывать нарушителей. Называется правовое государство. И таки да, это мой "лагерь" в этом конфликте.
А можно как на Украине, похватать всех несогласных, избить, заставить записать покаянные видео, отжать доступ к медиаресурсу и публиковать там пропагандистский шлак. Докучи отлавливая других несогласных, забивая их до смерти, и выкладывая в публичный доступ, чтоб остальные несогласные знали что их ждет. А это уже ваш лагерь. В интересах которого вы работаете, осознанно или нет.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275075
227
Перерегистрация авто
88926
21
Электрика-электроника-сигналки. Вопросы к Лису-6
94452
355
Как я понимаю, Вы уже не протестуете против того, что Вы вольно-не вольно относитесь к одному из лагерей?Я отношу себя к адекватным людям и больше ни к кому.
Т.е., по-вашему, полноценная полемика невозможна вообще в этом мире???Возможна, конечно. Вы, как обычно, в своей иезуитской манере "циничной мрази" (ваш аватар) размываете смысл до общемирового-малозначительного. Мы говорим здесь и сейчас в стране Российская Федерация. Что нельзя говорить, например в Чили - меня мало интересует. Однако здесь и сейчас в стране РФ некоторые вещи нельзя называть своими именами, а использовать чиновничий новояз наподобие хлопков и высвобождений язык не поворачивается. Поэтому вы полемизируете сами с собой.
Это такая, жалкая попытка дискредитировать оппонента?Не, жалкая там выше была от зурбаган в мой адрес, гугл
Называется правовое государство.Было когда-то.
А можно как на Украинебольше нельзя
прочитайте (с) МИА «Россия сегодня» Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года
Я отношу себя к адекватным людям и больше ни к кому.Хоть к пингвинам-интеллектуалам. Вопрос не в том, кем Вы себя считаете, а в том, в какую группу из двух попадаете. Это не вопрос Вашей самоидентификации, а вопрос объективной стороны Ваших высказываний.
а использовать чиновничий новояз наподобие хлопков и высвобожденийЭто научные термины, ежли чо. И если они для Вас "новояз", то это многое говорит о том, что Вы подразумеваете под "своими именами".
Какая феерическая статья Любой фантаст нервно курит.
Вопрос не в том, кем Вы себя считаете, а в том, в какую группу из двух попадаетеа это как с Турцией?
Этим сообщением Вы меня очень огорчили. Агрессией. Приписыванием к слову раскол иных смыслов, когда речь шла конкретно о расколе Церкви.
Когда я с Армией АлисА пойду с запалом файеров - это всё, приговор, расстрел?
Денацифицируйте меня, ПМ получите у Жоржа.
Когда я с Армией АлисА пойду с запалом файеров - это всё, приговор, расстрел?
Денацифицируйте меня, ПМ получите у Жоржа.
Вы образование по поисковикам получали или по более серьезным источникам? Зачем вы ежедневно бегаете по инфопомойкам и несете этот мусор сюда?
Вы образование по поисковикам получали или по более серьезным источникам?задумался
по нормальному, хрен, который знает, что есть на меня у приставов, заведомо должен знать и мои школы
нет? уволить из ФСБ!
знает, но молчит? - относитесь к нему как к чудаку
А может Екатерины второй? Князь Олег точно не виновен?князь Владимир виноват - это он Русь на бабу поменял)
Лучше пересчитайте население которое вообще интересуется конфликтом, а потом вычтете тех, кому пофигу до исхода конфликтачем лучше?
Если Эстонию поделить на 17-20 отдельных государств, то число союзников США существенно возрастет.а если к ДНР-ЛНР, добавить пару ХНР, да ОНР - то число союзников России возрастет.
чем лучше?Объективнее картина получается. Носитель взглядов таки человек, а не административная структура.
А может Екатерины второй? Князь Олег точно не виновен?Ну так Сталин присоединил к Украине западные области, где и свирепствовали бандеровцы. Кравчук родился там же, в какой-то мере из-за него развалился СССР. Если бы западные области оставались в Польше, то ни Кравчука не было бы во главе Украины, ни майдана в Киеве. А поляки сами бы разобрались с теми, кто устроил волынскую резню. Так, что присоединение к Украине западных областей - это ошибка Сталина. Возможно перед войной и была в этом необходимость, но после войны можно было бы сделать дружественный жест в адрес Польши и вернуть ей западные области.
Ну так Сталин присоединил к Украине западные областиИ при этом, западные с восточными областями жили в мире 80 лет. Взаимодействовали на договорной основе.
Еще раз повторю, уже для Вас, человеческие сообщества могут взаимодействовать друг с другом только в двух парадигмах. На договорной основе и насилием. Сам факт разногласий между разными обществами просто данность этого мира. Как не конфигурируйте. И как только рушится договорная система отношений, так начинается война.
Бессмысленно искать того, кто как-то там неправильно чего-то присоединил 100500лет назад. Войны начинаются не с того, что в принципе есть разные идеи и взгляды, а с того, что кто-то начинает первым насаждать свои взгляды(интересы) насилием, а не по договору.
Объективнее картина получается. Носитель взглядов таки человек, а не административная структура.вот когда поддерживать-осуждать в ООН и принимать решения о поставках оружия и санкциях будут человеки, а не административные структуры - тогда и можно будет по головам считать.
человеческие сообщества могут взаимодействовать друг с другом только в двух парадигмах. На договорной основе и насилием.расходимся
И при этом, западные с восточными областями жили в мире 80 лет.Точнее мирно сосуществовали, потому, что у западных украинцев не было возможности насаждать свои взгляды украинцам восточным.
...с того, что кто-то начинает первым насаждать свои взгляды(интересы) насилием, а не по договору.Если бы западные области находились в составе Польши, то у них не было бы возможности насаждать свои взгляды ни восточным украинцам, ни полякам, последние просто устранили бы эту возможность относительно себя.
Вообще, речь шла о высказывающих мнение в интернете. И про половину мира было в контексте "онлайн-компашки, у которой одна повестка, одни фразы, одни штампы , и совершенно идентичный набор полемических приемов."(с)
Но если Вы считаете, что KBman это административные структуры - Ваше право.
Но если Вы считаете, что KBman это административные структуры - Ваше право.
насаждать свои взглядымне кроме чипсов Lays да бытовой химии оттуда только Новые амазонки=Секс-миссия/ Ва-Банк/Дежа Вю/ Киллер и прочее от Юлиша Макульского, Ежи Штура и иже с ними насадилось
какие проблемы?