С учётом того как настойчиво их собирали эффект почти нулевой
Что значит "что-то"? Речь про конкретный канал, конкретного театра. Личный никто ни у кого не забирает
конкретно Гоголь-Центр прекратил своё существование 30 июня 2022
и точка
и точка
Московский драматический театр имени Н. В. Гоголя существует с 1925 года
За свою историю несколько раз менял названия
Передвижной театр драмы и комедии;
Московский театр транспорта;
Центральный театр транспорта и Гоголь-центр.
Гоголь - это писатель русский Николай Васильевич
Как видите фамилия Серебренникова в названии театра ни разу не была использована, так что все на полных правах должно быть закреплено за театром.
Господин Серебренников вполне может создать свой личный театр под своим именем и канал тоже, но вот он не Н. В. Гоголь ни разу
За свою историю несколько раз менял названия
Передвижной театр драмы и комедии;
Московский театр транспорта;
Центральный театр транспорта и Гоголь-центр.
Гоголь - это писатель русский Николай Васильевич
Как видите фамилия Серебренникова в названии театра ни разу не была использована, так что все на полных правах должно быть закреплено за театром.
Господин Серебренников вполне может создать свой личный театр под своим именем и канал тоже, но вот он не Н. В. Гоголь ни разу
как бы то ни было - де факто это разные учреждения культуры )))))
и все сетки и каналы останутся у тех, кто их создавал и вёл
и все сетки и каналы останутся у тех, кто их создавал и вёл
Это один и тот же театр. Смена худрука и репертуара за годы его существования были много раз. Вы видимо вообще не в теме по поводу имени правообладателя? Завел бы Серебренников свой именной канал, без привязки к великому русскому писателю, так нет же, нужно было громкое название.
...да и пусть правообладатели разбираются у ютуба точно есть функция блокировки контента по требованию оных 
у ютуба точно есть функция блокировки контента по требованию оных Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275387
227
Перерегистрация авто
88961
21
Дозор майский
15973
597
Разберутся конечно, но театр действительно имеет полное право на канал, если он велся от имени театра, а не от имени режиссера
нет митингаЕсть не согласованное массовое мероприятие. На сленге это все "митинг".
ЖоржМилославский
v.i.p.
Есть не согласованное массовое мероприятие. На сленге это все "митинг".Тут два подхода, если в Латвии или Литве например люди пришли к месту сноса памятникам ВОВ, с требованием прекратить это безобразие по их убеждениям, то это митинг не санкционированный и их за убеждения можно "упаковать". А если, несколько человек пришли и требуют отпустить подозреваемого в уголовном преступлении, то это не митинг, а просто постоять пришли
vran
old hamster
Так это, в Латвии или Литве митинг не санкционированный и их за убеждения можно "упаковать". Это нормально. Гос-во устанавливает правила, и за их нарушение "упаковывают". А вот дальше вопроса два но других. Во-первых, в Латвии или Литве нагло врут про свободу собраний, во что их и тыкают носом. Во-вторых, они демонтируют памятники победителям фашизма, т.е. солидаризируются с фашизмом. Во что их и тыкают носом.
А сам факт пресечения государством противоправных действий, это нормально и естественно.
А сам факт пресечения государством противоправных действий, это нормально и естественно.
ЖоржМилославский
v.i.p.
А сам факт пресечения государством противоправных действий, это нормально и естественно.а как же двойные стандарты? Можно просто закрыть глаза на то, что там и на голубом глазу в тырнете писать, что там не "упаковываю", там свободы....
vran
old hamster
КМК, в текущий момент писать "смотрите там свободы" равнозначно что "смотрите я идиот".
Этакая перекличка дебилов.
Мировая система сотрудничества, подразумевающая определенные правила, включающие в себя определенные, оговоренные свободы, рухнула. Нельзя сотрудничать в одно рыло, нельзя враждовать в одно рыло. Т.е. оговоренные свободы рухнули у всех.
Этакая перекличка дебилов.
Мировая система сотрудничества, подразумевающая определенные правила, включающие в себя определенные, оговоренные свободы, рухнула. Нельзя сотрудничать в одно рыло, нельзя враждовать в одно рыло. Т.е. оговоренные свободы рухнули у всех.
Я бы порекомендовал создать канал «Государственное бюджетное учреждение культуры «Театр имени Н.В. Гоголя», раз так нравится это название.[/i]Советы постороннего?
Вообще-то, если что, угонять за собой интернет-площадки учреждений - воровство с любой, даже самой либеральной, точки зрения.
Почему-то только людям с хорошими лицами приходит в голову незатейливая мысль, что сайт журнала СТД - их сайт, канал гостеатра - их канал и далее по списку.
«Это моё, это мой дедушка потерял» (с) тут не работает.
Можете себе представить, чтобы Тема Лебедев угнал бы сайт метрополитена?
Вот тут такое же, и любой юрист вам на пальцах обьяснит, что это так, и что письмо нужно исключительно для документальной фиксации «попытки обращения».
Но погыгыкать, разумеется, запретить никто не может, веселитесь.
Почему-то только людям с хорошими лицами приходит в голову незатейливая мысль, что сайт журнала СТД - их сайт, канал гостеатра - их канал и далее по списку.
«Это моё, это мой дедушка потерял» (с) тут не работает.
Можете себе представить, чтобы Тема Лебедев угнал бы сайт метрополитена?
Вот тут такое же, и любой юрист вам на пальцах обьяснит, что это так, и что письмо нужно исключительно для документальной фиксации «попытки обращения».
Но погыгыкать, разумеется, запретить никто не может, веселитесь.
Не-а. Если это делалось на общественных началах - то это не воровство.
А вот закрытие Gogol-центра - это государственное рейдерство и борьба с инакомыслием.
Статус бренда Gogol-центр мне неизвестен.
А вот закрытие Gogol-центра - это государственное рейдерство и борьба с инакомыслием.
Статус бренда Gogol-центр мне неизвестен.
То есть государство должно содержать инокомыслие? Почему? Пусть содержат себя сами 
но пока что-то плохо выходит
Нет бренда Гоголь центра. Есть театр имени Гоголя.
Если вы на общественных началах заведёт аккаунт от чужого имени, то это воровство имени, даже если вы считаете другое
но пока что-то плохо выходитНет бренда Гоголь центра. Есть театр имени Гоголя.
Если вы на общественных началах заведёт аккаунт от чужого имени, то это воровство имени, даже если вы считаете другое
ЖоржМилославский
v.i.p.
Кстати, арест имущества и активов РФ и граждан РФ в Европе происходит на основании решения судов или просто по "указанию"? Как последнее стыкуется с правом?
А вот закрытие Gogol-центра - это государственное рейдерство и борьба с инакомыслием."7 августа 2012 года новым художественным руководителем Московского драматического театра им. Н. В. Гоголя был назначен режиссёр Кирилл Серебренников. Уже в сентябре 2012 года было объявлено о планах Серебренникова о расформировании театра и превращении его в «Гоголь-центр»" - web-страница - а это нормально? Это не рейдерство?
"В конце июня 2022 года в пресс-службе Департамента культуры Москвы заявили о смене художественного руководителя и директора театра, а также о возвращении оригинального названия — Московский драматический театр имени Н. В. Гоголя" - там же.
Отсюда можно сделать вывод, кто хозяин этого театра, о каком рейдерстве может идти речь?
Статус бренда Gogol-центр мне неизвестен.Тогда откуда столько возмущения? Может быть лучше выяснить этот статус прежде чем шум поднимать?
не, главное чтобы Соловьёву и Симоньян досталось баблишко 
бренд, как бы то ни было, есть, регистрировался ли кем-либо и в какой форме - не знаю
но, мерч уже после закрытия центра на Смерче продавался, что следует из августовской новости в ВК
кстати, интересно, чей он насчёт эккаунта - кто-то на Урале отжёг
зарегил схожий с Вашим любимым Урал Live канал Урал Лайф - Соловьёв Live и начал с их логотипами собирать баблишко на какие-то якобы благие цели вот это - да, воровство, точнее - мошенничествоа на общественных началах, если кто-то ведёт с согласия обладателя имени его эккаунт, то это лишь негласная сделка, действующая во время сотрудничества
нет сотрудничества - нет эккаунта
если же оплачивалась конкретно работа по созданию и содержанию эккаунта - то да, это собственность того, кто платил
но тогда не требуется писем в стиле "отдайте нам"
это не шум, это обсуждение заинтересовавшего меня вопроса на форумеи возмущения лично у меня особо то и нет
Алексий
ходит дурачок по лесу
В здание Верх-Исетского районного суда запустили журналистов, а адвокат Евгения Ройзмана Владислав Идамжапов уже зашел в зал заседаний.
Ну что, ограничатся ограничение определённых действий, или? 10-минутная готовность
Ну что, ограничатся ограничение определённых действий, или? 10-минутная готовность
не, главное чтобы Соловьёву и Симоньян досталось баблишкогнилой прием в полемике. а вот они... ну и т.д. разговор про гоголь театр. они тоже существуют на государственное бабло и щас ставят порнографические спектакли, что вам как христьянину не должно нравится.
бренд, как бы то ни было,ага бренд, для педерастов в основном.
зы собственно не знаю, что ты так защищаешь этих товарищей. они ни разу не оппозиционны власти. они слились в экстазе с минкультом, т.е. вполне себе провластные. просто когда они перешли грань морали их прижали.
Кто мешает Серебренникову присоединиться к патриотической повестке?
Алексий
ходит дурачок по лесу
Отправят ли Ройзмана в СИЗО. Стрим из суда | E1.RU
Показать спойлер
Показать спойлер
ТОП 5
2
3