На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Malvar
v.i.p.
Зачем нужен рост мировой экономики?
Рост мировой экономики приносит выгоды, но создаёт и серьёзные минусы.
Усиление экологических проблем: рост добычи, промышленности и транспорта ускоряет истощение ресурсов и изменение климата.
Рост неравенства: основная выгода часто достаётся богатым странам и группам, разрыв в доходах увеличивается.
Социальное давление: быстрая урбанизация, миграция и смена профессий вызывают стресс, безработицу и нагрузку на инфраструктуру.
Финансовые риски: надуваются пузыри на рынках и растут долги, что повышает вероятность кризисов.
Зависимость и уязвимость: страны становятся более чувствительны к внешним шокам, санкциям и сбоям в мировой торговле.
Рост мировой экономики приносит выгоды, но создаёт и серьёзные минусы.
Усиление экологических проблем: рост добычи, промышленности и транспорта ускоряет истощение ресурсов и изменение климата.
Рост неравенства: основная выгода часто достаётся богатым странам и группам, разрыв в доходах увеличивается.
Социальное давление: быстрая урбанизация, миграция и смена профессий вызывают стресс, безработицу и нагрузку на инфраструктуру.
Финансовые риски: надуваются пузыри на рынках и растут долги, что повышает вероятность кризисов.
Зависимость и уязвимость: страны становятся более чувствительны к внешним шокам, санкциям и сбоям в мировой торговле.
То есть при стагнации или рецессии мировой экономики эти минусы исчезнут?
То есть при стагнации или рецессии мировой экономики эти минусы исчезнут?Рецессия снижает промышленную активность, транспорт и производство, что приводит к уменьшению выбросов CO2 и загрязнения воздуха, включая мелкие частицы PM2.5. Это сразу повышает продолжительность жизни, особенно среди пожилых...
Это сразу повышает продолжительность жизни, особенно среди пожилых...Точно-точно. И, в эпоху когда не было промышленности, пожилые люди доживали до 200лет.
Может есть другие способы, кроме рецессии?
Может леса перестать вырубать, переходить на чистые источники энергии, энергоэффективность, внедрение возобновляемых источников энергии и тд
Может леса перестать вырубать, переходить на чистые источники энергии, энергоэффективность, внедрение возобновляемых источников энергии и тд
Может есть другие способыЕсть. Не вестись на разводы экомошенников.
Может есть другие способы, кроме рецессии?Может быть и есть, но этот, ИМХО, наиболее эффективен.
Может леса перестать вырубатьПредлагаете делать мебель из пластика?
переходить на чистые источники энергииСомнительное решение. Наиболее оптимально снижать потребление энергии, а это возможно при снижении объёмов производства и транспортировки.
внедрение возобновляемых источников энергииВ ЕС это попытались сделать- каков результат? Для роста экономики, в конечном итоге, необходим рост производства, а это потребление энергии и сырьевых ресурсов. При повышении производства потребуется повышение сбыта, а это значит утилизация ещё вполне пригодных товаров и покупка новых. Утилизация - это засорение жизненного пространства, разве не так?
Сейчас читают
Про отраду (часть 3)
15432
437
Дозор глобального потепления (часть 6)
15652
387
На грани выживания.. Исчерпаны все ресурсы, требуется помощь!
244348
500
Может быть и есть, но этот, ИМХО, наиболее эффективен.То есть вы за рецессию в мировой экономике, а значит и России?
Даже несмотря на то, к каким негативным последствиям она может привести?
вы за рецессию в мировой экономикеРецессия - термин определенной экономической модели. Могут существовать и другие экономические модели. Внезапно.
То есть вы за рецессию в мировой экономике, а значит и России?Я за экономику разумного потребления, когда не нужно каждый год менять обувь по 5...6 пар, когда не нужно стремиться каждый год менять смартфон, когда не нужно добавлять в корм животных предназначенных на мясо вредные пищевые добавки для ускорения их роста.
Даже несмотря на то, к каким негативным последствиям она может привести?К каким последствиям? К тем, что нашим потомкам останется больше сырьевых ресурсов? К тому, что воздух на планете будет чище?
Могут существовать и другие экономические модели.О чём и речь, просто современная экономическая модель не оптимальна.
Я за экономику разумного потребления, когда не нужно каждый год менять обувь по 5...6 пар, когда не нужно стремиться каждый год менять смартфон,Все в Ваших руках. Не меняйте, и не стремитесь. Лет через 10, если доживем, похвастаетесь успехами.
Да что сказал, то и хотел сказать.
просто современная экономическая модель не оптимальна.Вперед, рекламируйте новую экономическую модель. Рад послушать.
А то, у Вас, вопрос - бриллиант, а обоснование - понос.
Я за экономику разумного потребления, когда не нужно каждый год менять обувь по 5...6 пар, когда не нужно стремиться каждый год менять смартфон, когда не нужно добавлять в корм животных предназначенных на мясо вредные пищевые добавки для ускорения их роста.Согласен, но как сделать что бы это были не мы с вами двое, а какое-то существенное кол-во населения?
К каким последствиям? К тем, что нашим потомкам останется больше сырьевых ресурсов? К тому, что воздух на планете будет чище?Других минусов вы не предполагаете?
Например у России при спаде экономики, закончатся деньги и она не сможет достичь целей СВО
....Зачем нужен рост мировой экономики?
Рост мировой экономики приносит выгоды, но создаёт и серьёзные минусы......
Минусы, от сегодняшнего типа реализации роста.
В идеальном утопическом мире, рост экономики может осуществляться без перечисленных минусов, только с плюсами.
Рост мировой экономики приносит выгоды, но создаёт и серьёзные минусы......
Минусы, от сегодняшнего типа реализации роста.
В идеальном утопическом мире, рост экономики может осуществляться без перечисленных минусов, только с плюсами.
...пожилые люди доживали до 200лет.Нет, конечно. Но сегодня немало людей родившихся в 20...30-е годы прошлого столетия доживают почти до столетнего возраста, как Вы думаете почему? ИМХО их организм формировался как раз в те годы, когда промышленность у нас только зарождалась, многие люди родились и выросли в сельской местности, дышали чистым воздухом, питались, пусть и не обильно, но натуральными продуктами, ели овощи выращенные без минеральных удобрений, рыбу выловленную в чистых реках, мясо без вредных пищевых добавок. А люди родившиеся позже - в 40...50-е умирают более молодыми, зачастую, не дотягивая до 80-ти лет.
А ещё в том мире нет войн и затрат на вооружения, нет преступности. И вообще, даже какашки пахнут фиалками
Но сегодня немало людей родившихся в 20...30-е годы прошлого столетия доживают почти до столетнего возраста, как Вы думаете почему?Дайте угадаю. Видимо промышленность небыло. Роста промышленности не было. Урбанизации не было. А все это время развивались альтернативные источники энергии, на хрущевской кукурузе.
А то, у Вас, вопрос - бриллиант, а обоснование - понос.А обосновать это высказывание слабо? Разве при снижении производства товаров потребления не уменьшится потребление энергии и ресурсов? Да и производство средств производства снизится, что опять же понизит потребление и сырьевых ресурсов, и энергии, а также снизит количество отходов.
А обосновать это высказывание слабо?Да без проблем. Вопрос действительно, не в бровь а в глаз. Ибо возможность существования экономической модели подразумевающей развитие без роста, актуален как никогда. И для этого важно понимание смыслов роста.
А дальше, у Вас набор лживых тезисов экомашенников, в перемешку с тезисами медиамашенников.
Выбирайте один, любой, его можем обсудить. Все сразу-сами с собой.
Вопрос действительно, не в бровь а в глаз.Так я этот вопрос и поднял, но Вы же не можете без того, чтобы капельку словесного поноса на оппонента выплеснуть:
...набор лживых тезисов экомашенниковА ву чём лживость? В том, что при снижении производства будет снижено потребление ресурсов? Что при этом будет снижено производство энергии и, как следствие, улучшится экология?
ЗЫ. Напишите мне зачем Вам нужен рост мировой экономики?
Я только одно Ваше предложение раскидаю, и то поверхностно. Чтоб было понятно, о чем я.
-Усиление экологических проблем: рост .... промышленности ....ускоряет истощение ресурсов - брехня. Рост промышленности может быть при снижении экопроблем, при равном уровне экопроблем. Ну, и при росте.
-Усиление экологических проблем: рост .... транспорта ускоряет истощение ресурсов - брехня. Рост транспорта может быть при снижении экопроблем, при равном уровне экопроблем.
-рост добычи, промышленности и транспорта ускоряет ... изменение климата.-брехня. Вообще типовой тезис экомошенников имени озоновых дыр. Чисто для спортивного интереса, как обоснуете усиление экологических проблем при росте конного транспорта.
Усиление экологических проблем: рост добычи, промышленности и транспорта ускоряет истощение ресурсов и изменение климата.-Усиление экологических проблем: рост добычи -брехня сразу. Рост добычи может быть при снижении экопроблем, при равном уровне экопроблем. Ну, и при росте.
-Усиление экологических проблем: рост .... промышленности ....ускоряет истощение ресурсов - брехня. Рост промышленности может быть при снижении экопроблем, при равном уровне экопроблем. Ну, и при росте.
-Усиление экологических проблем: рост .... транспорта ускоряет истощение ресурсов - брехня. Рост транспорта может быть при снижении экопроблем, при равном уровне экопроблем.
-рост добычи, промышленности и транспорта ускоряет ... изменение климата.-брехня. Вообще типовой тезис экомошенников имени озоновых дыр. Чисто для спортивного интереса, как обоснуете усиление экологических проблем при росте конного транспорта.
Дайте угадаю. Видимо промышленность небыло.Ну откройте учебник истории и напишите какие промышленные гиганты работали, например, в 1936-м году.
Роста промышленности не было. Урбанизации не было.Это только начиналось.
А все это время развивались альтернативные источники энергии, на хрущевской кукурузе.А Хрущёв кукурузу внедрял в 20...30-е годы? Ну ежели подобную галиматью напишет современный студент, цель которого в школе было сдать ЕГЭ - это понять можно. А альтернативными источниками энергии в те годы были газогенераторы. Газогенераторные тракторы и автомобили — это транспортные средства, оснащённые газогенераторными установками, которые преобразуют твёрдое топливо (дрова, уголь, торф, брикеты и др.) в генераторный газ. Этот газ затем используется в двигателе внутреннего сгорания в качестве топлива. Технология получила распространение в первой половине XX века из-за дефицита жидкого топлива
ТОП 5
4