Кто такой топовый фотограф и где его взять
40033
228
Игорь_Борисов
:respect:
В общем и целом соглашусь. Можно было бы что-то еще добавить, рассмотреть поподробнее... Но уж очень хорошо сказано. Кратко и четко. :respect:
VideoGraf
Хотя не совсем понимаю, что значит: начинаешь терять темп.
Ну может я термин не тот применил. Назовем это рабочей формой или, как говорит Игорь, актуальностью. Если работать в среднем меньше чем 2 раза в месяц, то слегка отстаешь от свадебной жизни. ИМХО.
но это уже другая история! :heart:
Игорь.. Ты ЖЖОШ !!!! Нереально...

Не тебе ли лучше всех известно, что пост длиннее 5-6 строк читаются сложно. А по твоему варианту , так и вообще никак.

Короче , я не осилил. К гадалке не ходить.....
хто захочет стать "топовым" - прочитает...это ж проще и дешевле толстых книг и посещения семинаров "заезжих бомбилл", продающих семинары :biggrin:
Svetik88
Отвечу просто на первый вопрос уважаемой невесты: Игорь Парфенов, Андрей Скат... если бы у меня были деньги когда я женился то выбрал бы из них... а лучше обоих сразу
anton_blackstar
Но денег не было.
И вы выбрали ?.... ??
anton_blackstar
Узнаю "кисть" мастера, по аватарке :улыб:
anton_blackstar
Когда я буду жениться - меня будет фотографировать Алексей Дряхлов (и не важно, сколько это будет стоить)
Не сочтите за рекламу
Дон Кихот
а мне то что? хоть ранкина мне бары бер кто вас снимет
anton_blackstar
+1
хочешь топ - иди к Алексею
anton_blackstar
Yervanta ))))
)))
Странный разброс вкусов. Если взять Ирванта - то он придерживается непринужденно-жизнеутверждающего стиля фотографий. А у Андрея Ската и у Парфенова в портфолио, по меньшей мере, совсем иные темы.
VideoGraf
ХАХА ты реально веришь что я Ерванта нанял? я теперь не усну ))))))
anton_blackstar
Ну, естественно. А видеооператором у тебя был Спилберг. В качестве тамады - Лужков. А торт делал Церетели. А что такого? Обычное дело...
VideoGraf
а откуда ты знаешь? или сам догадался?
Svetik88
А я бы Кристева назвал ТОПОВЫМ для Новосибирска! свадебный и постановочный фотограф. из вышеперечисленных фотографов , некоторые хорошие студийные фотографы , но они не свадебные фотографы (по крайней мере не супер). это мнение, а не реклама.
а я чем не топовый - всем топовым топовый
ну не считая Брэга. :tease:

п.с. воспринимать как шутку.
Svetik88
А.А.Скат - супер фотограф!!!!!!!
it-inspektor
да никакой, знакомая училась у него, постановкой моделей занимается жена, мастер нажимает кнопочку и постоянно чем то не доволен
mixon-xon
Замечу - отличный фотограф к большому сожалению далеко не всегда отличный педагог :dnknow: и не всегда может донести до слушателей методы съемки и технические приемы :смущ:
И отличный педагог не всегда топовый фотограф, но в состоянии научить методам и дать простор в творчестве слушателям :спок:
И во многих случаях слушатель не в состоянии понять доносимый ему материал :спок:

ЗЫ Скат А - большой мастер с огромным опытом :live:
Svetik88
На первый
Как-то рассуждая над опытом знакомых и своим собственным с топовыми и обычными фотографами, поняли, что топовым фотографам нужны топовые свадьбы, необычные, тематические, гламурные и т.п.
А на свадьбах с кринолинами и обычных прогулках возле Оперного они откровенно скучают и соответственно ведут себя с молодоженами. И результат, видимо, не удовлетворяет ни самого фотографа, ни молодоженов, ни гостей.
Ну, то есть отдал несколько десятков тысяч, а в итоге все обычно.
Ramilla
Если "топовый" свадебный фотограф "скучает" на своей работе, то ему не долго осталось быть топовым... на свадьбах.
Слово "свадьба" можно заменить на любое другое.
Или может это он перерос себя и пришла пора двигаться дальше? Или может эта категория называется по другому?
Reincarnator
Не знаю, перерос или не перерос, но кушать хочется, видимо, всегда:улыб:
Плюс, если добавить к моему понятию профессиональности фотографа - это доброжелательное отношение в ЛЮБОЙ ситуации. Не нравится пара - не берись, а если уж взялся, то сделай так, чтоб молодым было комфортно на своей же свадьбе. А не чтоб они чувствовали себя в поставленных тобой рамках да еще обязанными за привлечение твоего супер-таланта :а\?:
Svetik88
На прошедших выходных встретился с кучей фотографов, ВЫБРАЛ!!! У меня сложилось такое мнение, что многие берут большие деньги только из-а того, что у них есть чуть больше техники чем у остальных. Или чуть больше рекомендаций, или чсуть больше амбиций. Вот реально, смотрю на фото, а они не живые и все как под копирку, за что там отдавать 30 000р.? Да, ракурс есть, обработаны вроде, снимают сотнями, отдают на руки 100-150. А один вообще сказал, что если специально обрабатывать не нужно, то еще и сам бутылку поставит, потому как глаза портит над обработкой фото. В итоге с большим удовольствием подписали договор с молодой парой м+ж, которые и адекватные расценки предолжили и портфолио у них очень интеерсное, все очень живо, разнообразно, творчески. Да и материалы на руки дают в качественном исполнении. Поэтому для меня ТОП ничего не значит. ТОП в галереях висит... Выбирайте по тому, у кого какой подход к съемкам, и просите смотреть не отдельные кадры, а серии съемок свадеб, тогда Вы сможете понять это Вы хотите для себя или нужно искать еще.
Laos
Я как начинающий фотограф отдаю клиентам 500-1000 фото. Но с другой стороны, задумываюсь, а реально ли просмотреть такое количество фотографий?

Как говорится, лучше меньше, да лучше. Пусть будет 50 фотографий, в каждой из которых - мысль, идея, глубокое содержание. Их захочется на стену в рамочке повесить.

Для остального существует видео - вот там сотни тысяч кадров:улыб:

Всё ИМХО :хехе: