О самом главном
3608
39
В чем оно? В любви? Здоровье? Или в осознании факта, что мир будет вращаться и без нас? В том, что главного нет? А может, просто в пиве, то бишь, бери шире, измененных состояниях сознания?
Ну, вы меня поняли %)
PerS
в последнем, если интересует срез в моменте:миг:всё течет, всё меняется..
PerS
Главное в движении!

"Фигня война, главное маневры!"
Конец у любой "войны", один черт, один, так что важен не результат, а путь достижения результата (или недостижения - у кого как получится и успеется).
PerS
угу... в них самых... когда мысль транслируется в широкое информационное пространство и тЭдЭ и тЭпЭ... Интересное такое состояние...:улыб:блин.. чёт я совсем баги расплодила...
PerS
Ты часто задаёшь вопросы, на которые нет ответа.
Что самое главное? Высоцкий ответил: "..чтобы помнили". Для большинства это не актуально -через поколение забудут. Значит главное -МИГ (за него и держись!). Имеет значение только то, что мы воспринимаем. С утратой этой способности ничего не будет иметь значения.
Надо продолжать или ты понял?
PerS
Мне вот лично глубоко плевать будет ли без нас вращаться мир. А вот то, что вокруг меня вращается (или я вокруг чего) - это вполне насущно. Главное, чтоб наши желания и возможности совпадали. Еще о главном.....я вот подумала.как жаль, что мое счастье зависит от других людей.....еслиб не это я б давно была счастлива и плевать на то что главное и не главное.
Мадам Помпадур
Деточка, я рыдаю. Ты права, абсолютно. Что нам до следующих поколений -не тот уровень личности, а вот гадёнышей, что счастье сейчас не дают надо давить как поганых насекомых!
PerS
> В чем оно? В любви? Здоровье? Или в осознании факта, что мир будет вращаться и без нас? В том, что главного нет? А может, просто в пиве

ИМХО, в том, что мы его ищем...
Ivan Ivanych
Что значит давить? Это люди, которых мы любим. Наше счастье зависит от их счастья и не всегда оно, знаете ли совпадает. А уж те, кого надо давить вряд ли мне могут попортить настроение....тем более счастье мое.
Мадам Помпадур
Я опять рыдаю, ДЕТОЧКА! Кого любишь уж точно давить не надо, ты права. А вот тех кто мешает "счастью"...
Ух!!!
Ivan Ivanych
Иванычь....а вот я практичски.....мнямс...всех люблю...и шо?!!!!
PerS
Самое главное - жратва, пища по научному. Вся наша жизнь вертится вокруг жратвы....
Иванычу: к сожалению, всех зависников не "передавишь"...приходиться просто на них не обращать внимания. А что собственно Вас в моих речах так умиляет то?
Знакомый
Самое главное - жратва, пища по научному. Вся наша жизнь вертится вокруг жратвы....
ахха
а еще - @#ля, инстинкт продолжения рода по научному
hidden
Тоже верно.... Надо подумать, как изменилась бы наша жизнь, если бы не было потребности ни в жратве ни в @#ле....
PerS
Главное - в нем самом.

Остальным: вы тут свои ля-ля прекращайте, а то главное может и поменяться...
PerS
а для меня щас самое главное, что я не одинок
это такое хорошее согревающее чувство общности, хотя бы общности БЗ, а что! БЗ не чем не хуже любой другой кампании, а порой даже лучше :))
Серафимм
Люби всех, люби регулярно, и практически, но только никто не отменит главного вопроса: " ЗАЧЕМ???". Перс задал вопрос, но вы как дворовые шавки всё залаяли, а вопрос интересный.
Знакомый
Пожрать, посрать, поеб..ть это ли не главное в нашей жизни?
Правильно, надо расти как сорная трава. Всех забьём своим бурным ростом!
Ivan Ivanych
но вы как дворовые шавки всё залаяли, а вопрос интересный
-------------------
Разумеется он интересный. Просто мы думаем о хлебе насущном, а не о вечном. Чего тут рассуждать то? Хальдора писала чью-то фразу: "Повезет с женой, станешь счастливым, а не повезет - станешь философом". Пока Вы тут филосовствуете мы может думаем не зачем а ГДЕ? и другие не маловажные для "счастья" вопросы. А зачем это итак ясно.
Мадам Помпадур
------А зачем это итак ясно. -----
А вот мне не ясно. Пожалей дебила проясни, зачем всё таки?
Если правда прояснишь я тебя виртуально поцелую, если тебе это не понравится готов упасть на колени. Проясни, зачем?!!!
Ivan Ivanych
За всех ручаться не стану, скажу только осебе. Для меня это счастье, если с любимым человеком......я живу, чтобы быть счастливой......эгоистично как-то звучит...и это в то время, когда лучшие умы БЗ думают о том, как будет вертеться земля без нас! Тфу! Как стыдно мне.....
PerS
Что главное? Сегодня одно, завтра другое, на что прайм-тайм падет. Прошлое неинтересно, будущее непонятно, вот и есть главное то чего в настоящем хочется. Получается хочется жрать - главное жратва, хочется женщину - главное секс, а хочется спать - главное сон. Захотелось чего-то великого, вот оно и заглавнелось. Главное не опускаться в примитивизм.
PerS
Состояния измененного сознания...
Вы о...(пытаюсь угадать) ЛСД-терапии? о коматозном состоянии? об управлении сновидениями? о прыжке с моста "Золотые ворота"?
Или Вам хватает банального - напиться?
Герцогиня Альба
Сдается мне, он о динамике жизненных процессов, коррелирующих течение электрических зарядов в головном мозге.
Zlork
Да я бы с удовольствием побеседовала, только уточняю тему. Может и вправду интересно будет.
Герцогиня Альба
Этот вопрос, "В чем смысл жизни", всегда интересен, но никогда не получает однозначного ответа. Может быть потому что жизнь - сама штука неоднозначная?!
Zlork
Удивительная прозорливость! Кто бы мог подумать, что и Вы способны на мысль
Понятно, что вопросы: поесть или поспать, радио или ТВ, послать или пойти, работать или находиться на содержании, иметь или не иметь, с презервативом или без, и т. д. имеют огромное количество весьма неоднозначных ответов.
Но меня не это заинтересовало. А всего лишь сочетание 3 слов, отнюдь не о смысле жизни
Герцогиня Альба
Каждый из приведенных вами вопросов имеют два общепризнанных ответа: "Да" или "Нет". Вопрос о смысле жизни имеет гораздо более широкий спектр ответов, который увеличивается с изменением уровня жизни.
Вас заинтересовало всего три слова?! Просто сочетание трех слов?! А мысль вас не заинтересовала? или как?
Zlork
Не важно зачем ты живешь, важно как ты живешь.

Это на тему смысла жизни.
PerS
Главное? Главное для кого? Для Перса? Для физического человека, жмущего на клавиши? Для личности, что скрывается за немножко надуманным персонажем Перс? Для кого-то непонятного внутри этой личности? Для семьи Перса? Для страны? Для всего человечества в целом? Для каждого человека по отдельности?
Для каждого из них - главное - свое, повторимое и не очень.

А мне кажется, главное в комфорте.

Тебе комфортно, когда ты сыт, здоров и удовлетворен? Значит, главное в еде, сиеминутном здоровье и сексе. Тебе комфортно, когда тебя любит или ты влюблен? Значит, главное в любви. Тебе комфортно и уютно, когда тебя признают воздают должное? Значит, дело в признании. Комфортно, когда видишь, как радуется ребенок? Значит, главное в добре. Комфортно посидеть с пивом за разговором? Значит, главное в пиве и друзьях....

А еще мне кажется, главное - в согласии и согласованности.

Что толку, что у тебя есть пиво, но нет друзей? Что толку, что тебя признают, но при этом ты тяжело болен? Что толку в сексе, когда тебя никто никогда не любил? Какое удовлетворение от еды, если тебе очень жаль вон того голодного ребенка?
Найти, открыть для себя все эти "главности", радости сиюминутные, комфортность здесь и сейчас; понять, как же тебе уютно и комфортно от более глобальных вещей и состояний; осознать, как они друг на друга накладываются, и суметь согласовать все эти понятия - вот главное.

Для меня.:улыб:Прямо здесь и сейчас.:улыб:
yukkie
Мне так понравилось, как ты написала, Жень:улыб:
Точно, главное --в удовлетворённости жизнью.
И причина этого комфорта у каждого своя....

Мне было плохо и пусто от того, что меня бросил мой друг в самый неподходящий момент (хм..есть ли для этого вообще подходящие моменты..?) Я ожидала, что меня можно бросить в качестве женщины, но как друга...

Но тут позвонила ты, и ещё некие милые люди, которым я была хоть на йоту, да нужна ! нужна! нужна!! !!!
А так же мои родные из Германии!
И мама !
И даже муж позвонил предупредить(!), что задержится !!
Все в один день !
И я почувствовала, что жить --хорошо! :спок:

Ой, банально это всё так, но, блин, когда припрёт к стенке, только тогда ощущаешь вкус жизни.
Герцогиня Альба
Вы о...(пытаюсь угадать) ЛСД-терапии? о коматозном состоянии? об управлении сновидениями? о прыжке с моста "Золотые ворота"?
Или Вам хватает банального - напиться?
Бывает по разному... ведь сознание - всадник, а не конь, но пьяный конь легко на него садится %) Трезвому (или вообще "неизмененному") сознанию мешают холостые циклы работы, "словомешалка" (как выражался И.Калинаускас), порожденная погруженностью в социокультурный дискурс... чтоб стать собой, надо сначала перестать быть тем, кем тебя сделали, тут банальному человеку и ИСС хороши.
Zlork
Этот вопрос, "В чем смысл жизни", всегда интересен
Будем точны - я никого и никогда не спрашивал о смысле, тем более, что сам смысл - лишь мера отнятого нами от вещей. Но сознание аксиологично, оно возникло как один из механизмов преодоления препятствий, и ни на что, кроме преодоления препятствий не способно. А преодоление-действие в настоящем подразумевает, что есть аксиология, т.е. цели и есть модель будущего т.е. средства - ничего третьего не нужно.
Поэтому вполне логично спросить, какая цель дольше других способна находиться в прайм-тайме, как выразился г-н Говор
PerS
Вы решили поспорить о терминах? тогда извините, но не многие смогут его с вами поддержать - вам бы на более специализарованный форум пройти.
Не важно зачем ты живешь, важно как ты живешь.
Ну, Миха, это уж точно просто слова %) Как можно оценить "как" не с позиции какого-то "зачем"? Критерий оценки качества существует ведь только при условии, что есть эталон? А эталон только потому и стал эталоном, что решил некую задачу и указал другим путь ее решения.
Вот у христиан эталон - Христос, решивший задачу спасения и указавший на цель человеческой жизни, как обретение этого самого спасения и "жизни будущего века". А французская академия наук ввела как эталон метрическую систему мер, позволившую решать задачи измерений количества единообразно. Не важно зачем измеряешь, а важно как? Но измеряют именно зачем-то, и именно метром а не как-то, иначе измерение будет иметь очень ограниченную область применения %)
Из цели следуют средства. Если есть объект, у него должны быть свойства и методы. Хех, ладно, не буду больше седни пива пить, холодно %)
#include
class Life {
private:
char *Name; char Sex; long Age;
public:
Life(): Name("\0"), Sex(0), Age(0) {}
Life(char* name, char sex, long age) { strcpy(Name, name); Sex=sex; Age=age; }
// ???
};

void main () {
Life *Human = new Life ();
Life *Human2 = new Life ("PerS",1,30);
// ???
delete Human;
delete Human2;
}
// %)
yukkie
за немножко надуманным персонажем Перс?
Этта почему надуманным (типа придрался %) Я органичен был с утра %)
PerS
Ну потому что Перс - какникак - выдуманное существо. Точно так же как и Юкки.
При этом я ничуть не сомневаюсь, что Вы (не знаю Вашего имени, Вы, который нажимает на клавиши и пьет пиво) - абсолютно органичны.:улыб:
PerS
Вполне возможно воспринимать жизнь как набор дискретных "преодолений препятствий".
К почти каждой конкретной ситуации/проблеме, применимы уже "зачем", а следовательно и "как".
Если (ретроспективно) расставить контрольные точки, можно в среднем оценить, "как" оно было за период (в целом); бытовой пример - так называемые черные и белые полосы в жизни. Глубоко символично выглядит жопа в конце (известный анекдот).
При этом, действительно, теряется общее "зачем".
Нетупой человек может аппроксимировать полученное "как" на последующие этапы; "на ошибках учатся".
Все эти выкладки глубоко субъективны, но для меня лично "как" я живу - не пустое словосочетание.
PerS
Перс, ты загнул лишку. Кто мы такие чтобы оценивать качественные составляющие жизни? В моем случае слово как значит всего-лишь "дорогу по которо ты идешь", или стиль жизни, а не судейство... Конечно, в конце любой дороги предполагается "зачем", но это уже вторично поскольку размыто, и не имеет жетких ограничений.