Порно и насилие, двуличие общественной морали.
2249
28
интересно, что более безнравственно. И почему насилие со сценами лишения жизни можно показывать по телевидению, а сцены с получением удовольствия от секса практически нет? Получается, что убить человека более "нравственно", чем заниматься сексом.
Ad Usum
А вы видели в порнухе сцены получения удовольствия ????:хехе:
Ad Usum
Потому что по телевизору нас учат тому, чего нельзя делать.
CooL/2
если люди тр@хаются, значит им это нравится.)
либо они получают за это деньги.)
в так называемой "порнухе" нормального качества довольно много сцен, где кто-то как-то получает оргазм.
или делают вид..)
Ad Usum
при показе сцен насилия на телевидении и в кино обязательно присутствует косвенный аспект осуждения насилия... во всяком случае, это подразумевается... в порнографических фильмах осуждение разврата не присутствует...
Мадам Помпадур
возможно дело все в рейтинге... реклама как никак..
Ad Usum
А у нас в стране много бессмысленной рекламы. Например, реклама водки.
Signature
когда хороший дядя мочит плохого дядю, никаких косвенных или прямых осуждений нет.)
иначе все это буден некассово.. особенно для голливудских "шедевров"
Ad Usum
> интересно, что более безнравственно

Странно ставите вопрос...
Во-первых, а почему что-то обязательно должно быть более, а что-то менее?
Во-вторых, у всех людей своя система ценностей... Для кого-то порнушка вовсе не безнравственность, а для кого-то и двуличие - норма... Для бухгалтеров, ведущих двойной баланс, например...
Ad Usum
Убивают тож за деньги, потому что нравится, и еще ряд причин, гы может даже и огразм получают.....выберите что по душе....
Кузя
Вас призывают не водку пить, а пить определенный сорт водки. Это разные вещи.....Эх, Кузя...бросить бы все, уехать к Вам, в деревню Малые Херы.
Крыска
более-менее.. дело то не в этом..
почему убийство на ТВ норма, а секс нет..
после убийства человек чаще всего лишается жизни.))))
а после секса иногда наоборот жизнь обретает..
CooL/2
замечательно - копаем глубже..
то же общество называет получение оргазма от убийства ИЗВРАЩЕНИЕМ и жутким преступлением..
Мадам Помпадур
вот и показывали бы, что тр@хаться с хорошими дядями-тетями хорошо, а с плохими плохо..
да, и "косвенно" осуждали бы тр@х с плохими..
блин.. "крошка сын к отцу пришел и спросила кроха".))))
Ad Usum
А может хватит у же копать.???
Ad Usum
А Вы сами попробуйте трахаться с плохими тетями......понравиться же, за уши не оттащишь....а уж если с дядями!
Мадам Помпадур
ну это уже детали... с хорошими, плохими.. какая разница, лишь бы хорошо было..)))
основной вопрос то в том, почему когда хорошо, это плохо и это нельзя.))
и соответственно наоборот.. мочить плохого человека это хорошо, так делают все хорошие. на это можно смотреть.
Ad Usum
> почему убийство на ТВ норма, а секс нет..

потому что секс процесс интимный, а убийство - нет.
Ad Usum
в тему:

"новости - это же идеальная порнография, то есть насилие, секс, экзистенциальный ужас, снятые в ходе наблюдения за реальными объектами в реальном времени. Нет ни у одной студии мощностей, позволяющих в таком количестве снимать обгорелые трупы, изрезанные тела, голых детей с вспухшими животами - и все это for real. Кому в [censored] нужна порнография при таких новостях. Вон [censored] самолет - вы знаете, сколько стоит постановка такой сцены? Вы вполне представляете себе. Вон затопило пол-Европы - кто это может себе позволить кроме Спилберга? Вон двух девочек маньяк изнасиловал и расчленил - онлайн-риалтайм-прайм-шоу показывает, как закатывают трупики в черные мешки..."

(www.grani.ru)
Крыска
мне кажется, что дело таки не в интимности.
из за того, что убийство (да и другое насилие) не интимно оно не перестает быть убийством и плохим делом.
another one
вот тут другая загадка... реальное насилие ужасает, а постановочное развлекает..
однако и то и другое имеет одни из самых высоких ТВ-рейтингов..
Ad Usum
Вообще то каждому свое, дело в том что наше телевидение пока не приобрело зверские и гипердоступные формы западного поэтому мы вынуждены довольствоваться тем выбором которым нас имеют, а в принципе вас никто не заставляет смотреть именно документальный фильм про забавы чеченских боевиков или хроники похождений веселых последователей секты малолетних любительниц группового минета у бедного ослика...
Ad Usum
А почему не принято ходить голыми, даже когда жарко? Потому что не принято :))
Где-нибудь видели, чтобы сцены убийства происходили с ГОЛЫМИ действующими лицами? Вот это будет уже разврат :))
Кузя
Да по-мойму лет пять уже как запретили рекламу водки. А была и хорошая, например про "белого орла" :))
IgorOK
Легко - та же самая красная жара правда Шварц был одетым.
А погромы в публичных домах.
IgorOK
надо чаще ходить в баню.))))))
dodik
короче, насилие оно всегда остается насилием, в одетом виде или нет.)
на самом деле просто интересно почему так происходит.))
см. рутовую мессагу.
Ad Usum
Если показывать по ТВ секс вместо насилия, то всех потянет заниматься сексом, т. к. страх перед убийством человека все же сильнее, чем тяга к удовольствиям.
Но ввиду страстных порывов обязательно кое-кто забудет о контрацепции и размножится через несколько месяцев.
Поэтому лично я считаю вопрос показа по ТВ подобных фильмов частью демографическиой политики. Планета маленькая, а нас на ней много. Поэтому надо, чтобы люди или самоликвидировались, или поубивали часть собратьев.
Порнушка - вообще смешная штука. И настолько предсказуема (он с ней, она с ним, она с ней, он с ним, она с двумя, двое с ним, все со всеми), что я предпочитаю смотреть передачи про нетрахающихся с людьми животных или пирамиды с мумиями.
Это в своём роде оргазм для мозга. Хотя нет, я не позволяю трахать свои мозги даже телевизору. Это просто удовольствие. Как погладить любимого.