Дружба и работа
1482
18
Vikky
v.i.p.
Коллега может быть другом-подругой?
или Дружба и Работа несовместимые понятия?
слышала мнение, что друзей по месту работы быть не может.
или Дружба и Работа несовместимые понятия?
слышала мнение, что друзей по месту работы быть не может.
Это у нонешней братии..а у нас ..старых пердунов всё по старому...у нас нет ЭТОЙ..мля псевдо-корпоративности, которую умудрились перенять у америкосов но как всегда по русски извратили до беспредела....
Когда я с человеком не могу не навязчиво "потрещать" о его работе..когда меня за это( ну там шутки-прибаутки) сразу записывают в разряд врагов ... я считаю эТО идиотизмом!!!:-)))))))
Слепым и мерзким ИДИОТИЗМОМ...
К чему я пишу именно про псевдо-корпоративизм...а к тому что это слепое подражательство убивает нашу русскую ментальность...душевность наконец...и прочие приятности:-))))
Когда я с человеком не могу не навязчиво "потрещать" о его работе..когда меня за это( ну там шутки-прибаутки) сразу записывают в разряд врагов ... я считаю эТО идиотизмом!!!:-)))))))
Слепым и мерзким ИДИОТИЗМОМ...
К чему я пишу именно про псевдо-корпоративизм...а к тому что это слепое подражательство убивает нашу русскую ментальность...душевность наконец...и прочие приятности:-))))
=- слышала мнение, что друзей по месту работы быть не может.
Да ну, среди врагов, что-ли работать?
Со многими сотрудниками, получается проводишь больше времени, чем со своими домашними.
Для меня, после нескольких лет совместной работы "бок о бок" многие стали родные и близкие.
И отдыхать вместе ездим и праздники отмечаем и т.д.
Другое дело, когда друзей на работу к себе устраиваешь. Тут почему-то отношения могут испортиться.Хотя не факт.
Да ну, среди врагов, что-ли работать?
Со многими сотрудниками, получается проводишь больше времени, чем со своими домашними.
Для меня, после нескольких лет совместной работы "бок о бок" многие стали родные и близкие.
И отдыхать вместе ездим и праздники отмечаем и т.д.
Другое дело, когда друзей на работу к себе устраиваешь. Тут почему-то отношения могут испортиться.Хотя не факт.
Начальнику не следует брать на работу друзей или родственников в качестве подчиненных. А если друзья работают в разных отделах одной конторы, то это вообще замечательно :-)
Согласна, но вот в одном отделе вряд ли. В рамках одного отдела лучше вообще держать "дружественную" дистанцию.
hidden
experienced
в одном отделе вряд ли.это как повезет. у нас вот мега-отдел - все друзья.
6 мужиков и две девушки. включая начальника. но так не бывает, я знаю.
ну зачем сразу в противоположности?! могут быть просто доброжелательные отношения или скажем нейтральные и тд
Вот-вот. Но проведение времени не означает автоматического наличия именно дружеских отношений.
Какие, по-Вашему, есть минусы (если есть) перехода на дружеские отношения среди членов одного рабочего коллектива?
Вот-вот. Но проведение времени не означает автоматического наличия именно дружеских отношений.
Какие, по-Вашему, есть минусы (если есть) перехода на дружеские отношения среди членов одного рабочего коллектива?
Сейчас читают
Очередной дозор
15404
491
Мультимодальный транспортный узел
177786
993
Президент 2018 (часть 3)
194534
998
Vikky
v.i.p.
А почему? Чем чревато сокращение дистанции?
+++А почему? Чем чревато сокращение дистанции?
+++
Ну с мужчинами, сами знаете чем.
С женщинами проще конечно. Хотя внутри одного отдела создание нескольких коалиций тоже иногда приводит к напряженке отношений.
+++
Ну с мужчинами, сами знаете чем.
С женщинами проще конечно. Хотя внутри одного отдела создание нескольких коалиций тоже иногда приводит к напряженке отношений.
Vikky
v.i.p.
я про женщин:)
В чем напряженка, если я с коллегой общаюсь более близко, чем того требует работа?
В чем напряженка, если я с коллегой общаюсь более близко, чем того требует работа?
Я так считаю, может возникнуть момент напряжения, если твоя подруга - твой же и начальник. Или, не дай Бог, Вы дружили-дружили, а потом завели дело, на равных (для начала). Вот где проверка на вшивость.
Не с пустого места поговорка - хочешь потерять друга - заведи с ним бизнесс!
А вот насчет дружеских отношений среди "равных себе", равноправных - так только так и должно быть! Права Анна - чего приятного на работу таскаться, если строгий нейтралитет или, того хуже - НЕдружеские отношения!!!?
Не с пустого места поговорка - хочешь потерять друга - заведи с ним бизнесс!
А вот насчет дружеских отношений среди "равных себе", равноправных - так только так и должно быть! Права Анна - чего приятного на работу таскаться, если строгий нейтралитет или, того хуже - НЕдружеские отношения!!!?
В данное время мы занимаем равные должности.
Плюсы дружбы в одном коллективе - очевидны. А вот как насчёт минусов? Вы считаете, что минусов нет?
Плюсы дружбы в одном коллективе - очевидны. А вот как насчёт минусов? Вы считаете, что минусов нет?
ИМХО, дружеские отношения ОЧЕНЬ помогают в работе, позволяют легче решать все вопросы...
В то же время в "умелых" руках - это мощное оружие, которое можно применить против
того, кого надо "загнобить" - тогда никакие старания собственно по работе несчастному
не помогут.... Ну и понятно особенно "ценны" дружеские отношения с начальством...
В то же время в "умелых" руках - это мощное оружие, которое можно применить против
того, кого надо "загнобить" - тогда никакие старания собственно по работе несчастному
не помогут.... Ну и понятно особенно "ценны" дружеские отношения с начальством...
Давайте не брать в расчёт начальство, это отдельная тема.
Один сотрудник, вступив в дружеские отношения с другим, может легко его загнобить? Каким образом?
То есть вступая в дружеские отношения в коллективе нужно подстраховываться от загноблений или не вступать вовсе?
Один сотрудник, вступив в дружеские отношения с другим, может легко его загнобить? Каким образом?
То есть вступая в дружеские отношения в коллективе нужно подстраховываться от загноблений или не вступать вовсе?
> Один сотрудник, вступив в дружеские отношения с другим, может легко его загнобить? Каким образом?
То есть вступая в дружеские отношения в коллективе нужно подстраховываться от загноблений или не вступать вовсе?
------
Ни в коем случае! Наоборот, наличие дружеских отношений исключает подобные вещи...
Однако картинка из жизни:
- некто Х, проработав в некой конторе, при открытии новой вакансии, приглашает на работу,
из чисто дружеских соображений, некого Y. Через какое-то время ситуация вырисовывается
таким образом, что босс благоволит Y и недоволен X (насколько эти недовольства были
продиктованы объективными результатами работы, насколько эмоциями - на мой взгляд
15/85). Насколько это было вызвано отчасти "действиями" Y, сказать трудно, но он ОЧЕНЬ
понравился боссу, совместные перекуры, обсуждения важных вопросов и пр. Через некоторое
босс время "меняет их местами", т.е. Y становится начальником над X. Далее ситауция развивается
"по нарастающей", босс "гнобит" X, Y не отстает (при желании найти "недостатки" в работе,
особенно когда на тебя могут орать, а ты не имеешь "права голоса", это как говорится не
проблема...)...
Через полгода-год при очередной перестановке над Х уже ставят начальником совсем
"зеленого" (причем инициатором этого решения уже был Y точно), Х пишет заявление об уходе...
Было это сделано умышленно, чтобы вынудить Х уйти - сказать сложно, но он этого
"оскорбления" не перенес, что вполне можно было предположить... Когда ставил "отходную"
просил об одном - чтобы Y не было там...
Время прошло, Х после где-то года мытарств устроился, сейчас один из директоров в
конторе, занимающейся аналогичным бизнесом, Y с боссом укатили в Москву, с большим
повышением, в конкурирующую фирму...
То есть вступая в дружеские отношения в коллективе нужно подстраховываться от загноблений или не вступать вовсе?
------
Ни в коем случае! Наоборот, наличие дружеских отношений исключает подобные вещи...
Однако картинка из жизни:
- некто Х, проработав в некой конторе, при открытии новой вакансии, приглашает на работу,
из чисто дружеских соображений, некого Y. Через какое-то время ситуация вырисовывается
таким образом, что босс благоволит Y и недоволен X (насколько эти недовольства были
продиктованы объективными результатами работы, насколько эмоциями - на мой взгляд
15/85). Насколько это было вызвано отчасти "действиями" Y, сказать трудно, но он ОЧЕНЬ
понравился боссу, совместные перекуры, обсуждения важных вопросов и пр. Через некоторое
босс время "меняет их местами", т.е. Y становится начальником над X. Далее ситауция развивается
"по нарастающей", босс "гнобит" X, Y не отстает (при желании найти "недостатки" в работе,
особенно когда на тебя могут орать, а ты не имеешь "права голоса", это как говорится не
проблема...)...
Через полгода-год при очередной перестановке над Х уже ставят начальником совсем
"зеленого" (причем инициатором этого решения уже был Y точно), Х пишет заявление об уходе...
Было это сделано умышленно, чтобы вынудить Х уйти - сказать сложно, но он этого
"оскорбления" не перенес, что вполне можно было предположить... Когда ставил "отходную"
просил об одном - чтобы Y не было там...
Время прошло, Х после где-то года мытарств устроился, сейчас один из директоров в
конторе, занимающейся аналогичным бизнесом, Y с боссом укатили в Москву, с большим
повышением, в конкурирующую фирму...
таких друзей - за хобот и в музей.
да таких историй с аналогичным сюжетом - хоть отбавляй
ага.
не стоит записывать @удаков в друзья, и нет проблемы.
"друг в беде не бросит, лишнего не спросит"
не стоит записывать @удаков в друзья, и нет проблемы.
"друг в беде не бросит, лишнего не спросит"
ТОП 5
1
2
3
4