===- искренне считать, что "Что позволено Юпитеру, не позволено быку"... в этом случае, наверное, он ханжой тоже не является, а является просто тупым мужланом... ===
Не совсем так, и даже совчем не так, ибо ханжество может быть осознанным и неосознанным, это не меняет сути дела.
"Ханжество - моральная характеристика, указывающая на несоответствие демонстрируемых человеком добродетелей его внутренней сущности. Ханжество может быть сознательным и бессознательным."
Тоже сперла из какой-то виртуальной энциклопедии...
Более того, ханжество даже чаще бывает неосознанным.
Не совсем так, и даже совчем не так, ибо ханжество может быть осознанным и неосознанным, это не меняет сути дела.
"Ханжество - моральная характеристика, указывающая на несоответствие демонстрируемых человеком добродетелей его внутренней сущности. Ханжество может быть сознательным и бессознательным."
Тоже сперла из какой-то виртуальной энциклопедии...
Более того, ханжество даже чаще бывает неосознанным.
===Но всё это для меня имеет смысл только если рядом мужчина. Любящий и любимый. Можно два( ) мужчины. ===
Осмысленной жизнь может сделать только наше внутреннее содержание. Как только для ее полноты и целостности требуются внешние факторы - не как инструменты для проявления внутренней сущности, а как заместители ее, тут-то и можно сказать - ай-ай-ай, да с вами не все в порядке...
Осмысленной жизнь может сделать только наше внутреннее содержание. Как только для ее полноты и целостности требуются внешние факторы - не как инструменты для проявления внутренней сущности, а как заместители ее, тут-то и можно сказать - ай-ай-ай, да с вами не все в порядке...
Крыска
unreal
Да нет, она просто экстраверт, а мы - интраверты.
И что? Экстравертам внутреннее содержание иметь не положено?:)
Да нет, просто они часто не совсем отдают себе отчет, где базис, а где надстройка, пользуясь терминологией Venice...
kosta
old hamster
///В контексте форума Ваше утверждение ложно! Не призыв, а именно утверждение!///
Для тех у кого русский неродной...
///Играйте в ту игру, какую полагаете нужной, хоть в детский сад, хоть в "ежика в тумане".../// -
констатация тех фактов, что правилами разрешены.
///Только не надо полагать, что в эту же игру играют все остальные... Хотя, тешить себя таким надеждами не запрещено.../// -
признание за вами прав на любой вариант ваших мыслей (во втором предложении), но призыв-предупреждение в первом предложении к тому, что мысли собеседника могут не совпадать с вашими.
Я понятно выразился на этот раз?
Для тех у кого русский неродной...
///Играйте в ту игру, какую полагаете нужной, хоть в детский сад, хоть в "ежика в тумане".../// -
констатация тех фактов, что правилами разрешены.
///Только не надо полагать, что в эту же игру играют все остальные... Хотя, тешить себя таким надеждами не запрещено.../// -
признание за вами прав на любой вариант ваших мыслей (во втором предложении), но призыв-предупреждение в первом предложении к тому, что мысли собеседника могут не совпадать с вашими.
Я понятно выразился на этот раз?
что является основой Вашей жизни? Без чего всё остальное теряет смысл? Всё, что Вы написали про жизнь для меня имеет смысл только в одном случае, только при одном единственном условии..
---------------------------------------------------------------------------
Откровенно говоря, я не поняла Вас. Т.е. точка зрения очень узнаваема, но тема топика и многоточия в конце предложения навели на иные мысли… Так что же это за условие?
Если предположить, что условием является пресловутое бл...во, то, по моему мнению, это как раз то, что может стать неким жизненным укладом, причем в широком смысле, вспомните термин «политическая проститутка».
Если предположить, что Вы подразумевали влюблённость, то да, для меня это условие № 1. Мне совершенно необходимо испытывать влюблённость к тому, что я делаю.
Если предположить, что речь идёт о влюблённости в человека, то нет, я хронически трудновлюбляемый субъект. А вот влюбляться в нечто эфемерное для меня норма. Я могу влюбиться в разум. Могу влюбиться в автора и прочту его всего, но едва ли я пойду на встречу с ним. Помните, как в фильме «Формула любви» молодой герой за обедом рассуждает о потенциальной любимой? Как – то так: «…и я буду смотреть, как моя любовь ест лапшу!?.»
Если это условие, чисто девичье «был бы милый рядом»… Не знаю… Боюсь, я не знаю себя в этом вопросе, я никогда не была замужем. У меня никогда не было таких продолжительных отношений, чтоб это могло стать и смыслом и условием.
Что – то ещё?
Да, прочла Ваше высказывание о двух мужчинах рядом...
Для меня это так: два разума рядом, желательно мужских... А что? Вполне.
---------------------------------------------------------------------------
Откровенно говоря, я не поняла Вас. Т.е. точка зрения очень узнаваема, но тема топика и многоточия в конце предложения навели на иные мысли… Так что же это за условие?
Если предположить, что условием является пресловутое бл...во, то, по моему мнению, это как раз то, что может стать неким жизненным укладом, причем в широком смысле, вспомните термин «политическая проститутка».
Если предположить, что Вы подразумевали влюблённость, то да, для меня это условие № 1. Мне совершенно необходимо испытывать влюблённость к тому, что я делаю.
Если предположить, что речь идёт о влюблённости в человека, то нет, я хронически трудновлюбляемый субъект. А вот влюбляться в нечто эфемерное для меня норма. Я могу влюбиться в разум. Могу влюбиться в автора и прочту его всего, но едва ли я пойду на встречу с ним. Помните, как в фильме «Формула любви» молодой герой за обедом рассуждает о потенциальной любимой? Как – то так: «…и я буду смотреть, как моя любовь ест лапшу!?.»
Если это условие, чисто девичье «был бы милый рядом»… Не знаю… Боюсь, я не знаю себя в этом вопросе, я никогда не была замужем. У меня никогда не было таких продолжительных отношений, чтоб это могло стать и смыслом и условием.
Что – то ещё?
Да, прочла Ваше высказывание о двух мужчинах рядом...
Для меня это так: два разума рядом, желательно мужских... А что? Вполне.
Сейчас читают
Очередной дозор
17271
505
Аренда квартир (часть 19)
220753
1000
Недвижимость N1 (NF!)
92914
408
kosta
old hamster
К исходному посту...
Слабо осмысленно...
Ханжество мужа из исходного поста и бл@во жены - не связанные между собой вещи. Он - ханжа (тупой мужлан, му@ак - смысл не особо меняется), но это не освобождает автоматически жену от ярлыка "бл@дь". Так же как не освобождает ее от этого ярлыка поведение мужа, предпочитающего других в постельке.
Не освобождает с точки зрения снаружи. С точки зрения другой морали.
Слабо осмысленно...
Ханжество мужа из исходного поста и бл@во жены - не связанные между собой вещи. Он - ханжа (тупой мужлан, му@ак - смысл не особо меняется), но это не освобождает автоматически жену от ярлыка "бл@дь". Так же как не освобождает ее от этого ярлыка поведение мужа, предпочитающего других в постельке.
Не освобождает с точки зрения снаружи. С точки зрения другой морали.
===Но всё это для меня имеет смысл только если рядом мужчина. Любящий и любимый. Можно два( ) мужчины. ===1. Кто это сказал? 2. Почему ты сама так думаешь? 3. Всё, что я делаю, всё это должно быть для кого-то. Иначе это не имеет смысла. Для себя это делать неинтересно.
Осмысленной жизнь может сделать только наше внутреннее содержание. Как только для ее полноты и целостности требуются внешние факторы - не как инструменты для проявления внутренней сущности, а как заместители ее, тут-то и можно сказать - ай-ай-ай, да с вами не все в порядке...
Смешная ты, Буря. Считаешь, что если кто-то не такой, как ты - значит с ним не всё в порядке...
-------------
В миг,
когда ракушка не гудит,
в миг,
когда любимая не любит,
в миг,
когда солнце не греет,
не разбивай ракушку,
не забывай любимую,
не сердись на солнце -
сердце свое проверь.
Из Сафо
-=Не освобождает с точки зрения снаружи. С точки зрения другой морали. =-
Кто бы спорил.
-
Отвлекусь. Вариации к теме, так сказать.
Вообще, я многие семейные вопросы воспринимаю глазами детей. Не своих или твоих. Ваших. Что они могут сказать, как почувствовать то, что для взрослых просто и само собой...
16-летний мальчик, мой мальчик, глаза, полные слёз, серое лицо...Что случилось? Никто не умер? - Нет, просто ночь не спал. Поссорился с мамой. По 12 часов работает, в двух местах. Приходит уставшая...Но я же тоже человек... - А папа где?(знаю, что есть отец, живёт с ними) - А папа у нас левый (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). Нет, он хороший, друзья его любят. Но мне он почти никто.
Рядовой разговор. Безобидный.
Те, что были раньше или позже - на порядок тяжелее ситуации.
Просто зарисовка.
Кто бы спорил.
-
Отвлекусь. Вариации к теме, так сказать.
Вообще, я многие семейные вопросы воспринимаю глазами детей. Не своих или твоих. Ваших. Что они могут сказать, как почувствовать то, что для взрослых просто и само собой...
16-летний мальчик, мой мальчик, глаза, полные слёз, серое лицо...Что случилось? Никто не умер? - Нет, просто ночь не спал. Поссорился с мамой. По 12 часов работает, в двух местах. Приходит уставшая...Но я же тоже человек... - А папа где?(знаю, что есть отец, живёт с ними) - А папа у нас левый (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). Нет, он хороший, друзья его любят. Но мне он почти никто.
Рядовой разговор. Безобидный.
Те, что были раньше или позже - на порядок тяжелее ситуации.
Просто зарисовка.
-=Я могу влюбиться в разум. =-
Да и я не в тело, как ни странно. Хоть и замужем. Пока единожды (тьфу, тьфу)
Но и не в разум. В человека. Всего. Целиком.
Спасибо за ответ!
Да и я не в тело, как ни странно. Хоть и замужем. Пока единожды (тьфу, тьфу)
Но и не в разум. В человека. Всего. Целиком.
Спасибо за ответ!
Мда, как-то один мой знакомый мужского пола пытался объяснить мне чем отличается бл..дь от проститутки...
В общем, я сделала вывод, что первая занимается сексом с мужчинами ради своего удовольствия (видимо с несколькими), а вторая - за деньги:)))
Вот и пойми после этого мужчин...:))
В общем, я сделала вывод, что первая занимается сексом с мужчинами ради своего удовольствия (видимо с несколькими), а вторая - за деньги:)))
Вот и пойми после этого мужчин...:))
Да нет, просто они часто не совсем отдают себе отчет, где базис, а где надстройка, пользуясь терминологией Venice...Базис - это интерес. Это мотивация. Это - в основе всего.
Если нет интереса - нет смысла делать.
=-[Вот и пойми после этого мужчин...:)) =-
Да бесполезно их понимать, их любить нужно...
Да бесполезно их понимать, их любить нужно...
Крыска
unreal
> Базис - это интерес. Это мотивация. Это - в основе всего.
Если нет интереса - нет смысла делать.
А... Ну вот и я говорю - у тебя понимание наоборот.
Ибо базис есть тот смысл, ради которого и нужно что-то делать. Или не делать. Интересно это, или нет...
Если нет интереса - нет смысла делать.
А... Ну вот и я говорю - у тебя понимание наоборот.
Ибо базис есть тот смысл, ради которого и нужно что-то делать. Или не делать. Интересно это, или нет...
Ха!
Я то хоть знаю, в чём для меня смысл ( в интересе ), а ты знаешь, в чём для тебя?
Так что у кого наоборот?
Я то хоть знаю, в чём для меня смысл ( в интересе ), а ты знаешь, в чём для тебя?
Так что у кого наоборот?
Крыска
unreal
Слишком просто...
А вдруг после очередной переоценки ценностей интересы сменятся - и как, опять смысл будешь искать? Или смысл будет уже в другом интересе? Точнее, в существовании хоть какого-то интереса?
А если и его не будет, что тогда?
А вдруг после очередной переоценки ценностей интересы сменятся - и как, опять смысл будешь искать? Или смысл будет уже в другом интересе? Точнее, в существовании хоть какого-то интереса?
А если и его не будет, что тогда?
===1. Кто это сказал? ===
Никто...т.е. - это не цитата.
===2. Почему ты сама так думаешь? ===
Мне это кажется настолько естественной и непреложной истиной... Все, что вне нас - так или иначе случайно и временно. Любой (любой!) фактор можно убрать, заменить, исключить. Если очистить себя от всей эмоциональной шелухи, связанной с родными/друзьями/близкими останется некий сухой остаток - квинтэссенция личности. Ничто, в принципе, не теряется, вместо любви к Пете Васькину и дочке Нюше остается способность к самопожертвованию и потребность опекать и заботиться... к примеру. Плохо, когда внешние факторы занимают так много места, что сухой остаток мал и скучен. К примеру: ушел ОН - все, жизнь пуста, не стоит селёдочьего хвоста... Крайний случай - сухой остаток отсутствует - попади такой Робинзон на необитаемый остров - повесится на первой пальме - ему скучно с самим собой, потому что сам с собой он чудовищно одинок, его не радуют собственные фантазии, причудливые изгибы собственных мыслей, поиск своего, персонального пути к богу. Когда женщина уверенно заявляет - для счастья мне необходим мужчина (в крайнем случае - конкретный мужчина) возникает подозрение в скромности (отсутствии) сухого остатка, ибо потребность любить может удовлетвориться любым объектом - хоть кошкой помоечной. Вот об этом я, собственно...
===3. Всё, что я делаю, всё это должно быть для кого-то. Иначе это не имеет смысла. Для себя это делать неинтересно.===
А если окажется, что "все что Вы делаете" на данный момент никому не нужно? Все, идти вешаться? Я уж не говорю, что критерий этой "нужности" размыт необычайно. Это должно быть крайне сомнительное народное признание, или крайне необъективная внутренняя убежденность?
===Смешная ты, Буря. Считаешь, что если кто-то не такой, как ты - значит с ним не всё в порядке...===
Как правило я отношу это только к вполне очевидным вещам. Если человек стоит на голове и ходит н аруках -велика вероятность, что с ним не все в порядке. Вы на протяжении всего топика демонстративно ходите на руках...
Никто...т.е. - это не цитата.
===2. Почему ты сама так думаешь? ===
Мне это кажется настолько естественной и непреложной истиной... Все, что вне нас - так или иначе случайно и временно. Любой (любой!) фактор можно убрать, заменить, исключить. Если очистить себя от всей эмоциональной шелухи, связанной с родными/друзьями/близкими останется некий сухой остаток - квинтэссенция личности. Ничто, в принципе, не теряется, вместо любви к Пете Васькину и дочке Нюше остается способность к самопожертвованию и потребность опекать и заботиться... к примеру. Плохо, когда внешние факторы занимают так много места, что сухой остаток мал и скучен. К примеру: ушел ОН - все, жизнь пуста, не стоит селёдочьего хвоста... Крайний случай - сухой остаток отсутствует - попади такой Робинзон на необитаемый остров - повесится на первой пальме - ему скучно с самим собой, потому что сам с собой он чудовищно одинок, его не радуют собственные фантазии, причудливые изгибы собственных мыслей, поиск своего, персонального пути к богу. Когда женщина уверенно заявляет - для счастья мне необходим мужчина (в крайнем случае - конкретный мужчина) возникает подозрение в скромности (отсутствии) сухого остатка, ибо потребность любить может удовлетвориться любым объектом - хоть кошкой помоечной. Вот об этом я, собственно...
===3. Всё, что я делаю, всё это должно быть для кого-то. Иначе это не имеет смысла. Для себя это делать неинтересно.===
А если окажется, что "все что Вы делаете" на данный момент никому не нужно? Все, идти вешаться? Я уж не говорю, что критерий этой "нужности" размыт необычайно. Это должно быть крайне сомнительное народное признание, или крайне необъективная внутренняя убежденность?
===Смешная ты, Буря. Считаешь, что если кто-то не такой, как ты - значит с ним не всё в порядке...===
Как правило я отношу это только к вполне очевидным вещам. Если человек стоит на голове и ходит н аруках -велика вероятность, что с ним не все в порядке. Вы на протяжении всего топика демонстративно ходите на руках...
"Душечка", А.П. Чехов.Ну, что ты , радость моя. Торопишься ярлычёк привесить.
Душечка РАСТВОРЯЛАСЬ в личности очередного мужа. Жила его интересами. Своих не имела.
Не находишь?
Пеппи
Gold hamster
Это не ярлык. Это описание механизма, когда интересы внешние и сменяются вслед за сменой внешних обстоятельств. Типа, возможно и такое.
Крыска
unreal
Я же ответила - познание себя через Бога.
В этом топике я немножко покричала просто так. От нечего делать.
Немного поиграла, от набившей оскомину серьёзности жизни...
Но вот сейчас я как раз серьёзна.
Буривушка, послушайте, если принять во внимание Вашу схему с сухим остатком - его количество-то неизменно. Оно не зависит от того, есть рядом мужчина, или нет. Не зависит.
Просто есть моменты, когда этот остаток находится в законсервированном состоянии. Не уменьшается. Просто не задействован.
Я не буду приводить примеры, Вы это сделаете лучше меня.
Просто для этого остатка нужен растворитель. У любой женщины - свой растворитель.
И Вы, и Крыска и Пеппи в том топике мыслите какими-то шаблонами. И мной сто раз читанными. Даже не пытаясь вникнуть. Да и зачем вам это? Ясно же, что раз нужна опора, то сама стоять не может. Точно?
Да может, может. Просто просто так стоять не интересно!!!!! Интересно стоять с кем - то!!! ВМЕСТЕ!
Вот эта фраза - спрошь шаблон восприятия не имеющий никакого отношения к тому, что я говорю
-=остается способность к самопожертвованию и потребность опекать и заботиться... к примеру. Плохо, когда внешние факторы занимают так много места, что сухой остаток мал и скучен. К примеру: ушел ОН - все, жизнь пуста, не стоит селёдочьего хвоста..=-
Где велась речь об опеке этого мужчины? О заботе о нём?
Можно и не быть с ним, но занть, что он жив, что существует на этом, а не на том свете, и словно крылья за спиной вырастают. Можно и не жить с ним, а жить с другим (не про себя, а впрочем, думайте, что хотите), но знать, что этот (не абстрактный, а конкретный человек) где-то рядом - и всё по-другому...
И нет стремления к обладанию, нет стремления в заботе - есть просто осознание и это осознание меняет саму мотивацию действий.
Смешные вы, тётеньки. Всё понимаете однозначно, уверовали в непреложность прочитанных истин, приняли их как свои. И не пытаетесь услышать, что говорит собеседник. Это как угадай мелодию: вы все пытаетесь угадать по первой ноте. Зная всего одну песню, которая начинается с этой ноты...
Пеппи сразу восприняла мои слова исключительно как полное отсутствие собственных интересов и желаний, даже не потрудившись услышать, что я говорю о полном сохранении своих собственных, но об активизации их именно когда я не одна...
Буря ударилась в рассуждения о заботе и самопожертвовании даже не предположив, что на самой поверхности лежит ещё один вариант: он ей нужен, чтоб он жертвовал ради неё...А на самом деле вариантов сотня.
Что поделать, я понимаю, у кого что болит, тот о том и говорит. Каждый говорит о том, что видит, не подозоевая. что можно говорить об ином...
Грустно.
Буривушке: если Вам для удовлетворения потребности в любви - нужна помойная кошка, то мне всё-таки объектов для удовлетворения этого чувства вполне достаточно.
Мужчина мне нужен для того, чтоб стоять рядом с ним.
И чтоб он , именно он, мог оценивать мои действия.Мне важна его оценка.
Но вам этого не понять. Ведь вам не важно чужое мнение.
Немного поиграла, от набившей оскомину серьёзности жизни...
Но вот сейчас я как раз серьёзна.
Буривушка, послушайте, если принять во внимание Вашу схему с сухим остатком - его количество-то неизменно. Оно не зависит от того, есть рядом мужчина, или нет. Не зависит.
Просто есть моменты, когда этот остаток находится в законсервированном состоянии. Не уменьшается. Просто не задействован.
Я не буду приводить примеры, Вы это сделаете лучше меня.
Просто для этого остатка нужен растворитель. У любой женщины - свой растворитель.
И Вы, и Крыска и Пеппи в том топике мыслите какими-то шаблонами. И мной сто раз читанными. Даже не пытаясь вникнуть. Да и зачем вам это? Ясно же, что раз нужна опора, то сама стоять не может. Точно?
Да может, может. Просто просто так стоять не интересно!!!!! Интересно стоять с кем - то!!! ВМЕСТЕ!
Вот эта фраза - спрошь шаблон восприятия не имеющий никакого отношения к тому, что я говорю
-=остается способность к самопожертвованию и потребность опекать и заботиться... к примеру. Плохо, когда внешние факторы занимают так много места, что сухой остаток мал и скучен. К примеру: ушел ОН - все, жизнь пуста, не стоит селёдочьего хвоста..=-
Где велась речь об опеке этого мужчины? О заботе о нём?
Можно и не быть с ним, но занть, что он жив, что существует на этом, а не на том свете, и словно крылья за спиной вырастают. Можно и не жить с ним, а жить с другим (не про себя, а впрочем, думайте, что хотите), но знать, что этот (не абстрактный, а конкретный человек) где-то рядом - и всё по-другому...
И нет стремления к обладанию, нет стремления в заботе - есть просто осознание и это осознание меняет саму мотивацию действий.
Смешные вы, тётеньки. Всё понимаете однозначно, уверовали в непреложность прочитанных истин, приняли их как свои. И не пытаетесь услышать, что говорит собеседник. Это как угадай мелодию: вы все пытаетесь угадать по первой ноте. Зная всего одну песню, которая начинается с этой ноты...
Пеппи сразу восприняла мои слова исключительно как полное отсутствие собственных интересов и желаний, даже не потрудившись услышать, что я говорю о полном сохранении своих собственных, но об активизации их именно когда я не одна...
Буря ударилась в рассуждения о заботе и самопожертвовании даже не предположив, что на самой поверхности лежит ещё один вариант: он ей нужен, чтоб он жертвовал ради неё...А на самом деле вариантов сотня.
Что поделать, я понимаю, у кого что болит, тот о том и говорит. Каждый говорит о том, что видит, не подозоевая. что можно говорить об ином...
Грустно.
Буривушке: если Вам для удовлетворения потребности в любви - нужна помойная кошка, то мне всё-таки объектов для удовлетворения этого чувства вполне достаточно.
Мужчина мне нужен для того, чтоб стоять рядом с ним.
И чтоб он , именно он, мог оценивать мои действия.Мне важна его оценка.
Но вам этого не понять. Ведь вам не важно чужое мнение.
Пеппи
Gold hamster
Ну что я могу сказать? За всех не отвечу, а про меня -ага, я такая!:)))))
Это не ярлык. Это описание механизма, когда интересы внешние и сменяются вслед за сменой внешних обстоятельств. Типа, возможно и такое.Возможно.
Но немой случай.
Интересы внутренние и постоянные. Просто активизируются под действием отличного от вашего растворителя.
А вот это отличие от вас есть диагноз несовершенства личности. Агаж?
:D
Пеппи
Gold hamster
А вот это отличие от вас есть диагноз несовершенства личности. Агаж?Да какой там диагноз! Я тут не работаю, я тут отдыхаю:).
Крыска
unreal
Ты знаешь, мне действительно не важно чужое мнение по поводу того, что я считаю смыслом своей жизни.
Угодно считать штампом, шаблоном - да пожалуйста...
Возможно, я ошибаюсь, и смысл нашей (вообще) жизни крайне примитивен, но коль скоро это не доказано, предпочитаю все-таки искать сложное в простом. Это более интересно ;-)
Угодно считать штампом, шаблоном - да пожалуйста...
Возможно, я ошибаюсь, и смысл нашей (вообще) жизни крайне примитивен, но коль скоро это не доказано, предпочитаю все-таки искать сложное в простом. Это более интересно ;-)
-=Ты знаешь, мне действительно не важно чужое мнение по поводу того, что я считаю смыслом своей жизни.=-
По моему, здесь о(б)суждался смысл моей жизни.
Но вот в своём отношении к мнению по соответствующему поводу я с тобой солидарна.
Но посмотреть реакцию интересно очень.
-=Угодно считать штампом, шаблоном - да пожалуйста...=-
Перечитай и постарайся понять, ЧТО я назвала штампом. Но никак не смысл ваших жизней...Да и как можно назвать то, что здесь и не обсуждалось...
-=Возможно, я ошибаюсь, и смысл нашей (вообще) жизни крайне примитивен, но коль скоро это не доказано, предпочитаю все-таки искать сложное в простом. Это более интересно ;-) =-
А мне кажется, что искать что-то в чём-то просто скучно.
Интересно узнавать мнения, наблюдать за людьми и их реакцией, общаться...
Экстраверт.
По моему, здесь о(б)суждался смысл моей жизни.
Но вот в своём отношении к мнению по соответствующему поводу я с тобой солидарна.
Но посмотреть реакцию интересно очень.
-=Угодно считать штампом, шаблоном - да пожалуйста...=-
Перечитай и постарайся понять, ЧТО я назвала штампом. Но никак не смысл ваших жизней...Да и как можно назвать то, что здесь и не обсуждалось...
-=Возможно, я ошибаюсь, и смысл нашей (вообще) жизни крайне примитивен, но коль скоро это не доказано, предпочитаю все-таки искать сложное в простом. Это более интересно ;-) =-
А мне кажется, что искать что-то в чём-то просто скучно.
Интересно узнавать мнения, наблюдать за людьми и их реакцией, общаться...
Экстраверт.
Крыска
unreal
> По моему, здесь о(б)суждался смысл моей жизни.
Ты задавала нам вопросы по поводу того, что мы считаем смыслом наших жизней.
И наши формулировки сочла штампами.
Или я опять неправильно поняла?
И оригинальное, надо сказать, заявление под занавес топика... Здесь обсуждался смысл твоей жизни? С сабжем фактически "ханжество & бл***во"?
Или осуждался?..
Я никого не осуждаю. Господь сказал "не судите, и не судимы будете". Можешь считать это очередным штампом, но для меня это принцип. Будь мужчина хоть трижды ханжа, а женщина трижды б***дь, кто я такая, чтобы осуждать их?
Да и кто из нас без греха?
Ты задавала нам вопросы по поводу того, что мы считаем смыслом наших жизней.
И наши формулировки сочла штампами.
Или я опять неправильно поняла?
И оригинальное, надо сказать, заявление под занавес топика... Здесь обсуждался смысл твоей жизни? С сабжем фактически "ханжество & бл***во"?
Или осуждался?..
Я никого не осуждаю. Господь сказал "не судите, и не судимы будете". Можешь считать это очередным штампом, но для меня это принцип. Будь мужчина хоть трижды ханжа, а женщина трижды б***дь, кто я такая, чтобы осуждать их?
Да и кто из нас без греха?
===По моему, здесь о(б)суждался смысл моей жизни.===
Предупреждать надо.... а то бляди какие-то абстрактные... Вот Тигра - она так прямо и говорит, я мол, пошла на сторону, дорогие товарищи! правда обсуждать это не просит, уж и на том спасибо...
Вообще Вы своими постами стали подозрительно сильно напоминать мне Сатуру. Это умильное юношеское самолюбование...
Ну представьте, что в вашей жизни не случилось мужчины, чье существование наполняет Вас счастьем. И что? Что Вы без этого мужчины? Неужели ничего, ноль, пустое место?
Я не говорю, что... (уж даже и не могу пересказать, как Вы извратили мои слова), я только говорю, что внешние фактооры вторичны, и в силу этого обстоятельства не принципиальны. Есть мужчина - нет мужчины... есть кошка-нет кошки.. Ну не может смыслом моей жизни быть мужчина, даже Джордж Клуни
просто потому что он сам по себе есть....
Предупреждать надо.... а то бляди какие-то абстрактные... Вот Тигра - она так прямо и говорит, я мол, пошла на сторону, дорогие товарищи! правда обсуждать это не просит, уж и на том спасибо...
Вообще Вы своими постами стали подозрительно сильно напоминать мне Сатуру. Это умильное юношеское самолюбование...
Ну представьте, что в вашей жизни не случилось мужчины, чье существование наполняет Вас счастьем. И что? Что Вы без этого мужчины? Неужели ничего, ноль, пустое место?
Я не говорю, что... (уж даже и не могу пересказать, как Вы извратили мои слова), я только говорю, что внешние фактооры вторичны, и в силу этого обстоятельства не принципиальны. Есть мужчина - нет мужчины... есть кошка-нет кошки.. Ну не может смыслом моей жизни быть мужчина, даже Джордж Клуни
просто потому что он сам по себе есть....
===Да и кто из нас без греха? ===
Тигра, однозначно. Девятнадцать лет безупречного брака это, как выяснилось, индульгенция на любой разврат.
Тигра, однозначно. Девятнадцать лет безупречного брака это, как выяснилось, индульгенция на любой разврат.
Крыска
unreal
Угу. И ее муж - ханжа, сделал из нее б**дь, понимаешь... На двадцатом-то году совместной жизни... Исправно трахая при этом, да не в жопу или в рот, а стандартным дедовским методом...
Прости, Тигра...
Прости, Тигра...
-=Ты задавала нам вопросы по поводу того, что мы считаем смыслом наших жизней.
И наши формулировки сочла штампами.
Или я опять неправильно поняла?=-
Опять. Я газвала штампами то, что вы высказали по поволу смысла мрей жизни.
-=И оригинальное, надо сказать, заявление под занавес топика... Здесь обсуждался смысл твоей жизни? С сабжем фактически "ханжество & бл***во"?=-
Крысь...Можно подумать, в топике обсуждается только САБЖ...да давно уехали уже, тема раза три поменялась...
А ты и не заметила...
-=Я никого не осуждаю. Господь сказал "не судите, и не судимы будете". =-
И я. И я никого не осуждаю...
И что?
И наши формулировки сочла штампами.
Или я опять неправильно поняла?=-
Опять. Я газвала штампами то, что вы высказали по поволу смысла мрей жизни.
-=И оригинальное, надо сказать, заявление под занавес топика... Здесь обсуждался смысл твоей жизни? С сабжем фактически "ханжество & бл***во"?=-
Крысь...Можно подумать, в топике обсуждается только САБЖ...да давно уехали уже, тема раза три поменялась...
А ты и не заметила...
-=Я никого не осуждаю. Господь сказал "не судите, и не судимы будете". =-
И я. И я никого не осуждаю...
И что?
Пеппи
Gold hamster
И ни-че-го! Все таки я дура, наверное - так и не поняла, что, собственно, обсуждалось. Какие-то многосложные словесные конструкции, выверты, внезапные прыжки вбок, поперек логики и вышеприведенных фактов..Михаил Сергеевич Горбачев ни к ночи вспомнился....А в чем смысл?! "Что ты конкретно имела ввиду?" (с)
По -моему, Буря права -все эти странички типа как декларация намерений или объявление.
По -моему, Буря права -все эти странички типа как декларация намерений или объявление.
-=.... а то бляди какие-то абстрактные..=-
Аааа, ты тоже считаешь, что в конце топика обсуждается его начало?
Ну ты и наивная. Столько лет на форуме, а всё как девочка...
-=Вообще Вы своими постами стали подозрительно сильно напоминать мне Сатуру. Это умильное юношеское самолюбование... =-
Бурька! Я тебя люблю! За эпитеты умильное самолюбование, да ещё юношеское...
Вот если бы это было надоедливое старческое брюзжание...
-=Ну не может смыслом моей жизни быть мужчина,=-
И моей тоже (может, хоть сейчас услышишь?). Смыслом моей жизни является интерес , который, в свою очередь проявляется когда рядом мужчина.
-=Ну представьте, что в вашей жизни не случилось мужчины, чье существование наполняет Вас счастьем. =-
Не могу. Вот не могу и всё. Рядом со мной всегда кто-то есть. Кто наполняет меня счастьем...Есть спрос, есть и предложение...
Аааа, ты тоже считаешь, что в конце топика обсуждается его начало?
Ну ты и наивная. Столько лет на форуме, а всё как девочка...
-=Вообще Вы своими постами стали подозрительно сильно напоминать мне Сатуру. Это умильное юношеское самолюбование... =-
Бурька! Я тебя люблю! За эпитеты умильное самолюбование, да ещё юношеское...
Вот если бы это было надоедливое старческое брюзжание...
-=Ну не может смыслом моей жизни быть мужчина,=-
И моей тоже (может, хоть сейчас услышишь?). Смыслом моей жизни является интерес , который, в свою очередь проявляется когда рядом мужчина.
-=Ну представьте, что в вашей жизни не случилось мужчины, чье существование наполняет Вас счастьем. =-
Не могу. Вот не могу и всё. Рядом со мной всегда кто-то есть. Кто наполняет меня счастьем...Есть спрос, есть и предложение...
Точно, права! См. ниже. Ну, наполняет -и слава богу!
Я всего лишь отвечаю на посты.
Линию обсужения ведут другие...
Проявляю сетевой этикет, так сказать...)))
Пятый раз говорю : просто треплюсь, но местами серьёзно.
Линию обсужения ведут другие...
Проявляю сетевой этикет, так сказать...)))
Пятый раз говорю : просто треплюсь, но местами серьёзно.
Крыска
unreal
> Я газвала штампами то, что вы высказали по поволу смысла мрей жизни.
Я всего лишь сказала, что то, что ты подала как свое кредо, - типично для экстраверта. Если это штамп, то...
На штамп смахивает как раз то, что говоришь ты. Хотя бы потому, что в ответ сразу действительно напрашиваются стандартные выводы.
Тема, говоришь, поменялась? Да нет, не поменялась... Нормально развивается, имхо.
Я всего лишь сказала, что то, что ты подала как свое кредо, - типично для экстраверта. Если это штамп, то...
На штамп смахивает как раз то, что говоришь ты. Хотя бы потому, что в ответ сразу действительно напрашиваются стандартные выводы.
Тема, говоришь, поменялась? Да нет, не поменялась... Нормально развивается, имхо.
-=Все таки я дура, наверное - так и не поняла, что, собственно, обсуждалось=-
Но при этом очень активно обсуждала!!!
Супер!!! Женька, я тебя люблю.
Но при этом очень активно обсуждала!!!
Супер!!! Женька, я тебя люблю.
Да, Крысь, по отношению к тебе я немного переборщила, прошу прощения. Просто когда вас трое сразу, то кажется, что все об одном.
-=На штамп смахивает как раз то, что говоришь ты. Хотя бы потому, что в ответ сразу действительно напрашиваются стандартные выводы.=-
Т.е если у кого-то напрашиваются стандартные выводы, значит человек говорит штамп?
Уволь. Я даже не обсуждаю этот вопрос.
-=На штамп смахивает как раз то, что говоришь ты. Хотя бы потому, что в ответ сразу действительно напрашиваются стандартные выводы.=-
Т.е если у кого-то напрашиваются стандартные выводы, значит человек говорит штамп?
Уволь. Я даже не обсуждаю этот вопрос.
Крыска
unreal
Ну-ну.
Тебе кажется, нам кажется... Всем все кажется. Нет ни ханжей, ни б**дей. Есть топик ни о чем.
Я пошла отсюда... Вроде бы я все сказала по теме.
Тебе кажется, нам кажется... Всем все кажется. Нет ни ханжей, ни б**дей. Есть топик ни о чем.
Я пошла отсюда... Вроде бы я все сказала по теме.
Здесь говорят о Бл..ях? Нет, здесь говорят обо мне. А, ясно, ты и есть Блядь?
----------------------------------------------
-=Есть топик ни о чем.=-
ДА!!!
Впрочем, как и задумывалось. Но было интересно.
Словно сидишь в комнате на которой висит какая-то просто отштампованная табличка.
В эту комнату заходят люди, что-то говорят, кричат, стыдят, упрекают...
Ты что-то отвечаешь, с кем-то посмеёшься, кого-то выставишь. Это и не разговор даже в одной компании, а так, обмен репликами. Кто встревает в середину, не понимая, о чём речь, чем очень веселит.
Но в любом случае - приятно. Что заходят, что говорят...
Вон, даже Сигн с флагом прибежал. Ой, не с флагом, а с кодексом. Коста посидел.Дольше других причём. Поболтали. Это здорово. С Шешелем познакомилась. Ластик заглянул, а Коста его выгнал, уйди, говорит, не звали тебя сюда. Ксимера подняла глаза и улыбнулась. Вечно Шатающийся Шатун нарисовался. Его тоже выгнали. Отвесил веское слово Вот. Пропела пару песенок Таша. Проснулся Старик. Хлопнул в ладоши Толстопуз. Пробормотал неприкаянность БД и что-то шепнула в скважину Еска. РыбкаЗолотая рассказала о новой передаче по телевизору. Джод улыбнулась с полным пониманием момента, допила свой кофе и ушла...Немного позанудствовал Нудл.
Под конец рабочего дня появилась Буривушка. Протёрла очки.
А что это вы тут делаете,-спросила Пеппи? - Я тоже хочу. И присела на краешек стула. Нет, в соседней комнате интереснее, пойду туда и ушла.
И только Крыска осталась рядом со мной дольше других. Как всегда. Удивилась, узнав, что я не работаю в той конторе, которая обозначена на табличке. Обиделась и тоже ушла.
А что? Обычный рабочий день. Вполне удавшийся. Завтра будет новый.
Я вас люблю.
----------------------------------------------
-=Есть топик ни о чем.=-
ДА!!!
Впрочем, как и задумывалось. Но было интересно.
Словно сидишь в комнате на которой висит какая-то просто отштампованная табличка.
В эту комнату заходят люди, что-то говорят, кричат, стыдят, упрекают...
Ты что-то отвечаешь, с кем-то посмеёшься, кого-то выставишь. Это и не разговор даже в одной компании, а так, обмен репликами. Кто встревает в середину, не понимая, о чём речь, чем очень веселит.
Но в любом случае - приятно. Что заходят, что говорят...
Вон, даже Сигн с флагом прибежал. Ой, не с флагом, а с кодексом. Коста посидел.Дольше других причём. Поболтали. Это здорово. С Шешелем познакомилась. Ластик заглянул, а Коста его выгнал, уйди, говорит, не звали тебя сюда. Ксимера подняла глаза и улыбнулась. Вечно Шатающийся Шатун нарисовался. Его тоже выгнали. Отвесил веское слово Вот. Пропела пару песенок Таша. Проснулся Старик. Хлопнул в ладоши Толстопуз. Пробормотал неприкаянность БД и что-то шепнула в скважину Еска. РыбкаЗолотая рассказала о новой передаче по телевизору. Джод улыбнулась с полным пониманием момента, допила свой кофе и ушла...Немного позанудствовал Нудл.
Под конец рабочего дня появилась Буривушка. Протёрла очки.
А что это вы тут делаете,-спросила Пеппи? - Я тоже хочу. И присела на краешек стула. Нет, в соседней комнате интереснее, пойду туда и ушла.
И только Крыска осталась рядом со мной дольше других. Как всегда. Удивилась, узнав, что я не работаю в той конторе, которая обозначена на табличке. Обиделась и тоже ушла.
А что? Обычный рабочий день. Вполне удавшийся. Завтра будет новый.
Я вас люблю.
===И моей тоже (может, хоть сейчас услышишь?). Смыслом моей жизни является интерес , который, в свою очередь проявляется когда рядом мужчина.===
Что в лоб, что по лбу.. посто надо произвести еще одно действие - а если рядом не будет мужчины - не будет интереса - не будет смысла, и что? А если мужчина рядом есть но не вызывает интереса? А в чем смысл жизни, даже если в ней есть интерес? В получении интереса? Тогда смысл моей жизни - пирожные с заварным кремом, посколькуя их очень люблю... И, надо полагать, мне следует есть их непрерывно и умереть от цирроза печени?
Когда мы начинаем говорить о смысле жизни, то какой бы внешний атрибут мы не назвали - мы придем к абсурду, схожему с любимыми пирожными. Столь же неубедительно, хотя это и не столь очевидно, выглядят любые эмоциональные стимулы, весь этот адреналин, интерес, удовольствия иными словами. Удовольствие ради удовольствия - вещь быстро надоедающая, и превращается впогоню за новыми ощущениями, которые оказываются все менее новыми, и все менее ощущениями... мир бесконечно разнообразен, но не бесконечно разнообразны наши способности по его восприятию...
Как только все это обдумаешь хорошенько, понимаешь, что единственный ответ, не ведущий в тупик - это временное отсутствие ответа на этапе задавания вопроса - вроде как бессмысленно объяснять основы дифференциального исчисления малышу, не знающему арифметики.
становится ясно, что смысл жизни в самосовершенствовании, а цель - достижение идеальной гармонии между внутренним и внешним миром. (тут Крыска упоминала про карму и поиски Бога, так на мой взгляд это где-то тоже, только вид сбоку... )
Говорить "смысл моей жизни - это любовь к товарищу Иксу Игрековичу Зетову" также нелепо, как говорить, что изучаешь математику, что бы решить задачку № 567 из задачника товарища Абевекова... Истинная и единственно верная цель изучения математики - развитие собственного мозга, все прочее - просто побочные эффекты... Истинное место любви в нашей жизни - это тренировка души, вынужденной совершать немалую работу и расти и совершенствоваться через это... Возможно я говорю штампами, но на мой взгляд это такие очевидные, элементарные вещи, что их даже смешно оспаривать.
Что в лоб, что по лбу.. посто надо произвести еще одно действие - а если рядом не будет мужчины - не будет интереса - не будет смысла, и что? А если мужчина рядом есть но не вызывает интереса? А в чем смысл жизни, даже если в ней есть интерес? В получении интереса? Тогда смысл моей жизни - пирожные с заварным кремом, посколькуя их очень люблю... И, надо полагать, мне следует есть их непрерывно и умереть от цирроза печени?
Когда мы начинаем говорить о смысле жизни, то какой бы внешний атрибут мы не назвали - мы придем к абсурду, схожему с любимыми пирожными. Столь же неубедительно, хотя это и не столь очевидно, выглядят любые эмоциональные стимулы, весь этот адреналин, интерес, удовольствия иными словами. Удовольствие ради удовольствия - вещь быстро надоедающая, и превращается впогоню за новыми ощущениями, которые оказываются все менее новыми, и все менее ощущениями... мир бесконечно разнообразен, но не бесконечно разнообразны наши способности по его восприятию...
Как только все это обдумаешь хорошенько, понимаешь, что единственный ответ, не ведущий в тупик - это временное отсутствие ответа на этапе задавания вопроса - вроде как бессмысленно объяснять основы дифференциального исчисления малышу, не знающему арифметики.
становится ясно, что смысл жизни в самосовершенствовании, а цель - достижение идеальной гармонии между внутренним и внешним миром. (тут Крыска упоминала про карму и поиски Бога, так на мой взгляд это где-то тоже, только вид сбоку... )
Говорить "смысл моей жизни - это любовь к товарищу Иксу Игрековичу Зетову" также нелепо, как говорить, что изучаешь математику, что бы решить задачку № 567 из задачника товарища Абевекова... Истинная и единственно верная цель изучения математики - развитие собственного мозга, все прочее - просто побочные эффекты... Истинное место любви в нашей жизни - это тренировка души, вынужденной совершать немалую работу и расти и совершенствоваться через это... Возможно я говорю штампами, но на мой взгляд это такие очевидные, элементарные вещи, что их даже смешно оспаривать.
===Под конец рабочего дня появилась Буривушка. Протёрла очки. ===
Действительно, экстраверт... осталось смутное ощущение, что меня поимели и не заплатили даже...
Действительно, экстраверт... осталось смутное ощущение, что меня поимели и не заплатили даже...
Пеппи
Gold hamster
Это называется -манипуляция. Когда отходишь, отоваренный именно таким ощущением. Водили, водили по округе, буеракам и оврагам, доили -доили из тебя ощущения и мысли, а потом:"Пшел вон! Все равно ничего не понял! Я тут с вами шутю!"
третий год она меня имеет, третий год это для меня очевидно, и три года подряд я на это попадаюсь... А это как называется?
Пеппи
Gold hamster
Честно? Дурная привычка!:))) В принципе, отчего не поиграть, если осознаешь, что финал будет традиционным? Традиции, они это, успокаивают и придают стабильность существованию.
+++Угу. И ее муж - ханжа, сделал из нее б**дь, понимаешь... На двадцатом-то году совместной жизни... Исправно трахая при этом, да не в жопу или в рот, а стандартным дедовским методом...
Прости, Тигра...+++
Хм..Дорогие мои дамы ! :-))) Вношу необходимые поправочки -- не на 20-м году, а на 19-м !
Далее -- его способ до сих пор очень неплох, попрошу не завидовать так активно ! :-)
Можете продолжать
Прости, Тигра...+++
Хм..Дорогие мои дамы ! :-))) Вношу необходимые поправочки -- не на 20-м году, а на 19-м !
Далее -- его способ до сих пор очень неплох, попрошу не завидовать так активно ! :-)
Можете продолжать
ТОП 5
1
2
3
4