Пеппи
Gold hamster
Конечно, можно! Не плачь, Буря, у нас головы не квадратные!
Мы просто эти...определение посмотри выше, а то мне лень выбирать:).
Мы просто эти...определение посмотри выше, а то мне лень выбирать:).
Эх, жаль, вчера связи не было, на это пост приходится отвечать сегодня.Ну, ничего, лучше поздно, чем никогда.
Я же говорила, что -=Под конец рабочего дня появилась Буривушка. Протёрла очки. =-data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
Знаю тебя, как облепленную. Виртуальную, конечно.
Я ждала от тебя, наконец-то, подобного высказывания.
Вот на него и отвечаю.
Бурь, этот спор у нас не теологический, не филосовский. Я не обсуждаю здесь понятия и вложенный в них смысл. Я считаю своих собеседников умными людьми, которые в состоянии понять себеседников, не вдаваясь в излишнюю детализацию. Потому мне даже не хочется думать, что кто-то полагает, что в контексте данного топика слово "смысл" упоминается как философская категория. Или хотя бы как оправдание человеческой жизни.
Здесь смысл для меня в "побуждении к действиям". Потому я не отвечаю на первую часть твоего поста.
Я не рассуждаю о смысле жизни. С церрозом печени разберёшся с помощью того, кому об этом говорить интересно.
Я здесь вообще не спорю. Ни с кем. У каждого своё мнение, которыми мы и делимся.
А по поводу всего остального...Я не буду комментировать твои нелепые в своей несоотносимости к тому, о чём я говорю, фразы. Тебе, наверняка кто-нибудь поможет. Я даже знаю, кто и как.
Но вот, что скажу тебе, Ир:
-=смысл жизни в самосовершенствовании, а цель - достижение идеальной гармонии между внутренним и внешним миром. =-
Примерно так я и думала на втором и даже на третьем десятке лет своей жизни.
-=Удовольствие ради удовольствия - вещь быстро надоедающая, и превращается впогоню за новыми ощущениями, которые оказываются все менее новыми, и все менее ощущениями... мир бесконечно разнообразен, но не бесконечно разнообразны наши способности по его восприятию...=- Верно, но ко мне это не относится.
Из первого и второго.
Не удовольствие ради удовольствия, не жизнь ради удовольствия. А удовольствие ради жизни.
Создание мотивации для получения удовольствия от ВСЕХ сторон жизни. Удовольствие от повышенной нагрузки на работе, удовольствие от общения с неприятным человеком, удовольствие от неудачи...
Мне безумно нравится, когда мне спрашивают: А тебе это надо? Да, надо, мне надо всё. Можно сразу.
И меня очень забавляет, когда кто-то меторским тоном говорит: нужно так и никак иначе. На армию похоже. Как будто жизнь это война. Ну и воюй.
Мы разные.
И на мой взляд это такие элементарные вещи, которые даже смешно оспаривать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941d8/941d80fc345857f1e436dd5862ea211be29dbee2" alt=":роза:"
----
Ребро Адама.
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
Я же говорила, что -=Под конец рабочего дня появилась Буривушка. Протёрла очки. =-
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
Знаю тебя, как облепленную. Виртуальную, конечно.
Я ждала от тебя, наконец-то, подобного высказывания.
Вот на него и отвечаю.
Бурь, этот спор у нас не теологический, не филосовский. Я не обсуждаю здесь понятия и вложенный в них смысл. Я считаю своих собеседников умными людьми, которые в состоянии понять себеседников, не вдаваясь в излишнюю детализацию. Потому мне даже не хочется думать, что кто-то полагает, что в контексте данного топика слово "смысл" упоминается как философская категория. Или хотя бы как оправдание человеческой жизни.
Здесь смысл для меня в "побуждении к действиям". Потому я не отвечаю на первую часть твоего поста.
Я не рассуждаю о смысле жизни. С церрозом печени разберёшся с помощью того, кому об этом говорить интересно.
Я здесь вообще не спорю. Ни с кем. У каждого своё мнение, которыми мы и делимся.
А по поводу всего остального...Я не буду комментировать твои нелепые в своей несоотносимости к тому, о чём я говорю, фразы. Тебе, наверняка кто-нибудь поможет. Я даже знаю, кто и как.
Но вот, что скажу тебе, Ир:
-=смысл жизни в самосовершенствовании, а цель - достижение идеальной гармонии между внутренним и внешним миром. =-
Примерно так я и думала на втором и даже на третьем десятке лет своей жизни.
-=Удовольствие ради удовольствия - вещь быстро надоедающая, и превращается впогоню за новыми ощущениями, которые оказываются все менее новыми, и все менее ощущениями... мир бесконечно разнообразен, но не бесконечно разнообразны наши способности по его восприятию...=- Верно, но ко мне это не относится.
Из первого и второго.
Не удовольствие ради удовольствия, не жизнь ради удовольствия. А удовольствие ради жизни.
Создание мотивации для получения удовольствия от ВСЕХ сторон жизни. Удовольствие от повышенной нагрузки на работе, удовольствие от общения с неприятным человеком, удовольствие от неудачи...
Мне безумно нравится, когда мне спрашивают: А тебе это надо? Да, надо, мне надо всё. Можно сразу.
И меня очень забавляет, когда кто-то меторским тоном говорит: нужно так и никак иначе. На армию похоже. Как будто жизнь это война. Ну и воюй.
Мы разные.
И на мой взляд это такие элементарные вещи, которые даже смешно оспаривать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941d8/941d80fc345857f1e436dd5862ea211be29dbee2" alt=":роза:"
----
Ребро Адама.
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
складывается ощущение, что Вам необходимо как-то дополнительно стимулировать себя, что бы жить... Как только стимул пропадает - все, депрессняк, идете вешаться. Поэтому приходится придумывать все новые стимулы и убеждать себя в их важности. На мой взгляд - это чудовищный тупик... кошмарный какой-то...
Пеппи
Gold hamster
Гм...не поняла - грабли УЖЕ сработали! Зачем прилаживаться на новый цикл?!
Любопытно все таки как это - "смысл - побуждение к действиям"?!
подобную словесную абракадабру правила намедни дочке, которой надо писать реферат "юмор в произведениях словестности"... Но она - во-первых - маленькая, а во-вторых вообще дурындочка, что с нее взять...
Как может быть смысл - побуждением к действиям, причем по ходу жизни выясняется, что что-то из этих трех понятий (смысл, побуждение, действие) - это просто напросто мужчина (2 шт.)... Голову сломаешь... тем более, что и спорить неприлично, предполагается понимание с полуслова...
Во ведь незадача, топик, как чемодан без ручки - ни понест, ни бросить...
подобную словесную абракадабру правила намедни дочке, которой надо писать реферат "юмор в произведениях словестности"... Но она - во-первых - маленькая, а во-вторых вообще дурындочка, что с нее взять...
Как может быть смысл - побуждением к действиям, причем по ходу жизни выясняется, что что-то из этих трех понятий (смысл, побуждение, действие) - это просто напросто мужчина (2 шт.)... Голову сломаешь... тем более, что и спорить неприлично, предполагается понимание с полуслова...
Во ведь незадача, топик, как чемодан без ручки - ни понест, ни бросить...
Пеппи
Gold hamster
Ответила бы уж честно:"Отскочь с советами, я -мазохистка":)))
===Ответила бы уж честно:"===
Ну нет, я так не могу... я не так воспитана! Я до сих пор краснею, если меня застают за просмотром сайтов фривольного содержания и начинаю длинно и путанно объяснять, что кликнула туда исключительно по недоразумению...
Ну нет, я так не могу... я не так воспитана! Я до сих пор краснею, если меня застают за просмотром сайтов фривольного содержания и начинаю длинно и путанно объяснять, что кликнула туда исключительно по недоразумению...
Сейчас читают
покупка сигнализации
2948
34
Трансмиссионное масло. Температура застывания.
5304
34
Старые номера не выводятся из оборота?
2320
24
Пеппи
Gold hamster
Н-у-у, тут же речь идет не о телесных игрищах, а исключительно о стрЯданиях морального толка. Что в нашей культуре откровенно поощряется, с времен незапамятных. Ладно, исчезаю. Появлюсь ко времени "Меня поимели -2". Чтоб злорадно похихикать, разумеется:)).
Ластик заглянул, а Коста его выгнал, уйди, говорит, не звали тебя сюдаЕще одно подтверждение, что мысли собеседника могут не совпадать с вашими?
data:image/s3,"s3://crabby-images/22ce5/22ce56292b9a82be500c75513f88f6080007c5fc" alt=":хехе:"
А вот еще одно: Большой и умный наклонился к маленькому и глупому для того. А для чего? Для того ли, что бы сказать маленькому и глупому, что он мал и глуп или для того, что бы напомнить уважаемой публике, что он большой и умный?
data:image/s3,"s3://crabby-images/22ce5/22ce56292b9a82be500c75513f88f6080007c5fc" alt=":хехе:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a5cf/2a5cf066a211c820d02a0f70b3d2bed42c09d5f8" alt=":спок:"
Signature
v.i.p.
э-э-э-э... хорошее определение... я вот только не понял, где в приведенной мной примере вы это несоответствие нашли...
а, в общем, я на него и указала...
===- искренне считать, что "Что позволено Юпитеру, не позволено быку"... в этом случае, наверное, он ханжой тоже не является, а является просто тупым мужланом... ===
Вроде как незнание закона не освобождает от ответственности, а неосознанность ханжества не отменяет его....
===- искренне считать, что "Что позволено Юпитеру, не позволено быку"... в этом случае, наверное, он ханжой тоже не является, а является просто тупым мужланом... ===
Вроде как незнание закона не освобождает от ответственности, а неосознанность ханжества не отменяет его....
Signature
v.i.p.
Буривушка, вы сами то определение, которым мне э-э-э-э в глаза тыкали, читали?
"указывающая на несоответствие демонстрируемых человеком добродетелей его внутренней сущности"
в нашем случае (точнее, в случае, который я высосал из пальца в качестве иллюстрации) человек имеет убеждение, что нормальное положение дел выглядит следующим образом: честный муж в его лице имеет право на оздоровительные процедуры типа похода налево, честная жена - не имеет... в соответствии с этим убеждением он живет (то есть демонстрирует добродетели), в соответствии с этим убеждением он предъявляет претензии жене...
есть убеждение (внутренняя сущность) - есть поведение в соответствии с ним... несоответствия нет... ханжества тоже, хоть неосознанного, хоть какого...
понятно? (ц) из рекламы
"указывающая на несоответствие демонстрируемых человеком добродетелей его внутренней сущности"
в нашем случае (точнее, в случае, который я высосал из пальца в качестве иллюстрации) человек имеет убеждение, что нормальное положение дел выглядит следующим образом: честный муж в его лице имеет право на оздоровительные процедуры типа похода налево, честная жена - не имеет... в соответствии с этим убеждением он живет (то есть демонстрирует добродетели), в соответствии с этим убеждением он предъявляет претензии жене...
есть убеждение (внутренняя сущность) - есть поведение в соответствии с ним... несоответствия нет... ханжества тоже, хоть неосознанного, хоть какого...
понятно? (ц) из рекламы
kosta
old hamster
///Те, что были раньше или позже - на порядок тяжелее ситуации.
Просто зарисовка.///
Я только не совсем врубился к чему картинка то?
Я тебе могу картинку нарисовать из жизни, совершенно противоположную, где есть "папа", есть "дочка", а мама... А мама удовлетворяет свою потребность получать удовольствие от секса. Вот не удовлетворяет ее в семье... Папа попался терпеливый, ждал почти три года, потом развелся. Теперь живет счастливо один уже два года...
Мама после развода "честно" содрала с папы триста штук за свою долю в квартире, которую папа м/у прочим, зарабатывал своим горбом - ручками, ножками, с лопатой в руках... А потом свалила, оставив папу и дочку, туда, где ей щастье....
И ей-ей, у меня не поворачивается язык назвать эту "маму" как-то еще, кроме вышеупомянутых эпитетов...
Просто зарисовка.///
Я только не совсем врубился к чему картинка то?
Я тебе могу картинку нарисовать из жизни, совершенно противоположную, где есть "папа", есть "дочка", а мама... А мама удовлетворяет свою потребность получать удовольствие от секса. Вот не удовлетворяет ее в семье... Папа попался терпеливый, ждал почти три года, потом развелся. Теперь живет счастливо один уже два года...
Мама после развода "честно" содрала с папы триста штук за свою долю в квартире, которую папа м/у прочим, зарабатывал своим горбом - ручками, ножками, с лопатой в руках... А потом свалила, оставив папу и дочку, туда, где ей щастье....
И ей-ей, у меня не поворачивается язык назвать эту "маму" как-то еще, кроме вышеупомянутых эпитетов...
-=///Те, что были раньше или позже - на порядок тяжелее ситуации.
Просто зарисовка.///
Я только не совсем врубился к чему картинка то?=-
Ни к чему. Я же сказала, что просто так. Просто поговорить о том, что болит...Не обязательно же отдельных топик заводить?
Ты вот тоже привёл ситуацию сложную и неоднозначную. Но глазами мужчины.
Женщины видят ситуацию чаще глазами женщины, им так понятнее...
Как оценивают всё дети - взрослые даже не представляют. Да и нужно ли это представлять?
У каждого своя жизнь, каждый своё счастье куёт, жнщина разведёная, с оглядкой на ребёнка маловероятно, что найдёт себе мужчину. Да и дети манипулировать умеют только так.
Иногда только вдруг приоткроется дверь в чужую жизнь...
Ни про что. Не ищи аналогий или выводов.
Просто зарисовка.///
Я только не совсем врубился к чему картинка то?=-
Ни к чему. Я же сказала, что просто так. Просто поговорить о том, что болит...Не обязательно же отдельных топик заводить?
Ты вот тоже привёл ситуацию сложную и неоднозначную. Но глазами мужчины.
Женщины видят ситуацию чаще глазами женщины, им так понятнее...
Как оценивают всё дети - взрослые даже не представляют. Да и нужно ли это представлять?
У каждого своя жизнь, каждый своё счастье куёт, жнщина разведёная, с оглядкой на ребёнка маловероятно, что найдёт себе мужчину. Да и дети манипулировать умеют только так.
Иногда только вдруг приоткроется дверь в чужую жизнь...
Ни про что. Не ищи аналогий или выводов.
В принципе можно представить себе сколко угодно уродскую мораль - в экстремальном варианте - мне позволено все, другим - ничего. Это, по-видимому, и будет ханжеская мораль. Точное следование такой морали будет ханжеством. Здесь, видимо, следует уточнить разницу между ханжеством и лицемерием, ибо из хода дискуссии очевидно, что два этих понятия смешались...
Понятно? (это я себе
)
Понятно? (это я себе
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cec8/8cec8ddd7e215bb3d0e6b8f805abe1a0ed9470cf" alt=":ухмылка:"
Signature
v.i.p.
> Это, по-видимому, и будет ханжеская мораль.
то есть вникнуть в смысл самолично найденного определения все-таки ломает? ... гораздо проще обойтись интуитивным "некрасиво получается, нечестно - значит ханжество"? ... ну-ну...
> Здесь, видимо, следует уточнить разницу между ханжеством и лицемерием, ибо из хода дискуссии очевидно, что два этих понятия смешались...
просим, просим...
то есть вникнуть в смысл самолично найденного определения все-таки ломает? ... гораздо проще обойтись интуитивным "некрасиво получается, нечестно - значит ханжество"? ... ну-ну...
> Здесь, видимо, следует уточнить разницу между ханжеством и лицемерием, ибо из хода дискуссии очевидно, что два этих понятия смешались...
просим, просим...
Я не говорила, что нашла идеальное определение... Ханжество - это когда человек проповедует определенные нормы поведения, применяя их к другим, но не считает нужным придерживаться сам, либо не замечая, что не придерживается их (неосознанное Х) либо находя себе оправдания (осознанное Х)
В Вашем примере - муж предлагает определенные нормы (супружеская верность) применяет их к другим (к жене) и не считает нужным придерживаться сам ( то ли искренне считая, что на него все это не распространяется, то ли считая, что это так, мелочишка, я мол на секундочку... за угол... это и не измена совсем! Или даже так - меня соблазнили!)
Когда же человек осознает свои действия и сознательно нарушает декларируемые правила - это еще и лицемерие...
В Вашем примере - муж предлагает определенные нормы (супружеская верность) применяет их к другим (к жене) и не считает нужным придерживаться сам ( то ли искренне считая, что на него все это не распространяется, то ли считая, что это так, мелочишка, я мол на секундочку... за угол... это и не измена совсем! Или даже так - меня соблазнили!)
Когда же человек осознает свои действия и сознательно нарушает декларируемые правила - это еще и лицемерие...
Signature
v.i.p.
> В Вашем примере - муж предлагает определенные нормы (супружеская верность) применяет их к другим (к жене) и не считает нужным придерживаться сам ( то ли искренне считая, что на него все это не распространяется, то ли считая, что это так, мелочишка, я мол на секундочку... за угол... это и не измена совсем! Или даже так - меня соблазнили!)
в моем примере не было ни первого, ни второго варианта ... не передергивайте, пожалуйста...
в моем примере не было ни первого, ни второго варианта ... не передергивайте, пожалуйста...
===в моем примере не было ни первого, ни второго варианта ... не передергивайте, пожалуйста... ===
Значит он лицемерный ханжа.
Значит он лицемерный ханжа.
Signature
v.i.p.
кто "он"? ... если вы имеете в виду того персонажа, которого вывели в предыдущем посте, то да... я это уже писал в ходе общения с Девочкой...
PS
лицемерный ханжа это маслянное масло...
PS
лицемерный ханжа это маслянное масло...
===лицемерный ханжа это маслянное масло... ===
Ну вот, опять песнь о ветре... это не только не родственники, это даже не однофамильцы! Как Карл Маркс И Фридрих Энгельс - четыре совершенно разных человека....
Ну вот, опять песнь о ветре... это не только не родственники, это даже не однофамильцы! Как Карл Маркс И Фридрих Энгельс - четыре совершенно разных человека....
noodls
veteran
Все в сад..или в библиотеку.. как мне утром сказали..на худой конец...
ханжа и есть лицемер, т.е. и сам себе родственник и однофамилец...
ханжа и есть лицемер, т.е. и сам себе родственник и однофамилец...
Signature
v.i.p.
вы предполагаете убедить меня такими бездоказательными заявлениями? ... исключительно за счет восклицательного знака?
вот мое определние... давайте рассмотрим ваше...
вот мое определние... давайте рассмотрим ваше...
Лицемер, в отличие от ханжи, не выдвигает окружающим требований соблюдения моральных норм. Если Вы, допустим, имеете обо мне весьма скверное мнение, о чем приватно сообщаете окружающим, а в глаза мне безбожно льстите - Вы лицемер. Если вы выдвигаете при этом какие-то требования к поведению окружающих - к примеру не злословить о людях, или говорить только правду, какой бы нелицеприятной она ни была - то Вы уже ханжа.
Если вернуться к нашему мужу-потаскуну, то муж, вернувшийся от любовницы и нежно обнимающий нелюбимую жену - лицемер. А если он при этом декларирует нерушимость семейных ценностей - то уже ханжа.
Если вернуться к нашему мужу-потаскуну, то муж, вернувшийся от любовницы и нежно обнимающий нелюбимую жену - лицемер. А если он при этом декларирует нерушимость семейных ценностей - то уже ханжа.
Signature
v.i.p.
> Лицемер, в отличие от ханжи, не выдвигает окружающим требований соблюдения моральных норм.
согласен... правда при этом все равно получается, что ханжество это разновидность лицемерия и любой ханжа лицемер по определению... а выражение "лицемерный ханжа" бессмысленно...
> Если вернуться к нашему мужу-потаскуну
что значит "нашему"? ... это не "наш муж", а зачинателя топика... в абстрактно-примерно-виртуальном смысле конечно... (Девочка! Это не означает, что я утверждаю, что в вашей реальной жизни ваш личный муж именно такой)... мы же тут просто пытаемся максимально корректно прилепить ему ярлык...
согласен... правда при этом все равно получается, что ханжество это разновидность лицемерия и любой ханжа лицемер по определению... а выражение "лицемерный ханжа" бессмысленно...
> Если вернуться к нашему мужу-потаскуну
что значит "нашему"? ... это не "наш муж", а зачинателя топика... в абстрактно-примерно-виртуальном смысле конечно... (Девочка! Это не означает, что я утверждаю, что в вашей реальной жизни ваш личный муж именно такой)... мы же тут просто пытаемся максимально корректно прилепить ему ярлык...
ТОП 5
1
3