Парадокс
1466
16
Недавно услышала утверждение, что легче заступиться за человека, чем отстаивать свою собственную правоту. В общем-то с этим согласна. Но как же тогда наш собственный эгоизм, который велит нам совершать поступки исключительно из личных интересов?
Когда заступаешься - вас как минимум двое, свою точку зрения защищаешь чаще всего один...
При чем тут эгоизм?
к середине дня мозги плавятся, Не поняла маленько - "заступиться, чем своё отстаивать". Это как?
Ты споришь-споришь, а потом вдруг принимаешь точку зрения оппонента?
Или шёл мимо - смотришь - бьют кого-то. Ну, заступился. А при чем здесь твоё мнение? И кому его отстаивать?
Джейми
Я вот тоже, прочитала и......не поняла что к чему :миг:
Не хочу никого обидеть, особенно автора топика :роза:, но ведь и правда смешная фраза "заступиться, чем своё отстаивать".
Джейми
Извиняюсь, что некорректно изложила. Попробую по-другому: отстаивать чужую правоту (естественно, если ты с ней согласен) легче, чем свою собственную. Ну например, человека в чем-то обвиняют. Доказывать, что его обвиняют напрасно, легче, чем снять подозрения с самого себя, если обвинили тебя.
отстаивать чужую правоту (естественно, если ты с ней согласен) легче, чем свою собственную.
Конечно, ведь получается что вас, отстаивающих определенную точку зрения уже двое:улыб:
Больше трех не собиратся!!
>>{i]Недавно услышала утверждение, что легче заступиться за человека, чем отстаивать свою собственную правоту. В общем-то с этим согласна. [/i]

ну так оно и есть в большинстве случаёв. Об чём разговор-то? чего ты хошь услышать? что вода мокрая временами, а небо - иногда синее?

PS: не надорвись от натуги, лопнешь ещё...
Больше трех не собиратся!!
да ну!:улыб:представьте...вот так, один за одним.....и перерастет все это дело минимум в дружную компанию, максимум - в мордобой с оппонентом:улыб:Так как синдром толпы у нас русских развит очччень хорошо :ха-ха!:
------отстаивать чужую правоту (естественно, если ты с ней согласен) легче, чем свою собственную-----

Понятно теперь.
Знаешь, я считаю, что дело, на самом деле не в "Твоя"-"Чужая" правота, а в количестве её отстаивающих. Вдвоем биться проще. А втроём - еще круче. И потом, если ты согласен с "чужой правотой", значит она уже не "чужая", а и "твоя" тоже. Вот и получается, что ты СВОЮ правоту отстаиваешь, но инициировал ли ты это отстаивание или поддержал - это другой вопрос.

спасёру - Ильнар!! Убедительная просьба - не зафлуживать ИНТЕРЕСНЫЕ топики, которые для этого не предназначены. Создавай свои - и вперёд - флуди до ...! Высказался по теме - отвали. Уволь нас от твоих комментариев личных отношений с кем-бы то ни было.
Спасибо.
Джейми
где хочу, там хожу - и попутно гадю.
Это чем-то или кем-то запрещено?


да, попутно - не в курсе почему
самые злобливые люди выходят
из самых наидобрейших когда-то?
А чего бояться-то? Адвокаты же не боятся, что их подзащитных посадят или казнят, сами-то поди живы останутся. А если всё это приукрасить заботой, любовью к ближнему, чувством долга и солидарности, тогда явного эгоизма вообще не будет видно. Всё будет шито-крыто.
Это ЗДОРОВЫЙ ЭГОИЗМ.
Потому что из равнодушных не получаются КО(Качественные Озлобленцы). Для злости должна быть пища - почва. Один из вариантов - разграбленные идеалы. :безум: Добро про которое Вы говорите, имело глиняные ноги.
Джейми
Только противны те адвокаты, которые спорят из спортивного интереса. Особо противно тем, кого они защищают. С правотой - та же ситуация:хммм:

Да и есть прикрытие... - "это его идея" - если не правильная позиция... и "Да я же об этом думал" - если попали в точку.

С уважением.
хе-хе... вспомнилось чёт про то,
что не стоит творить идеалы, чтобы
не приумножать зла, и в первую очередь
в своей же душе...

что до глиняных ног, то на ум приходит
ситуация, когда столкнулось твёрдое
с пустым - и от тверди ничего не
осталось, она канула, ей не на что было
опереться, твёрдое и пустое дали пустое.
лана, закончим философствование.

ЗЫ: такое ненавязчивое ощущение, что мы знакомы... вкупе с тем, что заблуждаются те, кто углядел в Вас клона Сатуры...
"Все ложилось в свое русло. Он вел себя как маленький мальчишка, который, глядя на ручеек дождевой воды, хочет повернуть его вспять, остановить, лишь бы он не тек туда, куда предписывают ему законы природы. Так и он, набычась и замкнувшись в своей твердолобой уверенности, хотел повернуть вспять естественную логику событий. Теперь же он разобрал свою игрушечную плотину и выпрямился, глядя как хлынул, разливаясь и захватывая все большее пространство, высвобожденный поток ответов." (Р.М.)

:миг:
А почему вы(все) взяли за АКСИОМУ, что "легче заступиться за человека, чем отстаивать свою собственную правоту"...???
Одному проще заступиться, другому свою "правоту" отстоять, а третий вообще ссыкун "по жизни" и не делает ни того ни другого...!

Дело в сути(личности) каждого в отдельности!