devon rex
==Есть определения для таких персонажей?==

Естественно, это определяется однозначно :ухмылка:

Все же, имхо, нужно разделять по времени, а то получится "У меня всего пять любовниц за всю жизнь было", при этом одна - в восемнадцать, а четыре остальные - за полугодовой промежуток...
Пеппи
Удобно, правда?
Очень.:улыб:Или будете спорить, что физиология одинакова?
Пеппи
Почему же двойная мораль? Я просто не люблю обобщения... Бывает, что и после смены двух партнеров дама превращается в шлюху, бывает что и после третьей сотни женщин мужчина остается лишь сластолюбцем... Меня интересуют прежде всего мотивы, которые движут человеком. Положим, Казанова менял женщин беспрестанно, потому что был поэтом от секса, в то время, как какой-нибудь солдат французской армии насиловал гугеноток просто ради насилия. То же касается и женщин: если бедолага страдает аноргазмией и частая смена партнеров обусловлена лишь одним: найти того, кто избавит ее от этого недуга - это одно. Если дама скачет из постели в постель лишь потому, что "п...е своей не хозяйка", а в подпитии и подавно - это другое... ИМХО.
Well
Что вы, что Вы! Разная физиология! Женщина может всегда, а мужчина, увы, нет :p.
Well
Хм... А вот с физиологией вы можете попасть в просак (хотя я бы вам этого очень не желала:улыб:). Дело в том, что существует тип измен (женских, ессно), который обзывают "на пике овуляции". Порой дама просто забывает о том, что изменила благоверному, и цели-то такой не преследовала. Очень похоже на ПМС и тоже обусловлено недостатком (или избытком - не помню деталей) какого-то микроэлемента в организме... Так что не мужчины, а именно женщины более склонны к частой смене партнеров... Как минимум, раз в лунный месяц:улыб:
Тигрица
Не вдаваясь в терминологический спор, предположим мы говорим не о патологических потаскушках, а о т.н. нормальных личностях.

Мужчина, с которым просто продолжаешь жить, потому что удобно, а не потому, что среди всех мужиков хочешь именно его, из мужа - в полном смысле этого слова - превращается а) в соседа, как в комуналке, б) в братика старшего или младшего, в) в папочку или в сыночка. Он в принципе перестает быть мужем.
Детям видеть это нафиг не надо, даже если это комфортно и удобно, потому что и они в свою очередь не получают опыта нормальной полноценной семейной жизни, а растут на таком вот комби-корме.
Если детей нет, то тем паче, зачем нужен такой суррогат отношений. Что мешает заменить их норамльными?
А что касаемо бесконечно выходить замуж, да не бывает это до бесконечности. Второй или третий оказывается искомым, опять же если не относиться к этому как к игре.
Крыска
А развлекаться на стороне.
---
Лицемерие и ложь. Для здоровья очень
неполезно.
devon rex
У шалавы детей не может быть по определению.
------------------
Бывают: шалавята. Как-то же они размножаются:улыб:
Пеппи
Что вы, что Вы! Разная физиология! Женщина может всегда, а мужчина, увы, нет
Вот видите, поэтому ему нужна регулярная проверка готовности.:бебе:
Pascale
Ну а в семье все будет хорошо. Ребенку так вообще просто замечательно.
-----------------------------------
Иллюзия...
devon rex
Так что не мужчины, а именно женщины более склонны к частой смене партнеров... Как минимум, раз в лунный месяц
Сейчас биологи в обморок-то и попадают...
Well
Вот видите, как удобно нежно подходить к оценке собственных поступков, и со всей суровостью - к оценке окружающих :p.
Рустам
/Б***ь -- это ВЫСШЕЕ звание, его ещё и заслужить нужно. /

Да нууу???? :а\?: А просветите ЧЕМ его заслуживают-то? И в чем прелесть этого звания, что его заслуживать надо?
Пеппи
==удобно нежно подходить к оценке собственных поступков, и со всей суровостью - к оценке окружающих==

Естественно:улыб:Никто и никогда не скажет правду о себе:улыб:Во всяком случае - самому себе. Себя-то всегда обмануть можно...
Пеппи
Вот видите, как удобно нежно подходить к оценке собственных поступков, и со всей суровостью - к оценке окружающих
По этому вопросу мне подобные обвинения не грозят :), так что я с позиций стороннего наблюдателя скорее согласился бы с вами про численное равенство, но только потому, что человек - существо разумное, хотя у некоторых особей нашего рода физиология превалирует над разумом.
свет
Вы - святая? Если нет, то недостатки будут либо преувеличены, либо приуменьшены:улыб:Свойство такое у людей.
Well
==человек - существо разумное, хотя у некоторых особей нашего рода физиология превалирует над разумом==

Не соглашусь:улыб:У некоторых разум и физиология существуют какбы параллельно. К жизни вообще такие люди относятся с позиции разума, к отношениям - с позиции инстинктов.
MIST
Нет, не святая, но в том ключе, в котором идет разговор, в моей жизни нет того, о чем можно было бы сожалеть, ругать себя или стыдиться.
свет
Правильно, а теперь подумайте, в каком-нибудь "другом ключе" у вас есть такое? Плохое, постыдное, неважно, как называется? Самовнушение работает там, где чувствуешь себя виноваты (или неполноценным, или еще каким-нибудь):улыб:
MIST
в другом ключе есть и много, а в этом - нет. Чиста, как утренняя роса.
Ogonek
В моём представлении, б***ь -- это шикарная, умная, образованная и, конечно же, независимая женщина, которая дарит своё общество и свою любовь мужчинам. Одного она обирает до нитки, а другому наоборот поможет по жизни. И никогда не ляжет в постель с мужчиной, который ей не нравится. Согласитесь, чтобы подняться до такого состояния, необходимо постоянно учиться и работать над собой. Такие женщины -- большая редкость, и если мужчина повстречает в своей жизни настоящую блядь, он может считать, что жизнь прожита не зря. Это ИМХО.

А слова, которые я привёл, говорила когда-то солистка Харьковской оперетты Вика Райх моему покойному другу Эдику Каприелову, который солировал в этом же театре.
Рустам
Если верить многочисленным топикам про стерв, коими в свое время были наводнены БЗ (не стервами, а топиками), ваше определение больше подходит именно для стервы, но никак не для бл..и.
Рустам
Сердце мое, под Ваше определение 3/4 местных дам подходят. Только многие не любят это слово. И могут того... по фейсу настучать :миг:
свет
==в другом ключе есть и много, а в этом - нет==

Вот и все:улыб:Нечего оправдывать за неимением:улыб:А мы говорим о тех, у кого повод для самовнушения есть...
Tasha
Не стоит выдавать желаемое за действительное. Можно считать себя супер-женщиной сколько угодно, но то, что мужчине удалось кончить с женщиной, еще не показатель того, о чем говорит Рустам. Таковых, о ком говорит он, единицы.
MIST
Самовнушение работает там, где чувствуешь себя виноваты (или неполноценным, или еще каким-нибудь):улыб:
Добавлю. Это очень (подчеркиваю) индивидуально. Есть люди, которые всегда (по их собственному мнению) правы, хоть носом тыкай, все равно правы. Есть такие, о которых говорите Вы. Есть, которые относятся ко всему максимально объективно, и есть, которые занимаются постоянным самоедством. Так что Ваше утверждение для всех людей не работает.
Well
на последнего

а у меян такой вот тут вопрос родился: почему мы это вообще какими-то определениями пользуемся - шлюха, бл..ь т.д. Каждый человек живет так как ему нравится, так как он хочет, так как считает правильным, и я ОБЕ руки подниму за этот принцип, главное просто при этом НЕ мешать рядом живущим, а сколько раз, с кем и как я сплю, тр...сь, как часто меняю партнеров и сколько их у меня - это МОЕ личное дело!
Давай пока берут, а то когда захочешь дать уже никто не возьмет ИМХО, конечно
MIST
Нечего оправдывать за неимением:улыб:А мы говорим о тех, у кого повод для самовнушения есть...
:ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Правильно, шалавного прошлого у меня нет :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

Однако я думаю, что есть дамочки с шалавным прошлым, которые способны это признать.
Рустам
/В моём представлении, б***ь -- это шикарная, умная, образованная и, конечно же, независимая женщина, которая дарит своё общество и свою любовь мужчинам. Одного она обирает до нитки, а другому наоборот поможет по жизни. И никогда не ляжет в постель с мужчиной, который ей не нравится. Согласитесь, чтобы подняться до такого состояния, необходимо постоянно учиться и работать над собой. /

Тогда поздравьте меня я наверное бл... и есть :смущ:ой, чего сказала :ха-ха!:
devon rex
Нет, Беназир Девон, моё определение больше подходит под гетер. Кем бы был Перикл без Аспазии? А кем бы был Пракситель без Фрины?
свет
==есть дамочки с шалавным прошлым, которые способны это признать==

Найдите сначала таких с шалавным настоящим :ухмылка: Думаю, и такие есть, но это - нетипично.
Ogonek
Тогда философской беседой о сущности бытия не развлечёте? Под кальян и бижбармак? :роза:
Ogonek
==НЕ мешать рядом живущим, а сколько раз, с кем и как я сплю, тр...сь, как часто меняю партнеров и сколько их у меня - это МОЕ личное дело==

Естественно, я об этом уже говорил. Нравится - значит, нравится, это право любого человека. Если человека назвать человеком, он не обидится? "Человек" - такое же определение, как и "шалава". Если во воторм случае при очевидности факта на определение обижаются и возмущаются, то это уже лицемерие ("лицемер" - тоже определение).
Ну а в семье все будет хорошо. Ребенку так вообще просто замечательно.
-----------------------------------
Иллюзия...
Вовсе нет. Лично знакома с такой семьей. У них в доме такая атмосфера замечательная, просто отдыхаешь душой. На самом деле они ведь так или иначе любят друг друга, им жить вместе лучше, чем порознь и не только (да и не столько в материальном плане), они уважают друг друга и, главное, несмотря на долгие годы совместной жизни, им по-прежнему бесконечно интересно друг с другом. Но, так уж вышло, что в сексуальном плане они уже друг друга не впечатляют. И, как люди разумные, они сели за стол переговоров и поняли, что это не есть повод для развода. Своих любовников они, естественно, не офишируют, но теоретически прекрасно осведомлены о их наличии, и никого это особенно не волнует.
А дети видят замечательных здоровых (во всех отношениях) родителей, растут в прекрасной дружной семье, где все праздники, отпуска, да и просто хотя бы один выходной день проводится всей семьей в полном составе.
Все довольны, счастливы, удовлетворены.
Что же здесь иллюзорно?
Рустам
хм.... работой я занята, добыванием денег так сказать на хлеб насущный, так что недосуг мне кальяном баловаться... а сущность бытия я для себя уже давно раскрыла - человек живет для того чтобы... получать удовольствие, ИМХО конечно, но возьмите любое действие человека и спросите "зачем он это делает?" и пусть не в первом звене, но во втором-третьем, в итоговым короче звене все равно получите ответ "для того чтобы получить удовольствие". Попробуйте!!!
За цветы спасибо!:улыб:
MIST
Найдите сначала таких с шалавным настоящим :ухмылка: Думаю, и такие есть, но это - нетипично.
Вот это другое дело - нетипично, но все же есть. А недавно Вы утверждали: "Никто и никогда не скажет правду о себе"
MIST
/Если во воторм случае при очевидности факта на определение обижаются и возмущаются,/

Для кого этот факт очевиден???? Кто вообще сказал что это факт? Все субъективно в этом мире... Для кого-то пересып его любимой/любимого за всю жизнь с двумя людьми - бляд...во неимоверное, а кому-то и 50 партнеров тогоже любимого/любимой кажутся цветочками на поляне так что.... про очевидность тут сложно говорить
свет
Ну это... Всей правды никто не скажет. Могут полностью адекватно говорить об одной части своей жизни и искажать другую. Один искажает сексуальную неразборчивость, другой - умственные способности. Подобный таракан есть всегда, и заставить человека осознать правду - задача трудновыполнимая, поскольку осознавать эту правду он не хочет.
devon rex
А что такого особенного сказал Рустам? Красивая, умная, независимая... 75% тех девчонок, которых я встречала на тусовках, подходят под это определение.
Ogonek
Беназир Огонёк, если постоянно получать удовольствие, можно ведь и помереть от излишеств:улыб:Как говорил Дюма, кто не испытывал несчастий, тот никогда не сможет оценить и наслаждаться счастьем. Посему, чтобы удовольствия не теряли свою остроту, нужно время от времени сознательно умервщлять свою плоть аскезой.:улыб:
Ogonek
Давай пока берут, а то когда захочешь дать уже никто не возьмет

Беру, но никто не даёт... Хочу дать - никто не берёт...
Это как понимать? :безум:
Tasha
Хайнлайн в своё время сказал замечательную фразу о том, что если заниматься вырыванием цитат из контекста, то Библию можно обратить против бога.
Ogonek
==про очевидность тут сложно говорить==

Нужно брать средний вариант:улыб:Ну нет четкого количественного определения, здесь все решает общественное мнение... Если общество в курсе происходящего:улыб:
Yurist
/Беру, но никто не даёт... Хочу дать - никто не берёт...
Это как понимать/

Значит милый мой юрист не на тех ставишь!!! не у тех просишь!!! не так просишь!!! не тем даешь!!! социальные рамки тут тоже много значат. Короче работай над собой!!!! :роза: И будет тебе щастье!!!
MIST
/все решает общественное мнение... /

мне ли как человеку работающему в сфере PR не знать что такое общественное мнение!!! :ха-ха!: И потом где вы видели подобные исследования общественного мнения на тему "после какого количества партнеров человека считать шалавой/кобелем/бл..ю/шлюхой" ???? :а\?:
Рустам
Не помню, чтобы Хайнлайн или его герои отличались приверженностью божьим заповедям (именно библейским заповедям, а не общечеловеческим ценностям). Из Вашей же фразы я вычленила смысловую нагрузку. Правда, потом Вы конкретизировали образ - "гетера". Здесь согласна, девочки немного не дотягивают. Кстати, образ гетеры (или, скажем, средневековой венецианской куртизанки, что тоже подойдет) несколько приукрашен. На самом деле многие из них мало чем отличались от современных девочек с панели:хммм:
Рустам
/Как говорил Дюма, кто не испытывал несчастий, тот никогда не сможет оценить и наслаждаться счастьем. Посему, чтобы удовольствия не теряли свою остроту, нужно время от времени сознательно умервщлять свою плоть аскезой/

Речь шла о том, что считать смыслом жизни, а не о том как корректировать этот смысл не так ли??? И потом, мне жизнь и так подкидывает много испытаний, чтобы я еще сознательно себя в аскеты записывала!!! А потом мое ИМХО - получать удовольствий как можно больше здесь и сейчас, потому как на том свете это делать уже будет поздно!!!
Tasha
Таша, я никоим образом не хочу принижать достоинства обитательниц БЗ, но на гетеру (или куртизанку) похожих вы вряд ли встретите. Уверенность в себе часто переходит в самоуверенность, ум - не более, чем умствования, независимость исчезает моментально, если только появляется возможность поживиться материальными благами (вспомните, как бурно обсуждались шубки и драгоценности в обмен за сексуальные радости). Про какие-то выдающиеся достижения в сексе я вообще молчу: при слове "минет" их тошнит, от анального секса их воротит, если в твоем арсенале больше двух поз, ты уже развратна... Думаю, дальше продолжать не стоит. Добавьте сюда ханжество, лицемерие, заносчивость, глубокое убеждение в том, что мужчина - недочеловек, движет которым лишь та голова, что в трусах прячется, а все нестандартное - не иначе как проявление спермотоксикоза.
Есть чудесный фильм - "Честная куртизанка". Милейшая сказочка, которую пользительно посмотреть тем, кто считает себя "заслужившими носить гордое звание ... гетеры" (не хочется до мата опускаться). Фам фаталь - явление редкое, посему... Ну, нету таких на БЗ! Но это - только мое личное мнение и я готова принять на свою несчастную голову все помои, которые сейчас польются из уст оскорбленных моим постом дам БЗ.