Прочитал несколько постов про "шалав" и считаю своим долгом заявить, что "шалава" - это подруга "вора в законе" (ВЗ) по определению. ВЗ не имеет право жениться, сл-но у его не жена, а шалава.
Учитывая общую криминализацию нашего общества и переход на стиль жизни по понятиям, можно с определенной степенью уверенности шалавами считать:
- женщин живущих в "гражданском браке" (не жена, сл-но - шалава)
- подруг "реальных пацанов" (они живут часто по воровской "этике")
-
- женщин употребляющих крепкие спиртные напитки чаще одного раза в неделю, носящих избыток золотых украшений и не знающих правильное ударение в словах - алкоголь, каталог, диалог
-женщин, занимающихся виртуальным сексом с кем ни попадя, несмотря на пинки и феники под глазом, достающиеся им от "любимых"
Короче, шалава, шаловлива и шалопаиста
Учитывая общую криминализацию нашего общества и переход на стиль жизни по понятиям, можно с определенной степенью уверенности шалавами считать:
- женщин живущих в "гражданском браке" (не жена, сл-но - шалава)
- подруг "реальных пацанов" (они живут часто по воровской "этике")
-
- женщин употребляющих крепкие спиртные напитки чаще одного раза в неделю, носящих избыток золотых украшений и не знающих правильное ударение в словах - алкоголь, каталог, диалог
-женщин, занимающихся виртуальным сексом с кем ни попадя, несмотря на пинки и феники под глазом, достающиеся им от "любимых"
Короче, шалава, шаловлива и шалопаиста
лучше бы Тигре на сабж ответили.
народ вторые сутки бьется. очередь за статусом организовали
народ вторые сутки бьется. очередь за статусом организовали
--народ вторые сутки бьется. очередь за статусом организовали --
Топ сильно Агромадный, не прочитать.
А насчет статуса, так пусть правильно выбирают. Из того, что я успел прочитать, там пытаются обозначить шалаву как шлюшку, а это в "корне" не верно
Топ сильно Агромадный, не прочитать.
А насчет статуса, так пусть правильно выбирают. Из того, что я успел прочитать, там пытаются обозначить шалаву как шлюшку, а это в "корне" не верно
Слушай, Сева, дорогой. Я у тебя тут в топе напишу кой чё, ага ?
Ты всё равно уже своё сказал же про шалав ? :-)))
Вообще, тема, которую я начинала, вон ту, "про шалав", напрямую касалась оставленных детей в семьях, но никто (по крайней мере, до примерно 17 часов, потом я уехала) так и не написал, КАК ОН ОТНОСИТСЯ К ТОМУ, что женщина, разводящаяся с отцом своего ребёнка, из-за того, что она "не хочет с ним жить в обмане", приводит нового папу в семью.
И каково детям, когда мама каждый раз с новым папой. Разлюбила -- развелась, опять разлюбила -- опять новый папа.
(Правда, я встречала тут и на Рандеву мысли, мол, дети должны расти "без обмана" и прочий бред, которым только прикрывалась безответственность)
Так вот, я считаю, что те, кто из-за своих "чуйств" рушит семью и лишает детей отца -- вот они-то как раз и шалавы в МОЁМ понимании.
Потому что те, кто влюбится на стороне, погуляет чуток, а семья -- нетронута, дети при отце, а отец, соответственно -- при детях.
А теперь вот вам и пример отношения НОВОГО ПАПЫ к чужому ребёнку. Взято там же, на рандевушной конфе.
Туда я, конечно, не буду писать, ибо дегенерат там на дегенерате и дегенератом погоняет, короче, полный отстой.
В общем, читайте, особенно дамы, которые из-за своей "честности" хотят развода -- читайте, дорогие !!!!
"Навряд ли это что то новое, и скорее всего и ответа как такового правильного здесь не найдетца, но нужно кому рассказать все это вот и говорю...
Она - очаровательна, умна, очень чуткая и внимательная, потрясающая женщина, я очень ее люблю, очень трудно даже день представить без ее глаз и ее ласкового голоса.
Он - маленький мальчик, 6 лет отроду, возможно тяжелое детство, незнаю, но подозреваю, избалован до одури, злой на всех как черт, нервное напряжение исходящее постоянно от него можно буквально пощупать руками, издерган и избалован до предела какой можно только себе представить.
Живем мы вместе уже около полугода, я его тихо и непоколебимо ненавижу, я даже смотреть уже не могу на него без дрожи в коленках, ему ничего кроме компьютера не надо, никаких улиц, никаких кино или других развлечений, сгоняешь с компьтера - сразу дикая истерика! Мама, прекрасно понимает тяжесть характера своего чада и никогда не лезет когда я его начинаю "строить", сама его стегает за все его выкидоны, а что остаетца делать? Самому млять противно - но другого выхода я просто не вижу, наподдаешь ему выше крыши он вроде бы временно угоманиваетца. Беда в следующем... все чаще задаю себе один и тот же вопрос, "ну нахрена мне такая жизнь?" Но вспоминаю ее глаза и прекрасно понимаю что за их ласковый взгляд можно вытерпеть все, абсолютно все! Я боюсь, я очень боюсь, что когда нибуть я просто сверну ему шею, меня очень трудно из себя вывести, я очень спокойный человек, но всему же есть предел!"
Ты всё равно уже своё сказал же про шалав ? :-)))
Вообще, тема, которую я начинала, вон ту, "про шалав", напрямую касалась оставленных детей в семьях, но никто (по крайней мере, до примерно 17 часов, потом я уехала) так и не написал, КАК ОН ОТНОСИТСЯ К ТОМУ, что женщина, разводящаяся с отцом своего ребёнка, из-за того, что она "не хочет с ним жить в обмане", приводит нового папу в семью.
И каково детям, когда мама каждый раз с новым папой. Разлюбила -- развелась, опять разлюбила -- опять новый папа.
(Правда, я встречала тут и на Рандеву мысли, мол, дети должны расти "без обмана" и прочий бред, которым только прикрывалась безответственность)
Так вот, я считаю, что те, кто из-за своих "чуйств" рушит семью и лишает детей отца -- вот они-то как раз и шалавы в МОЁМ понимании.
Потому что те, кто влюбится на стороне, погуляет чуток, а семья -- нетронута, дети при отце, а отец, соответственно -- при детях.
А теперь вот вам и пример отношения НОВОГО ПАПЫ к чужому ребёнку. Взято там же, на рандевушной конфе.
Туда я, конечно, не буду писать, ибо дегенерат там на дегенерате и дегенератом погоняет, короче, полный отстой.
В общем, читайте, особенно дамы, которые из-за своей "честности" хотят развода -- читайте, дорогие !!!!
"Навряд ли это что то новое, и скорее всего и ответа как такового правильного здесь не найдетца, но нужно кому рассказать все это вот и говорю...
Она - очаровательна, умна, очень чуткая и внимательная, потрясающая женщина, я очень ее люблю, очень трудно даже день представить без ее глаз и ее ласкового голоса.
Он - маленький мальчик, 6 лет отроду, возможно тяжелое детство, незнаю, но подозреваю, избалован до одури, злой на всех как черт, нервное напряжение исходящее постоянно от него можно буквально пощупать руками, издерган и избалован до предела какой можно только себе представить.
Живем мы вместе уже около полугода, я его тихо и непоколебимо ненавижу, я даже смотреть уже не могу на него без дрожи в коленках, ему ничего кроме компьютера не надо, никаких улиц, никаких кино или других развлечений, сгоняешь с компьтера - сразу дикая истерика! Мама, прекрасно понимает тяжесть характера своего чада и никогда не лезет когда я его начинаю "строить", сама его стегает за все его выкидоны, а что остаетца делать? Самому млять противно - но другого выхода я просто не вижу, наподдаешь ему выше крыши он вроде бы временно угоманиваетца. Беда в следующем... все чаще задаю себе один и тот же вопрос, "ну нахрена мне такая жизнь?" Но вспоминаю ее глаза и прекрасно понимаю что за их ласковый взгляд можно вытерпеть все, абсолютно все! Я боюсь, я очень боюсь, что когда нибуть я просто сверну ему шею, меня очень трудно из себя вывести, я очень спокойный человек, но всему же есть предел!"
> И каково детям, когда мама каждый раз с новым папой. Разлюбила -- развелась, опять разлюбила -- опять новый папа.
Фигня какая-то, Наташ. Какое отношение развод имеет к лишению ребенка отца? Разве только развод через убийство?
Дальше - с какой радости каждый новый любовник - "папа"? Отец у ребенка только один. Ну, максимум, два.Все остальное должно другими словами называться, зачем пудрить мозги собственному чаду?
Фигня какая-то, Наташ. Какое отношение развод имеет к лишению ребенка отца? Разве только развод через убийство?
Дальше - с какой радости каждый новый любовник - "папа"? Отец у ребенка только один. Ну, максимум, два.Все остальное должно другими словами называться, зачем пудрить мозги собственному чаду?
Well
guru
Прочитал несколько постов про "шалав" и считаю своим долгом заявить, что "шалава" - это подруга "вора в законе" (ВЗ) по определению.
Слэнговым словам свойственно менять оттенки и свое значение, когда они попадают в общеупотребительную лексику, так что трактовать это слово только так энциклопедически верно, но фактически - нет. Уверен, что для подавляющего большинства населения это слово означает "б..дь".
Слэнговым словам свойственно менять оттенки и свое значение, когда они попадают в общеупотребительную лексику, так что трактовать это слово только так энциклопедически верно, но фактически - нет. Уверен, что для подавляющего большинства населения это слово означает "б..дь".
Так вот, я считаю, что те, кто из-за своих "чуйств" рушит семью и лишает детей отца -- вот они-то как раз и шалавы в МОЁМ понимании.
При чем тут дети? Шалава может быть с детьми, без детей, точно так же, как и порядочная женщина. А вот то, что женщина легко рушит браки, чтобы потрахаться с новым кавалероом - хоть и честно, но характеризует ее все-таки именно как шалаву. Но наличие детей, конечно, в ваших глазах это легкомыслие только усугубляет.
Потому что те, кто влюбится на стороне, погуляет чуток, а семья -- нетронута, дети при отце, а отец, соответственно -- при детях.
"И при рогах" добавьте. Извините, но возникает ощущение, что вы ищете оправдание изменам.
При чем тут дети? Шалава может быть с детьми, без детей, точно так же, как и порядочная женщина. А вот то, что женщина легко рушит браки, чтобы потрахаться с новым кавалероом - хоть и честно, но характеризует ее все-таки именно как шалаву. Но наличие детей, конечно, в ваших глазах это легкомыслие только усугубляет.
Потому что те, кто влюбится на стороне, погуляет чуток, а семья -- нетронута, дети при отце, а отец, соответственно -- при детях.
"И при рогах" добавьте. Извините, но возникает ощущение, что вы ищете оправдание изменам.
Сейчас читают
Сибирские Сети, отзывы по качеству
235646
990
Любители переднеприводных карбюраторных ВАЗ'ов -4 (часть 2)
197437
968
Где купить? Помогите найти!
326816
1000
+++Фигня какая-то, Наташ. Какое отношение развод имеет к лишению ребенка отца? Разве только развод через убийство?
Дальше - с какой радости каждый новый любовник - "папа"? Отец у ребенка только один. Ну, максимум, два. Все остальное должно другими словами называться, зачем пудрить мозги собственному чаду? +++
ЧТО ?!! Вы или так наивны, или просто не знакомы с подобным контингентом -- любимицами Велла- "правдолюбками" :-)))!!!
Вот читайте диалог мой и разведённой, которая новых пап детям приводит.
Они сначала -- любовники, а потом -- "новые папы", потому что, видите ли, в обмане жить не хотели. И ребёнку КАЖДОГО НОВОГО, простите уж, ё***я, представляют как отца !!
А потом удивляются, что дети замкнулись в себе, дерзят "папе", или ещё того хуже, начинают мочиться по ночам... (об этом "новый папа" написал, чей пост я напечатала здесь...)
Диалог.
Собеседница: Мне 33 года, 8 лет была замужем, потом стали такие же вот отношения как у Вас /враньё, у меня дружеские отношения с мужем как раз --прим. Тигр./ зачем мучить и себя и кого-то, развелись. Ребенок есть, но лучше он пусть все знает, чем я буду и его обманывать и мужа.
Я не имею привычки водить мужчин к себе домой, мой ребенок избавлен от подобных встреч. (!! противоречит сама себе --прим Тигр.) И никогда так не будет, я не шалава ( в отличие от некоторых), называю вещи своими именами. И мужей я не ищу, а вот как раз потрахаться - здоровью не повредит. Я никому не изменяю, никого не предаю. Тем более, что у нас есть новый папа /выделено Тигр./ , мой любимый муж. Вам, наверное уже не испытать, что такое любимый муж. Уж лучше пусть ребенок знает, что мама развелась, чем будет знать, что любовь можно найти только на стороне, а с папой его живут из жалости. ... я знаю, что то, что у меня сейчас есть, так и останется. Один раз обожглась, зато теперь СЧАСТЛИВА.
Тигра: Надолго ли ? ;-))) С установкой "не понравится -- разведусь" -- сомнительно. :-) Первый папа, второй новый папа...в глазах рябит. :-)))
Да,и кстати. А вы задумывались, нужно ли детям вообще такое ЗНАНИЕ ? Им нужен покой родительского дома, на мой вгляд. И это в семье, где не живут эмоциями -- есть. /Зачем посвящать детей в свою интимную жизнь ?! -- прим. Тигр./
C: Надолго, ненадолго - ромашка прямо. Не понравится - снова разведусь. ( -- прим.Тигр.) Лучше что-ли, бегать на сторону, орать на весь инет, что хочешь любви, да с мужем из жалости жить. Себя терзаешь, мужу рога ставишь, да детям лапшу на уши вешать.
ВОТ, как ОНИ считают !!!
И по большому счёту, НИКТО из них НЕ думает о своих детях. !!! Ещё бы, думают-то не головой, а ....... Вот тем самым местом и думают...
Вот, кто шалавы -- те, кто детей обрекает на скитание по "папам" !
Дальше - с какой радости каждый новый любовник - "папа"? Отец у ребенка только один. Ну, максимум, два. Все остальное должно другими словами называться, зачем пудрить мозги собственному чаду? +++
ЧТО ?!! Вы или так наивны, или просто не знакомы с подобным контингентом -- любимицами Велла- "правдолюбками" :-)))!!!
Вот читайте диалог мой и разведённой, которая новых пап детям приводит.
Они сначала -- любовники, а потом -- "новые папы", потому что, видите ли, в обмане жить не хотели. И ребёнку КАЖДОГО НОВОГО, простите уж, ё***я, представляют как отца !!
А потом удивляются, что дети замкнулись в себе, дерзят "папе", или ещё того хуже, начинают мочиться по ночам... (об этом "новый папа" написал, чей пост я напечатала здесь...)
Диалог.
Собеседница: Мне 33 года, 8 лет была замужем, потом стали такие же вот отношения как у Вас /враньё, у меня дружеские отношения с мужем как раз --прим. Тигр./ зачем мучить и себя и кого-то, развелись. Ребенок есть, но лучше он пусть все знает, чем я буду и его обманывать и мужа.
Я не имею привычки водить мужчин к себе домой, мой ребенок избавлен от подобных встреч. (!! противоречит сама себе --прим Тигр.) И никогда так не будет, я не шалава ( в отличие от некоторых), называю вещи своими именами. И мужей я не ищу, а вот как раз потрахаться - здоровью не повредит. Я никому не изменяю, никого не предаю. Тем более, что у нас есть новый папа /выделено Тигр./ , мой любимый муж. Вам, наверное уже не испытать, что такое любимый муж. Уж лучше пусть ребенок знает, что мама развелась, чем будет знать, что любовь можно найти только на стороне, а с папой его живут из жалости. ... я знаю, что то, что у меня сейчас есть, так и останется. Один раз обожглась, зато теперь СЧАСТЛИВА.
Тигра: Надолго ли ? ;-))) С установкой "не понравится -- разведусь" -- сомнительно. :-) Первый папа, второй новый папа...в глазах рябит. :-)))
Да,и кстати. А вы задумывались, нужно ли детям вообще такое ЗНАНИЕ ? Им нужен покой родительского дома, на мой вгляд. И это в семье, где не живут эмоциями -- есть. /Зачем посвящать детей в свою интимную жизнь ?! -- прим. Тигр./
C: Надолго, ненадолго - ромашка прямо. Не понравится - снова разведусь. ( -- прим.Тигр.) Лучше что-ли, бегать на сторону, орать на весь инет, что хочешь любви, да с мужем из жалости жить. Себя терзаешь, мужу рога ставишь, да детям лапшу на уши вешать.
ВОТ, как ОНИ считают !!!
И по большому счёту, НИКТО из них НЕ думает о своих детях. !!! Ещё бы, думают-то не головой, а ....... Вот тем самым местом и думают...
Вот, кто шалавы -- те, кто детей обрекает на скитание по "папам" !
Эх... люди сделают все, чтобы быть правильными...
а о детях - забывают...
а о детях - забывают...
> Они сначала -- любовники, а потом -- "новые папы", потому что, видите ли, в обмане жить не хотели.
Может я чего-то недопонимаю, но "новый папа" - это и есть обман! Папа был есть и будет всегда один, один и тот же. Даже если вы его пятьдесят лет с тех пор не видели.
> ВОТ, как ОНИ считают !!!
Хм... А я с ней почти во всем согласен. За исключением, может быть, формулировки "новый папа". Да и она может быть во-первых оговоркой, а во-вторых - приемлемой в опеределенном контексте.
Я тоже считаю, что для ребенка стократно хуже жить во родительской вражде, чем с одним из родителей, но в мире. Это не наплевательство на детские интересы, это забота о них.
Может я чего-то недопонимаю, но "новый папа" - это и есть обман! Папа был есть и будет всегда один, один и тот же. Даже если вы его пятьдесят лет с тех пор не видели.
> ВОТ, как ОНИ считают !!!
Хм... А я с ней почти во всем согласен. За исключением, может быть, формулировки "новый папа". Да и она может быть во-первых оговоркой, а во-вторых - приемлемой в опеределенном контексте.
Я тоже считаю, что для ребенка стократно хуже жить во родительской вражде, чем с одним из родителей, но в мире. Это не наплевательство на детские интересы, это забота о них.
+++Потому что те, кто влюбится на стороне, погуляет чуток, а семья -- нетронута, дети при отце, а отец, соответственно -- при детях....
"И при рогах" добавьте. Извините, но возникает ощущение, что вы ищете оправдание изменам. ++++
РОГА НЕ ЖМУТ !!!!
Они НЕ существуют, пока о них НЕ знают !!
Правильно кто-то новенький мне написал, мол, пока ты один несёшь тяжесть своего преступления-измены, то и отвечаешь ТЫ ОДИН !! А когда сваливаешь "правду-матку" на своего супруга/у, то тем самым подвергаешь его моральному испытанию гордыней !!! Потому что он уже не может НЕ ПОТЕРЯТЬ ЛИЦО из-за гордости своей и уязвлённого самолюбия, и чувства собственничества !
Уже из-за одних детей надо молчать, уже из-за одного того, что любишь их и хочешь, чтобы для них ничего не изменилось, ибо все подобные изменения (новые папы) идут ТОЛЬКО им во вред, детям этим невинным !
А также надо молчать об измене потому, что ЖАЛЕТЬ НАДО свою половину, он/а -то хоть и виновны в твоей измене (прямо или косвенно), но БЕЗ этого знания им будет легче жить !
И потом, вот Вы, дорогой Велл, упёртый зануда, где-нить в науке это качество -- супер, но что касается житья-бытья, тут уж -- извините !! Такая солдафонская прямолинейность !!
По-Вашему как-то так получается, что НИ ОДНУ измену оправдать НЕЛЬЗЯ !
А Баба-Яга ПРОТИВ !!! (с)
"И при рогах" добавьте. Извините, но возникает ощущение, что вы ищете оправдание изменам. ++++
РОГА НЕ ЖМУТ !!!!
Они НЕ существуют, пока о них НЕ знают !!
Правильно кто-то новенький мне написал, мол, пока ты один несёшь тяжесть своего преступления-измены, то и отвечаешь ТЫ ОДИН !! А когда сваливаешь "правду-матку" на своего супруга/у, то тем самым подвергаешь его моральному испытанию гордыней !!! Потому что он уже не может НЕ ПОТЕРЯТЬ ЛИЦО из-за гордости своей и уязвлённого самолюбия, и чувства собственничества !
Уже из-за одних детей надо молчать, уже из-за одного того, что любишь их и хочешь, чтобы для них ничего не изменилось, ибо все подобные изменения (новые папы) идут ТОЛЬКО им во вред, детям этим невинным !
А также надо молчать об измене потому, что ЖАЛЕТЬ НАДО свою половину, он/а -то хоть и виновны в твоей измене (прямо или косвенно), но БЕЗ этого знания им будет легче жить !
И потом, вот Вы, дорогой Велл, упёртый зануда, где-нить в науке это качество -- супер, но что касается житья-бытья, тут уж -- извините !! Такая солдафонская прямолинейность !!
По-Вашему как-то так получается, что НИ ОДНУ измену оправдать НЕЛЬЗЯ !
А Баба-Яга ПРОТИВ !!! (с)
любимицами Велла- "правдолюбками"
Вот не надо за меня говорить, ладно? Мои любимицы те, кому я могу доверять, кто является верной женой и хорошей мамой, кто думает головой, а не п...дой. Извините, но ваши оба варианта думают в первую очередь п..дой, а уж потом головой.
И ту, пример которой вы привели, я тоже считаю шалавой, как и ту, которая втихушку изменяет, а "муж в шоколаде", но хотя бы формально более честной. Но вообще-то, разводиться из-за того, что захотелось потрахаться с другим - сродни измены, и, как минимум, предательство.
Вот не надо за меня говорить, ладно? Мои любимицы те, кому я могу доверять, кто является верной женой и хорошей мамой, кто думает головой, а не п...дой. Извините, но ваши оба варианта думают в первую очередь п..дой, а уж потом головой.
И ту, пример которой вы привели, я тоже считаю шалавой, как и ту, которая втихушку изменяет, а "муж в шоколаде", но хотя бы формально более честной. Но вообще-то, разводиться из-за того, что захотелось потрахаться с другим - сродни измены, и, как минимум, предательство.
Про покой в родительской семье Вы правы.
Уже из-за одних детей надо молчать, уже из-за одного того, что любишь их и хочешь, чтобы для них ничего не изменилось, ибо все подобные изменения (новые папы) идут ТОЛЬКО им во вред, детям этим невинным !
Уже из-за одних детей надо думать о семье, а не о снятии зуда между ног с кем попало. Вот когда будете изменять мужу, вспомните мои слова, вспомните, что у вас вместо мозга думает п..да, вместо любви к детям вами движет похоть, вспомните, что ваша измена может всплыть, и тогда рога вырастут НАСТОЯЩИЕ.
По-Вашему как-то так получается, что НИ ОДНУ измену оправдать НЕЛЬЗЯ !
Понять - да, оправдать - нет. Тем более, вы перетендуете на разумность, на звание любящей и заботливой мамы, на то, что у вас материнский инстинкт перебивает всее остальное, так подумайте, что вы рискуете не собой, а детьми и семьей.
Уже из-за одних детей надо думать о семье, а не о снятии зуда между ног с кем попало. Вот когда будете изменять мужу, вспомните мои слова, вспомните, что у вас вместо мозга думает п..да, вместо любви к детям вами движет похоть, вспомните, что ваша измена может всплыть, и тогда рога вырастут НАСТОЯЩИЕ.
По-Вашему как-то так получается, что НИ ОДНУ измену оправдать НЕЛЬЗЯ !
Понять - да, оправдать - нет. Тем более, вы перетендуете на разумность, на звание любящей и заботливой мамы, на то, что у вас материнский инстинкт перебивает всее остальное, так подумайте, что вы рискуете не собой, а детьми и семьей.
Кстати, Wella упоминать было ни к чему. Мы с тобой и вы с ним говорите на совершенно разные темы.
Итак, варианты.
1. Совместимость + любовь. - Идеал
2. Совместимость + нелюбовь (во всех вариациях, включая любовь на стороне). - Допустимо.
3. Несовместимость + любовь-нелюбовь - по фигу. - Развод. Так жить нельзя. И с точки зрения заботы о детях - в первую очередь.
Забыл добавить... Вы с Welloм обсуждаете вторую ситуацию. А я (и та женщина, которую ты цитируешь) - о третьей.
Итак, варианты.
1. Совместимость + любовь. - Идеал
2. Совместимость + нелюбовь (во всех вариациях, включая любовь на стороне). - Допустимо.
3. Несовместимость + любовь-нелюбовь - по фигу. - Развод. Так жить нельзя. И с точки зрения заботы о детях - в первую очередь.
Забыл добавить... Вы с Welloм обсуждаете вторую ситуацию. А я (и та женщина, которую ты цитируешь) - о третьей.
+++Я тоже считаю, что для ребенка стократно хуже жить во родительской вражде, чем с одним из родителей, но в мире+++
БЛИН БЛИН !!!!
ИЗНАЧАЛЬНО условия ситуации (перед тем диалогом) были заданы так :
1. мы с мужем НИКОГДА не ссоримся !
2. У нас -- полное взаимопонимание !
3. Мы оба любим сына БЕЗУМНО, он для нас -- божество.
Понимаете ?!
При чём здесь то, что я мужа НЕ люблю как мужчину ?!
При чём здесь то, что мой муж НЕ любит меня как женщину (хотя и регулярно имеет в половом смысле) ?!
При чём здесь то, что я люблю (любила) НЕ мужа ?!
При чём здесь та, что вполне м.б. у мужа, но этого никто не знает и не узнает, потому что в нашей семье НЕ ПРИНЯТО посвящать ребёнка (а также друг друга) в свою ИНТИМНУЮ жизнь ?!
При чём здесь наш сын ?
Почему он должен страдать от мысли, что его папа и мама больше не любят друг друга до такой степени, что не хотят жить вместе ?
Хоть он и подросток уже, не малыш, как в отрывке выше, но он привык каждый вечер к общению с отцом, они вместе отжимаются, тягают гантели и играют в шахматы, а также смотрят всякую им интересную хрень-типа-боевики-фантастику ?!!
Почему я, только из-за того, что я, видите ли, пару-тройку раз влюбилась на стороне и трахнулась там же , должна лишать ребёнка РОДНОГО ОТЦА ?!!
Только из-за того, чтобы мой муж скинул рога ?!
А не бледновата ли эта причинка для устройства семейной разрухи ?!!
БЛИН БЛИН !!!!
ИЗНАЧАЛЬНО условия ситуации (перед тем диалогом) были заданы так :
1. мы с мужем НИКОГДА не ссоримся !
2. У нас -- полное взаимопонимание !
3. Мы оба любим сына БЕЗУМНО, он для нас -- божество.
Понимаете ?!
При чём здесь то, что я мужа НЕ люблю как мужчину ?!
При чём здесь то, что мой муж НЕ любит меня как женщину (хотя и регулярно имеет в половом смысле) ?!
При чём здесь то, что я люблю (любила) НЕ мужа ?!
При чём здесь та, что вполне м.б. у мужа, но этого никто не знает и не узнает, потому что в нашей семье НЕ ПРИНЯТО посвящать ребёнка (а также друг друга) в свою ИНТИМНУЮ жизнь ?!
При чём здесь наш сын ?
Почему он должен страдать от мысли, что его папа и мама больше не любят друг друга до такой степени, что не хотят жить вместе ?
Хоть он и подросток уже, не малыш, как в отрывке выше, но он привык каждый вечер к общению с отцом, они вместе отжимаются, тягают гантели и играют в шахматы, а также смотрят всякую им интересную хрень-типа-боевики-фантастику ?!!
Почему я, только из-за того, что я, видите ли, пару-тройку раз влюбилась на стороне и трахнулась там же , должна лишать ребёнка РОДНОГО ОТЦА ?!!
Только из-за того, чтобы мой муж скинул рога ?!
А не бледновата ли эта причинка для устройства семейной разрухи ?!!
И потом, вот Вы, дорогой Велл, упёртый зануда,
Сударыня, вам не кажется, что обвинения в мою сторону насчет навешивания ярлыков все же в гораздо большей степени применимы к вам, а?
Такая солдафонская прямолинейность !!
Так точно. Равняяяяяйсь... смирно! Вольно...
Сударыня, вам не кажется, что обвинения в мою сторону насчет навешивания ярлыков все же в гораздо большей степени применимы к вам, а?
Такая солдафонская прямолинейность !!
Так точно. Равняяяяяйсь... смирно! Вольно...
+++вместо любви к детям вами движет похоть+++
Да Вы -- чудовище, сударь.
Циничное холодное чудовище.
Уверена, что понятие "любовь" для Вас пустой звук.
Не желаю более с ВАМИ что либо обсуждать...
На мои посты более не реагируйте. И останетесь без "ярлыков".
Да Вы -- чудовище, сударь.
Циничное холодное чудовище.
Уверена, что понятие "любовь" для Вас пустой звук.
Не желаю более с ВАМИ что либо обсуждать...
На мои посты более не реагируйте. И останетесь без "ярлыков".
> У нас -- полное взаимопонимание !
Нуу... это кое-что меняет. В таком случае, ее подход, имхо, оказывается допустимым в том случае, если это точно ее последний и единственный мужчина в жизни. Не в том смысле, что она в это верит, а в том, что это так и есть... А, поскольку уверенной в этом быть нельзя даже зная его многие годы... я б на ее месте поостерегся.
Нуу... это кое-что меняет. В таком случае, ее подход, имхо, оказывается допустимым в том случае, если это точно ее последний и единственный мужчина в жизни. Не в том смысле, что она в это верит, а в том, что это так и есть... А, поскольку уверенной в этом быть нельзя даже зная его многие годы... я б на ее месте поостерегся.
> Циничное холодное чудовище.
Да нет... Прогревание дается жизненным опытом... :-)
Да нет... Прогревание дается жизненным опытом... :-)
1. мы с мужем НИКОГДА не ссоримся !
2. У нас -- полное взаимопонимание !
А мне подумалось про взаимное равнодушие, хотя я надеюсь, что все же ошибаюсь...
Почему я, только из-за того, что я, видите ли, пару-тройку раз влюбилась на стороне и трахнулась там же , должна лишать ребёнка РОДНОГО ОТЦА ?!!
Да и не надо лишать, не надо разводиться, но почему бы все же не назвать вещи своими именами?
2. У нас -- полное взаимопонимание !
А мне подумалось про взаимное равнодушие, хотя я надеюсь, что все же ошибаюсь...
Почему я, только из-за того, что я, видите ли, пару-тройку раз влюбилась на стороне и трахнулась там же , должна лишать ребёнка РОДНОГО ОТЦА ?!!
Да и не надо лишать, не надо разводиться, но почему бы все же не назвать вещи своими именами?
> Циничное холодное чудовище.
Да нет... Прогревание дается жизненным опытом... :-)
Не могу согласиться - жизненный опыт скорее закаляет, чем прогревает, так что Тигрица в чем-то права.
Да нет... Прогревание дается жизненным опытом... :-)
Не могу согласиться - жизненный опыт скорее закаляет, чем прогревает, так что Тигрица в чем-то права.
+++А мне подумалось про взаимное равнодушие, хотя я надеюсь, что все же ошибаюсь...+++
Ах Вы опять, вредоносное ?!!!
Да !! Мы равнодушны друг к другу и ПОЭТОМУ НЕ ссоримся и не ругаемся !
Но всё меняется, когда речь касается ребёнка ! Мы на глазах становимсяч СЕМЬЁЙ. И я не смогу даже любовь променять на эти волшебные мгновения....
Но НЕ любить я тоже Не могу....Я живая ещё..
Короче.
Завязываем эту тему, надоело мне. Ухожу из дискуссии...
Ах Вы опять, вредоносное ?!!!
Да !! Мы равнодушны друг к другу и ПОЭТОМУ НЕ ссоримся и не ругаемся !
Но всё меняется, когда речь касается ребёнка ! Мы на глазах становимсяч СЕМЬЁЙ. И я не смогу даже любовь променять на эти волшебные мгновения....
Но НЕ любить я тоже Не могу....Я живая ещё..
Короче.
Завязываем эту тему, надоело мне. Ухожу из дискуссии...
нпп
Почему все так упорно условно-препарируют чужую черепную коробку, вытаскивают из нее причнно-следственные связи, анализируют их и дают заключения?
Почему все так упорно условно-препарируют чужую черепную коробку, вытаскивают из нее причнно-следственные связи, анализируют их и дают заключения?
Я просто использовал ее "термин"
А жизненный опыт - это то, чего Вам очень не хватает. Не обессудьте...
А жизненный опыт - это то, чего Вам очень не хватает. Не обессудьте...
+++В таком случае, ее подход, имхо, оказывается допустимым в том случае, если это точно ее последний и единственный мужчина в жизни. +++
ага...ну-ну....
Установку надо сменить. На "женились-живите".....
Ах, да ладно...наговорились уже...пальцы ломит :-)))
ага...ну-ну....
Установку надо сменить. На "женились-живите".....
Ах, да ладно...наговорились уже...пальцы ломит :-)))
Да согласился я с тобой, согласился... Могла б уже и не возражать :-)
фигня в том, что мама пытается показать своему новому "мужу" как она его любит.
поэтому "новый ПАПА".
Почему то, такие особоодаренные мамы считают, что если ребенок назвал дядю - "папа" - дядя проникнится. И ребенок проникнится.
причем это еще пол-беды.
тут же "на поле" выходит новый персонаж: ОТЕЦ.
"это твой ОТЕЦ, а это твой папа"....
"поубывав бы усих", короче.
но, надо так же отметить, что если ребенок признал в тебе старшего в семье - то тогда он обоснует почем он САМ назвал тебя "папа".
Итого: как только видите подобную фигню с подменой понятий папа-отец-новый папа - бегите от такой мамаши подальше.
сугубо ИМХО.
поэтому "новый ПАПА".
Почему то, такие особоодаренные мамы считают, что если ребенок назвал дядю - "папа" - дядя проникнится. И ребенок проникнится.
причем это еще пол-беды.
тут же "на поле" выходит новый персонаж: ОТЕЦ.
"это твой ОТЕЦ, а это твой папа"....
"поубывав бы усих", короче.
но, надо так же отметить, что если ребенок признал в тебе старшего в семье - то тогда он обоснует почем он САМ назвал тебя "папа".
Итого: как только видите подобную фигню с подменой понятий папа-отец-новый папа - бегите от такой мамаши подальше.
сугубо ИМХО.
Почему все так упорно условно-препарируют чужую черепную коробку, вытаскивают из нее причнно-следственные связи, анализируют их и дают заключения?
Да все очень просто - некто вытаскивает из корзинки синий шар, спрашивает: "это черный?", а когда ему говорят, что это синий, начинает доказывать, что он все же черный, потому что не белый.
Да все очень просто - некто вытаскивает из корзинки синий шар, спрашивает: "это черный?", а когда ему говорят, что это синий, начинает доказывать, что он все же черный, потому что не белый.
а Вы уверены, что он синий?
Вы уверены, что то, что вытащили ШАР?
и вообще, Вы идели, что его вытащили?
очень напрягает, когда твою точку зрения не разделяют. Факт.
но нет идеально "правых" и идеально "не-правых".
бывает недоговоренность в условиях.
уточните, сначала, кто и что имеет ввиду. конкретно.
уже начинает доставать смотреть, как Вас "имеют ввиду".
Вы уверены, что то, что вытащили ШАР?
и вообще, Вы идели, что его вытащили?
очень напрягает, когда твою точку зрения не разделяют. Факт.
но нет идеально "правых" и идеально "не-правых".
бывает недоговоренность в условиях.
уточните, сначала, кто и что имеет ввиду. конкретно.
уже начинает доставать смотреть, как Вас "имеют ввиду".
А жизненный опыт - это то, чего Вам очень не хватает. Не обессудьте...
Да, отчасти вы правы - кое-какого опыта, проверенного на собственной шкуре, у меня действительно нет: мне не изменяли, сам я тоже не изменял, правда, и не жил 20 лет в браке. Но все же довольно длительный, вполне удачный опыт семейной жизни и уже не маленького ребенка имею. И думаю, что могу иметь свой взгляд на семейную жизнь, пусть он многим и не нравится.
Да, отчасти вы правы - кое-какого опыта, проверенного на собственной шкуре, у меня действительно нет: мне не изменяли, сам я тоже не изменял, правда, и не жил 20 лет в браке. Но все же довольно длительный, вполне удачный опыт семейной жизни и уже не маленького ребенка имею. И думаю, что могу иметь свой взгляд на семейную жизнь, пусть он многим и не нравится.
Да все нормально... Только зря Вы все это произносите с иронией... :-)
а Вы уверены, что он синий?
Вы уверены, что то, что вытащили ШАР?
и вообще, Вы идели, что его вытащили?
"Но мои глаза говорят, что, скорее, Солнце вертится вокруг Земли" (c)
С такой позиции вообще бессмысленно что либо обсуждать, потому что любому утверждению можно придумать абсурдное опровержение.
очень напрягает, когда твою точку зрения не разделяют. Факт.
А меня утомляет нечто другое - когда твою точку зрения считают неправильной потому, что она не столько отлична от их собственной, сколько колет глаза якобы идеальностью .
но нет идеально "правых" и идеально "не-правых".
бывает недоговоренность в условиях.
уточните, сначала, кто и что имеет ввиду. конкретно.
Да нет, какая уж тут недоговоренность? Все, что я хотел сказать (уже устал повторять, поверьте), это лишь то, что считаю женщину, изменяющую своему мужу - бл..дью, всего лишь стоя на позиции, что вещи надо называть своими именами. Но многим это не нравится.
уже начинает доставать смотреть, как Вас "имеют ввиду".
Считаете, что меня здесь слишком много?
Вы уверены, что то, что вытащили ШАР?
и вообще, Вы идели, что его вытащили?
"Но мои глаза говорят, что, скорее, Солнце вертится вокруг Земли" (c)
С такой позиции вообще бессмысленно что либо обсуждать, потому что любому утверждению можно придумать абсурдное опровержение.
очень напрягает, когда твою точку зрения не разделяют. Факт.
А меня утомляет нечто другое - когда твою точку зрения считают неправильной потому, что она не столько отлична от их собственной, сколько колет глаза якобы идеальностью .
но нет идеально "правых" и идеально "не-правых".
бывает недоговоренность в условиях.
уточните, сначала, кто и что имеет ввиду. конкретно.
Да нет, какая уж тут недоговоренность? Все, что я хотел сказать (уже устал повторять, поверьте), это лишь то, что считаю женщину, изменяющую своему мужу - бл..дью, всего лишь стоя на позиции, что вещи надо называть своими именами. Но многим это не нравится.
уже начинает доставать смотреть, как Вас "имеют ввиду".
Считаете, что меня здесь слишком много?
довольно длительный....
8 лет...
смешно....
ещё плюс 10 не хотите добавить ?
Аааа-а... не смогли ? Вот с этого и начинать надо было...
Почему многие думают, что 18-19 лет видеть одного и того же человека перед собой (и не только видеть !) уж ОНИ-ТО смогли бы !! И так же страстно любить его как лет 8 подряд (а я 12 любила!), уж они-то ого-го !!! Уж они-то -- это дааааа !!!
Уж они-то не изменили бы ему, этому супругу, ну ни за что !! Тьфу, какие-то плюс 10 лет, ага...
8 лет...
смешно....
ещё плюс 10 не хотите добавить ?
Аааа-а... не смогли ? Вот с этого и начинать надо было...
Почему многие думают, что 18-19 лет видеть одного и того же человека перед собой (и не только видеть !) уж ОНИ-ТО смогли бы !! И так же страстно любить его как лет 8 подряд (а я 12 любила!), уж они-то ого-го !!! Уж они-то -- это дааааа !!!
Уж они-то не изменили бы ему, этому супругу, ну ни за что !! Тьфу, какие-то плюс 10 лет, ага...
довольно длительный....
8 лет...
смешно....
ещё плюс 10 не хотите добавить ?
Хм, я же написал, что 20-летнего опыта у меня нет. Можете, конечно, считать меня глупым безусым юнцом, если вас это утешит.
Аааа-а... не смогли ? Вот с этого и начинать надо было...
Да нет, здесь не все так просто - если бы это только от меня зависело, то *может быть*, и смог *бы*, но семья все же как минимум из двух человек состоит. Ладно, думаю, впереди есть еще 20 лет, чтобы проверить.
Почему многие думают, что 18-19 лет видеть одного и того же человека перед собой (и не только видеть !) уж ОНИ-ТО смогли бы !! И так же страстно любить его как лет 8 подряд (а я 12 любила!), уж они-то ого-го !!! Уж они-то -- это дааааа !!!
Уж они-то не изменили бы ему, этому супругу, ну ни за что !! Тьфу, какие-то плюс 10 лет, ага...
Честно говоря, не могу считать вашу семейную жизнь образцом для подражания (как, впрочем и свою), потому что для меня идеалом отношений являются отношения деда и его жены, которые прожили вместе 55 лет, прошли, как говорится, "огонь, воду и медные трубы", в очень непростых условиях вырастили детей, помогли вырастить толпу внуков и даже в старости любили друг друга.
8 лет...
смешно....
ещё плюс 10 не хотите добавить ?
Хм, я же написал, что 20-летнего опыта у меня нет. Можете, конечно, считать меня глупым безусым юнцом, если вас это утешит.
Аааа-а... не смогли ? Вот с этого и начинать надо было...
Да нет, здесь не все так просто - если бы это только от меня зависело, то *может быть*, и смог *бы*, но семья все же как минимум из двух человек состоит. Ладно, думаю, впереди есть еще 20 лет, чтобы проверить.
Почему многие думают, что 18-19 лет видеть одного и того же человека перед собой (и не только видеть !) уж ОНИ-ТО смогли бы !! И так же страстно любить его как лет 8 подряд (а я 12 любила!), уж они-то ого-го !!! Уж они-то -- это дааааа !!!
Уж они-то не изменили бы ему, этому супругу, ну ни за что !! Тьфу, какие-то плюс 10 лет, ага...
Честно говоря, не могу считать вашу семейную жизнь образцом для подражания (как, впрочем и свою), потому что для меня идеалом отношений являются отношения деда и его жены, которые прожили вместе 55 лет, прошли, как говорится, "огонь, воду и медные трубы", в очень непростых условиях вырастили детей, помогли вырастить толпу внуков и даже в старости любили друг друга.
Дайте кто-нибудь по лбу шаром Веллу !!!
Дык только это для вас все равно ничего не изменит, думаю, что вы и без этого можете найти компанию, где вас искренне пожалеют, постараются понять, разделят ваше мнение, что лучше изменять втихушку ради ребенка и т.д. Но вынося какой-то вопрос на публичный борд, почему бы не выслушать альтернативную точку зрения?
Дык только это для вас все равно ничего не изменит, думаю, что вы и без этого можете найти компанию, где вас искренне пожалеют, постараются понять, разделят ваше мнение, что лучше изменять втихушку ради ребенка и т.д. Но вынося какой-то вопрос на публичный борд, почему бы не выслушать альтернативную точку зрения?
+++которые прожили вместе 55 лет, прошли, как говорится, "огонь, воду и медные трубы", в очень непростых условиях вырастили детей, помогли вырастить толпу внуков и даже в старости любили друг друга. +++
Я тоже прошла с мужем "огонь и компанию", в нашей семейной жизни были и спасение жизней, и страшные болезни, и пожары, и житьё 7 лет в деревне, и испытание и богатством и бедностью, Вы думаете, этого мало ?!
И растим сына, и ОБА НАДЕЕМСЯ на внуков !
И внешне мы -- очень дружная и любящая пара !!
Никто не может заглянуть в чужую душу !!!
В том числе и в ваших дедушки и бабушки !!!!
Вы были ребёнком, когда они были молоды и полны сил, ОТКУДА ВАМ ЗНАТЬ, каково им было ?
С чего Вы можете достоверно утверждать, что, к примеру, у Вашего деда не было "фронтовой жены" в сороковых годах ?!!!!
Вы разве могли помнить, как бабушка плакала в подушку, когда её обижал дедушка, не обязательно ДЕЛОМ ? Вы стояли со свечкой ?!
За 50 лет (которые я тоже надеюсь прожить) многое могло быть.
Так вот, Вы ВИДЕЛИ ТО, что Вам ПОЗВОЛЕНО было видеть, и ни на йоту больше !
Я тоже прошла с мужем "огонь и компанию", в нашей семейной жизни были и спасение жизней, и страшные болезни, и пожары, и житьё 7 лет в деревне, и испытание и богатством и бедностью, Вы думаете, этого мало ?!
И растим сына, и ОБА НАДЕЕМСЯ на внуков !
И внешне мы -- очень дружная и любящая пара !!
Никто не может заглянуть в чужую душу !!!
В том числе и в ваших дедушки и бабушки !!!!
Вы были ребёнком, когда они были молоды и полны сил, ОТКУДА ВАМ ЗНАТЬ, каково им было ?
С чего Вы можете достоверно утверждать, что, к примеру, у Вашего деда не было "фронтовой жены" в сороковых годах ?!!!!
Вы разве могли помнить, как бабушка плакала в подушку, когда её обижал дедушка, не обязательно ДЕЛОМ ? Вы стояли со свечкой ?!
За 50 лет (которые я тоже надеюсь прожить) многое могло быть.
Так вот, Вы ВИДЕЛИ ТО, что Вам ПОЗВОЛЕНО было видеть, и ни на йоту больше !
Так вот, Вы ВИДЕЛИ ТО, что Вам ПОЗВОЛЕНО было видеть, и ни на йоту больше !
Согласен. Но на этот счет я могу сказать только одно слово - ДОВЕРИЕ. Презумпция невиновности, если хотите. Так что не стоит размножать здесь компромат на себя, искать оправданий и объяснений, пропагандировать измены как норму жизни и забивать головы молодежи этими идеями - все же форум читают не только взрослые люди (не будете против, если я себя отнесу к взрослым?). Как-то тут уже некий вьюнош открывал топик в духе: "Почитал я форум и понял, что без измен никак. Неужели это действительно правда?" Подумайте, ведь через несколько лет ваш сын уже будет достаточно взрослым, чтобы читать подобные форумы, хотите ли вы, чтобы он другими глазами, открытыми продвинутыми и современными тетеньками, стал смотреть на ваши отношения с мужем?
Согласен. Но на этот счет я могу сказать только одно слово - ДОВЕРИЕ. Презумпция невиновности, если хотите. Так что не стоит размножать здесь компромат на себя, искать оправданий и объяснений, пропагандировать измены как норму жизни и забивать головы молодежи этими идеями - все же форум читают не только взрослые люди (не будете против, если я себя отнесу к взрослым?). Как-то тут уже некий вьюнош открывал топик в духе: "Почитал я форум и понял, что без измен никак. Неужели это действительно правда?" Подумайте, ведь через несколько лет ваш сын уже будет достаточно взрослым, чтобы читать подобные форумы, хотите ли вы, чтобы он другими глазами, открытыми продвинутыми и современными тетеньками, стал смотреть на ваши отношения с мужем?
+++пропагандировать измены как норму жизни и забивать головы молодежи этими идеями +++
Обалдели, что ли ? :-)))
Я НЕ пропагандирую, я, если хотите, стенаю тут...Типа мне больше некому пожалиться...
Стенаю о конкретно-взятых СВОИХ желаниях быть любимой и остро горюю, что не могу совместить эти желания и семейную жизнь....
Кроме того, что я написала о факте своей измены, я также писала, что 12 лет самоотречённо любила своего мужа и НЕ изменяла ему. Именно потому, что -- ЛЮБИЛА.
А это ли не положительный пример для "молодёжи" ?!! :-))
Вы вот любили 12 лет ? Нет, Вы даже 8 не выдержали !
А туда же, -- "пропагандируете", мол !!!
+++все же форум читают не только взрослые люди +++
Если дитё достаточно взрослое, чтобы засесть за чтение всего того, что здесь написано, то оно, я думаю, в состоянии будет отделить зёрна от плевел ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ.
Хм..странно..А когда дети в книгах прочитают про убийства, они подумают, что это -- норма жизни ?!....По Вашей логике выходит именно так...
+++Как-то тут уже некий вьюнош открывал топик в духе: "Почитал я форум и понял, что без измен никак. Неужели это действительно правда?"+++
Насколько я поняла, этот "вьюнош" -- достаточно зрелый мужчина и подал тему "от обратного". Приём такой применил, уж не знаю, как это спец.литературным языком сказать, не сильна в журналистике :-)))
+++Подумайте, ведь через несколько лет ваш сын уже будет достаточно взрослым, чтобы читать подобные форумы, хотите ли вы, чтобы он другими глазами, открытыми продвинутыми и современными тетеньками, стал смотреть на ваши отношения с мужем? +++
Вы знаете, если бы я на 99% не знала, что форум НЕ прочитают мои родные, я бы не писала столь открыто здесь :-) В основном, это касается моего мужа, контингент, к коему он принадлежит, не имеет времени читать форумы :-)))))
Что же до ребёнка, то он урывками читал кое-что из под моей руки. Но, уверяю Вас, для него это -- художественная литература.
Блин, Вы что, никогда не были 15-летним подростком ?!! Вас очень интересовала в этом возрасте личная жизнь родителей ?;)
Короче....
Если бы не мои "похудательные" таблетки, которые чрезвычайно бодрят, и которые я сегодня схавала необычно поздно, Вы никогда бы не дождались результатов своего посева !
Хоть скольких-нибудь :-))))
Вы напоминаете мне мою соседку, которая кропотливо лепит семена моркови на туалетную бумагу, километр за километром :-)))))))
(ушла спать)
Обалдели, что ли ? :-)))
Я НЕ пропагандирую, я, если хотите, стенаю тут...Типа мне больше некому пожалиться...
Стенаю о конкретно-взятых СВОИХ желаниях быть любимой и остро горюю, что не могу совместить эти желания и семейную жизнь....
Кроме того, что я написала о факте своей измены, я также писала, что 12 лет самоотречённо любила своего мужа и НЕ изменяла ему. Именно потому, что -- ЛЮБИЛА.
А это ли не положительный пример для "молодёжи" ?!! :-))
Вы вот любили 12 лет ? Нет, Вы даже 8 не выдержали !
А туда же, -- "пропагандируете", мол !!!
+++все же форум читают не только взрослые люди +++
Если дитё достаточно взрослое, чтобы засесть за чтение всего того, что здесь написано, то оно, я думаю, в состоянии будет отделить зёрна от плевел ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ.
Хм..странно..А когда дети в книгах прочитают про убийства, они подумают, что это -- норма жизни ?!....По Вашей логике выходит именно так...
+++Как-то тут уже некий вьюнош открывал топик в духе: "Почитал я форум и понял, что без измен никак. Неужели это действительно правда?"+++
Насколько я поняла, этот "вьюнош" -- достаточно зрелый мужчина и подал тему "от обратного". Приём такой применил, уж не знаю, как это спец.литературным языком сказать, не сильна в журналистике :-)))
+++Подумайте, ведь через несколько лет ваш сын уже будет достаточно взрослым, чтобы читать подобные форумы, хотите ли вы, чтобы он другими глазами, открытыми продвинутыми и современными тетеньками, стал смотреть на ваши отношения с мужем? +++
Вы знаете, если бы я на 99% не знала, что форум НЕ прочитают мои родные, я бы не писала столь открыто здесь :-) В основном, это касается моего мужа, контингент, к коему он принадлежит, не имеет времени читать форумы :-)))))
Что же до ребёнка, то он урывками читал кое-что из под моей руки. Но, уверяю Вас, для него это -- художественная литература.
Блин, Вы что, никогда не были 15-летним подростком ?!! Вас очень интересовала в этом возрасте личная жизнь родителей ?;)
Короче....
Если бы не мои "похудательные" таблетки, которые чрезвычайно бодрят, и которые я сегодня схавала необычно поздно, Вы никогда бы не дождались результатов своего посева !
Хоть скольких-нибудь :-))))
Вы напоминаете мне мою соседку, которая кропотливо лепит семена моркови на туалетную бумагу, километр за километром :-)))))))
(ушла спать)
Тыгра! :(((
НУ почему ваше личное ИМХО так стремиться стать Истинной....
Вас заразил Велл?
У меня лекарство есть. могу подогнать. Задаром.
НУ почему ваше личное ИМХО так стремиться стать Истинной....
Вас заразил Велл?
У меня лекарство есть. могу подогнать. Задаром.
Вас размазали по борду уже, минимум, два раза.
Не позорьте "честь мундира", е -мое...
Не позорьте "честь мундира", е -мое...
А много ты знаешь девушек которые думают головой а не пи***й, если много познакомь хоть с одной...
Вас размазали по борду уже, минимум, два раза.--------
Не позорьте "честь мундира", е -мое...
единственный мужик на борде, кто за базар отвечает
--Я у тебя тут в топе напишу кой чё, ага ?--
Ага!
--а семья -- нетронута, дети при отце, а отец, соответственно -- при детях--
Правильно, конечно, не стоит разрушать семью, если просто хорошенько потрахалась, это две несоизмеримые величины, но к шалавам не имеющие отношения.
Конечно эту дилемму (сексуальная интрижка и искренние взаимотношения в семье) каждый решает по своему и осуждению не подлежит
Ага!
--а семья -- нетронута, дети при отце, а отец, соответственно -- при детях--
Правильно, конечно, не стоит разрушать семью, если просто хорошенько потрахалась, это две несоизмеримые величины, но к шалавам не имеющие отношения.
Конечно эту дилемму (сексуальная интрижка и искренние взаимотношения в семье) каждый решает по своему и осуждению не подлежит
--Уверен, что для подавляющего большинства населения это слово означает "б..дь".
Я привел определение изначальное, а уж до чего оно исказилось это не имеет значение.
Так изначальное значение слова "халява" (штанина) мало имеет отношения к нынешнему, ну и что?
Я привел определение изначальное, а уж до чего оно исказилось это не имеет значение.
Так изначальное значение слова "халява" (штанина) мало имеет отношения к нынешнему, ну и что?
Ничего себе заявления...
Да, кстати, мы вроде знакомы.
Да, кстати, мы вроде знакомы.
/Считаете, что меня здесь слишком много? /
ДАААААА..... причем давно, и не потмоу что к вам уменя какая-то виртуальная ненависть а просто раздражают люди, которые:
а) борятся за то чтобы называть все вещи своими именами, непонятно во имя чего и не допуская полутонов
б)свою точку зрения считают истиной в последней инстанции и горделиво вертятся тут перед виртуальным народом "глядите какой я молодец я верный муж". (возьмите с полки огурец, бл... в смысле блин)
бррр.........
ДАААААА..... причем давно, и не потмоу что к вам уменя какая-то виртуальная ненависть а просто раздражают люди, которые:
а) борятся за то чтобы называть все вещи своими именами, непонятно во имя чего и не допуская полутонов
б)свою точку зрения считают истиной в последней инстанции и горделиво вертятся тут перед виртуальным народом "глядите какой я молодец я верный муж". (возьмите с полки огурец, бл... в смысле блин)
бррр.........
свою точку зрения считают истиной в последней инстанции
-------
да просто каждый живет в своей системе координат. у каждого своя иерархия ценностей (для одних секс -физиологическая потребность, для удоввлетврения которой муж -вне конкуренции, кто-то "притягивает" к сексу душевные обиды и муж не канает, потому что занозил когда-то -лет ** назад). многие понимают других и живут спокойно, а некоторые хотят услышать от других что у них все ОК! и бьются не жалея пальцев
-------
да просто каждый живет в своей системе координат. у каждого своя иерархия ценностей (для одних секс -физиологическая потребность, для удоввлетврения которой муж -вне конкуренции, кто-то "притягивает" к сексу душевные обиды и муж не канает, потому что занозил когда-то -лет ** назад). многие понимают других и живут спокойно, а некоторые хотят услышать от других что у них все ОК! и бьются не жалея пальцев
б)свою точку зрения считают истиной в последней инстанции и горделиво вертятся тут перед виртуальным народом "глядите какой я молодец я верный муж".Знаете, Огонек, я в Вашем споре участие не принимала, но внимательно читала, у меня создалось впечатление обратное. Это Вы очень быстро становитесь агрессивной и скорее сами не допускаете полутонов, позиция Велла мне показалась более демократичной.
И потом, почему же он не может гордиться, тем, что он - верный муж. Что здесь плохого? На мой взгляд, его можнотолько за это уважать, а не ехидствовать.
Поймите меня правильно, к Вам никаких отрицательных эмоций я не испытываю совершенно, но взглядом со стороны Вы кажетесь более бескомпромиссной.
ТОП 5
1
2
3
4