Что значат деньги в вашей жизни?
1723
30
А действительно, что? Задумывался ли кто-то об этом?
Независимость для меня самой, и возможность делать приятное другим.
Уверенность в завтрашнем и послезавтрашнем дне
:ухмылка:
Ничего не значат. Разве это деньги? не настолько уж большие, чтобы обладать хотя бы средним приоритетом, по сравнению с другими вещами.
Деньги - средство к материальному благополучию, не больше и не меньше:улыб:
Для умных деньги – средство, для других – цель (с)
tpi
А что понимвть под материальным благополучием? То же самое, что принято в ближайшем окружении (чтобы не потерять это окружение), или устанавливать собственные критерии?
Что-бы были деньги их нужно любить, потому что деньги знаю - когда их мало их очень любят. Вот:улыб:
материальное благополучие - максимально хорошее, на что денег хватает. желания выпендрится нет, хотя общество часто диктует каноны, что покупать, носить... иду на компромисс между моими интересами и обществом, причем интересы общества гораздо ниже моих :ухмылка:
Средство к жизни (а не к сущестованию).
Деньги - это энергетическая субстанция, требующая к себе уважения и соблюдения определенных правил при обращении с ней.
деньги - овеществленная свобода (с) (кто-то из классиков М-Л).... :eek:
Yurist
Пожалуй. Но это зависит от умения тратить.
Деньги - это энергетическая субстанция, требующая к себе уважения и соблюдения определенных правил при обращении с ней.
_____________________________

Да, пожалуй... Свои мысли по этому поводу мне сложновато сформулировать, приведу пару точек зрения, которые мне кажутся интересными.
На эзотерическом звучало мнение: "Деньги - это энергия, а вернее ее поток. Если вы остановите поток, то у вас его не будет. Ну не дадут вам их, потому что вы не тратите их, зачем они вам? У вас есть какое-то их количество и вам их достаточно, раз вы их не тратите. Дают только тем, кто тратит. Вот такой парадокс:)".
И еще один мой знакомый вот такие соображения приводил: "Однако есть мысль, что деньги - это не эквивалент энергии (это Золотов сказал, а он шкура та ещё), а эквивалент степени вовлечённости. Если ты ткач, у тебя образ жизни ткача, мышление ткача, достаток ткача. Мир платит тебе за то, что ты ему ткач. Также миру нужны ткачи-врачи, ткачи-предприниматели, ткачи-директора и непосредственно таксисты. Если у тебя нет денег, значит, ты либо не вовлечён и тебя как бы нету в мире, либо ты нужен как ткач-м...к и хорошо с этим справляешься. Если ты не работаешь на поддержание формы мира и не являешься ткачом, но деньги тебе нужны, тебе придётся убедительно поиметь этот мир, притвориться ткачом - очень, очень убедительно. Очень. Мир поиметь крайне сложно. Только сталкинг".
свет
Но это зависит от умения тратить.

А вот учаться тратить именно по причине нехватки денег...
И так почти все...
Есть только несколько людей на планете... которым пофик...
gameover
Моцарт умер в нищете, что же, его тоже считать ткачом - неумехой? Как-то язык не поворачивается.
Не знаю. Точнее, нет - Моцарта ткачом-неумехой, нужным миру _именно в этом качестве_, назвать, наверное, нельзя. Скорее здесь может играть роль именно его степень вовлеченности в тот конкретный отрезок времени. Однако приведенная точка зрения - интересная, пусть и спорная гипотеза, причем не моя, поэтому развить или обосновать ее тезисы мне сложно.
Yurist
Если бы те немногие люди на планете не умели тратить деньги, то они были бы нищими.
свет
Отцы и дети. Мама :"Сын, вы неразумно тратите. Нужно экономить, иначе не проживешь". Сын: " Мам, нужно не меньше тратить, а больше зарабатывать". И ведь не переубедишь :).
++ И ведь не переубедишь ++

а зачем? у каждого своя правда....

правда, если "неразумно" тратить, то никаких заработков не хватит....
Согласна. Но в данном контексте - мама-то переживает, родной же человек, поэтопу все же хотелось бы ее успокоить.
свет
Если бы те немногие люди на планете не умели тратить деньги, то они были бы нищими.

Зато сейчас им не надо об этом задумываться...
Есть мнение, что человек сам себя "программирует" на определенный уровень дохода, и зарабатывать много ему мешают внутренние ограничения. Интересно, какого рода могут быть подобные мысли, ведь вряд ли кто-то сознательно хочет жить бедно ?
Неуверенность в себе наверное. Или заниженная самооценка. А что бы ее поднять надо как минимум осознать проблему, да еще потом постараться :).
Yurist
Да нет же, Санек, задумываются. Мало ли таких, кто не задумывался и ... разорился.
IgorOK
Мне нравится чье-то похожее высказывание:
Деньги - социальная свобода (c)
Когда-то ( не так давно ) - достаточно много - уверенность, свобода
Счас - просто циферки ... уходят-проходят
Wоt
да просто деньги - средство, инструмент.